Получил намедни, письмо от своего старинного друга, как по времени нашего знакомства, так и по возрасту. Он на пару лет старше меня, говорить о седине в бороде, рано в про беса в ребро и подавно. Решил мой закадычный кореш, попытать счастия, на брачном поприще.
глупые бабы нынче пошли. хотят все с и сразу. а там и хуй. таких как они еще десяток на одного мужика. Эх, тупые... истина она ведь давно уже есть
— Отчего у генералов жёны всегда такие? Вот из меня бы генеральша получилась очень даже ничего! — Чтоб генеральшей стать, надо за лейтенанта замуж выходить, да помотаться с ним по гарнизонам лет 20.
Короче странная у вас логика. Про 99% это моё мнение, а не точный мат. расчёт.
Процентная составляющая это статистика. Она не может опираться на ваше мнение. Причём субъективное. Вы тут за весь мир не распинайтесь. О котором я не имею представления.
И это у меня логика странная. Ахуеть.
Цитата
И по последней фразе насчёт "похоти" это типо я такой плохой?
Почему плохой? Просто покупаете себя женские тушки для ебли на вывоз. Констатация факта. Из моего окружения с вами бы ни одна не поехала. И о чем это говорит? Что 99 процентов вашего общения это бляди. А моего -женщины, которым не нужны поездки за ваши деньги с нагрузкой к члену. Фиг знает... Вдруг секс будет неважный, а деньги уже уплочены. И куда девацца с подводной лодки?
Да ну пиздец какой-то. В этой истории ебланы оба - и баба и чувак. Взрослый чувак из Питера, с "производством", выписывает из перми шлюху, летит с ней на море-океян... Что он производит то? Бульон после варки яиц что ли?))))
Чтобы кто не говорил, а мне наказание показалось адекватно отношению этой шалавы к другу автора. Всё сделал правильно, в детективной духе
О ДА! главное, что есть бабло и время на восстановления вселенской справедливости в отношении шлюх))) Слышали, жёны-подруги-мамы, кто достоин островов в Тихом океане - шлюшки, которые должны обосраться от вида алигарха в трусах на рецепшне А мы с вами почитаем эту ересь - и дальше рубашки гладить да борщ варить Это сообщение отредактировал Колхозница - 13 июл. 2015 г. в 12:39
Я вас не пойму, чего вы гоните - "Послал бы ещё до отлёта". За переписку её посылать было бы глупо, она ему ещё ничем не обязана был а чтоб в даже на кандидатов ну смотреть. Это надо быть совсем уж глупыми мужчинами чтоб не знать простых вещей - Любая баба хочет гарантий от мужика, и рассматривает кандидатов вплоть до брака. Хочешь верности предоставь гарантии что ты её не выкинешь когда пройдут годы.
В общем жалко мужика. Я такой же максималист. Поверил бы и повез, ну и проверил бы заодно, чтоб уж наверняка.
ЗЫ Если бы мужик думал головой, а не членом (как это чаще бывает). То сначала бы с ней встретился/пообщался/пожил в Москве или Перми. А потом бы уже на курорт звал. Считаю история неоднозначная.
Это сообщение отредактировал Captain777 - 13 июл. 2015 г. в 13:08
лол) я тетку не оправдываю, конечно, но мужик сам виноват) на что он расчитывал то? на то, что незнакомая баба влюбится в него сразу? он то для нее тоже незнакомый, она ж не знает, чем с ним этот отпуск закончится, нормальный он иди мудак а так вроде как у нее еще один ухажер, если с этим не выйдет, так с другим
словно мужики по 125 запасных аэродромов не имеют, прям как дети малые
в общем - повезло тетке, ящитаю если он незнакомой бабе такой вынос мозга устраивает, то что дальше было бы - баюс представить))
Поверь моему опыту 99% баб так поедут. Если за них всё оплатить
И много так вывозили? 99 процентов это 99 теток из 100. Не дохуя ли вы осчастливили? А одна сама вас повезла или как?
2 раза - общение через соцсети в течении 1-2 недели далее совместная поездка, потрахушки, отдых и т. д. И ещё раз наверное 7-8 было получено согласие на поездку, но она не состоялась. И ни одного отказа. Естественно все девки незамужние и не дочки олигархов.
Вы ни разу не математик. 2 тетки из 10 это никак не 99 процентов.
согласиться на такую поездку для женщины означает априори принять некую оферту - для мужчины оллинклюзив. она заранее на все согласна. если она платит сама - это означает свободу своих перемещений и действий. очень рискованный шаг, оказаться во власти человека, с которым знаком по инету 2 недели. так что поздравляю вас - вы общались с дурами. я знаю мужчин, которые предлагают такие эксперименты женщинам не для того, чтобы потешить похоть. они редки. и это явно не вы.
А почему 2 из 10? 2 поехали, остальные согласны были. Отказов не было. Короче странная у вас логика. Про 99% это моё мнение, а не точный мат. расчёт. И по последней фразе насчёт "похоти" это типо я такой плохой? А вот есть такие редкие и хорошие "настоящие мужчины" которые делают также, но ради высокодуховных целей? Что за бредятина. Мадам у вас ложное представление о мире.
Вы значит с такими женщинами общаетесь, все они с сайтов знакомств. А то написали 99% вроде как про всех. Тут смысла врать нет, говорю честно я бы не поехала
Ну и это.. родить/воспитать одного ребёнка уже давно не подвиг. 2 - более-менее. А вот 3 и более.. Там можно уважать. И за верность и за любовь к детям и за туеву хучу других "плюсиков" у таких женщин. Только обратите внимание - всё равно Женщин, а не "матери". Как ни крути, а Мать - одна и единственная.
Да, можно было ограничиться только словом "мудак" в моей фразе, применительно к мужчине, который небрежно заявляет "все бабы=шлюхи", предварительно, оказывается, выкинув из этого уравнения свою маму.
Цитата
Ну и ловкая подмена понятий.
А это как раз то, чем вы занимаетесь в дальнейшем, в теле своего комментария. Поскольку подмена понятий это дискуссионный прием с попыткой манипулировать тезисом оппонента, чтобы ввести в заблуждение его самого или аудиторию. Практически, перевернув его или извратив. Я не вижу противоречий в своем утверждении, что автор спорного замечания о шлюхах - категоричный мудак, который укладывает всех женщин в одно лекало. Ему надо было бы писать так - все женщины шлюхи, кроме моей мамы. Он тупо возводит частное в общее, наивно полагая себя истиной последней инстанции. Но заметьте, я не утверждаю, что все мужчины - категоричные мудаки, поскольку вижу только одного, допустим.
Цитата
А всего-то нужно понять, что Мать это мать, а любая(!) другая женщина - "одна из многих".
В смысле, Мать - она не имеет пола, что ли? Вот эта Мать - моя, она не имеет пола. А вот это Мать моей жены - она шлюха. Или я снова подменяю ловко понятия?
Цитата
Но, почему-то, вполне естественно, не воспринимая других мужчин как своих сыновей многие женщины требуют (именно требуют, а не хотят), что бы каждый(!) мужчина относился к ним и как к "женщине" (в смысле - "постоянно восхищался и желал".
Это из той же категории перфект-тезисов про "всешлюхи". Где вы берете стастистику про "всех женщин"? Покажите мне скрины, логи, научные труды... или где вы там черпаете свое вдохновение?
Цитата
А позвольте мадам Вас спросить - вы ко всем(!) мужчинам относитесь как к своему(!) сыну?
У мадам только сорок кошек. Нахуя бы мне относиться вообще ко всем мужчинам? Мне достаточно узкого круга близких людей. При этом я не заявляю во всеуслышание, что все мужики - похотливые кобели, желающие только выебать кого-то на стороне. Мужчины разные.
Цитата
ЗЗЫ. Ну а касетельно "предыдущего коммента", дык что не так? Ведь каждая(!!!) женщина ищет "достойного"(кого? чего?). В переводе на современный язык - способного ей адекватно "заплатить". Не суть важно чем "недвижкой", "деньгами", "красивой жизнью", или "вниманием" (устарелое).
Как вы живете, а? С экономической жизненной базой, где все основано на материальном? Тьфу бля. И вас ведь все больше.
Кстати, если беретесь подъебнуть оппонента, пользуйтесь демагогическими приемами грамотно. И с мягкими знаками в глаголах поаккуратнее. Да, это тоже демагогический прием, отвлечение на частности. Можете пользоваться им в дальнейшем. А ваши апелляции к очевидности меня, увы, не убедили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com