Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг, интересные мысли, однако...

Цитата (Безмятежный @ 3.08.2015 - 17:43)

Цитата (diegoLunes @ 3.08.2015 - 16:01) Я не смог прочитать Архипелаг ГУЛАГ. Стошнило. Это как нужно себя неуважать, что бы жрать это дерьмо причавкивая и причмокивая. Надо знать свою историю,как бы противно тебе не было.Солженицын один из первых осмелился показать всю сущность советского сталинского строя,во всей его грязи,обмане и бесчеловечности к простому рабочему/крестьянину.

Эталонный комментарий "антисоветчика". Вот это и есть плод трудов Солженицына. Воспитать в людях ненависть к своей стране, к своей истории. А потом платить и каяться.

какой кошмар

Цитата (vanillasky15 @ 3.08.2015 - 16:06)

Цитата (pticanika @ 3.08.2015 - 15:45) Солженицын честно отработал свои 30 серебрянников за ложь, благодаря которой русские стали ненавидеть своё прошлое и своими руками уничтожили свою страну. Ребят, простые вопросы: 1. Кто и сколько заплатил Солженицыну за Архипелаг? 2. Кто конкретно стал ненавидеть свое прошлое? Кто-нибудь может привести официальную статистику например ВЦИОМа? 3. Страну стали уничтожать именно после написания Архипелага? Когда началось уничтожение?

Людям просто лень посмотреть архивы и убедиться.А вот поумничать они да,могут.

С 1:27 мне чем то напомнило


Это сообщение отредактировал Maximator - 3 авг 2015 в 17:50

Цитата (massadig @ 3.08.2015 - 16:13)

Резун писал будучи за границей, а Солженицын большинство того, что он написал, написал в СССР.

Заметь, Солженицын писал тогда, когда Хрущёву нужно было Сталина "разоблачить" любыми средствами. И вполне в мэйнстриме Исаич был. В журналах печатали. А потом вдруг ситуация поменялась, новое руководство решило тормознуть в этом вопросе, и конъюктурщик Солженицын оказался в жопе. Здесь. Но Там остался весьма востребованым.

Цитата

Давайте смотреть на историю как она есть по документам, пускай даже не по Солженицину и прочим лагерникам. Давайте откроем архивы НКВД чтоб подсчитать количество репрессированных. Если репрессий не было -то Содженицын лох и все это будут знать а если репрессии были в тех размерах которые он описывает, то лох тогда кто то другой, кто говорит что не было культа личности и репрессий. Ведь все же очень просто! Только боюсь нам с вами не дадут этого сделать, сами знаете почему.

А кто вам мешает это сделать? Все факты давно изложены и изучены. Виктор Земсков- известный историк, имел доступ в те самые архивы и давно опубликовал данные.В период с 1921 по 1954 год судами всех инстанций, в том числе внесудебными заседаниями, было вынесено порядка 643 тысяч смертных приговоров, многие из которых были заменены на длительные сроки заключения.
Это сообщение отредактировал Valensik - 3 авг 2015 в 17:52

Цитата (Hordeman74 @ 3.08.2015 - 17:45)

Цитата (Безмятежный @ 3.08.2015 - 17:43) Цитата (diegoLunes @ 3.08.2015 - 16:01) Я не смог прочитать Архипелаг ГУЛАГ. Стошнило. Это как нужно себя неуважать, что бы жрать это дерьмо причавкивая и причмокивая. Надо знать свою историю,как бы противно тебе не было.Солженицын один из первых осмелился показать всю сущность советского сталинского строя,во всей его грязи,обмане и бесчеловечности к простому рабочему/крестьянину. Эталонный комментарий "антисоветчика". Вот это и есть плод трудов Солженицына. Воспитать в людях ненависть к своей стране, к своей истории. А потом платить и каяться.

А ты предлагаешь с уважением и любовью относится к расстрелам и репрессиям, к лагерям и ссылкам?

Цитата (Klen1968 @ 3.08.2015 - 16:08)

А Шолохов получил Нобелевскую премию за "Поднятую целину". И точно также "бывалые" колхозники могли бы рассказать, что колхозы создавали совсем не так, как у него в книжке прописано.... "Архипелаг ГУЛАГ" - это сборник всяких рассказов, которые Солженицын запоминал (без бумажки ) и потом пересказал. Но есть там и его личные рассуждения. Главный же вывод при прочтении Архипелага надо сделать такой: НИКОГДА не нужно создавать структуры типа ГУЛАГА. Они начинают жить своей жизнью и поглощать население на принудительные работы в количествах, какие сами же заказывают.

Не все ещё успели рассказать ему об этом аде,но в сети можно найти воспоминания переживших это...им что тоже не верить? К тому-же Солженицын был в Степлаге а это ещё не самое адское место в ГУЛАГе было..

Ипать сколько тут аналитиков. 70% даже не читали книгу - затто срача на 9 страниц уже развели. Понимаю - модная нынче тема. Отечество в опасносте.
Но перебарщивать не надо.

Цитата (breid @ 3.08.2015 - 17:51)

Цитата (Hordeman74 @ 3.08.2015 - 17:45) Цитата (Безмятежный @ 3.08.2015 - 17:43) Цитата (diegoLunes @ 3.08.2015 - 16:01) Я не смог прочитать Архипелаг ГУЛАГ. Стошнило. Это как нужно себя неуважать, что бы жрать это дерьмо причавкивая и причмокивая. Надо знать свою историю,как бы противно тебе не было.Солженицын один из первых осмелился показать всю сущность советского сталинского строя,во всей его грязи,обмане и бесчеловечности к простому рабочему/крестьянину. Эталонный комментарий "антисоветчика". Вот это и есть плод трудов Солженицына. Воспитать в людях ненависть к своей стране, к своей истории. А потом платить и каяться. А ты предлагаешь с уважением и любовью относится к расстрелам и репрессиям, к лагерям и ссылкам?

Вы только это видите в СССР вообще и в правлении Сталина в том числе? Это определяет ваше отношение к своей истории?
Да, ваше отношение к истории СССР основано еще на помоях отвратительного вруна Солженицына. Вот почему его писанина - идеологическое оружие. Оно использовалось и используется нашими врагами до сих пор. Всякий, кто хочет подчеркнуть преступность советского режима помимо прочего ссылается на "творчество" Солженицына. А раз режим преступный, то и его достижения преступны. И так далее.
Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 3 авг 2015 в 17:59

Цитата (vanillasky15 @ 3.08.2015 - 17:44)

Цитата (Anderlecht @ 3.08.2015 - 17:38) Цитата (vanillasky15 @ 3.08.2015 - 17:33) Цитата (Anderlecht @ 3.08.2015 - 17:31) Цитата (vanillasky15 @ 3.08.2015 - 17:26) Так ВАС же не коснулось. Коснулось деда. Вы то в порядке. И деда забыли быстро. Ещё раз. Любая революция имеет цену. Если вы думаете, что можно сменить полностью власть, и ничего за это не заплатить, то вы очень глупый человек. Да хоть два. Дешево деда продал. Продал? Давайте без хамства. Я никого не продавал. Зло держать на народ... Это только в психиатричке наверно приветствуется. Я смотрю на историю как она есть. Давайте без хамства. Давайте смотреть на историю как она есть по документам, пускай даже не по Солженицину и прочим лагерникам. Давайте откроем архивы НКВД чтоб подсчитать количество репрессированных. Если репрессий не было -то Содженицын лох и все это будут знать а если репресии были в тех размерах которые он описывает, то лох тогда кто то другой, кто говорит что не было культа личности и репрессий. Ведь все же очень просто! Только боюсь нам с вами не дадут этого сделать, сами знаете почему.

Вам-то точно не дадут. Анунахи, рептилоиды и прочие голоса в голове.
Вы всегда будете Верить в бесчеловечность сталинского режима, миллионные жертвы и т.д. Несмотря ни на что.

Цитата (vanillasky15 @ 3.08.2015 - 17:44)

Давайте смотреть на историю как она есть по документам, пускай даже не по Солженицину и прочим лагерникам. Давайте откроем архивы НКВД чтоб подсчитать количество репрессированных. Если репрессий не было -то Содженицын лох и все это будут знать а если репресии были в тех размерах которые он описывает, то лох тогда кто то другой, кто говорит что не было культа личности и репрессий. Ведь все же очень просто! Только боюсь нам с вами не дадут этого сделать, сами знаете почему.

Почему все пытаются рассматривать историю с точки зрения "и попала стрела на купеческий двор", зачем стреляли, куда ветер дул, почему туда стрелял-- пофиг! История же!

Почему были репрессии: Репрессии происходили ...ответ... (в зависимости от учёта "ежовщины" и не учёта ответ будет сильно отличаться )

Культ личности... +\- .... тут достаточно провести аналогии с 90-ми.
Не было культа личности, не было репрессий. Но количество жертв в совокупности с упавшей до плинтуса рождаемостью было в разы выше.


Т.е. то, за что боролся и желал народу Солженицын, оказалось в разы страшнее того, что не устраивало его в СССР

Цитата (diegoLunes @ 3.08.2015 - 16:09)

Цитата (yapet @ 3.08.2015 - 16:04) почитал.бля.это мог написать полный урод.комментаторы,а вы баланду хоть раз жрали на морозе.вы бля в снегу спали,в исподнем.кого вы обсираете.историю изменить охота?у меня половина родственников,в тайге осталось.это вы потом станете комиссарами,если вам дать власть,вы руки, кровью умоете.только трус может плясать на могилах. А у меня дед за твоих родственников Орден Красной Звезды получил. Тоже, наверное, Сталин - Хуйло орали на кухнях и молились на Гитлера что бы поскорее захватил страну.

Чё сказал-то? дурак что-ли? Большинство(кроме воров) в ГУЛАГе были патриоты своей страны-обычные крестьяне и рабочие.которые хотели жить лучше чем при царе(потому и делали революцию,но Сталин их просто использовал как рабскую силу в лагерях для строительства"коммунизма".
Вся экономика Советского Союза стояла на страхе и преклонением перед новым царём-Сталиным.Заводы строились зыкам из тех-же лагерей,крестьяне по сути были советскими крепостными.

Цитата (Valensik @ 3.08.2015 - 17:50)

А кто вам мешает это сделать? Все факты давно изложены и изучены. Виктор Земсков- известный историк, имел доступ в те самые архивы и давно опубликовал данные.В период с 1921 по 1954 год судами всех инстанций, в том числе внесудебными заседаниями, было вынесено порядка 643 тысяч смертных приговоров, многие из которых были заменены на длительные сроки заключения.

Тут неплохо бы добавить, что Земскова туда запустили, зная его человеком весьма либеральных взглядов. Так что к его изысканиям даже баба Лера не смогла бы придраться, накопал все, что можно было накопать.

Цитата (Безмятежный @ 3.08.2015 - 17:43)

Цитата (diegoLunes @ 3.08.2015 - 16:01) Я не смог прочитать Архипелаг ГУЛАГ. Стошнило. Это как нужно себя неуважать, что бы жрать это дерьмо причавкивая и причмокивая. Надо знать свою историю,как бы противно тебе не было.Солженицын один из первых осмелился показать всю сущность советского сталинского строя,во всей его грязи,обмане и бесчеловечности к простому рабочему/крестьянину.

Например, моему дедушке, простому рабочему, бесчеловечно дали квартиру после пары лет работы в Ленинграде.
Это сообщение отредактировал geoyd - 3 авг 2015 в 17:58

Цитата (Безмятежный @ 3.08.2015 - 17:56)

Цитата (diegoLunes @ 3.08.2015 - 16:09) Цитата (yapet @ 3.08.2015 - 16:04) почитал.бля.это мог написать полный урод.комментаторы,а вы баланду хоть раз жрали на морозе.вы бля в снегу спали,в исподнем.кого вы обсираете.историю изменить охота?у меня половина родственников,в тайге осталось.это вы потом станете комиссарами,если вам дать власть,вы руки, кровью умоете.только трус может плясать на могилах. А у меня дед за твоих родственников Орден Красной Звезды получил. Тоже, наверное, Сталин - Хуйло орали на кухнях и молились на Гитлера что бы поскорее захватил страну. Чё сказал-то? дурак что-ли? Большинство(кроме воров) в ГУЛАГе были патриоты своей страны-обычные крестьяне и рабочие.которые хотели жить лучше чем при царе(потому и делали революцию,но Сталин их просто использовал как рабскую силу в лагерях для строительства"коммунизма". Вся экономика Советского Союза стояла на страхе и преклонением перед новым царём-Сталиным.Заводы строились зыкам из тех-же лагерей,крестьяне по сути были советскими крепостными.

Ты не обижайся, но с тобой вряд ли кто-то будет всерьёз общаться. Дело всё в том, что сейчас не Перестройка, а 2015 год на дворе. Это перестроечное дерьмо, которое у тебя до сих пор успешно бурлит в голове, моментально характеризует тебя определенным образом и отпугивает людей.

Кстати, я там тебе два вопроса задавал, в двух комментариях.
Это сообщение отредактировал geoyd - 3 авг 2015 в 18:02

Цитата

А кто вам мешает это сделать? Все факты давно изложены и изучены. Виктор Земсков- известный историк, имел доступ в те самые архивы и давно опубликовал данные.В период с 1921 по 1954 год судами всех инстанций, в том числе внесудебными заседаниями, было вынесено порядка 643 тысяч смертных приговоров, многие из которых были заменены на длительные сроки заключения. Тут неплохо бы добавить, что Земскова туда запустили, зная его человеком весьма либеральных взглядов. Так что к его изысканиям даже баба Лера не смогла бы придраться, накопал все, что можно было накопать.

Никто еще не смог назвать другой конкретной цифры. Не считая десятков миллионов по Солженицыну, и сотен по Немцову.Так что либеральных надежд он не очень оправдал)

Сказки стукача Ветрова, кажись, теперь школоту читать заставляют.

Цитата (chiko @ 3.08.2015 - 17:46)

какой кошмар

да вообще пиздец

Цитата (Hordeman74 @ 3.08.2015 - 17:53)

Цитата (breid @ 3.08.2015 - 17:51) Цитата (Hordeman74 @ 3.08.2015 - 17:45) Цитата (Безмятежный @ 3.08.2015 - 17:43) Цитата (diegoLunes @ 3.08.2015 - 16:01) Я не смог прочитать Архипелаг ГУЛАГ. Стошнило. Это как нужно себя неуважать, что бы жрать это дерьмо причавкивая и причмокивая. Надо знать свою историю,как бы противно тебе не было.Солженицын один из первых осмелился показать всю сущность советского сталинского строя,во всей его грязи,обмане и бесчеловечности к простому рабочему/крестьянину. Эталонный комментарий "антисоветчика". Вот это и есть плод трудов Солженицына. Воспитать в людях ненависть к своей стране, к своей истории. А потом платить и каяться. А ты предлагаешь с уважением и любовью относится к расстрелам и репрессиям, к лагерям и ссылкам? Вы только это видите в СССР вообще и в правлении Сталина в том числе? Это определяет ваше отношение к своей истории? да, еще на помоях отвратительного вруна Солженицына.

Я вижу в топике о Солженицыне и его архипелаге только репрессии, ссылки, страдания, страх, безысходность и человеческое горе, описанные автором.
Но если тебе интересно узнать мое персональном мнение об СССР в целом и Сталине в частности, можешь создать тему, обещаю, я в ней обязательно отпишусь.

Цитата (Anderlecht @ 3.08.2015 - 15:58)

Цитата (pticanika @ 3.08.2015 - 15:45) русские стали ненавидеть своё прошлое и своими руками уничтожили свою страну. Народ без прошлого — отброс на своей земле. очень сильные по мысли строки. Народ 90-х именно такой.

Да и сейчас только-только выбираться стали..

А меня больше всего взбесило ,когда на закрытие Олимпиады показывали кадры из фильмов и т.п.Так Вот,когда начали показывать писателей классиков Толстого,Чехова...откуда ни возьмись появился в рот еб...солженицин????Какой он нахуй классик?Чо бля,соратник Достоевского?Вот круто Эрнст хуев поднасрал стране и людям,вот жеж гондонелла.Потом показали кадры типа бояр,или "Иван Васильевич"...Ба,бля!И тут знакомые ёбла-Безруков,космос и прочая хуетень.Весь праздник испоганили.Когда щаранский в 90-х годах приполз в Россию,ему выделили вагон в поезде и он поехал по стране.А потом охуевал удивленно:"А шо это меня на каждой станции никто с цветами и фанфарами не встречает,А?Да пошел он нахуй,сявота.В трудные для страны времена съебал в америку и,получая гранты всячески охаивал нашу страну.Итаперича хочет ,чтобы его с почестями встречали.Хуй те в нос,порхатый еблосос.Звиняйте за сумбурность,но мне за державу обидно.А энтот сексот такой же ненавистник России как и горбанкулы пятнистый,кстати тоже нобелевский лауреат.

Цитата (breid @ 3.08.2015 - 17:51)

Цитата (Hordeman74 @ 3.08.2015 - 17:45) Цитата (Безмятежный @ 3.08.2015 - 17:43) Цитата (diegoLunes @ 3.08.2015 - 16:01) Я не смог прочитать Архипелаг ГУЛАГ. Стошнило. Это как нужно себя неуважать, что бы жрать это дерьмо причавкивая и причмокивая. Надо знать свою историю,как бы противно тебе не было.Солженицын один из первых осмелился показать всю сущность советского сталинского строя,во всей его грязи,обмане и бесчеловечности к простому рабочему/крестьянину. Эталонный комментарий "антисоветчика". Вот это и есть плод трудов Солженицына. Воспитать в людях ненависть к своей стране, к своей истории. А потом платить и каяться. А ты предлагаешь с уважением и любовью относится к расстрелам и репрессиям, к лагерям и ссылкам?

В какой-то стране этого не было?
В какой-то стране люди ненавидят свою историю, своих предков, свою страну?

Интересный вы народ. Хотите взять и сферически в вакууме что-то обсудить, в отрыве от объективной реальности, примеров, условий, сравнений и т.д.
Это сообщение отредактировал geoyd - 3 авг 2015 в 18:06

Кто писал,что там сидели одни стукачи и предатели...вот воспоминание одного лагерника про Калыму-
В Чай-Урьинском лагере, как и в «Ударнике», уголовники были в почете. Лагерное начальство и военная охрана пользовались неограниченной властью. Издевательство лагерной обслуги оставалось безнаказанным. И без того урезанное питание не доходило до нас. В хлебе попадались запеченные тараканы, баланда была однообразной и в результате солнечную долину переименовали в Долину смерти. На работу водили без конвоя, однако в забое находились под контролем. Для отопления лагеря за дровами приходилось ходить далеко, а посему подъем был установлен за два с половиной часа до работы. Тяжкий, изнурительный труд и скудное питание привели к массовой гибели заключенных.
Всем уже было известно, что идет война. Мы, униженные и оскорбленные, все-таки верили в победу и предсказывали ее и жили одной мечтой -выжить.

Этот год для меня стал особенно памятным. Находясь в лагере Чай-Урья, я написал два заявления с просьбой отправить меня на передовую фронта, чтобы доказать, что я не враг народа и избавиться заодно от непосильного труда, постоянного унижения и оскорблений. На первое заявление ответа не было. После второго заявления меня вызвали к начальнику лагеря Юшкову. Он облаял меня нецензурной бранью, считая , что мое заявление написано с целью перебраться к фашистам....

Цитата (breid @ 3.08.2015 - 18:02)

Цитата (Hordeman74 @ 3.08.2015 - 17:53) Цитата (breid @ 3.08.2015 - 17:51) Цитата (Hordeman74 @ 3.08.2015 - 17:45) Цитата (Безмятежный @ 3.08.2015 - 17:43) Цитата (diegoLunes @ 3.08.2015 - 16:01) Я не смог прочитать Архипелаг ГУЛАГ. Стошнило. Это как нужно себя неуважать, что бы жрать это дерьмо причавкивая и причмокивая. Надо знать свою историю,как бы противно тебе не было.Солженицын один из первых осмелился показать всю сущность советского сталинского строя,во всей его грязи,обмане и бесчеловечности к простому рабочему/крестьянину. Эталонный комментарий "антисоветчика". Вот это и есть плод трудов Солженицына. Воспитать в людях ненависть к своей стране, к своей истории. А потом платить и каяться. А ты предлагаешь с уважением и любовью относится к расстрелам и репрессиям, к лагерям и ссылкам? Вы только это видите в СССР вообще и в правлении Сталина в том числе? Это определяет ваше отношение к своей истории? да, еще на помоях отвратительного вруна Солженицына. Я вижу в топике о Солженицыне и его архипелаге только репрессии, ссылки, страдания, страх, безысходность и человеческое горе, описанные автором. Но если тебе интересно узнать мое персональном мнение об СССР в целом и Сталине в частности, можешь создать тему, обещаю, я в ней обязательно отпишусь.

Не, не надо. Я уже понял с кем связался. Желания общаться нет.