Сижу сегодня в отделе кадров, отчет о командировке пишу, кабинет на несколько сотрудников. Смотрю молодой парень на работу пришел устраивается, а у нас порядок, сначало беседа с психологом. Через некоторое время психолог зашла по своим делам, ей говорят: пообщайтесь с кандидатом. Она его и спрашивает: Скажите, а чем полуостров отличется от острова ? Я к этому разговору прислушиваться начал. Парень говорит: Вы это серъезно, или шутите ? Это же всем известно. Психолог говорит, хорошо что всем, Вы скажите чем он отличается, тот опять возмущается, а после третьей просьбы выдал: "Это же ребенку даже известно, полуостров в два раза меньше" Занавес Рука-лицо. Все сотрудники в кабинете начинают от ржача слезать под столы. Меня до сих пор пробивает на хохот, спасибо тебе кандидат, ты сделал мой сегодняшний день веселым.
С психологом всё понятно, а знание русского языка хоть проверяют-то, чтоб отчеты писать?
Сижу сегодня в отделе кадров, отчет о командировке пишу, кабинет на несколько сотрудников. Смотрю молодой парень на работу пришел устраивается, а у нас порядок, сначало беседа с психологом. Через некоторое время психолог зашла по своим делам, ей говорят: пообщайтесь с кандидатом. Она его и спрашивает: Скажите, а чем полуостров отличется от острова ? Я к этому разговору прислушиваться начал. Парень говорит: Вы это серъезно, или шутите ? Это же всем известно. Психолог говорит, хорошо что всем, Вы скажите чем он отличается, тот опять возмущается, а после третьей просьбы выдал: "Это же ребенку даже известно, полуостров в два раза меньше" Занавес Рука-лицо. Все сотрудники в кабинете начинают от ржача слезать под столы. Меня до сих пор пробивает на хохот, спасибо тебе кандидат, ты сделал мой сегодняшний день веселым.
кхм, либо соискатель понял что в говно-конторе где начинают собеседование с психолухов ловить нечего и начал стебаться. Такой же дебилизм вопросы из серии "где вы себя видите через пять лет?"
кстати подпись ТСа очень хоорошо характеризует описываемую контору
Цитата
Уровень бреда превысил уровень жизни.
Это сообщение отредактировал flashy - 17 мар. 2016 г. в 00:54
А попробуй почитать что пишут принятые на работу. Ладно если объяснительная, а если проект постановления или какого серьезного документа. Хрен с ними со знаками препинания, тут ошибки делают на уровне 3 класса - вот это писец.
Экзамен по русскому языку был одним из этапов при принятии на работу в одно из региональных министерств. Сдавал я его однажды. Те, кто ошибки уровня 3-го класса делают, его не сдадут. Следовательно что-то "серьезное" такие люди написать не смогут. Разве что менты там какие-нибудь или вояки по своим ведомствам. Ну или депутаты. В депутаты кого попало берут.
Периодически мне приходится нанимать на работу журналистов. Журналистов, людей, профессия которых - писать! Приходят новоявленные филологи... Это пиздец! Во время первого собеседования проверяем грамотность. Процентов 80 людей до второго собеседования просто не доходят - там и жи-ши через ы, и мяч с мягким знаком. Нее, нихера не в ЕГЭ дело.
Хули, раньше в транспорте все книги читали, теперь соцсети листают.
Вся суть нашей реальности - "Сижу сегодня в отделе кадров, отчет о командировке пишу...". Безногий потешается над безруким. А чего когда на перекладных добирался не написал? Или дома?
Задайте кадровику вопрос: "назовите столицу Австралии", 89% ответят Мельбурн..., 10% не вспомнят ни одного города, и только 1% скажет Канберра Их общий интеллектуальный уровень стремится к 0, они умеют только отшивать и воротить нос от вполне подходящих кандидатур, например отбор по: фамилии, месту жительства/рождения, знаку задика и т. д.
Какое отношение знание столиц имеет к уровню интеллекта особенно если это никак не относится к сфере проф компетенции?
С другой стороны ответ, подобный тому, что дал соискатель из начала темы, может косвенно говорить, что товарищ слишком самоуверенный.
Это сообщение отредактировал besimpler - 17 мар. 2016 г. в 01:20
Задайте кадровику вопрос: "назовите столицу Австралии", 89% ответят Мельбурн..., 10% не вспомнят ни одного города, и только 1% скажет Канберра Их общий интеллектуальный уровень стремится к 0, они умеют только отшивать и воротить нос от вполне подходящих кандидатур, например отбор по: фамилии, месту жительства/рождения, знаку задика и т. д.
Какое отношение знание столиц имеет к уровню интеллекта особенно если это никак не относится к сфере проф компетенции?
С другой стороны ответ, подобный тому, что дал соискатель из начала темы, может косвенно говорить, что товарищ слишком самоуверенный.
Или что товарищ забил болт на собеседование и троллит психолуха.
Было смешно, если бы не было так печально, это тело скорей всего еще имеет диплом о высшем образовании рукалицо
Это сообщение отредактировал NapilNick - 17 мар. 2016 г. в 02:02
Я б жизни не пошел работать в контору где есть собеседование с психолохом. Они ж потом заебут своим идиотскими правилами на соответствие званию самой интелектуальной овощной базы...
Мне 39 лет и я тоже не знаю в чём отличие острова от полуострова. Так же, как и не знаю столицу Австралии. Я среди вас умных, развитых и эрудированных тоже какая нибудь жертва чего либо. А вообще считаю, что ум и кругозор это два разных понятия. Человек может много знать, быть ходячей энциклопедией, но что либо сообразить и осмыслить ему будет сложнее (это я не про себя, а в целом жизненные наблюдения)
Да у парня все просто нормально с головой. Так ответить - нужно суметь, Жванецкий бы, наверное, рыдал от зависти. Это просто врожденное чувство юмора. Не каждому дано.
Блин, что все вцепились в "поколение ЕГЭ". Это поколение 90-х. ЕГЭ - иструмент оценки полученных за период обучения в школе. Реально это обычная контрольная работа, у которой диапазон заданий охватывает курс с 5-го по 11-ый классы. Соответсвенно ЕГЭ гораздо сложнее тех экзаменационных заданий, которые были до него. В тех как правило упор делался на последние 2 класса, вот там и натаскивали, т.к. объем был гораздо меньше. При сдаче ЕГЭ надо решить или дать ответы на несколько ДЕСЯТКОВ вопросов. И только потом вписать ответы в бланк (часть В). Кроме того, есть еще задания с развернутым ответом (часть С), где в специальном бланке необходимо ручками написать весь ход решения, либо сочинение, либо полные ответы на вопросы (зависит от предмета). Еще раз хочу повторить, сейчас ЕГЭ - единственный адекватный инструмент оценки знаний выпускников. Да, есть недостатки, есть спорные моменты, но ЕГЭ каждый год изменяется, работа идет. Против ЕГЭ - те, кто штамповал медалистов в школах, кто делал бизнес на поступлении в ВУЗы, некомпетентные учителя, которые сами не могут сдать ЕГЭ (поверьте, знаю о чем говорю). А основная масса просто следует стадному инстинкту. Хотя чего проще, зайди на сайт ФИПИ, скачай демоверсию, прорешай, а потом суди.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Рука-лицо. 
Все сотрудники в кабинете начинают от ржача слезать под столы. 
yaplakal.com
Jefferson17 мар. 2016 г. в 00:36