Лунная афера НАСА

Горшочек, ну не вари ты уже! Хватит тратить бюджет на оплату этого говна!

Посещение америкосами луны это не какое-то спорное утверждение, это общепризнанный факт, об этом детям еще в 10 классе на уроке астрономии рассказывают, и если ты юный читатель это оспариваешь, то ты просто неуч или дебил.

Цитата (sergeyfaza @ 23.05.2016 - 22:41)

Обращал внимание на колёса ровера. Есть фото одного и того же ровера снятые на земле, есть фото снятые якобы на луне. Гравитация на Земле отличается от лунной. Соответственно давление на колёса должно быть разным. То есть, покрышка, если её можно так называть, точнее нижняя её часть, должна быть сжата по разному. На фото всё одинаково. Думаю поняли что имею в виду. upd а вот ещё гавна на вентилятор: только заметил, что ровер стоит на постаменте! Колёса в воздухе висят! Так что шах и мат аметисты

А ты уверен, что там шины не литые? Ты в курсе, что на Луне вакуум, и накачанную до 2-х очков шину, которая прекрасно работает при атмосферном давлении, в вакууме разорвет к хуям?

Цитата (Yaburka @ 23.05.2016 - 22:57)

Если достоверность события у меня вызывает сомнения, а необходимых знаний для доказательства или опровержения нет, то я полагаюсь на мнение специалиста, чей опыт и авторитет не вызывают у меня сомнений. "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди". Алексей Архипович Леонов.

Алексей Архипович Леонов - это вы про председателя жидовского Фонда «Альфа-Капитал» и по совместительству главного масона России?

Дело в том, что сразу после «перестройки» в ходе переговоров с «одним человеком» по поводу трудоустройства (1992 г) Леонов был завербован ЦРУ. Тогдашними дерьмократами для вербовки были специально созданы все «социальные условия» – Леонова выгнали с работы и назначили ему пенсию, при которой он уже давно лежал бы на кладбище.

Вот так вот с улицы и сразу – в президенты(!) Фонда «Альфа-Капитал». Случай неслыханный... Надо сказать, что Леонов и сегодня является вице-президентом еврейского Альфа-Банка.

Но всё это легенда прикрытия ЦРУ. На самом деле его сначала почти загнали в петлю и затем вытащили из неё вовсе не для того, чтобы он – полнейший дилетант в банковском бусинессе – «приобретал предприятия» (для этого существовали специальные юденратовские волки, в Альфа-Группе такими «волками» были тогда Фридман с Авеном). Добавлю только, что нищий «свадебный генерал» Леонов сразу же стал получать от жидов 5 000 у.е., затем – 10 000 у.е., в 2000 г – 14 000 у.е., а после 2003 г. и до сих пор – 20 000 у.е. в месяц. Плюс солидные премиальные, разумееется...

После вербовки Леонов был погружен в густой сионистско-юсанский раствор и соответственно обработан. Задачей его было легитимировать в глазах «совков» банковско-жидовскую власть на Руси и – это главное – выступать в качестве «обществнного защитника» и «совести нации» в дискуссиях в СМИ, касающихся скользких и затрагивающих интересы Юсании и мирового жидовства моментов. (точно так же и для этого же самого жидами был создан "генеальный" Энштейн, так что тропа накатана!)

Речь, понятно, идет также и о лунной афере, о которой Леонов наверняка знает, что это именно афёра и больше ничего. Однако достаточно посмотреть на тех, кто им в Альфа-Банке практически владеет (и душой его и телом), и все вопросы отпадут сами собой. При этом реальными владельцами банка (и дважды Героя Советского Союза Леонова вместе со всеми его потрохами и родственниками) являются Вексельберг и Блаватник, тогда как публичными собственниками банка (и Леонова) являются Авен, Хан и Фридман.

В этом же ряду стоят и выступления Леонова в защиту лунной опупеи – всякий мыслящий человек понимает, что это не душевный порыв Алексея Архиповича, а «всего лишь бизнес и ничего личного». Думаю, в бой он идет не по зову сердца, а в прямом смысле этого слова по боевому наказу своих настоящих душеприказчиков – Вексельберга, Авена, Блаватника, Хана и Фридмана – людей, давно и намертво приросших к юсанскому штабу мировой банковской Закулисы.

А теперь, граждане, держитесь за стул по-настоящему!

После смерти академика Дмитрия Лихачева главным масоном ложи (Председателем Ассамблеи) избран... Алексей Леонов!!!

Вот такой проделал путь А. Леонов из дважды Героя Советского Союза до Трижды Жидовского Холопа. Вам теперь все понятно? Дважды Герой Советского Союза не только стал масоном(!), но более того - главарём масонской шайки(!!!). Да уж, ЦРУ промахивается редко...

Что это, как не прямое предателство не только государства и народа, которому ты давал присягу, но и тех твоих товарищей из Первого космического, кто не дожил до сегодняшего дня по старости или болезням; кто живьем сгорел в космосе и разбился при испытаниях; предательство тех еще немногих живых космонавтов Первого отряда (Волынова, например), кто нынче бастует на улицах столицы против людоедской политики новых оккупантов России, которым с завидным рвением продолжает служить масонский оборотень Леонов?

Вопросов может быть много, но лично у меня лишь один, чисто прикладной – можно ли в расследованиях миссии Аполлон опираться на показания этаких свидетелей?

Леонов давал "козацтву" известную масонскую клятву, а это вам не Воинская Присяга СССР - в случае нарушения этой клятвы выбор у Леонова небольшой: либо смерть, либо полнейшая нищета его и его близких, но даже эта милость - при полном молчании Леонова. Вы еще ждете от этого человека правды о лунной опупее..?

Это сообщение отредактировал JRotten - 24 мая 2016 г. в 11:59

Цитата (keykeeper71 @ 24.05.2016 - 11:12)

Цитата (sergeyfaza @ 23.05.2016 - 22:41) Обращал внимание на колёса ровера. Есть фото одного и того же ровера снятые на земле, есть фото снятые якобы на луне. Гравитация на Земле отличается от лунной. Соответственно давление на колёса должно быть разным. То есть, покрышка, если её можно так называть, точнее нижняя её часть, должна быть сжата по разному. На фото всё одинаково. Думаю поняли что имею в виду. upd а вот ещё гавна на вентилятор: только заметил, что ровер стоит на постаменте! Колёса в воздухе висят! Так что шах и мат аметисты А ты уверен, что там шины не литые? Ты в курсе, что на Луне вакуум, и накачанную до 2-х очков шину, которая прекрасно работает при атмосферном давлении, в вакууме разорвет к хуям?

У тачки стальные шины были. Плетеные из проволоки. То есть люди ни хрена сами не знают, но проецируют это незнание на американцев, которых считают тоже тупыми и недальновидными

Это сообщение отредактировал AlexGD - 24 мая 2016 г. в 11:20

Цитата (RobotVertep @ 23.05.2016 - 23:03)

Хотя бы проверьте инфу по нормальному. За все миссии Апполон сделано 11 минут кинохроники (всего) и примерно 120 смотрибельных фото. Бракованных снимков не более 300 штук, их тоже можно смотреть, но там шлак, смазка, брак. Итого 420 фотокадров и 11 минут кино - вполне разумная цифра...

Откуда этот бред? Эти цифры ПОЛНОСТЬЮ не соответствуют дествительности и высосаны непонятно откуда.
Есть же цифровой архив НАСА с фото и видеоматериалами и там ну никак не 11 минут видео, не говоря уже о количестве фото.

Цитата (MrRIP @ 23.05.2016 - 22:58)

Цитата (dvserg @ 23.05.2016 - 21:51) Откуда на луне ветер? Там-же нет атмосферы. "Солнечный ветер" - поток частиц от солнца, "дующий" во все стороны от звезды. Сумарная "доза" бэта+альфа на поверхности от одного до трёх рад в секунду. По гамме примерно тоже самое. Для защиты от ветра нужна была-бы "стенка" из свинца минимум 20см толщиной. И то люди получили-бы за час годовую дозу облучения. На земной орбите бОльшая часть ветра уводится магнитным полем земли. А гамму гасят спец-обшивками(но всё равно люди там получают приличную дозу).

Согласен.
Можно также погуглить и найти фото советских скафандров для лунной програмы (да-да, тех самых с дверью в спине(!) и сравнить их с американскими костюмами для дайвинга )
И то их по ходу оказалось недостаточно для не допущения облучения.

Это сообщение отредактировал JRotten - 24 мая 2016 г. в 11:25

неужели еще остались люди, верующие в то, что они там были? :))
это очень наивные товарищи.
у нас америкозы до сих пор покупают двигатели :)
а "летали на луну" они ВНИМАНИЕ: 45 лет назад

Мне не нужны фотографии, мне достаточно объективных фактов, тех, что я вижу - тенденции развития космонавтики в последние 50 лет
И он мне говорят о том, что даже сейчас затруднительно послать людей к Луне (тот же Китай/Япония, до сих пор этого не сделали), а полвека назад - так и подавно это невозможно было сделать.

А любимая отмазка: "это дорого", "а смысл ?" туда сейчас летать - я всегда смеюсь над этим

Это сообщение отредактировал petruxa - 24 мая 2016 г. в 11:26

А мне понравилось. Очень правдивая версия.

Цитата (top77art @ 24.05.2016 - 01:11)

главное доказательство вранья американцев и нашего покрывательства этого вранья... как раз современная космонавтика . больше сорока лет прошло, технологии продвинулись от компьютеров размером с дом до смартфонов. а вся пилотируемая космонавтика как висела в 200 км от земли так и висит безвылазно

А еще хронический насморк до сих пор толком не могут лечить.

Цитата (sergeyfaza @ 23.05.2016 - 22:41)

Обращал внимание на колёса ровера. Есть фото одного и того же ровера снятые на земле, есть фото снятые якобы на луне. Гравитация на Земле отличается от лунной. Соответственно давление на колёса должно быть разным. То есть, покрышка, если её можно так называть, точнее нижняя её часть, должна быть сжата по разному. На фото всё одинаково. Думаю поняли что имею в виду. upd а вот ещё гавна на вентилятор: только заметил, что ровер стоит на постаменте! Колёса в воздухе висят! Так что шах и мат аметисты

Какое, нахуй, давление в колёсах
Вот вроде наш человек, а пишешь хуйню.
Там колёса из чистого железа жеж, ёпта

Явных косяков в их доказухе не найти, можно опираться только на такие мелочи, как описанные ТС нюансы.

И, по традиции:
Не были!

Цитата (petruxa @ 24.05.2016 - 11:25)

неужели еще остались люди, верующие в то, что они там были? :)) это очень наивные товарищи. у нас америкозы до сих пор покупают двигатели :) а "летали на луну" они ВНИМАНИЕ: 45 лет назад Мне не нужны фотографии, мне достаточно объективных фактов, тех, что я вижу - тенденции развития космонавтики в последние 50 лет И он мне говорят о том, что даже сейчас затруднительно послать людей к Луне (тот же Китай/Япония, до сих пор этого не сделали), а полвека назад - так и подавно это невозможно было сделать. А любимая отмазка: "это дорого", "а смысл ?" туда сейчас летать - я всегда смеюсь над этим

Покупают потому что дешевле. Не нужны док-ва, но зато вам хватает домыслов . Тенденция чего-чего? Куча спутников, телескоп, марсоход, фотографии того же Титана, да и ещё много чего. Нет, лучше вспомнить Китай, который недавно о космосе и думать не смел И да, это дорого и нет смысла, иначе бы СССР туда слетали после американцев, можете и дальше смеяться, утопая в своём невежестве.

Это сообщение отредактировал NGNM - 24 мая 2016 г. в 11:43

Цитата (Alebike @ 24.05.2016 - 01:23)

Пару советов адекватным участникам. Как правило такие любят много читать и скорее всего дочитают до этой страницы. Хотелось бы помочь таким людям, т.к. я сам раньше верил что на ЯПе и ему подобных сайтах до общественности в спорах можно донести грамотность и знания. Но это не так. Сэкономьте и вы своё время. 1. Не тратьте своё время на аргументированные споры с верующими. Не доказывайте им что теория бога или теория лунного заговора - не научна. Поверьте - логика им как кость поперек горла. Она МЕШАЕТ им пребывать в их приятном наркоманском бреду. Разоблачите их выдумки и абсурд - они найдут новые. Генерировать бред всегда проще чем опровергать его. Чтобы написать хуйню этим "разоблачителям" достаточно 1й минуты. Вам, чтобы разоблачить грамотно, дать ссылки, разжевать всё - потребуется до нескольких часов. Это заранее проигрышная позиция. Тупить проще чем разобраться. 2. Вообще не тратье время на подобных развлекательных порталах в спорах на сложные темы. Большинство участников тут - колхозники после ПТУ и домохозяйки, половина хронические алкаши, школота и дрочеры. Им ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно что-либо объяснить. Они могут что-то срукожопить, пофотографировать, повтыкать (котов, сиськи, собак)... Читать, думать, обучаться им СЛОЖНО. Сложно напрягать мозг. они не приучены к этому. Вы ничего с этим не поделаете. 3. Поскольку они не специалисты (как правило ни в чём вообще) - от их "мнения" и "теорий" зависит ровно столько, сколько от фантазий 5-летнего ребенка. Не мешайте им фантазировать. Поощряйте их, подшучивайте. Пусть вообразят что они гении мирового масштаба, что они умнее всех спецслужб, КБ, физиков, биологов ...кого угодно! Им нужно хотя бы вечерком после дня ощущения себя говном на работе, где они только коробки умеют из картона делать, почувствовать себя незаурядными персонами. Они могут пить бормотуху и с видом сомелье нахваливать её - вы им будете разъяснять в деталях почему они неправы?! Ну участь у них такая - жрать говно и думать что это трюфели. 4. Прикола ради потролльте их. Расскажите о том что есть новые доказательства фальсификаций, новый срыв покровов. Отпишите сущий бред от лица подобного идиота. Чисто поржать... В общем, я надеюсь что хоть кто-то поймёт что нет резона тратить время - глупость невозможно искоренить. Это защитная реакция организма от затрат энергии. Мышление тоже требует усилий. Не мешайте им отдыхать умственно. Свою незамысловатую работу они вероятно способны выполнять. Ну и на том спасибо. Не стоит пытаться сделать из грузчика или менеджера - ученого. В конце-концов, не забывайте что часть из них - тролли, поясняя им что-то вы просто ведётесь на обман. PS Тема про лунный заговор давно является баяном. УДИВИТЕЛЬНО что админы не хотят это видеть. Очевидно что луносрач элементарно привлекает аудиторию и выгоден. В масс-медиа вообще выгодно что-то идиотское транслировать. Передачи вроде "дом-2", "пусть говорят" и т.п. предельно тупы и предельно популярны. PPS США заявили о высадке на Луну и предоставили достаточные доказательства. Ни одно из них не опровергнуто. Это всё что нужно знать слабоумной части участников ЯПа - великим разоблачителям, закончившим ПТУ или среднюю школу. О чем-то больше можно разговаривать на серьёзных порталах. Но они не знают об их существовании либо их там банят по правилам, за бредогенерацию. Вот и всё.

Ну-ну, все пидорасы, а ты Дарьтарьян!

Зачем собственную глупость выставлять на всеобщее обозрение? Чтобы хоть так прославиться? Как это по-американски!

Цитата (NGNM @ 24.05.2016 - 11:42)

Цитата (petruxa @ 24.05.2016 - 11:25) неужели еще остались люди, верующие в то, что они там были? :)) это очень наивные товарищи. у нас америкозы до сих пор покупают двигатели :) а "летали на луну" они ВНИМАНИЕ: 45 лет назад Мне не нужны фотографии, мне достаточно объективных фактов, тех, что я вижу - тенденции развития космонавтики в последние 50 лет И он мне говорят о том, что даже сейчас затруднительно послать людей к Луне (тот же Китай/Япония, до сих пор этого не сделали), а полвека назад - так и подавно это невозможно было сделать. А любимая отмазка: "это дорого", "а смысл ?" туда сейчас летать - я всегда смеюсь над этим Покупают потому что дешевле. Не нужны док-ва, но зато вам хватает домыслов . Тенденция чего-чего? Куча спутников, телескоп, марсоход, фотографии того же Титана, да и ещё много чего. Нет, лучше вспомнить Китай, который недавно о космосе и думать не смел И да, это дорого и нет смысла, иначе бы СССР туда слетали после американцев, можете и дальше смеяться, утопая в своём невежестве.

Где связь, между полетом стотонной ракеты с тремя хуменами на борту до луны и вывод на околоземную арбиту спутников нашими ракетами или с помощью наших двигателей? Как раз все наоборот помоему, если мы до сих пор катаем весь мир в космос...
Ты естественно не в курсе, но тебе наверное будет интересно узнать, уже довно подсчитали, что при взлете Аполло 11 и до выхода на определенную точку маршрута, фактическая скорость полета ракеты от заданой отличалась в три раза в меньшую сторону... Что это значит? А все просто, ракета с такой скоростью не смогла бы даже выйти на околоземную орбиту , а уж о полете до луны и говорить нечего, но тебе такая информация не кчему, ведь ты же веришь, что они туда долетели

В очередной раз! Американцев не было на Луне! Были космонавты Незнайка и Пончик! Их секретный полёт обещал быть триумфом! Но из-за ошибки траектории посадки, они попали в лапы американских империалистов, которые и сейчас продолжают лгать!

petruxa

Цитата

неужели еще остались люди, верующие в то, что они там были? :)) это очень наивные товарищи. у нас америкозы до сих пор покупают двигатели :)

Я зашел, чтоб очередной луносрач посмотреть. А тут, как обычно. Вот, во всей красе.
P.S. Я не дискутирую в подобных темах, так как уровень аргументации и образованности оппонентов не достигает среднего уровня ученика 11 класса общеобразовательной школы.

уж столько лет прошло, успокойтесь уже , были американцы на луне, были

Цитата (ElninYO @ 24.05.2016 - 11:57)

Цитата (NGNM @ 24.05.2016 - 11:42) Цитата (petruxa @ 24.05.2016 - 11:25) неужели еще остались люди, верующие в то, что они там были? :)) это очень наивные товарищи. у нас америкозы до сих пор покупают двигатели :) а "летали на луну" они ВНИМАНИЕ: 45 лет назад Мне не нужны фотографии, мне достаточно объективных фактов, тех, что я вижу - тенденции развития космонавтики в последние 50 лет И он мне говорят о том, что даже сейчас затруднительно послать людей к Луне (тот же Китай/Япония, до сих пор этого не сделали), а полвека назад - так и подавно это невозможно было сделать. А любимая отмазка: "это дорого", "а смысл ?" туда сейчас летать - я всегда смеюсь над этим Покупают потому что дешевле. Не нужны док-ва, но зато вам хватает домыслов . Тенденция чего-чего? Куча спутников, телескоп, марсоход, фотографии того же Титана, да и ещё много чего. Нет, лучше вспомнить Китай, который недавно о космосе и думать не смел И да, это дорого и нет смысла, иначе бы СССР туда слетали после американцев, можете и дальше смеяться, утопая в своём невежестве. Где связь, между полетом стотонной ракеты с тремя хуменами на борту до луны и вывод на околоземную арбиту спутников нашими ракетами или с помощью наших двигателей? Как раз все наоборот помоему, если мы до сих пор катаем весь мир в космос... Ты естественно не в курсе, но тебе наверное будет интересно узнать, уже довно подсчитали, что при взлете Аполло 11 и до выхода на определенную точку маршрута, фактическая скорость полета ракеты от заданой отличалась в три раза в меньшую сторону... Что это значит? А все просто, ракета с такой скоростью не смогла бы даже выйти на околоземную орбиту , а уж о полете до луны и говорить нечего, но тебе такая информация не кчему, ведь ты же веришь, что они туда долетели

Ну ещё один. Кто доказал, когда, где пруфы? Мб хватит писать этот бред? Они как бы в космос летали до того как начали наши двигатели покупать. Так на чём?

Могло быть так. Сотню отсняли на луне, а остальные пять тыщь в Голливуде.
Хотя могли и вообще все снимки сделать на Земле. А верхушке советов кинуть какую-то жирную кость, чтобы все заткнулись.

Цитата (ElninYO @ 24.05.2016 - 13:57)

Ты естественно не в курсе, но тебе наверное будет интересно узнать, уже довно подсчитали, что при взлете Аполло 11 и до выхода на определенную точку маршрута, фактическая скорость полета ракеты от заданой отличалась в три раза в меньшую сторону... Что это значит? А все просто, ракета с такой скоростью не смогла бы даже выйти на околоземную орбиту , а уж о полете до луны и говорить нечего, но тебе такая информация не кчему, ведь ты же веришь, что они туда долетели

Если бы ты внимательно посмотрел на расчеты скорости полета Аполлона от "гениев физики", то охуел бы от того, что высоту полета определяют по размеру тени на облаках.
По размеру тени на облаках блять!!!
У облака нет четкой высоты расположения над землей, толщина облачного слоя составляет от 200 до 1000 метров.
Я бы этим дебилам собственный хуй не доверил измерить.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 24 мая 2016 г. в 12:13

Полет америкосов на луну, это как дед мороз. Пока ты маленький, ты веришь что он есть, ты в принципе веришь во все что с ним связано, потом подрастаешь, появляются первые сомнения, но все таки он есть, потом вырастаешь и 99 % что его нет, но чем черт не шутит 1 % оставим на все таки существует. Так же и с этим полетом, когда то опровергнуть нельзя было, потом стали появляться сомнения, типа флаг,тени.... были какие то отмазки, но чем дальше, тем быстрее развивается технический прогресс и скоро уже будет доказано, что нифига они не летали, и поэтому появляются вот такие разоблачения, чтобы почву подготовить

шла последняя неделя весны, обострение всё не наступало, инвалидность могли не продлить

Цитата

К ТСу вопрос, я только что из отпуск, за семь дней нащелкали втроем примерно 6000 фото, это при том, что снимали помногу втроем, но весьма эпизодически. Мой отпуск то же голивудская мистификация?

снимал на плёнку ? на цифру ? спустя 50 лет ? и часто ты хуй с пальцем сравниваешь ?

Короче, не вижу смысла доказывать что-то тем, кто не хочет принимать очевидное. Всем здравомыслящим - спасибо, что вы есть. Остальным хочу сказать, что Землёй правят массоны, рептилоиды существуют, американцев не было на Луне, татаро-монголы никого не захватывали, пирамиды построили инопланетяне, бог есть и даже не 1, наши предки с Нибиру, Рен-тв самый честный канал, а Америке скоро кирдык, вот вот ещё чуть-чуть(доллар обвалится, госдолг там и всё такое)