только в одному серьезно ошибся Иосиф Виссарионович - когда пустил к власти Хрущёва и гоп-компанию
Васи́лий Миха́йлович Блохи́н во еще интересный персонаж =))
Репрессии были всегда - отличие в том, что подавляющее число репрессированных сами принадлежали к партийному аппарату. Вспомните, что люди стучали и доносили на самих себя, на своих соседей - словом, тут дело в психологии масс
Почему же мы должны верить им в том, что они рассказывают про Сталина и СССР, которых исключительно боятся до сих пор? Ведь это там, на Западе, были придуманы, а потом перекочевали в диссидентскую мифологию все эти «архипелагигулаги» и прочие «ужасы сталинизма».
Здесь закончил читать. Не смотря на мое уважение к достижениям той эпохи, которые невозможно переоценить, читать этот пропагандонский бред, вешая себе лапшу на уши, желания нет. На каком нахуй западе придумали? Ну зайдите вы в любой государственный архив и запросите справочники по рассекреченным документам тех времен. Любой это может сделать абсолютно бесплатно, и я именно так и делал. Выставки делают архивы на подобную тематику, в электронном виде найти можно многие рассекреченные документы. У нас в республике, куда ссылали значительную часть репрессированных, целое издание выпускается ТОЛЬКО на основании регулярно рассекречиваемых документов. Сидят историки в читальном зале и собирают информацию о таких людях, с обязательными ссылками (архивными шифрами - Фонд.опись.дело.лист) на конкретные документы. Так что любой факт из данных мартирологов элементарно и бесплатно проверяется в гос. архиве. Там тысячи примеров нечеловеческой жестокости в отношении т.н. "врагов народа". Тысячи примеров судов т.н. тройками, ничего не расследующих, и основывающих смертельные приговоры ТОЛЬКО на показаниях ОДНОГО "свидетеля". Все это было, все это останется в нашей истории навечно. У данных документов срок хранения - постоянно. Я в данном посте не берусь оценивать плюсы и минусы той эпохи. Как известно, легко судить со стороны истории. Вполне возможно, что только данные меры позволили бы совершить стране столь значительный прорыв. Но отрицать факт репрессий может только глупый неуч или промыватель мозгов.
А уж про учёных это вы зря. Большая часть того, что работает сейчас было заложено тогдашними учёными и инженерами. Да и что сейчас могут современные инженеры? Это опять же вопрос образования.
А что кроме ядерного оружия сделали революционного наши инженеры? Может двигатель или компьютер? Если мы проиграли лунную гонку, потратив в пустую миллиарды рублей и выдохлись, подорвав экономику, конкуренция была только в обороне что привело к содержанию дорогущих титановых подводных лодок, и стотысячной танковой армии с разными танками
Ну вообще-то двигатели ракетные. "Юбка Королёва" ни о чём не говорит?
Я говорю с нуля, а не дальнейший апгрейд немецких двигателей, приведите пример изобретения чего нибудь для человека, типа микроволновки или стиралки, прибор для заточки безопастных лезвий не считается
С ТС в большинстве своём согласен, но вот репрессии имели место быть, и самые печальные случаи творились подальше от столицы. Позавидовал тебе сосед, донёс, и тебя расстреляли. Да, были потом реабилитации в 90-х, где доказывалось, что измены не было, но кому от этого легче? Людей ведь не вернёшь, и детям "врагов народа" детства безоблачного тоже не вернёшь. Так что двоякое какое-то отношение.
Хех, тогда любой донос рассматривался и проверялся, да перегибы случались, но это не вина Сталина.
С учётом того, что арестовывали по разнарядкам тысячами сразу, а тройки рассматривали дела десятками и даже сотнями в день, там никто ничего не рассматривал и не проверял - был список, который утверждали не читая. Документы ведь все сохранились.
Можно я напомню что тройки как судебный орган были как таковые введены в РИ (Столыпинские дела)? Ну так же как например и продразверстка (Указ царя, да-да). СССР юзал те инструменты что были и до него.
хочется спросить-а при Иване Грозном, ты бы мог купить хотя бы велосипед? а квартиру? какие-то долбоебические сравнения
при иИване грозном корова стоила копейку, и жили не хуже чем на западе, почему советский гражданин в отличии от прогнивших капиталистических стран не мог купить сосисок в магазине
Почему у нас "элита" так любит Петра 1, но не любит Ивана Грозного и Сталина. Они все великие деятели, вот только при Петре было все построено только на костях простого народа, а Иван Грозный и Сталин затронули элитку неслабо, так она до сих пор простить этого не может. Ведь при Грозном погибло в разы меньше народу, а он до сих пор Грозный и Кровавый. )
приведите пример изобретения чего нибудь для человека, типа микроволновки или стиралки
Типичный аргумент общества потребления. Я считаю, что все таки страна и ее безопасность на первом месте. ПОэтому - сначала танки, самолеты, оружие, военная электроника (кторая кстати тогда была на очень высоком уровне), а уж потом всякий ширпотреб, без которого и обойтись можно
ОК, начни с себя. Выкини джинсы, купи ватники, или холщовые штаны, выкини мерзкий телефон, туалетную бкмагу не покупай -- газеткой обойдешься, сигаретки не покупай -- самосад и те же газетки -- вот курево патриота, и комп не забудь сдать в НИИ, они там кластер вычислительный соберут , машину на металлолом сдай (стране нужно больше танков). Ну ты понял, да?
Вот видите, всё познаётся в сравнении. По сравнению с бухим Борисом сейчас противоположная ситуация. А теперь попробуйте также сравнить экономику страны при Сталине и при действующей власти.
При Сталине вы могли купить автомобиль или выехать за границу? Металла и руды на душу населения добывали больше чем во всем мире, это хорошее достижение
Да какой там Автомобиль или заграница, народ хлеба купить не всегда мог за те бумажные рубли, которые ему выдавали на зарплату - это в городах, про крестьян вообще молчу, которые работали "за палочки".
ну да. десять лет как война кончилась и черчиль пригрозил разбомбить нас ядерными бомбами. хлеб ваш сжарился бы прямо в кишках. сталин дооо, тиранище. фильм "мертвый мозг" не про вас снят?
А чего война? На войну легко все списывать. Вот до войны, сразу после НЭПа, когда никаких проблем с хлебом ни у кого не было.
Ну и как дела обстояли в 40м? А документ ваш датирован 33м годом, как бы последствия гражданской войны, тоже никто не отменял
Почему у нас "элита" так любит Петра 1, но не любит Ивана Грозного и Сталина. Они все великие деятели, вот только при Петре было все построено только на костях простого народа, а Иван Грозный и Сталин затронули элитку неслабо, так она до сих пор простить этого не может. Ведь при Грозном погибло в разы меньше народу, а он до сих пор Грозный и Кровавый. )
Дык, одна только Варфоломеевская ночь в цивилизованной европе, кроет по количеству трупов все время правления Ивана Грозного, как бык овцу! А Огораживание в Британии в процентном отношении потерь населения дает космическую фору всем Сталинским "репрессиям" с запасом на века вперед. И это мы еще делишек Кромвеля не вспоминаем. Цивилизация жи, есть. Не то чта мы ватники!
Опять стандартный набор мифов про Сталина, популярный у современных школьников, посмотревших ролики Гоблина. "при Сталине не воровали, Сталина оболгали, репрессий не было, все было по закону, народ благоденствовал", и так далее...
А то, что гоблин (пучков) приглашает к себе историков, которые приводят сухие цифры и статистику это ничего? Или народу лучше просвещаться у телевизора? Интересно с каких пор статистика и цифры стали мифом?
Почему у нас "элита" так любит Петра 1, но не любит Ивана Грозного и Сталина. Они все великие деятели, вот только при Петре было все построено только на костях простого народа, а Иван Грозный и Сталин затронули элитку неслабо, так она до сих пор простить этого не может. Ведь при Грозном погибло в разы меньше народу
При Грозном вообще-то и самого народа было в разы меньше, чем при Сталине
Опять стандартный набор мифов про Сталина, популярный у современных школьников, посмотревших ролики Гоблина. "при Сталине не воровали, Сталина оболгали, репрессий не было, все было по закону, народ благоденствовал", и так далее...
А то, что гоблин (пучков) приглашает к себе историков, которые приводят сухие цифры и статистику это ничего? Или народу лучше просвещаться у телевизора? Интересно с каких пор статистика и цифры стали мифом?
Ну тут как - если факты мне не нравятся, то тем хуже для фактов!!!
Опять стандартный набор мифов про Сталина, популярный у современных школьников, посмотревших ролики Гоблина. "при Сталине не воровали, Сталина оболгали, репрессий не было, все было по закону, народ благоденствовал", и так далее...
А то, что гоблин (пучков) приглашает к себе историков, которые приводят сухие цифры и статистику это ничего?
Псевдоисториков. Ещё ни одного человека с историческим образованием он к себе не приглашал, я уж даже не говорю про ученые степени.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 20 июн 2016 в 09:48
Я скажу что нам не хватает не Сталина, а системы им созданный где каждый руководитель был ответственным за свои поступки! Вот чего сегодня не хватает нашим чиновникам и политикам так ответственности в своих безответственных действиях.
Опять стандартный набор мифов про Сталина, популярный у современных школьников, посмотревших ролики Гоблина. "при Сталине не воровали, Сталина оболгали, репрессий не было, все было по закону, народ благоденствовал", и так далее...
А то, что гоблин (пучков) приглашает к себе историков, которые приводят сухие цифры и статистику это ничего? Или народу лучше просвещаться у телевизора? Интересно с каких пор статистика и цифры стали мифом?
Гоблин со своими" историками" хуже любого телевизора.
Почему у нас "элита" так любит Петра 1, но не любит Ивана Грозного и Сталина. Они все великие деятели, вот только при Петре было все построено только на костях простого народа, а Иван Грозный и Сталин затронули элитку неслабо, так она до сих пор простить этого не может. Ведь при Грозном погибло в разы меньше народу
При Грозном вообще-то и самого народа было в разы меньше, чем при Сталине
Это не важно, можно в процентном соотношении подсчитать, там все нормально с этим). При Петре, тоже народу было меньше, это ничего не значит, сравнивать можно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну зайдите вы в любой государственный архив и запросите справочники по рассекреченным документам тех времен. Любой это может сделать абсолютно бесплатно, и я именно так и делал. Выставки делают архивы на подобную тематику, в электронном виде найти можно многие рассекреченные документы. У нас в республике, куда ссылали значительную часть репрессированных, целое издание выпускается ТОЛЬКО на основании регулярно рассекречиваемых документов. Сидят историки в читальном зале и собирают информацию о таких людях, с обязательными ссылками (архивными шифрами - Фонд.опись.дело.лист) на конкретные документы. Так что любой факт из данных мартирологов элементарно и бесплатно проверяется в гос. архиве. Там тысячи примеров нечеловеческой жестокости в отношении т.н. "врагов народа". Тысячи примеров судов т.н. тройками, ничего не расследующих, и основывающих смертельные приговоры ТОЛЬКО на показаниях ОДНОГО "свидетеля".
, машину на металлолом сдай (стране нужно больше танков). Ну ты понял, да?
yaplakal.com