Ну вот в том то и фишка что, ваши дегенераты журнашлюшки черпают материал из пабликов вконтакте.
Дегенерат с Bellingcat черпает свою доказуху из твиттера и фейсбука.Следовательно,тоже врёт?Или если его "расследования" вам как бальзам на сердце,то прикинемся дурачками,и объявим их чистой правдой?
Вообще зачем Вы вводите людей в заблуждение? Почему доказуха только фейсбука и твиттера?:
Сегодня выходит новый отчёт Bellingcat «MH17 2 года спустя. Исследование информации из открытых источников». В нём собраны результаты двух лет исследований Bellingcat, посвящённых гибели «Боинга-777» «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года. Для настоящего отчёта команда Bellingcat попросила экспертов из различных областей знаний проанализировать различные вещественные доказательства, связанные с гибелью MH17.
Особый интерес представляет работа д-ра Джеффри Льюиса, директора Программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института международных исследований Миддлбери, расположенного в Монтерее. С помощью программы Tungstene, предназначенной для криминалистической экспертизы изображений, доктор Льюис изучил различные изображения, связанные с MH17, в том числе фотографии дыма, вероятно, оставленного запущенной ракетой, изображения установки «Бук», перемещавшейся по территории сепаратистов 17 июля 2014 года, а также спутниковые снимки, опубликованные Министерством обороны Российской Федерации 21 июля 2014 года. В ходе анализа он установил три значительных факта:
– на изображениях установки «Бук» и вероятном изображении следа ракеты «Бук» нет признаков цифрового редактирования; – два изображения установки «Бук» в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий; – спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки «Бук» и облака).
Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17.
На основе исследования открытых источников, доступных в интернете, проведенного командой Bellingcat, мы полагаем, что произошли следующие события:
– 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы. В числе этой техники была и самоходная огневая установка «Бук», ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года. – Утром 17 июля 2014 года «Бук 332» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное. – Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг. – «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17. – Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы. – 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съёмки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки. – «Алмаз-Антей» представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников. – Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах.
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
1
Цитата (pm4 @ 17.07.2016 - 19:06)
Интересно узнать у экспертов. Возможно ли современными методами перехватить ракету ЗРК и отправить ее по собственному назначению? Где то читал, что у амеров велись похожие разработки.
нет, в "Буке" полуактивное наведение: ЗУР на начальном этапе наводится по командам с земли( с пусковой установки) на конечном этапе наведение осуществляется радиолокационной головкой самонаведения ЗУР по подсвету с ПУшки
Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 17 июл. 2016 г. в 16:09
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
-1
Цитата (Narkozzz @ 17.07.2016 - 19:06)
DrunkGrizzly
Цитата
СОУ 9А310М1 может работать автономно
Там ограничение по высотам, 6000 вроде при автономке, если не ошибаюсь.
ошибаешься, нет ограничении по высоте просто у СОУ относительно комплекса очень слабые разведывательные возможности, но пассажирский борт идёт по расписанию и в коридоре - к нему это не относится
Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 17 июл. 2016 г. в 16:14
Ну вот в том то и фишка что, ваши дегенераты журнашлюшки черпают материал из пабликов вконтакте.
Дегенерат с Bellingcat черпает свою доказуху из твиттера и фейсбука.Следовательно,тоже врёт?Или если его "расследования" вам как бальзам на сердце,то прикинемся дурачками,и объявим их чистой правдой?
Вам не надо прикидываться. Все итак очевидно.
То есть,если наврали в вашу пользу,объявим это правдой, и ниибёт. Вопросов к вам больше нет.
Очень может быть почему нет... Но скорей всего из бука, укробуки там были, 100% всякие мероприятия по повышению боевой готовности и слаживанию проводили со стрельбой по учебным целям.. низкоквалифицированные укроспецы могли не ту кнопку нажать илит просто перепутать что нибудь...
как мне нравится читать протоукров...не передать..Просто взрыв "шоколадного глаза" Но увы,великие копатели Черного моря,БУК - это комплекс,повторю для идиётов,комплекс блять.Братья ополченцы,захватили только саму пусковую установку. А в комплекс,повторю,для долбоукров,комплекс должны входить "глаза" и "уши"
Ооо , земеля!!! Знает толк в извращениях)))
немного разочарую вас, СОУ 9А310М1 может работать автономно, но для этого нужен грамотный расчёт. За всю свою службу не встречал людей из числа "партизан" способных сразу и без подготовки управлять ПУшкой
Разочарования ноль, даже я человек вообще не ПВОшник понимаю, что таким комплексом могут управлять только профи
Интересно узнать у экспертов. Возможно ли современными методами перехватить ракету ЗРК и отправить ее по собственному назначению? Где то читал, что у амеров велись похожие разработки.
нет, в "Буке" полуактивное наведение: ЗУР на начальном этапе наводится по командам с земли( с пусковой установки) на конечном этапе наведение осуществляется радиолокационной головкой самонаведения ЗУР по подсвету с ПУшки
А, если завязать спутник с Куполом? И попробовать навести ракету через СОЦ?
как мне нравится читать протоукров...не передать..Просто взрыв "шоколадного глаза" Но увы,великие копатели Черного моря,БУК - это комплекс,повторю для идиётов,комплекс блять.Братья ополченцы,захватили только саму пусковую установку. А в комплекс,повторю,для долбоукров,комплекс должны входить "глаза" и "уши"
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
3
Цитата (pm4 @ 17.07.2016 - 19:14)
Цитата (DrunkGrizzly @ 17.07.2016 - 16:09)
Цитата (pm4 @ 17.07.2016 - 19:06)
Интересно узнать у экспертов. Возможно ли современными методами перехватить ракету ЗРК и отправить ее по собственному назначению? Где то читал, что у амеров велись похожие разработки.
нет, в "Буке" полуактивное наведение: ЗУР на начальном этапе наводится по командам с земли( с пусковой установки) на конечном этапе наведение осуществляется радиолокационной головкой самонаведения ЗУР по подсвету с ПУшки
А, если завязать спутник с Куполом? И попробовать навести ракету через СОЦ?
бред, обмен информацией в ЗРК между СОУ 9А310М1 и СОЦ 9С18 "Купол" идут через Пункт Боевого Управления ПБУ 9С470М1 это раз, СОЦка нужна для разведки целеи, а не наведения ЗУР это два
Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 17 июл. 2016 г. в 16:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну просто пиздец. Лучше уж на какой-нибудь УНИАН ссылку дал
yaplakal.com
chapter17 июл. 2016 г. в 16:08