Починил зрение

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Gurzuf 17 янв. 2017 г. в 23:53
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
У меня тесть хирург-офтальмолог, врач высшей категории. В молодости ковырялся в глазах разными железками, хрусталики менял.
Сам в очках ходит.
Мне недавно предложил сделать операцию (у меня -4 на оба).
Избавиться, наверно, от меня решил..
Думаю вот. Очкую..
Ungydrid 17 янв. 2017 г. в 23:57
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
2
Как сказал один приятель, сделавший операцию (правда у него вообще жопа была, зрением называемая) - "Так-то все заебись.... смущает только что половина врачей в клинике в очках ходила..."
Trollollo941 автор 17 янв. 2017 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (os3e @ 17.01.2017 - 23:47)
ТС, а развитие дальнозоркости в будущем не обсуждали? Что тогда?
Та же проблема -1,75 и -1,5 на глазах, очки за рулем - в сумерки и ночью вообще тяжело. Солнцезащитные с диоптриями летом.
Кто за цену тут обсуждает - ценники на оправы+линзы+изготовление посмотрите. 40 тыс за две пары хороших очков для Москвы это нормально.

Обсуждали.
Во-первых, дальнозоркость не перекрыввет близорукость.
Во-вторых, до проблемы дальнозоркости мне еще жить лет так 20. Терпеть и мучиться 20 лучших лет наради мифической дальнозоркости решил для себя не очень разумным.
В равной степени в старости может пожаловать и катаракта, и Бог его знает что...
olebor 18 янв. 2017 г. в 00:01
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Я себе в ВМА им. Кирова делал..за счет МО РФ...год прошел, полет нормальный...
wellspring 18 янв. 2017 г. в 00:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Делала в 2003, по-моему. Один у нас вышел, через пару часов уже без повязки, все хорошо. А вот у меня отходняк был, мягко говоря, не очень: утром глаза очень тяжело открывались. Так и не сказали, в чем дело. По ощущениям было, будто там выпуклые швы на глазу.
Сейчас вижу, может, чуть менее четко, но это действительно "чуть". Больше связываю с тем, что вяжу - глаза напрягаются прилично.
Не знаю, так или нет, но женщинам рекомендуют делать операцию после родов (вполне логично - сама видела у одной кровавый глаз), мужчинам - после 21 (связано с формированием организма)
Дэниэлс 18 янв. 2017 г. в 00:05
Йарило  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Gadsanta @ 17.01.2017 - 22:26)
ТОже себя настраиваю на будущее на такую операцию... Но как многие сказали, стремно, если что не так. кому ты нужен слепой? А так хочется водить авто без очков. которые одеваешь в машине зимой, а они потеют и надо ложить их на дефлектор греться. И боковое зрение чуть скрадывают. На улице знакомых узнаешь в последний момент. А в магазинах вынужден спрашивать цену продукта, который в принципе можно прочесть, если пальцем сузить веко как у китайца. ПС зрение -2.2 и -2.4

почитай как здоров после коррекции водить машину в темное время суток. gigi.gif а ещё линзы придумали так-то.
Trollollo941 автор 18 янв. 2017 г. в 00:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Докладываю.
Машина после коррекции в темное время суток водится абсолютно нормально!
Функция светопередачи регулируется головным мозгом. Со временем мозг выставляет нормальный баланс светопередачи.
Дело лишь времени. (Месяц примерно).
kascad 18 янв. 2017 г. в 00:17
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Тем, кто все же решится на операцию...

1. Делать лучше в Москве. Есть только 2 клиники с новейшим оборудованием.
2. Желательно узнать какой пробег у лазера, в нормальных клиниках технику обслуживают вовремя. Это важно, чем больше пробег у лазера, тем больше вероятность неудачи/ошибки
3. Технику с большим пробегом продают в регионы.

Я на операцию не готов. Как сказал знакомый офтальмолог-хирург - чем позже, тем лучше. Операция делается только один раз в жизни. Повторно ее не делают. Суть операции грубо говоря сделать из ваших глаз очки.

Гарантии? о чем вы?)
az2002 18 янв. 2017 г. в 00:18
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Тоже делал. Лет семь назад. Видимо еще улучшили технологию. Я после лечения ночевал в больнице. Дело было в федоровской клинике. Тоже лазер. Звук блин как у стоматолога и стремно, что писец. Опять же список возможных побочек не добавляет энтузиазма. Оттуда все бледные как смерть выходили и без очков. Ну и на следующий день открывать глаза было не комфортно ибо слиплись. Но когда я понял, что вижу время на часах в другом конце коридора я натурально офигел.
Помню долго была реакция на любой ветерок - глаза слезились люто. И белые поверхности тоже дискомфорт вызывали.
Но оно того стоило.
ReyHals 18 янв. 2017 г. в 00:23
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
сами доктора не делают себе коррекцию лазером, взять к примеру билла гейтса, носит очки, хотя денег навалом, не доверяет еще лазерам
wadim1979 18 янв. 2017 г. в 00:23
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
я после ласик сел за руль и поехал домой, благо км 3 было всего, мутно, видно херово, но доехал без приключений.
зрение 100 % но вот астигматизм не до конца убрали.

Кстати, после операции есть риск отрыва лоскута (он не заростает а как бы сильно прилепает), если ребенок в глаз засадит пальцем случайно, или отхватишь от кого и заденут глаз, так что осторожней необходимо быть теперь всю оставшуюся жизнь.

Вот на хабре хороший блог про более новую процедуру чем ласик, жаль что раньше не появилась эта технология.

https://geektimes.ru/company/klinika_shilovoy/blog/ - все разжевывают лучше чем любой врач расскажет.

Trollollo941 автор 18 янв. 2017 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:17)
Тем, кто все же решится на операцию...

1. Делать лучше в Москве. Есть только 2 клиники с новейшим оборудованием.
2. Желательно узнать какой пробег у лазера, в нормальных клиниках технику обслуживают вовремя. Это важно, чем больше пробег у лазера, тем больше вероятность неудачи/ошибки
3. Технику с большим пробегом продают в регионы.

Я на операцию не готов. Как сказал знакомый офтальмолог-хирург - чем позже, тем лучше. Операция делается только один раз в жизни. Повторно ее не делают. Суть операции грубо говоря сделать из ваших глаз очки.

Гарантии? о чем вы?)

Ребят, ну что вы чушь то порете?

У меня у родственника был мощнейший минус, астигматизм все детство моталась по операциям в федорова, еще при союзе.
После этого в 2007 пришла катаракта.
В 2008 делали операцию, меняли хрусталик (те самые, которые через прокол расправляются). Вытянули глобальный минус в около нуля. Через полгода зрение скорректировалось, сделали элементарный ласик, сказали будут еще проблемы, приходите, еще раз шлифанем. Возраст был больше 40.
Легкие очки носит, но и без них нормально все.
Восемь лет, полет нормальный...

Один раз в жизни, ага...
maik2 18 янв. 2017 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (god1941 @ 17.01.2017 - 18:35)
Цитата (ДашинПапа @ 17.01.2017 - 18:30)
Только офтальмологи сами чота в очках ходят deg.gif

Основная причина - возраст.

Вроде только до 40 делают. Раньше так было у Федорова.
Ещё Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. или Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. должен быть большой.
С маленьким смысла нет.
SabakaUlybaka 18 янв. 2017 г. в 00:31
Буржуазия  •  На сайте 15 лет
0
Делал полтора года назад в Иваново. Почти всё верно ТС описал. Мои нюансы: изначально -2,5 на каждый глаз, астигматизм 4 степени, сумеречное зрение максимум на метр, последние лет 5 носил линзы, периодически забывая их снимать на 2-3 суток :) Обследование заняло 2 часа. Цена вопроса - 34 за оба глаза. Операция на следующий день - минут 15. Панду не делали, темных очков носить не говорили. После операции сидел в коридоре час с закрытыми глазами, потому что открывать их было тупо неприятно и видно плохо - слезились. Боль появилась минут через 40 и в течение часа болело неебически. Первый результат почувствовал часа через 2,5 - остановились на трассе поссать в лесу и честно ощущение среди деревьев было будто попал в "Аватар". Непривычная кривизна изображения, охуенная резкость, цвета. Самая жопа была по ночам. Проблема не в самой операции а в том чтобы не залезть во сне пальцами и не испортить результат (не свезти срезанную роговицу). Спал в очках на спине полусидя, но зато всё обошлось :) Первые 3 месяца за рулем в темноте немного мешало гало от источников света. Потом прошло. Пол года в зале работал без падений и очень аккуратно. Теперь проблем нет. Результат: 1.2 и 1.4 соответственно. Доволен как слон. Жаль что не сделал лет на 10 раньше. Не ссыте - оно того стоит !
kascad 18 янв. 2017 г. в 00:32
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Trollollo941 @ 18.01.2017 - 00:28)
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:17)
Тем, кто все же решится на операцию...

1. Делать лучше в Москве. Есть только 2 клиники с новейшим оборудованием.
2. Желательно узнать какой пробег у лазера, в нормальных клиниках технику обслуживают вовремя. Это важно, чем больше пробег у лазера, тем больше вероятность неудачи/ошибки
3. Технику с большим пробегом продают в регионы.

Я на операцию не готов. Как сказал знакомый офтальмолог-хирург - чем позже, тем лучше. Операция делается только один раз в жизни. Повторно ее не делают. Суть операции грубо говоря сделать из ваших глаз очки.

Гарантии? о чем вы?)

Ребят, ну что вы чушь то порете?

У меня у родственника был мощнейший минус, астигматизм все детство моталась по операциям в федорова, еще при союзе.
После этого в 2007 пришла катаракта.
В 2008 делали операцию, меняли хрусталик (те самые, которые через прокол расправляются). Вытянули глобальный минус в около нуля. Через полгода зрение скорректировалось, сделали элементарный ласик, сказали будут еще проблемы, приходите, еще раз шлифанем. Возраст был больше 40.
Легкие очки носит, но и без них нормально все.
Восемь лет, полет нормальный...

Один раз в жизни, ага...

что же тем, у кого пропало после "ласика" не шлифуют?
EraserEx 18 янв. 2017 г. в 00:32
Дементор  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (310185 @ 17.01.2017 - 18:29)
мужу два года назад делали в Воронеже, видит отлично, было -12 на оба глаза. Решайтесь.

я сама очкарик, пока копим, чтобы и мне зрение починить.

А зачем копить-то? Недорого же!
Trollollo941 автор 18 янв. 2017 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
А если близорукий очки и линзы не носишь, то глаза вечно в перенапряге, это через десятки лет пизда сосудам, привет внутриглазное и сетчатка и прочее.
А если к окулисту полгода не ходишь проверяться и носишь неправльную коррекцию, результат примерно тот же.
Окулист это не только лампа с буквами, а и нормальное оборудование...
ReyHals 18 янв. 2017 г. в 00:36
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
http://seeactive.by/ фух, еле-еле нашел, совсем затерялся в памяти, там есть статья почему не рекомендуется делать лазерную коррекцию зрения
Trollollo941 автор 18 янв. 2017 г. в 00:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:32)
Цитата (Trollollo941 @ 18.01.2017 - 00:28)
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:17)
Тем, кто все же решится на операцию...

1. Делать лучше в Москве. Есть только 2 клиники с новейшим оборудованием.
2. Желательно узнать какой пробег у лазера, в нормальных клиниках технику обслуживают вовремя. Это важно, чем больше пробег у лазера, тем больше вероятность неудачи/ошибки
3. Технику с большим пробегом продают в регионы.

Я на операцию не готов. Как сказал знакомый офтальмолог-хирург - чем позже, тем лучше. Операция делается только один раз в жизни. Повторно ее не делают. Суть операции грубо говоря сделать из ваших глаз очки.

Гарантии? о чем вы?)

Ребят, ну что вы чушь то порете?

У меня у родственника был мощнейший минус, астигматизм все детство моталась по операциям в федорова, еще при союзе.
После этого в 2007 пришла катаракта.
В 2008 делали операцию, меняли хрусталик (те самые, которые через прокол расправляются). Вытянули глобальный минус в около нуля. Через полгода зрение скорректировалось, сделали элементарный ласик, сказали будут еще проблемы, приходите, еще раз шлифанем. Возраст был больше 40.
Легкие очки носит, но и без них нормально все.
Восемь лет, полет нормальный...

Один раз в жизни, ага...

что же тем, у кого пропало после "ласика" не шлифуют?

Вы историю вопроса изучите, из-за ласика ли пропало...
Там может сетчатку пропустили или катаракта пришла.
Механизм простой линза(роговица+хрусталик), сетчатка. Нерв еще. Ласик воздействует только на роговицу, чего там запороть можно?
Если тухнет зрение, это глубже копать надо.
Но это пусть врачи обсуждают.
druzek 18 янв. 2017 г. в 00:46
Захватил рынок — поднимай цены  •  На сайте 13 лет
0
А я бы сделал, только денег нет и не предвидится. Очкарик Женя. -2 на глаз. Астигматизм.
Ближайшее нормальное учреждение в Минске...23 тыщи на русские за глаз. Эх, у меня зарплата 20 тыщ.
kascad 18 янв. 2017 г. в 00:51
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Trollollo941 @ 18.01.2017 - 00:38)
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:32)
Цитата (Trollollo941 @ 18.01.2017 - 00:28)
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:17)
Тем, кто все же решится на операцию...

1. Делать лучше в Москве. Есть только 2 клиники с новейшим оборудованием.
2. Желательно узнать какой пробег у лазера, в нормальных клиниках технику обслуживают вовремя. Это важно, чем больше пробег у лазера, тем больше вероятность неудачи/ошибки
3. Технику с большим пробегом продают в регионы.

Я на операцию не готов. Как сказал знакомый офтальмолог-хирург - чем позже, тем лучше. Операция делается только один раз в жизни. Повторно ее не делают. Суть операции грубо говоря сделать из ваших глаз очки.

Гарантии? о чем вы?)

Ребят, ну что вы чушь то порете?

У меня у родственника был мощнейший минус, астигматизм все детство моталась по операциям в федорова, еще при союзе.
После этого в 2007 пришла катаракта.
В 2008 делали операцию, меняли хрусталик (те самые, которые через прокол расправляются). Вытянули глобальный минус в около нуля. Через полгода зрение скорректировалось, сделали элементарный ласик, сказали будут еще проблемы, приходите, еще раз шлифанем. Возраст был больше 40.
Легкие очки носит, но и без них нормально все.
Восемь лет, полет нормальный...

Один раз в жизни, ага...

что же тем, у кого пропало после "ласика" не шлифуют?

Вы историю вопроса изучите, из-за ласика ли пропало...
Там может сетчатку пропустили или катаракта пришла.
Механизм простой линза(роговица+хрусталик), сетчатка. Нерв еще. Ласик воздействует только на роговицу, чего там запороть можно?
Если тухнет зрение, это глубже копать надо.
Но это пусть врачи обсуждают.

да, он ее испаряет..
я обсуждал нюансы с хорошим специалистом.
вкратце -
никто вам не скажет как ваш организм отреагирует на операцию (любую)
побочные эффекты -

1. возвращение состояния зрения до операции (в течении года)
2. зрение хуже чем до операции.

и да, делаются все возможные анализы перед операцией.

я не беру сейчас воздействие других факторов (болезней и т.п.)

я не кого не отговариваю)
Trollollo941 автор 18 янв. 2017 г. в 00:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Да, кстати.
Норбеков, Бейтс, Жданов все вот эти вот пенсионерские завывалочки полезны ровно настолько же, как полезна любая гимнастика для глаз.
Могут помочь расслабить, подтянуть кровоток в мышцы глаз. Полезная вещь. Достигается временный эффект. Саму проблему не решают.
Вся остальная их псевдонаучная демагогия в книжках и на сайте направлена лишь на то, чтобы оградить читателя от объективной информации - книжонки денег стоят, их надо продавать...
Trollollo941 автор 18 янв. 2017 г. в 00:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:51)
Цитата (Trollollo941 @ 18.01.2017 - 00:38)
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:32)
Цитата (Trollollo941 @ 18.01.2017 - 00:28)
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:17)
Тем, кто все же решится на операцию...

1. Делать лучше в Москве. Есть только 2 клиники с новейшим оборудованием.
2. Желательно узнать какой пробег у лазера, в нормальных клиниках технику обслуживают вовремя. Это важно, чем больше пробег у лазера, тем больше вероятность неудачи/ошибки
3. Технику с большим пробегом продают в регионы.

Я на операцию не готов. Как сказал знакомый офтальмолог-хирург - чем позже, тем лучше. Операция делается только один раз в жизни. Повторно ее не делают. Суть операции грубо говоря сделать из ваших глаз очки.

Гарантии? о чем вы?)

Ребят, ну что вы чушь то порете?

У меня у родственника был мощнейший минус, астигматизм все детство моталась по операциям в федорова, еще при союзе.
После этого в 2007 пришла катаракта.
В 2008 делали операцию, меняли хрусталик (те самые, которые через прокол расправляются). Вытянули глобальный минус в около нуля. Через полгода зрение скорректировалось, сделали элементарный ласик, сказали будут еще проблемы, приходите, еще раз шлифанем. Возраст был больше 40.
Легкие очки носит, но и без них нормально все.
Восемь лет, полет нормальный...

Один раз в жизни, ага...

что же тем, у кого пропало после "ласика" не шлифуют?

Вы историю вопроса изучите, из-за ласика ли пропало...
Там может сетчатку пропустили или катаракта пришла.
Механизм простой линза(роговица+хрусталик), сетчатка. Нерв еще. Ласик воздействует только на роговицу, чего там запороть можно?
Если тухнет зрение, это глубже копать надо.
Но это пусть врачи обсуждают.

да, он ее испаряет..
я обсуждал нюансы с хорошим специалистом.
вкратце -
никто вам не скажет как ваш организм отреагирует на операцию (любую)
побочные эффекты -

1. возвращение состояния зрения до операции (в течении года)
2. зрение хуже чем до операции.

и да, делаются все возможные анализы перед операцией.

я не беру сейчас воздействие других факторов (болезней и т.п.)

я не кого не отговариваю)

Слушайте, про побочку это все общесловесная демагогия, применимая к абсолютно любой операции.
От аппендицита до вырванного зуба. Я никого не агитирую, у каждого свой уровень комфорта в жизни.
В конце концов, и у офтальмологов он свой, некоторых из деревень набирали, где в сортир за амбаром ходил и ничего... А кто-то в это время за кордоном обучался, чтобы в страну перенести опыт.
Поэтому про сортиры и амбары я бы общался с нашими офтальмологами, а вот про побочку изучал бы зарубежный опыт, откуда он и пришел... Ну или с теми, кто его изучал и перенимал.

wiking 18 янв. 2017 г. в 01:05
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
а я боюсь... мне 30, зрение -7 на оба глаза и продолжает падать... а начало падения зрения обнаружили аж в третьем классе, тогда было -2.5... в солнечный летний день (про зимний уж молчу) при выходе из подъезда утром - глаза дико ломит от света даже в очках хамелионах.. у компьютерного монитора выставлена подсветка на 12% иначе опять же больно.. вечером начиная с сумерек - острота зрения падает оочень сильно... хожу давно всегда и везде с двумя фонариками на всякий случай...
kascad 18 янв. 2017 г. в 01:15
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Trollollo941 @ 18.01.2017 - 00:59)
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:51)
Цитата (Trollollo941 @ 18.01.2017 - 00:38)
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:32)
Цитата (Trollollo941 @ 18.01.2017 - 00:28)
Цитата (kascad @ 18.01.2017 - 00:17)
Тем, кто все же решится на операцию...

1. Делать лучше в Москве. Есть только 2 клиники с новейшим оборудованием.
2. Желательно узнать какой пробег у лазера, в нормальных клиниках технику обслуживают вовремя. Это важно, чем больше пробег у лазера, тем больше вероятность неудачи/ошибки
3. Технику с большим пробегом продают в регионы.

Я на операцию не готов. Как сказал знакомый офтальмолог-хирург - чем позже, тем лучше. Операция делается только один раз в жизни. Повторно ее не делают. Суть операции грубо говоря сделать из ваших глаз очки.

Гарантии? о чем вы?)

Ребят, ну что вы чушь то порете?

У меня у родственника был мощнейший минус, астигматизм все детство моталась по операциям в федорова, еще при союзе.
После этого в 2007 пришла катаракта.
В 2008 делали операцию, меняли хрусталик (те самые, которые через прокол расправляются). Вытянули глобальный минус в около нуля. Через полгода зрение скорректировалось, сделали элементарный ласик, сказали будут еще проблемы, приходите, еще раз шлифанем. Возраст был больше 40.
Легкие очки носит, но и без них нормально все.
Восемь лет, полет нормальный...

Один раз в жизни, ага...

что же тем, у кого пропало после "ласика" не шлифуют?

Вы историю вопроса изучите, из-за ласика ли пропало...
Там может сетчатку пропустили или катаракта пришла.
Механизм простой линза(роговица+хрусталик), сетчатка. Нерв еще. Ласик воздействует только на роговицу, чего там запороть можно?
Если тухнет зрение, это глубже копать надо.
Но это пусть врачи обсуждают.

да, он ее испаряет..
я обсуждал нюансы с хорошим специалистом.
вкратце -
никто вам не скажет как ваш организм отреагирует на операцию (любую)
побочные эффекты -

1. возвращение состояния зрения до операции (в течении года)
2. зрение хуже чем до операции.

и да, делаются все возможные анализы перед операцией.

я не беру сейчас воздействие других факторов (болезней и т.п.)

я не кого не отговариваю)

Слушайте, про побочку это все общесловесная демагогия, применимая к абсолютно любой операции.
От аппендицита до вырванного зуба. Я никого не агитирую, у каждого свой уровень комфорта в жизни.
В конце концов, и у офтальмологов он свой, некоторых из деревень набирали, где в сортир за амбаром ходил и ничего... А кто-то в это время за кордоном обучался, чтобы в страну перенести опыт.
Поэтому про сортиры и амбары я бы общался с нашими офтальмологами, а вот про побочку изучал бы зарубежный опыт, откуда он и пришел... Ну или с теми, кто его изучал и перенимал.

простая статистика.
По России 89% положительных результатов. (за 2015)
закончим обсуждения, вы верно подметили - у каждого свой путь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76 000
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх