Факторы, говорящие о договоренности удара по авиабазе в Сирии между РФ и США.

На мой некомпетентный взгляд:
1. Трамп показал себя как непоследовательный политик применяющий резкие шаги, что может привести к новому витку гонки вооружения, особенно для Северной Кореи.
2. Путину дали понять кто остается шерифом и как относятся к заявлениям кремля о защите Российских союзников (Сирии в данном случае), Снижается шкала страха перед Россией, так как сшп готовы к резким шагам невзирая на кремль. Рейтинг путина в мире пойдет на убыль.
3. Миллионы долларов потратили на воскрешение имиджа и это самый дешевый путь, использовать ракеты стоящие на вооружении почти 33 года. Плюс поставили вопрос об эффективности Российских систем ПВО.
4. Система радиолокации не способна заглядывать за горизонт, томогавки известны своими системами огибания рельефа и проносятся над землей на высоте 30-50 метров, для радаров ПВО любой технологичности, это крайне сложная цель для захвата. плюс вопрос о том, сколько батарей ПВО разместила Россия и какое количество ракет она могла перехватить.
5. То что Америкосы спланировали эту операцию заранее - факт, так быстро подготовить и спланировать такую операцию не простая задача и требует времени и развертывания сил. пендосы заранее были готовы и ждали дня М.

"Как бы мы еще не жалели за Хилари Клинтон"

Цитата (Otpad @ 7.04.2017 - 16:46)

не а все от развернутости РЛСки зависит и не путайте радиусы горизонта и по вертикали....журналисты любят очертить максимальный круг по высоте и сказать что это на любой высоте.. Радиус то ограничен и рельефом.ю вот если бы там полноценно развернуты были бы комплексы, то радиус был бы больше Цитата почти 60 крылатым ракетам долетело то на 36 ракет меньше а у С-400 по ТТХ как раз уничтожение 36 воздушных целей ))

подтверждаю
Обстреливаемых одновременно целей максимум:80 (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением),МОДИФИКАЦИИ!до 2012 г. — 36 (6 ЗРК по 6 целей)Это по с-400

Это сообщение отредактировал mksm79 - 7 апр. 2017 г. в 20:52

Полагаю что перехватить ракеты могли.
Приказ об этом не был отдан.
А отдать такой приказ может только самый главный.

У них там своя игра. Видимо еще не время.

Так чё, Трамп таки креатура Наитемнейшего? Так не пали, ТС, тогда контору

Чего там базарить, обосрали Россию очередной раз. Вот с интересом понаблюдаю, как Великий Пу будет превращать зраду в перемогу. И дико угорать над "аргументами".

Цитата (Pelmenb @ 7.04.2017 - 20:40)

Не, ну конечно договоренность! (Сарказм) 6 часов с момента акатаки в СМИ не было официальной реакции со стороны России. Понятно, что не ожидали. Сейчас смотрю все отшучиваются, хотя утром и днем была реакция более, чем серьезная.

а ты думаешь минобороны звонят в сми и сообщают всю информацию?

Россия тут не при чем, все события в Сирии связаны с глобальной политикой и перестройкой США. Россию просто предупредили, а реакция Россия такая, какая должна быть. Отработали как положено. Никаких военных целей данная ракетная атака не преследовала, это политический акт, чтобы выпустить пар внутри США и дальше на этом фоне будет выстраиваться вся политика Трампа. Я уже об этом писал в одной из тем.


Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 7 апр. 2017 г. в 21:00

нихуя себе аналитика

ТС, по секрету скажу, только тсс.. Это все инопланетяне!

Крылатые ракеты, в отличие от обычной ракеты, способны маневрировать подобно самолёту, не только огибая рельеф местности, но и меняя направление своего полёта.!
ЗРК, охраняющие российские базы, просто обязаны были сбивать все неопознанные летающие объекты, в зоне своего действия, тем более МАТЬ ВАШУ, все неопознанные крылатые ракеты.!
Тот факт, что ЗРК российских баз не отработали по американским крылатым ракетам, говорит лишь о том, что операторы этих ЗРК точно знали, чьи это ракеты и куда они направляются - всё остальное, это лишь ваши предположения.!

*удалено

Это сообщение отредактировал Pelmenb - 7 апр. 2017 г. в 21:06

Цитата (Daimond1984 @ 7.04.2017 - 23:55)

Цитата (Pelmenb @ 7.04.2017 - 20:40) Не, ну конечно договоренность! (Сарказм) 6 часов с момента акатаки в СМИ не было официальной реакции со стороны России. Понятно, что не ожидали. Сейчас смотрю все отшучиваются, хотя утром и днем была реакция более, чем серьезная. а ты думаешь минобороны звонят в сми и сообщают всю информацию?

А где у нас законы публикуются после их принятия. Правильно в Российской газете. Так что есть официальные источники информации. ТАСС и другие.

Цитата (ДарусскийЯ @ 7.04.2017 - 21:03)

Крылатые ракеты, в отличие от обычной ракеты, способны маневрировать подобно самолёту, не только огибая рельеф местности, но и меняя направление своего полёта.! ЗРК, охраняющие российские базы, просто обязаны были сбивать все неопознанные летающие объекты, в зоне своего действия, тем более МАТЬ ВАШУ, все неопознанные крылатые ракеты.! Тот факт, что ЗРК российских баз не отработали по американским крылатым ракетам, говорит лишь о том, что операторы этих ЗРК точно знали, чьи это ракеты и куда они направляются - всё остальное, это лишь ваши предположения.!

Так это же были опознанные объекты. Их просто никто не сбивал. О запуске предупредили, все. Никто по их поводу и не парился - а они, опа! полетели не в ту сторону))

Именно поэтому, видимо, и был отменен меморандум о безопасности полетов т.к. это в его рамках было предупреждение и запуск. США просто всех наебали) И не соблюли договор. В который раз)

Цитата (carat99 @ 7.04.2017 - 20:28)

А мне кажется обиженные пендосы хотели напомнить, что у них есть ракеты, но так, как-то жиденько, чтоб особо русские не осерчали. Кто первый вспомнит, что было ровно полгода назад ?(в Сирии)

"Обиженные" пиндосы последние лет 25 хуярят в труху всех кого им вздумается, без оглядки на всякие ООН и стоны других стран.

Цитата (koot154 @ 7.04.2017 - 20:49)

Полагаю что перехватить ракеты могли. Приказ об этом не был отдан. А отдать такой приказ может только самый главный. У них там своя игра. Видимо еще не время.

Видимо оно никогда не наступит.

Это сообщение отредактировал бурбон - 7 апр. 2017 г. в 21:11

Цитата (ДарусскийЯ @ 8.04.2017 - 00:03)

Крылатые ракеты, в отличие от обычной ракеты, способны маневрировать подобно самолёту, не только огибая рельеф местности, но и меняя направление своего полёта.! ЗРК, охраняющие российские базы, просто обязаны были сбивать все неопознанные летающие объекты, в зоне своего действия, тем более МАТЬ ВАШУ, все неопознанные крылатые ракеты.! Тот факт, что ЗРК российских баз не отработали по американским крылатым ракетам, говорит лишь о том, что операторы этих ЗРК точно знали, чьи это ракеты и куда они направляются - всё остальное, это лишь ваши предположения.!

Правильно наверное не "знали", а "поняли". Говорил я еще год назад, сольют друга Асада. И сейчас уже готовы переметнутся на сторону победителя, ну или как миниму от проигравших дистанцироваться.... Но электорат вот так сразу - не поймет.

Цитата (Бенгур @ 7.04.2017 - 15:51)

В чём то соглашусь с автором, реально всё выглядит более чем странно, весьма сдерженая реакция от кремля, всё как то без истерик (либералы не в счёт), судя по фоткам видео, которых мало конечно, но всё же, разрушения не фатальные, а при таком массированном обстреле там должен быть ад кромешный. Так что в целом каждый поимел то, что хотел с минимальными потерями.

Нихера себе, сдержанная!!
Наши приостановили координацию и согласование действий в воздушном пространстве. Это означает, что с обеих сторон любой самолет может быть сбит из-за малейшего недоразумения. В таких обстоятельствах, если одна из сторон не прекращает полеты, то вероятность сбития самолетов друг у друга -- огромна. Российская сторона прекращать полеты не намерена.

Что тут сдержанно? Это реакция, жесче которой могла быть только бомбардировка Вашингтона. Тут фактическая угроза сбивать любые самолеты и ракеты, если оне не российские или сирийские.

Цитата (Псих87 @ 7.04.2017 - 16:57)

2. Это выгодно Путину – Российская общественность моментально забыла о митингах. Страх войны с США выше проблемы зажравшихся олигархов.__________Лично мне вообще похуй, не так, ГЛУБОКО ПОХУЙ, на Путина и Трампа Шмампа, митинги хуитинги, навальный анальные и прочая хуета, америка хуерика да в рот их всех ебать без передыху, у меня голова забита где бы денег заработать.

Какая, блеать, война с США??? Вы в своем уме??? У нашей илиты в пендостане недвижка, бизнес и дети, а вы - война, война))))))

ОП - залупинец, который в сотый раз рассказывает про многоходовочки.

Сирия - Сирией, ну а главное - не забыть про беспредел в России.

Да все оправдаете блин,самим не надоело?Завтра вдруг рыжий уебет по нашим и что?Опять скажете про план общий?

Цитата (Otpad @ 7.04.2017 - 18:46)

Цитата почти 60 крылатым ракетам долетело то на 36 ракет меньше а у С-400 по ТТХ как раз уничтожение 36 воздушных целей ))

80 (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением)©
(до 2012 г. — 36 (6 ЗРК по 6 целей))

Это сообщение отредактировал Vintorez174 - 7 апр. 2017 г. в 21:14

Цитата (бурбон @ 7.04.2017 - 21:08)

Цитата (koot154 @ 7.04.2017 - 20:49) Полагаю что перехватить ракеты могли. Приказ об этом не был отдан. А отдать такой приказ может только самый главный. У них там своя игра. Видимо еще не время. Видимо оно никогда не наступит.

Не знаю.
Когда наши в Сирию пошли или в Крыму провернули операцию - все охуели.
Зачем идти на прямое столкновение?
Пендосы же тоже не ударили по нашим бойцам. Ссут получается? Отож.

Нельзя начинать мировую войну из-за понтов.

Цитата (dsg1981 @ 7.04.2017 - 21:10)

Нихера себе, сдержанная!! Наши приостановили координацию и согласование действий в воздушном пространсттве.... Что тут сдержанно? Это реакция, жесче которой могла быть только бомбардировка Вашингтона. Тут фактическая угроза сбивать любые самолеты и ракеты, если оне не российские или сирийские.

Надо же, надуть губу и перестать обмениваться и без того хилыми данными это "реакция, жесче которой могла быть только бомбардировка Вашингтона". Вы там на диване аккуратнее, от застоя жопного мозга (вы же им сейчас анализ ситуации делаете?) и не такие перлы можно выдавать :)

Опять Путин всех переиграл?
Вове в очередной раз указали кто он в мировой политике. Ему ещё на саммите в Австралии показали где его место, после чего он психанул и улетел, типа у него срочно дела объявились.
Трамп не Обама. Он как и Путин любит поиграть в этакого ковбоя-мачо. Вот только оснований у него для этого гораздо больше чем у ВВП. А двух мачо на вечеринке не бывает.

Цитата

Что тут сдержанно? Это реакция, жесче которой могла быть только бомбардировка Вашингтона. Тут фактическая угроза сбивать любые самолеты и ракеты, если оне не российские или сирийские.

Если понимать весь расклад, то реакция такая, какая должна быть, не больше не меньше.. Перед провокацией Трамп позвонил Путину и СМИ сообщили что обсуждали теракт в метро. А на следующий день происходит провокация с хим атакой в Сирии и последующий удар ракетами по базе в Сирии. Что там было в разговоре никто не знает, но Трамп сказал, что Россия и США должны вместе бороться со злом. А зло это национальные элиты США, которые хотят его подвинуть и стоят за всеми событиями на Ближнем Востоке, Украине. В матричном плане это управление 9-11 или ПаксАмерикано.
И вот после звонка наносится удар по базе, где половина ракет не долетела, а другая часть не нанесла никакого военного ущерба. Старые самолеты на военную ситуацию никак не влияют и реакция России в интересах политика Трампа.
то есть управленческому корпусу в пентагоне и национальным элитам США показали - провокации не получится, потому что в нужный момент ракеты не долетят или крейсер потонет, а ответ России жесткий и вы первые сгорите в огне. Это будет Ваше поражение.
Был такой фильм, телефонная будка, там полицейский выстрелил в главного героя, которому угрожал снайпер, как позже оказалось резиновой пулей и после сказал - Если уж кто будет в тебя стрелять, то этим должен был быть я.. Поэтому атака в Сирии это выстрел резиновой пулей, чтобы позже не было реального выстрела и показали "снайперу" у тебя винтовка гавно и сам ты стрелок никакой , так что тише будь, а то ты уже в другом прицеле давно.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 7 апр. 2017 г. в 21:21

Цитата (koot154 @ 7.04.2017 - 21:16)

Не знаю. Когда наши в Сирию пошли или в Крыму провернули операцию - все охуели. Зачем идти на прямое столкновение? Пендосы же тоже не ударили по нашим бойцам. Ссут получается? Отож. Нельзя начинать мировую войну из-за понтов.

А зачем амерам бить по нашим бойцам? Им достаточно демонстративно хуярить нашего "лепшего" союзника, и злорадно наблюдать за нашими неуклюжими отмазками выражениями озабоченности , а по сути бессилием.

Это сообщение отредактировал бурбон - 7 апр. 2017 г. в 21:26