Я защищался от бандитов, и меня же осудили!

я так думаю тебе ещё повезло

Цитата (consul200 @ 30.04.2017 - 18:25)

ТС извини, но история выдумана. Даже нет желания что-то уточнять и указывать на нестыковки. В крайнем случае неудачная попытка обелитть себя. За копипасту все-таки получи петруху.

Вот-вот...очередной босяцкий вой "да низашто пасадили, мусора позорные"
В изложенном варианте событий, это явная залипуха дознавателя. На следака эта говноистория не тянет.
"Я на лесоповале...сотни пил затупил". Бензинчика долить?

Цитата (Hexuss @ 30.04.2017 - 18:38)

Цитата (bignose004 @ 30.04.2017 - 18:29) Необходимо менять законодательство.  До дури много историй с плохим концом для оборонявшихся. Такое ощущение, что  правительство ждет пока народ сам перебьет друг, друга. тут больше не законы надо менять, а ментов, их методы и контроль за ними допустим вы следак у вас есть показания с обеих сторон, зачем вам портить себе статистику, карьеру, премии и получение званий? то-то же, менты как советские колхозники работают по плану, не сделал план - пиздец им нужны только галочки за раскрытие и хорошая статистика, а кого посадить уже похуй честные и справедливые в ментах не работают, остатки таких спецов ушли с переименованием

Вы несёте чушь.
Если они там не работают, то вы бы уже захлебнулись дерьмом.
Вы их работы и не видите то...вас давно грабили? Обокрали квартиру? Угнали тачку? Были понятым на криминальном трупе?
Так чего пиздеть то?
"Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а у умением властей их обезвреживать. Вот так и скажи." (С) Жеглов.

З.Ы. о каких премиях и плане ментам толкуют в этом топике? А то не в курсе...не путайте ментов с ГИБДД.

Это сообщение отредактировал BOLGARKA - 1 мая 2017 г. в 16:52

в нашей стране ты не имеешь право защищать свою жизнь давно бы понял
вариант один, отстрелялся скинул стаол и домой

Цитата (BOLGARKA @ 1.05.2017 - 15:52)

Цитата (point027 @ 30.04.2017 - 18:19) Цитата (Свояк @ 30.04.2017 - 15:47) Получается очень грустно. Нападавших больше, показаний их больше и им больше верят. Получается надо защищаться самому и никому про это потом не говорить. Я тоже удивлен историей А то, что автор сам вызвал скорую с ментами, не является смягчением вины? Ведь если бы их вызвал кто-то из этих гопников, а автора, скрывшегося с места происшествия потом проще и разыскивали бы. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ А меня смутило 105я через "тридцатку"... Пиздобольством воняет от этой истории за версту. Либо у одного из гопников брат дознот, папа прокурор и дядя судья...иначе объяснить это не могу. Через "тридцадку" не то что суд, но и прокурор хрен пропустит. Дозноту въебут "дослед" Не верю...дъявол кроется в деталях. Например они его гопнули, он сходил домой, взял монтажку, вернулся и всех отхуярил. В таком варианте поверю в 105 через 30. Но тогда и срок заслуженный. Самосуд пока подсуден)

Всякое может быть:

Всем привет. На форуме я уже лет 10, правда писал редко, да вот затерял пассворд, поэтому создал новый аккаунт. Хочу попросить вашего совета по моей проблеме. Итак.Буду писать кратко, без деталей.Некоторое время назад я возвращался домой и у меня возник конфликт с прохожим. Дело было под праздник, 6 утра, человек был пьян. Я уклонился от его предложения "подраться", в том числе и потому, что жму от груди под 200 кг и ударом могу нанести непоправимый вред здоровью, о чем я ему и сказал буквально что-то вроде "я же тебя убить могу". Не давая мне пройти, человек в полном невминозе сделал шаг в мою сторону и я, достав ОСУ, выстрелил перед ним в землю (знаю, глупо). Пуля попала рикошетом, видимо, в него, но не нанесла никаких повреждений. Далее человек на меня кинулся, сбил с ног, мы упали и я, находясь на земле лицом в асфальт, дважды выстрелил в воздух. Одна пуля, так как потерпевший нависал надо мной и бил меня по голове, царапнула ему щеку и повлекла "кратковременное расстройство здоровья, характеризующееся как "легкий вред". У потерпевшего пошла кровь, приехавшим сотрудникам я сам выдал оружие, документы, лицензию и проследовал в отдел. Потерпевший поехал на скорой и был вскоре отпущен домой. Примечательно, что он проходил экспертизу, которая подтвердила у него алкогольную интоксикацию, равно как врач скорой дает свидетельские показания, что от потерпевшего разило алкоголем.Через некоторое время СК возбудил в отношении меня дело по ст 105 через 30, т.е. покушение на убийство, полагая, что я имел умысел на убийство, но не смог его завершить "по независящим от меня обстоятельствам". Сейчас идет процесс, и суд сказал, что вызовет эксперта, которому задаст один единственный вопрос "можно ли из ОСЫ убить выстрелом в голову с расстояния менее метра". Суд намерен на этом основании выносить приговор. То есть если эксперт ответит "да", я уезжаю на срок от 6 или от 8 (от 8, если еще окажется общественно опасным способом или из хулиганских"), если же эксперт ответит "нет", то легкий вред здоровью, там вообще штраф.Мои аргументы - стрелял лицом в землю, то есть не видел куда. Был трезв, в отличие от потерпевшего. Умысла (это чистая правда) не то что на убийство, а вообще на причинение травмы, не имел.Как считаете, есть шансы, что эксперт даст более-менее приемлемое для меня заключение?UPD. Само собой не судим, 10 лет пользования оружием без нареканий.

---------------

Цитата

Итак,в октябре 2015 приговор был отменен в ноябре 2015 ТС отпущен под подписку в ожидании нового суда с апреле 2016 поторный суд перебил на 115 (легкий вред) и освободил ТС от наказания по амнистии в августе 2016 городской суд изменил приговор, оставив 115 статью, но изменив амнистию на истечение срока давности преступления небольшой тяжести (два года) и закрыл дело. Таким образом ТС отсидев 7 месяцев с приговором 6 лет строгого режима на руках оказался на свободе, не судим.

Цитата (suhoi @ 30.04.2017 - 21:43)

Такая жизнь.От бандитов отбиться можно.От ментов не получится. Так что если на вашем пути два темных переулка--идите по тому в котором бандюки.И не дай бог встретится в таком переулке с ментами

Если твой сверху сосед, не хуевый с виду мент, головой ему кивай, но руки не подавай

нахер скорую таким, пусть лежат, авось сдохнут, размножаться не будут хоть

Я могу ошибаться, но в данной ситуации думаю ему первому нужно было заяву писать о нападении гопарей

Ну хз, хотелось бы 2ую сторону конфликта услышать... Никогда не стоит делать выводы, зная все лишь с одной стороны)
Сам был свидетелем, как не слишком синий чувак (но и в тоже время не трезвый) у метро Бауманская в течение минут 10 доебывался да людей, потом его просто переклинило и он с бутылкой пива стал за людьми бегать и кидаться. Какие-то бодрые студенты его угомонили пиздюлями, причем капитально набив ему морду, после чего отправились в местное отделение вместе с этим неадекватом, который к моменту приезда ментов стал адекватом и рассказывал, что они сами на него накинулись, он же мол не дурак против толпы лезть) Чем закончилось увы не скажу, но свидетелей было много и у меня даже не взяли телефон, как свидетеля.

"В любой драке главное - вовремя свалить, неважно, побеждаешь или проигрываешь"
Услышал как-то от одного человека, помню до сих пор, пригодилось не раз.

Цитата (DIN1955 @ 30.04.2017 - 16:06)

Была подобная хренота. Но я отпиздил до кровавой мочи всех. Никого вызвать не стал, а пообещал следующий раз закопать всех. Результат. Никто заяву не посмел написать. Обходили стороной, а при встрече здороваются и по сей день.

Молодца,я поржал!
Ты,видимо,качок,либо подготовлен.Остальные бегут стирать штаны.
Если гопов реально пугануть,то да,становятся вежливыми.
А вообще нужна холодная голова и отсутствие паники.

Цитата (Garik499 @ 30.04.2017 - 16:47)

Явный признак охуительной стори - отсутствие подробностей. В тексте ни имен, ни названия города, ни фамилий следователей ни че го нет. А то, что ему его содержали в СИЗО, а потом дали условку выдает в авторе стори фантазера-пиздобола))) Но хомячье сейчас все равно возбудиться и начнет свой стон)

Заминусовали человека. А ведь он прав. Есть такая народная примета: Упекли в СИЗО - получишь реальный срок. Отпустили под подписку - отделаешься условкой. Исключения бывают, но редко.

Да и сами посудите. Упекли человека в сизо, потом фигак и условку дали. Значит кто то неправильно выбрал меру пресечения, значит кто то получит по шапке. Оно надо? Судья полюбому даст реальный срок. Да хоть срок, который полностью перекроется нахождением в сизо. И освободят в зале суда, потому что уже отсидел. У нас в стране это называется оправдательным вердиктом.

у нас так

Точно, надо было валить нах оттуда. Но авось нашли бы (сейчас повсюду "безопасный город", камерами и регистраторами с машин всё усеяно), тогда бы точно еще и хуже было бы, мол, свалить хотел. Еб**утые порядки. Тебе хреначат, бабло выгребают, а ты стой, подставь второй карман, а то поцарапаешь гопника и тебя посодют. Правда жизни.