В Библии многое не логично. и на полном серьезе считать ее источником происхождения человека могут только конченные мракобесы.
Библия, вернее Пятикнижие или Тора, написана 4 000 лет назад для полукочевого народа. Где вкратце описано их происхождение на легендарном уровне. Но в те времена никто бы большего бы и не понял в силу развития знаний. Главное предназначение Торы в том, что это прежде всего источник Закона, права и морали. Бог создал мир за шесть дней, на седьмой отдыхал, поэтому и ты -6 дней работай, а на седьмой сам отдохни, дай отдохнуть своему рабу и ослу. Очень гуманно. Землю свою обрабатывай 6 лет, а седьмой не обрабатывай, чтобы нищие из народа твоего и пришельцы смогли питаться тем, что она произведет сама. Не только гуманно, но и обоснование севооборота. Не воруй и не убивай -не потому, что это незаконно, а потому, что тебе Создатель так велел, попробуй поспорить с ним. И никакой гомосятины. Этих забей камнями.
поправлю. Забивать камнями нужно мужеложцев и скотоложцев. Лесби продолжаем смотреть в Full HD качестве. Это сообщение отредактировал Жидомасон - 7 июл. 2017 г. в 12:55
Монгольской империи уже небыло и иметь локально бумажные деньги в одной стране было невозможно.
То есть без империи, локально в одной стране бумажные деньги иметь невозможно, я правильно понял?
да без института власти который гарантирует свободное хождение бумажных денег путем принуждения или обеспечения драгметаллами - невозможно.
драгметаллы сами по себе имеют цену. пушнина тоже сама по себе имеет цену - например куны в раннем средневековье на Руси. а значит являются эквивалентом ценности везде в любой стране у любого народа. В бронзовом веке например в качестве денег использовались бронзовые наконечники стрел или топорики. А бумажные деньги сами по себе не имеют ценности. Несмотря на то что в обращении удобнее.
да без института власти который гарантирует свободное хождение бумажных денег путем принуждения или обеспечения драгметаллами - невозможно.
Вы ответьте конкретно на вопрос, а не скатывайтесь в философские рассуждения-еще раз повторюсь без империи локально в одной стране возможно иметь бумажные деньги?
да без института власти который гарантирует свободное хождение бумажных денег путем принуждения или обеспечения драгметаллами - невозможно.
Вы ответьте конкретно на вопрос, а не скатывайтесь в философские рассуждения-еще раз повторюсь без империи локально в одной стране возможно иметь бумажные деньги?
при определенных обстоятельствах конечно возможно.
при определенных обстоятельствах конечно возможно.
Надо думать, эти таинственные обстоятельства внезапно перестали работать в Китае? И от бумажных денег Китай отказался именно из-за этого?
Это сообщение отредактировал legionarius - 7 июл. 2017 г. в 14:00
да без института власти который гарантирует свободное хождение бумажных денег путем принуждения или обеспечения драгметаллами - невозможно.
Вы ответьте конкретно на вопрос, а не скатывайтесь в философские рассуждения-еще раз повторюсь без империи локально в одной стране возможно иметь бумажные деньги?
Если не считать древних финикийцев торговой империей, то вот у них были бумажные (кожаные) деньги. Обеспеченные исключительно честным словом (и товаром) торгового союза.
Простите, я наверное что-то пропустил, то есть у древних финикийцев были в ходу бумажные деньги?
Источники не помню, но точно читал что были. Аналог долговых расписок на фиксированные суммы. Принимались о обменивались в представительствах торговых домов. Не историк я совсем, но в памяти почемуй то отложилось.
Простите, я наверное что-то пропустил, то есть у древних финикийцев были в ходу бумажные деньги?
Источники не помню, но точно читал что были. Аналог долговых расписок на фиксированные суммы. Принимались о обменивались в представительствах торговых домов. Не историк я совсем, но в памяти почемуй то отложилось.
при определенных обстоятельствах конечно возможно.
Надо думать, эти таинственные обстоятельства внезапно перестали работать в Китае? И от бумажных денег Китай отказался именно из-за этого?
вот именно. внешнеторговые партнеры не брали бумажные деньги так как не понимали что это. а внутри страны не было государственной банковской системы для обеспечения и возможностей для принуждения. Вероятно после гражданской войны после падения монгольской династии произошел резкий скачек инфляции и бумажные деньги полностью были дискредитированы.
У нас во время революции ведь тоже каждое правительство пыталось печатать деньги. но народ желал брать только серебро и золото.
Жидомасон Слово "кожаные" тебе ни о чем не говорит? Для некоторых специально выделил скобками. Я знаю, что у финикийцев не было бумаги. Но обрывок кожи - точно такой же денежный эквивалент который нихуя сам по себе не стоит. Как и бумага.
Это все говорит о том же, что говорят нетрадиционно ориентированные исторически о китайцах. Только о славяно-ариях. ВНИМАНИЕ!!!11СЕНТЕНЦИЯСАЦИЯ!!! СЛАВЯНЕ НЕ СТРОИЛИ ВЕЛИКУЮ СЛАВЯНО-АРИЙСКУЮ СТЕНУ!!!бОЙНИЦЫ СТЕНЫ СМОТРЯТ НА СЕВЕР ИЛИ В ОБЕ СТОРОНЫ!!!!Ведь мудрые славяне не могли быть настолько тупыми и не определиться, в какую сторону должно направлять бойницы. Вдобавок как славяно-арийская стена могла защищать славян от набегов китайцев, если ее перейти раз плюнуть. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОРИКИ НАС ОБМАНЫВАЮТ111 СТЕНУ СТРОИЛИ КИТАЙЦЫ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com