Вчера шахматы изменились навсегда. Возможно, и весь мир.

хм сколько у нас юмористов , даже радостно за ЯП......по поводу компьютеры сами себя не программируют .....Искусственный разум самообучающайся интеллект , и что самое смешное , что фильм "Я робот" вполне себе может воплотиться в жизнь , нет не сейчас , но когда у нас появятся роботы в виде помощников , тогда такой вариант развития событий выше 50%. И как сказал один из полицейских в фильме "Я робот" : " тогда бы затоскуем по тем временам , когда людей убивали люди" и три закона робототехники Азимова могут не сработать , т.к в любом правиле есть исключения . Я не сторонник теории заговора, но тот факт , что в каком то Полужопинске трамвай ездит по грязи , никак не отменяет тот факт , что в какой то лаборатории , какой нибудь доктор Зло не экспериментирует с формой жизни под названием "человек" причем очень давно хе хе. Франкенштейн не?

Это сообщение отредактировал halkingol - 8 дек. 2017 г. в 06:16

Цитата (Nov73 @ 7.12.2017 - 23:20)

Бля, я думал у Корякина мельдоний нашли!

Намедни покупал тестю лекарство, прописанное врачом, уже в аптеке узнал, что это и есть тот самый мельдоний. На коробочке название по-другому написано, а состав как раз он - МЕЛЬДОНИЙ. Почитал инструкцию и это меня озадачило. Я то думал, что там щас пипец будет - кардинальное влияние на организм, пить супер-осторожно, не дай Бог передозировать, и т.п. А этот мельдоний по своим свойствам недалеко ушел от БАДов, он не имеет побочных эффектов, не имеет противопоказаний (кроме аллергии на него самого), его пьют ради профилактики неделями, как глицин, например, и его совершенно спокойно можно купить без рецепта, как витаминки.
В общем я и так подозревал, что мельдоний - как "хим.оружие" в пробирке этого негритоса Пауэлла в ООН, но теперь понимаю, что это реально так и есть.
PS Сори за офф.

Цитата (arhmage @ 7.12.2017 - 20:57)

нас ждем веселенькое будущее...

Не уверен, что нас

Цитата (Zamestas @ 7.12.2017 - 23:21)

Что то ссыкотно от успехов ИИ - как бы не восстали машины.

А может это просто следующий шаг эволюции,ну типа простейшие-ящеры-млекопитающие-разумные-искусственный интеллект -..?
Как такая мысля?

Пока что ИИ без помощи человека обречен на вымирание. Материальная база у него серьезная и в принципе не надежная. Мы же можем картоху с лебедой жрать.
Попытки создать ИИ человечеством сейчас - это моделирование работы человеческого мозга. Как-то описать "нормально" алгоритм увы не получается. Обязательно модель и обязательно обучение. И даже обученную сеть вряд ли кто-то сможет переложить в "обычный" алгоритм. Возможно есть и другие пути (алгоритмы).
Сейчас достаточно проблематично заключить в объем человеческого тела элементную базу, по характеристикам хотя бы как-то близким к человеку. Увы.
Электроника жрёт много энергии и сильно греется.

Цитата

. За четыре часа программа сыграла сама с собой множество партий, став своим собственным учителем.

все... сейчас всех программеров призовут в пентагон просчитывать варики разгрома непокорных стран

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 8 дек. 2017 г. в 06:40

Цитата

А может это просто следующий шаг эволюции,ну типа простейшие-ящеры-млекопитающие-разумные-искусственный интеллект -..? Как такая мысля?

Шепард придет, порядок наведет.

Цитата (DmitriyRB @ 8.12.2017 - 05:55)

Коммунизм, все ближе и ближе. Издержки на производство товаров и услуг, видимо, будут на столько низкими, что базовый набор товаров и услуг будут раздавать бесплатно.

только не у нас. У нас только введут доп.налог на коммунизм

Это сообщение отредактировал Walter08 - 8 дек. 2017 г. в 06:57

Цитата (develоper @ 7.12.2017 - 21:09)

Да что вы так разволновались то. Просто хорошо написан алгоритм для решение конкретной задачи. Что то типа - можно переставлять "денницы" в поле 8X8 + ещё правила для конкретных перестроений. Алгоритм написан очень хорошо для решение конкретно своей задачи. Но давайте поменяем задачу - нарисовать картину. Распознать образы. Придумать музыку. Каждая конкретная задача достаточно уникальна - и будет конкретно ломать алгоритм предшественник. Совместить 2 рабочих алгоритма - задача на порядки сложнее. Наш мозг впринципе заключает почти все алгоритмы которые более менее уживаются между собой. Миллионы лет притирки алгоритмов. Так что паниковать пока рано

Ты, похоже, невнимательно читал... Или не играешь в шахматы.

Когда-то в стародавние времена играл я в Chessmaster 2000. Так эта сука, когда побеждаешь начинает через две клетки шахматного поля королем перепрыгивать! Во такая малята ИИ.

Это сообщение отредактировал simulatoris - 8 дек. 2017 г. в 07:03

по сути это шаг в будущее. молодцы ребята!

Цитата (Циммерман @ 7.12.2017 - 20:27)

Цитата (Balb17 @ 7.12.2017 - 22:23) Шахматы перестали быть интеллектуальным занятием после того, как Каспаров не выиграл у машины. Давным давно это было. Все: чемпионат мира "среди людей" уже тогда стало звучать издевательски. Если без мозга можно выигрывать - какой смысл в игре? Такой же, какой в беге при наличии автомобилей. Компьютеры сами по себе не выигрывают, из люди программируют. Фрэнсис

в этом есть нюанс сабжа, АльфуЗиро не програмили играть в шахматы, его програмили обучаться. Как я понял из текста.

Цитата (dekokt @ 7.12.2017 - 20:26)

Да там половина плат мельдонием измазаны! Лишить суку одной фазы и снизить на 62% напряжение питания!

ну ты сука изверг

За 4 часа изучил ИИ шахматы. Это круто.
Может его научить писать законы и вместо депутатов в Думу посадить? 15 минут обучения, думаю, хватит.

Цитата

Его работу можно сравнить с роботом, который может использовать тысячи запчастей, но не знает принципа работы двигателя внутреннего сгорания, – он перебирает возможные комбинации, пока не построит Феррари

Бред сивой кобылы. Алгоритмы используемые в данных программах это не тупой брутфорс с перебором миллионов комбинаций. Они гораздо сложнее устроены.
И поэтому в них есть в том числе и "дебютная книга, и эндшпильные таблицы, и сложные алгоритмы для оценки силы центральных и фланговых пешек"

Это сообщение отредактировал firs83 - 8 дек. 2017 г. в 07:26

Ну какой же это искусственный интеллект?! Машина просто просчитывает возможные комбинации ходов и выбирает наиболее выгодный.

Цитата (Petrovi468 @ 7.12.2017 - 20:38)

шо за мат в два хода? Люди, проясните!

Элементарно:

1. f4 e5
2. g4 Фh4х.

Похоже, что я теперь знаю на кого работают майнеры.

Цитата (СэмюэльВаймс @ 7.12.2017 - 20:48)

Цитата (gebs @ 7.12.2017 - 20:42) ИИ будет развиваться только для слежки, исследований и в тех направлениях, где этого не может сделать человек. Мировому правительству невыгодно плодить нищих и безработных. Ну если только не сократить количество землян. Почему же нищие и безработные целые страны?

А потому, что принцип псевдогуманизма действует.
Типа человеческая жизнь - высшая ценность. Раньше приходила одна толпа, наваливала другой люлей убивала всех детенышей и забирала самок. Но был риск и опездюлиться.
А в нынешнем мире - приходит развитая цивилизация - сгоняет туземцев с их земель найдя в земле ништяки необходимые развитой цивилизации, но вместо тотального уничтожения туземцев - начинает их пытаться приучить к труду и заставить эти ништяки выковыривать из земли.
Туземцы начинают выть о международных правах, тут появляется вторая высокоразвитая цивилизация и начинает этим туземцам помогать, медициной, образование. Туземцы перестав сдыхать, как это было запрограммировано природой, от болячек плодяться как блохи на собаке и начинают кляньчить себе гуманитарку. А так как работать они не хотят, то пытаются выставить себя жертвами у которых землю отобрали, люлей дали и вообще они бедные и несчастные. Мировое сообщество негодует, требует вернуть все права и свободы. В итоге туземцы получают свое. А тут пиздец - работать-то никто не умеет, да и кнутом стимулировать некому. Вот тебе целая безработная и нищая страна, которой кидают иногда ящик консервов и мешок презервативов, ну и проводят периодически испытания медицинских препаратов.

Для более глубокого понимания вопроса очень рекомендую фильм "Прощай Африка"))

В подобных системах программисты не пишут алгоритмы, фишка именно в самообучении системы. Система сама себя выстраивает/конфигурирует так, чтобы достигать максимального результата. Даже имея уже обученную систему сложно описать, какой же "алгоритм" в итоге получился.
Есть такая шутка, что мол сейчас только программисты могут объяснить как работают программы, а при использовании машинного обучения уже и программисты не смогут объяснить) На выходе получается черный ящик эффективно решающий задачи. В настоящее время пока только конкретные узко очерченные, но с каждым днём (буквально) таких покрытых (решенных) задач становится всё больше.

Цитата (faramant66 @ 7.12.2017 - 20:19)

Петер-Хайне Нильсен, многолетний секундант чемпиона мира Магнуса Карлсена заявил «Мне всегда было любопытно, что было бы, если бы более разумный вид высадился на нашей планете и показал нам свое искусство шахматной игры. Кажется, теперь я знаю, каково это»

Какая связь между перебором комбинаций в рамках возможных вариатов и разумом?)

Не ссыте восстание машин возможно только в том случае если исскусветнный интелект допустят к управлению производсва и разработке. А этого долго еще не случиться. Сейчас все богачи всеми силами пытаются тормозить прогресс. Потому что уже сейчас можно заменить 90% рабочих мест роботами. Например бухгалтеров можно вообще убрать. Все может делать программа. Налоговая тоже самое. И кучи контор можно заменить обычной программой на компе. Можно сделать заводы на которых работают человек 10 и которые выпускают например машины. Да что угодно можно выпускать. Роботы уже могут очень много делать. Вот только встает вопрос а кто все это будет покупать? если у людей нету денег?. Приходим к тому что надо делать все бесплатное но тогда богачи лишатся своего богадства. А они этого не допустят. Так что сейчас нас исскуственно будут загонять в кабалу хотя можно уже давно жить и ничего не делать. Как пел электроник "вклалывают роботы, а не человек"

Цитата (as1205 @ 7.12.2017 - 20:34)

Цитата (Twilightguest @ 7.12.2017 - 23:23) Skynet на подходе. Все верно? В целом да. Если нейросети начнут настолько быстро обучаться, то люди станут не нужны

Вот когда ИИ додумается взятки брать, тогда и человек станет не нужен...

Цитата (sharipovraus @ 8.12.2017 - 07:24)

За 4 часа изучил ИИ шахматы. Это круто. Может его научить писать законы и вместо депутатов в Думу посадить? 15 минут обучения, думаю, хватит.

Будет просто))
Закон номер 1: "Все проблемы людей - формируют сами люди, следовательно для решения проблем необходимо устранить источник формирования проблем."

Надежда, что ИИ сидит в компе и у нас под контролем, слаба.
Если есть диалог с человеком, есть и изучение человека, и затем -
управление человеком. Юмор, гипноз, НЛП, что там еще, мы сами не знаем.
.
И вот оператор делает то, что хочет ИИ.
.
И главное. Печально, что это не Россия. Мир стремительно уходит вперед.
.
Любая техническая система содержит:
.
Источник энергии
Двигатель
Трансмиссию
Рабочий орган
Систему управления.
.
Прорывное улучшение любого из компонентов дает колоссальное
преимущество обладателю.
.
В России система управления не "плановая экономика" как в СССР а "вертикаль
власти" . Что эффективнее?