Живьём картины необходимо смотреть, как по фотографии можно уловить все нюансы в "Лунной ночи на Днепре" Куинджи? Лично меня она потрясла в живом виде, один из любимых пейзажей )
Фото - просто для ознакомления, в принципе оно выглядит, как надругательство)
Это сообщение отредактировал kombrig68 - 10 мар 2018 в 04:57
Сегодня уже обсуждали "творчество" таких типа Ван Гога - после его картин понимаешь высказывание "Художник должен быть всегда голоден")) ЯП даже пару сотен рублей пожалел за такую мазню давать. А вот Айвазовский (наш местный художник) мне нравится.
Это абсолютно разные художники,Айвазовский писал свои впечатления,а Ван-Гог старался передать свои чувства и у него это получалось,что дано единицам и по тому в в искусстве он занимает более высокое место.Мне нравятся они оба,но я не когда их не сравниваю.ИМХО.
Был я как-то в Лувре. Перед этим нажрались с коллегой какой то французской дрянью. Даже не помню название. Знаете, как мне там хуево стало. Душно. Не малейшего дуновения воздуха. Рядом с шумерскими статуями я чуть не блеванул. И в туалете присев на унитаз, я напротив увидел надпись на русском: "Пошли вы в жопу". Это меня убило окончательно. Больше по музеям не хожу.
Сегодня уже обсуждали "творчество" таких типа Ван Гога - после его картин понимаешь высказывание "Художник должен быть всегда голоден")) ЯП даже пару сотен рублей пожалел за такую мазню давать. А вот Айвазовский (наш местный художник) мне нравится.
Это абсолютно разные художники,Айвазовский писал свои впечатления,а Ван-Гог старался передать свои чувства и у него это получалось,что дано единицам и по тому в в искусстве он занимает более высокое место.Мне нравятся они оба,но я не когда их не сравниваю.ИМХО.
ПО ТОМУ И ПОНИМАЮТЬ ВСЯКИХ ВАНГОГЕЛОВ И ПРОЧИХ ОБДОЛБАННЫХ ПИИРАСТОВ --- ГОРОДОК ТО МУЗЕЙНЫЙ КАКОЙ ??? АМММССС--ТЕРРР --ДАМММ!!! под хороший гашик ван гогг идёт на ура !!!!
Я вот тоже выскажусь, хотя чувствую себя как человек, пытающийся влезть со свиным рылом в калашный ряд.
На меня абсолютно неизгладимое впечателние произвели картины Рембрандта в музее Метрополитан в Нью Йорке.
Казалось бы - ну, картины, подумаешь.
Ребята, они _светятся_. Я не знаю, как это передать, но это не краски, это именно энергетика, как кто-то сказал раньше. Удивительно совершенно, так здорово!!! :)
Надо дозиметром пройтись. Аж светятся.
Ну а по теме: если я хочу увидеть правильный след от прехавшей телеги, я просто посмотрю в окно. Для этого не нужны ни художники, ни музеи.
Ну да, а ещё картинами можно печку топить - горят нормально.
И да, светятся! Удивительное ощущение! :) И я не в коем случае не в обиду.
Просто на меня, человека абсолютно к искусству непричастного, произвело огромное впечатление, чем и хотелось в теме поделиться. :)
Чёрный квадрат тоже в своё время сказал нужное слово в живописи
согласен. он первый доказал что ВЫЁБКИ неплохо продаются
Цитата
И он, кстати, не чёрный.
а вот это уже похуй
Цитата
Авторские работы надо не просто рассматривать, нужно смотреть и слушать опытного экскурсовода, или аудиогида. Вам же не интересно было бы просто смотреть на Итальянский полдень Брюллова. Пухлая женщина срывает виноград. А если вы узнаете, что эта женщина есть на всех его картинах и это вполне реальный человек, и у неё есть своя удивительная история...
стало ли интереснее смотреть на скучную картину из за любовницы художника? вам да, мне - нет.
Цитата
Любое слово имеет смысл только в контексте.
может быть, но верещагинская "панихида по павшим воинам" берёт за душу и не воевавших и даже не служивших
Был я как-то в Лувре. Перед этим нажрались с коллегой какой то французской дрянью. Даже не помню название. Знаете, как мне там хуево стало. Душно. Не малейшего дуновения воздуха. Рядом с шумерскими статуями я чуть не блеванул. И в туалете присев на унитаз, я напротив увидел надпись на русском: "Пошли вы в жопу". Это меня убило окончательно. Больше по музеям не хожу.
на лурке есть хорошая статья -"что хотел сказать автор" ведь если бы удалось получить от автора анонимно видение произведения, особенно литературного, то высокообразованная Ылита смешала бы его с какашками, обозвали бы тупым ПТУшником и отправили бы слушать русский рэп и Петросяна.
у меня дед был художник, отец рисовал. да и я кое-что умею. так мне отец показал несколько секретов. просто скопировать человека, дерево, цветок не самое сложное. понятно что на вкус и цвет, но мой художник ван гог. конечно есть и моне и айвазовский. да много хороших художников.
ТС ну отличная тема. На выставках узнаешь много нового. Тут в нашу деревню заезжал некий японец Такеси Муроками. Выставку делал. Я туда завалился всей Семьёй в конце января. Этот Такеси он как бы популярный повсюду Его фишка это черепа. Ну просто людские черепуги Расскрашенные под хохлому. К этому он прикрутил Такую теорию - по-русски и на миру смерть не страшна. Вся фишка его в том что основу, грунт так сказать, Для картин он выписывает черепами, причем золотом, Платиной. Вообще дорогой художник. Одно из полотен Продал за 15ккк$ вроде. А истоки его творчества идут От Хиросимы и Нагасаки так ему в башку пиздануло. Вот его картина например..не помню точно ..что-то вроде тигр смотрящий в водопад.
Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 11 мар 2018 в 21:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
под хороший гашик ван гогг идёт на ура !!!! 
yaplakal.com