Меня смущает тоьлок несколько вещей. 12000 спутников к 2020 видно кто то подзабыл что уже 2018 тоесть 12000 спутников ну предположим почти за 3 года - ведь никто не уточнял что к началу 2020. То есть Маск хочет сказать что с 2018 он увеличит количество пусков в десятки раз? Далее ну откровенный пиздеж про отсутствие наземной инфраструктуры, а инет на спутники он будет ведром заливать? И смущает приемо/передающее устройство на гигагерцовом диапазоне с широченным каналом в формфакторе планшеты - очень интересует такая реализация.
Как человек - я был бы рад такому бесплатному интернету, как айтишник - нет, куда девать производителей различного сетевого оборудования, кабелей, различных аксессуаров, куда девать админов, менеджеров, проектировщиков - это целая отрасль, которая может погибнуть, а вместе с ней у США появится возможность полностью лишать определённые сегменты какой-либо связи. Допускать этого нельзя, если не планируем сдаваться в ближайшее время.
Если реализовать такое то многие режимы рухнут, что ограничивают свободу к получению информации. Постепенно и сами недоправители таких стран начнут привыкать к этому. Вопрос только в реализации. Появляются квантовые компьютеры, и может быть мы что-то и успеем увидеть за свою жизнь. В любом случае свободный доступ информации это неизбежность в глобализации. Следующая ступень это свобода и возможность перемещения.
Расскажи китайцам , сидящим за большим китайским файрволлом , про ограничение свободы в получении информации.
Рухнувшие режимы приводят не к торжеству демократии, а к гребаному хаосу и скатыванию в средневековье.
Достаточно посмотреть на Ближний Восток и толпы дикарей, приезжающих в цивилизованный (относительно ) мир.
Свободный доступ к информации и так есть , если на плечах не кастрюля, как у некоторых. Другой вопрос, как этой информацией распоряжаться.
Свобода - это удел немногих , кто либо украл , либо получил по наследству, либо заработал (таких меньшинство) определенные средства , и может себе позволить жить, как хочет.
У остальных есть только иллюзия свободы и возможность путешествовать максимум, на говнокурорты и в финале, на кладбище.
Принимать сигнал согласен, не проблема, и хватит небольшого устройства. А вот передавать кто будет? Или понадобится отдельный исходящий канал, как в случае с классическим спутниковым интернетом?
Для конечного пользователя, он, скорее всего и не спутниковый будет, а обычный мобильный: спутник подаст гигабит на базовую станцию, а оператор размажет его на 1000 пользователей, например, а может и больше. Такой интернет можно будет даже на обычный смартфон принимать в зоне действия базовой станции.
основа проекта и есть возможность избежать "посредников" в лице станций и прочей коммутационной аппаратуры и сетей... Спутник - конечное устройство, всё...
Вам еще раз задают один и тот же вопрос- как без посредников передать сигнал с абонетского устройства на спутник?
Чемоданчик такой видел в начале фильма "Война"? Ну так это было примерно 15 лет назад. Тогда и GPS диковинкой был.
У грузин в 2008 году уже были планшеты с целеуказанием со спутника. Так уже 10 лет прошло.
Современные спутниковые системы США сейчас поставляют Украине. В Сирии полно этого добра. Но это пока что армейские наработки, поскольку уже и 4G интернет стоит дешево и распространен везде, где есть спрос. Просто дешевле уже некуда, поэтому и не спешат с дальнейшими вложениями в коммуникационные возможности.
Любое мало-мальски уважающее себя государство не позволит контролировать информацию кому-то чужому. Что и логично. Затраты Маска на космоинтырнет будут космически расти по мере сбиваемых спутников.
я вот что хочу спросить. у меня тарелка четыре-цвета в дождь телевизор не показывает от слова нихера как этот гребанный интернет при таких частотах через свинцовые тучи пробьётся?
Как человек - я был бы рад такому бесплатному интернету, как айтишник - нет, куда девать производителей различного сетевого оборудования, кабелей, различных аксессуаров, куда девать админов, менеджеров, проектировщиков - это целая отрасль, которая может погибнуть, а вместе с ней у США появится возможность полностью лишать определённые сегменты какой-либо связи. Допускать этого нельзя, если не планируем сдаваться в ближайшее время.
Вы что прикалываетесь? вы думаете отрасль сетевого оборудования в основном работает на SOHO рынок?
Запретить приемники? Да как два пальца об асфальт: внесут в список спецсредств, запретят использование частот и хрен ты его в Россию ввезешь. Ибо нехуй скрепы расшатывать.
Как человек - я был бы рад такому бесплатному интернету, как айтишник - нет, куда девать производителей различного сетевого оборудования, кабелей, различных аксессуаров, куда девать админов, менеджеров, проектировщиков - это целая отрасль, которая может погибнуть, а вместе с ней у США появится возможность полностью лишать определённые сегменты какой-либо связи. Допускать этого нельзя, если не планируем сдаваться в ближайшее время.
Военная промышленность в любом случае будет пользоваться только своими наработками. Спасет ли этот спрос отечественного производителя от разорения, как считаешь?
Да ладно,в нашей стране этот интернет отключается аж бегом.Вводится уголовная ответственность,за приобретение,этого самого небольшого устройства и всё,интернет отключён,можно спать спокойно.
я вот что хочу спросить. у меня тарелка четыре-цвета в дождь телевизор не показывает от слова нихера как этот гребанный интернет при таких частотах через свинцовые тучи пробьётся?
Конечно пробьется. Этож не радиосигнал , тут же писали .
Да хуйня в СССР глушили и хуле все слушали что хотели. Батя мой в молодости переделывал приемник советский так что он все ловил. Еще и писать умудрялись звук. С детства led zeppelin pink floyd doors black sabbath дома звучал
я вот что хочу спросить. у меня тарелка четыре-цвета в дождь телевизор не показывает от слова нихера как этот гребанный интернет при таких частотах через свинцовые тучи пробьётся?
Она у тебя смотрит не вертикально, а на спутник, висящий над экватором. Там расстояние, конечно, существенно больше, чем до спутника, висящего над головой.
А по сути же - триколор те ещё прендергасты, хотите, что показывала в дождь - поменяйте тарелку с 0,5 на 0,9 м - почувствуйте разницу.
Ну, а я как житель "современной, развивающейся России" понимаю, что после пакета Яровой и т.д, деньги налогоплательщиков пойдут на борьбу с глушением сигналов.... Грустно? Пессимистично? Простите..
Да чего ты грустишь? Негоже рабу божьему от отсутствия басурманских бездуховных искушений угрюмиться. Сходи в церковь, помолись, свечку поставить. И будет тебе благословение от батюшки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com
sell2b9 мар 2018 в 10:07