Что такое госдолг США и почему он не представляет угрозы?

У ближайших торговых партнеров

а вот например торговый баланс России

и Китая

ну и Германии для сравнения

!! Так вот ты какой - бред сивой кобылы !!
Как всегда, в случае с пиндосами, все переворачивается с ног на голову.
Оказывается, иметь Долг это не плохо. Ни просто не страшно и не порядочно, а именно не плохо … Типа: и так сойдет!
Дык еще и горе-специалисты от экономики пытаются это представить чуть ли не как благо. Укатайка …
А взять и связать ГосДолг с простыми понятиями типа, никак?:
- сокращение нац. накоплений; - неправильный курс политики; - бюджетный кризис; - уменьшение нац. дохода и сбережений; - увеличение процентного расходов правительства; - увеличение нагрузки на остальную часть бюджета; - ограничение возможности реагирования на непредвиденные обстоятельства; - угроза нац. безопасности страны; - девальвация валюты из-за невозможности обслуживать долг; - падение нац. экономики в мировом хозяйстве; - удар по социальной сфере;
- да просто порядочность ибо: имеешь долг, будь бобр - Отдай.
Вот и все!! Только и всего-то.
А так то, в остальном-да, Долг - не представляет угрозы !!

Второе.
Для чего сравнивать бюджет России и Apple! Ну? Что это дает (окромя видимости величия пиндосообразных, включая автора статейки)? Для чего это надо? Ну?
Есть такая загадка: летели два крокодила, один зеленый другой на юг, скока стоит пьяный ежик? Ну ты понел …
А-а-а-ужас размер бюджета меньше!! И что? А давайте сравним, ну к примеру скока добывается пшеницы, и где будет твоя Apple?
Некорректно говоришь, надо бюджеты сравнивать? Ну ладно.
И сразу вопрос: - а мало ли стран имеют бюджет меньше? Возьмем, к примеру, на Украине!
Бюджет Украины не просто меньше чем бюджет Apple, а меньше евонного в 12 !!!! раз.
Еще раз: - Ну и что?
Как говорили в старину - голимая Антисоветчина, это ваша статья. Вода на мельницу капитализма. Ну ты понел …
̶И̶М̶Х̶О̶ highly likely

Это сообщение отредактировал vladsteps - 1 фев. 2019 г. в 08:37

Как говорил наш профессор экономики, 20 лет назад заметим, США скоро придет трындец! Но не при нашей жизни!)))

Это сообщение отредактировал Алрес - 1 фев. 2019 г. в 08:37

Про соотношение госдолга к ВВП все верно сказано, в процентном выражении совсем немного по нынешним временам. Есть одно большое "но"

Оценка ВВП включает "мыльные пузыри" фондовых бирж. Реальный сектор экономики составляет по разным оценкам 20-30%. И тогда отношение долга становится не 100, а 300-500% - совсем как у Греции. Схлопывание пузыря фондовых рынков и привело к кризису 2008-го. И скорее всего будет причиной следующего кризиса.

Пока все верят в силу гегемонии США - ничего не случится, все будет хорошо. А когда придет время расплачиваться по долгам, то как вы думаете, США затянет пояса и начнет вкалывать или попросит весь мир оплатить ее долги? Поставьте себя на место американского политика

Один политик уже обещал сделать Америку "снова великой" и сократить внешний долг и как? А никак. Растет еше быстрее, только ускоряется.

Это гешефтик с грабежа финансовых колоний.

Цитата (Алрес @ 1.02.2019 - 10:37)

Как говорил наш профессор экономики, 20 лет назад заметим, США скоро придет трындец! Но не при нашей жизни!)))

Любой империи с орлами приходит трындец.

Цитата

Почему же США не боятся набирать такие гигантские долги? Все крайне просто: Вашингтон берет кредит в долларах, которые являются для него локальной валютой и он имеет над ней полный контроль. Не смогли вовремя выплатить - запустили станок и произвели необходимую сумму.

ТС зачем-то целую портянку размотал, хотя у самого вся суть в двух предложениях.

Цитата

До тех пор, пока Вашингтон будет способен платить по долгу - проблем никогда не будет.

а как не сможет, тогда скажет "кому я должен - всем прощаю."

Цитата (Алрес @ 1.02.2019 - 08:37)

Как говорил наш профессор экономики, 20 лет назад заметим, США скоро придет трындец! Но не при нашей жизни!)))

Это больше вопрос веры людей.
Есть например стоимость производства и есть оценочная стоимость товара.
Тот же Яблокофон стоит произвести пара десятков баксов, остальное это наценка от рекламы и соответственно веры людей что он стоит 700 долларов, завтра вера вырастит и его купят за тысячу, после завтра вера упадет и его купят за сто долларов и так далее.
Я вот вырастил яблоки, затратил на одно яблоко 1 рубль (саженцы, полив, удобрения, работа, налоги) и произвел мега рекламу что это супер молодильные яблоки, и вот они уже на рынке за 20 рублей за штуку. Реклама двигатель торговли

ПыСы по этому и многие срачи происходят на ЯПе по тому что люди с разной верой спорят друг с другом, доказывая что именно их "вера" самая правильная, а как мы видим из прошлого вопросы веры всегда были самыми острыми.

Это сообщение отредактировал Kenny1913 - 1 фев. 2019 г. в 08:47

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 08:39)

Это гешефтик с грабежа финансовых колоний.

Немного неточная формулировка. Это "вынужденное финансирование дефицита бюджетного баланса". Проще говоря, одна страна живет не по кармана, а другие за это платят. И все это так хитро завуалировано, что хрен разберешься, в какой карман залезли тебе лично...

Много букоф и картинок

где собака зарыта? по моему скромному ИМХО дело обстоит так:
- в свое время симбиоз в лице сильного национального капитала США (банкиры) и сама страна США, подвели писю к носу всем странам, чтобы мировой резервной валютой стал бакс. (Был бы жив Сталин - куй бы им всем на воротник! СССР бы нагнул хитровыебанных банкиров, но история сослагательных склонений не терпит, поэтому есть как есть)
- с течением времени национальный капитал перерос в транснациональный, национальные элиты подщемили хвосты перед американской машиной и тихо получают свой гешефт зажимая собственное население. В самом США те же яйца, только в профиль - капитал подмял элиту и говорит кому куда и когда чего присунуть.

К настоящему моменту все довольны жизнью кроме пролетариев. А раз так то ни США, ни самому баксу никуя не будет, пока как пролетарии не смогут диктовать свои условия буржуям.

Т.е. с одной стороны объединенные капиталисты, с другой разобщенные пролетарии. Кто победит?

Цитата (CentQuirats @ 1.02.2019 - 09:14)

Был бы жив Сталин - куй бы им всем на воротник! СССР бы нагнул хитровыебанных банкиров, но история сослагательных склонений не терпит, поэтому есть как есть

Бреттон-Вудская система, закрепивашая статус доллара как всемирной резервной валюты, была принята в 1944, укрепление экономической и политической мощи США происходило в последующие послевоенные годы, как раз при Иосифе Виссарионовиче. Об чем это вы вообще??? Сталин сам боялся ядерных бомбардировок и сидел тише воды, ниже травы.

Цитата (WGA @ 1.02.2019 - 11:31)

Бреттон-Вудская система[/URL], закрепивашая статус доллара как всемирной резервной валюты, была принята в 1944, укрепление экономической и политической мощи США происходило в последующие послевоенные годы, как раз при Иосифе Виссарионовиче. Об чем это вы вообще??? Сталин сам боялся ядерных бомбардировок и сидел тише воды, ниже травы.

Сталин — единственный правитель, отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения 1944-го года.

"Вероятнее всего, именно после испытания и применения атомного оружия в августе 1945 года англосаксы отказали СССР в равенстве и предложили стать ведомым сателлитом. Как раз — дали Сталину время подумать. Ведь на декабрь 1945 года была назначена ратификация Бреттон-Вудских соглашений. А пока Объединенный разведывательный комитет (ОРК) США подготовил меморандум № 329 (4 сентября 1945 года): «Отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки с СССР и на контролируемой им территории».[222]
Сила золота на стороне банкиров. Сила оружия тоже: у США есть атомная бомба, у СССР она появится лишь в 1949 году. Кто сможет устоять против этого двойного могущества? Кто сумеет не подчиниться такому диктату? Казалось, что никто. Но руководитель СССР смог. А ведь англосаксы всерьез собирались нанести ядерный удар по России-СССР в случае несогласия Сталина «сдать» свою финансовую независимость. Спасло нас лишь отсутствие у Штатов в тот момент должного количества зарядов, гарантирующего (с учетом действия ПВО СССР) уничтожение всего военного потенциала страны. Планы и директивы по ядерной войне против нас будут расти, как грибы, пока 29 августа 1949 года Советский Союз не испытает свою бомбу. И тогда начнется гонка вооружений, в которой СССР будет догоняющим ВСЕГДА. Наступает противостояние — та самая холодная война. Начинает его Запад, а вовсе не Советский Союз. Борьба завязывается потому, что Сталин отказался сдать государственный суверенитет России. Его на пару сдадут Ельцин и Горбачев."

Это сообщение отредактировал CentQuirats - 1 фев. 2019 г. в 09:42

Цитата (Kenny1913 @ 1.02.2019 - 08:44)

Тот же Яблокофон стоит произвести пара десятков баксов,

Нехуевый ты инженер-экономист, прям скажем.

Цитата (Кырр @ 29.01.2019 - 18:49)

То есть, теоретически, они могут обменять Apple на Россию? Недимону только не говорите!

Развитую корпорацию сумевшую заставить весь мир покупать новое говно, не отличающееся от старого, но в два раза дороже?
А мы им что? Завод УАЗ?
Хотя УАЗ тоже заставляет покупать половину России свои продукты 40 летней давности...

Это сообщение отредактировал cosmo - 1 фев. 2019 г. в 10:12

Цитата (CentQuirats @ 1.02.2019 - 09:36)

Цитата (WGA @ 1.02.2019 - 11:31) Бреттон-Вудская система[/URL], закрепивашая статус доллара как всемирной резервной валюты, была принята в 1944, укрепление экономической и политической мощи США происходило в последующие послевоенные годы, как раз при Иосифе Виссарионовиче. Об чем это вы вообще??? Сталин сам боялся ядерных бомбардировок и сидел тише воды, ниже травы. Сталин — единственный правитель, отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения 1944-го года.

И чо? Остановил этим проклятых буржуинов? Вы же сказали дословно

Цитата

СССР бы нагнул хитровыебанных банкиров

И тогда не нагнули, и сейчас не нагнем. Надо развивать экономику, а не бряцать "нагибанием". Основная беда СССР, а ныне и бывших союзных республик - малая производительность труда. Потому мы всегда были догоняющими в гонке вооружений, потому ВПК развивался в ущерб другим сферам деятельности. Просто напомнить про разницу в уровнях жизни: на Западе массово холодильники стали производится с 1927 года, кондиционеры - с 70-х. А мы в это время делали танки-самолеты десятками тысяч и телевизоры были дивом дивным...

Цитата (CentQuirats @ 1.02.2019 - 09:36)

Насколько известно он умер при загадочных обстоятельствах. А был бы жив, то остановил бы.

Он умер в возрасте 73 лет. Очень странные обстоятельства, просто кабздец как странно

Это сообщение отредактировал WGA - 1 фев. 2019 г. в 09:54

Цитата (WGA @ 1.02.2019 - 11:42)

И чо? Остановил этим проклятых буржуинов?

Насколько известно он умер при загадочных обстоятельствах. А был бы жив, то остановил бы.

Цитата (Деструктор @ 29.01.2019 - 22:42)

Публичный долг представляет собой ценные бумаги, которые принадлежат частным лицам, компаниям, корпорациям, резервной системе, отдельным штатам и даже иностранным государствам. Ценные бумаги США - самый желанный объект для инвестиций со всего мира. Китай является очень активным скупщиком ценных бумаг и это несмотря на тот факт, что доходность по ним весьма маленькая (в среднем около 2,15% годовых). Однако ценные бумаги США - самый надежный объект для инвестиций и их всегда можно продать третьему лицу без ущерба себе. ....... Почему же США не боятся набирать такие гигантские долги? Все крайне просто: Вашингтон берет кредит в долларах, которые являются для него локальной валютой и он имеет над ней полный контроль. Не смогли вовремя выплатить - запустили станок и произвели необходимую сумму. Да, такая возможность есть только у США. Однако страна таким не занимается, чтобы не допустить дефолта и краха экономики. .....

По первому - не все так радужно насчет продаж "третьему лицу" - тут просто тупо хрень.
Второе - вся схема на том, что у всего объема есть держатели - как только держатели уменьшаются - сильно вырастают проценты доходности

И да - станок печатный в США порой работает похлеще чем в Венесуэле......

Влажненько))))))

Цитата (WGA @ 1.02.2019 - 11:42)

Основная беда СССР, а ныне и бывших союзных республик - малая производительность труда. Потому мы всегда были догоняющими в гонке вооружений, потому ВПК развивался в ущерб другим сферам деятельности. Просто напомнить про разницу в уровнях жизни: на Западе массово холодильники стали производится с 1927 года, кондиционеры - с 70-х. А мы в это время делали танки-самолеты десятками тысяч и телевизоры были дивом дивным...

вы про какой период СССР говорите? производительность труда была в разные периоды разная. Да и что толку от высокой производительности, если добавочную прибыль забирают себе чужие дяди? Тут хоть жопу порви, а жить будешь как холоп. Что мы сейчас и наблюдаем в мире. Капиталист он о себе думает в первую вторую и третью очередь. Если повезло тебе попасть в область его интересов, то тоже свой кусочек получишь. В этом одно из отличий капитализма и коммунизма.
Да и вообще связывать уровень производительности труда и появление производства холодильников? эти понятия никак не коррелируют между собой. При этом наукоемкость производства самолета гораздо выше кондиционера и холодильника.
Если сравниваете уровень развития одной страны и другой на какой то временной момент, то необходимо учитывать историю развития этих стран как минимум. 2 мировых войны и революция дали о себе знать. Если мой сосед может спокойно весь день сидеть у себя в квартире и лепить пельмени, а мне приходится работать по 12 часов в день, то кто слепит больше и у кого качество будет выше в итоге? Распределение ресурсов (временных, материальных, людских) это очень важный момент.

Цитата (Деструктор @ 29.01.2019 - 18:42)

Однако страна таким не занимается

Ну да, конечно. Сравним доллар 60-х прошлого века, например, и нынешний.

Цитата

Неужели кто-то верит, что завтра, допустим, закроются крупнейшие компании?

Да легко.

Цитата

Например, бюджет корпорации Apple больше бюджета всей России, а значит покрыть займы перед РФ можно лишь выставив часть ценных бумаг на продажу.

Только вот если выставить на продажу все яблочные бумаги, то они вдруг станут стоить меньше бумаги, на которой напечатаны.

Цитата

Надеюсь, что я немного помог вам разобраться в вопросе, который так активно "мусолит" пропаганда.

В зеркало посмотри, да? Кто б про пропаганду говорил.

Цитата (SquaLL @ 31.01.2019 - 22:56)

Госдолг США это не долг...это какбэ счёт в собственном ресторане. Тоесть если буквально, жирный уёбок ходит в свой ресторан жрать. Жрёт всё что захочет. Ему официанты по инструкции выписывают счёт, он им не глядя вытирается и кидает мимо тарелки. Никто никогда оплачивать его не собирается. Официантам тоже похуй. И пока он хозяин, платить там не будет. Ему нужно только не давать ресторанам в округе развиваться. Потому он их жжёт, ломает, мажет двери гавном, нанимает бомжей с украины чтоб срали на их крыльце. Мечтает подобраться к огромному китайскому ресторану, а то вдруг китайская кухня станет популярной...

Печально всё становится тогда, когда хозяин в своём ресторане сжирает всё.
а так скоро и будет))

Цитата

А давайте сравним, ну к примеру скока добывается пшеницы, и где будет твоя Apple?

Да ,да ...
И булки на деревьях растут.

Цитата (DTrump @ 29.01.2019 - 20:50)

Стоит крупным кредиторам запросить свои средства и США придется объявить дефолт, это колос на глиняных ногах - ударь в дверь и всё строение рухнет. Поэтому гос.долг это то, что рано или поздно приведет американцев к краху.

Хотел ответ писать, а это ты. Здорово!