О либералах. Типаж номер один.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kuzema5 автор 29.08.2019 - 09:42
Приколист

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 265
Цитата (Эхуэнио @ 29.08.2019 - 08:17)
Ну, положим, застенчивую интеллигенцию ты своим опусом заткнул. А как быть с нами, оппозиционным быдлом - нас увещеваниями "ай-ай-ай, как не стыдно!" не проймешь...

Да дерзайте, чо... В 1917-м страну расхреначили, потом Сталин 30 лет собирал, в 1991-м опять расхреначили, но видно не до конца. Доделайте то, что вечно бухой Ельцин до конца не довёл.
В конце концов найдётся сильная личность, огнём и мечом наведёт порядок. Вот только к тому времени Россия будет разграблена, опустошена и выжжена. (Да и то - если найдётся).
Все комментарии:
Angelberth 29.08.2019 - 10:45
адвокат дьявола
0
Цитата (kuzema5 @ 29.08.2019 - 09:42)
В конце концов найдётся сильная личность, огнём и мечом наведёт порядок. Вот только к тому времени Россия будет разграблена, опустошена и выжжена. (Да и то - если найдётся).

Дык а сейчас она, ежели не протестовать, откуда найдется? Кто огнем и мечом наведет порядок, чтоб налоги снизить, например, и перестать уже население доить в хвост и в гриву? Такой сильный лидер, он при нынешней власти, как-то самозародится? Или скорее мы просто привыкнем платить чуть больше и работать чуть дольше?
idk 29.08.2019 - 10:55
Ярила
0
с претензией на йумор и мораль. но унылое гавно.
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 22:16)
Цитата (Шайтанк @ 28.08.2019 - 14:35)

Дурак ты с припаянной башкой!
Если бы не коммуняки, ты бы кору с деревьев жрал в 3хлетнем возрасте, был бы дистрофиком и сдох, вероятней всего, в детстве, а если бы выжил - пошел бы на завод на 12ти часовой рабочий день в шумном, ядовитом неосвещенном цеху без привычных сегодня СОВЕТСКИХ плюшек, типа больничных отпусков и пр.
Вместо этого ты, пользуясь халявой в виде советской бабкиной квартиры и советского наследия в трудовом кодексе, которое нынешний царь пока боится полностью отменить, расслабленно сидишь В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, и, сыто отрыгивая, поливаешь тех, кому за всё это обязан!

Позвольте полюбопытствовать, а откуда такие выводы? В странах, где никогда не было коммунистов у власти, люди жрут кору и не получают наследство от бабушки?

"...за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.

«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.
Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».

При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». «Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем», - говорится в статье.

«Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность».

Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кин-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.

И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем».

Последствия подобных действий были закономерны, отмечает автор статьи. «Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах : «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» ( Jack Griffin)»...
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 23:07)
Цитата (igelsent @ 28.08.2019 - 22:46)

Не п#зди чего не знаешь. При "проклятом совке", с его дах@ямиллионами лично расстрелянных Сталиным - стабильный рост наблюдается. За исключением, конечно, военных и послевоенных лет. А вот после контрреволюции 1991, без всякой войны, ху%к - и десятки миллионов куда-то делись. Совок, конечно же виноват. И большевики. И лично Сталин (ну конечно). А ещё Маркс. И Энгельс. И все остальные.

А тебя не смущает, что в первые 20 лет советской власти темпы роста были значительно ниже, чем до неё? А потом - примерно такие же, как при "проклятом царизме", или даже чуть ниже? Это даже на твоём графике видно.

в первые 20 лет советской власти шла гражданская война белогвардейцев с народом!
kuzema5 автор 29.08.2019 - 12:04
Приколист
-3
Цитата (idk @ 29.08.2019 - 10:55)
с претензией на йумор и мораль. но унылое гавно.

Твой уровень - еврейские анекдоты.
Цитата (Шайтанк @ 29.08.2019 - 13:11)
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 23:07)
Цитата (igelsent @ 28.08.2019 - 22:46)

Не п#зди чего не знаешь. При "проклятом совке", с его дах@ямиллионами лично расстрелянных Сталиным - стабильный рост наблюдается. За исключением, конечно, военных и послевоенных лет. А вот после контрреволюции 1991, без всякой войны, ху%к - и десятки миллионов куда-то делись. Совок, конечно же виноват. И большевики. И лично Сталин (ну конечно). А ещё Маркс. И Энгельс. И все остальные.

А тебя не смущает, что в первые 20 лет советской власти темпы роста были значительно ниже, чем до неё? А потом - примерно такие же, как при "проклятом царизме", или даже чуть ниже? Это даже на твоём графике видно.

в первые 20 лет советской власти шла гражданская война белогвардейцев с народом!

Они заподлянки делали и саботажем занимались. Потом вся эта пиздобратия всем скопом рванула служить к гитлеровцам.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 29.08.2019 - 12:27
Да не рвите жопу,оспода неполживые,задыхающиеся ныне в тисках душителя свободы и либеральных ценностей Путина.При всех воплях и давлении на гниль,у него,у Путина,довольно широкая социальная база.А те,кто прямо не поддерживает Путина,их тоже много,откровенно похуй на возню с регистрацией кандидатов от либерастов в Москве.
Можно тут сыпать цифирью,выкладывать графики,погружаться в статистику,цитаты-это не поможет,тем более ,не убедит.Посмотрите вокруг-ну не будет здесь революций,а хулиганство и беспорядки здесь быстро задавят при молчаливом согласии большинства.Более того,из этого же большинства будут набраны добровольцы,которые без униформы и дубинок,по гражданке,быстро наведут порядок.
Не фартит либерастам упорно,по тихой выходят они в тираж,а те ,против кого они батон крошат,упорно продолжают править страной.
Навальный повторит судьбу Явлинского,вечного позиционера-неудачника,на вид весьма нездорового человека.Он много говорил и ничего не делал,надоел и почти предан забвению.Все политики достойны одного-презрения.Одним из них везет,карты удачно ложатся и они при власти и деньгах,а большинство-неудачники.Кто из них поумней ,примазываются и служат счастливчикам,те их подкармливают.Остальные злобно и завистливо щелкают зубами.Щелкай пока,Леша Навальный .

Это сообщение отредактировал vodnymir - 29.08.2019 - 13:47
Ogre55 29.08.2019 - 14:50
Реликтовый Динозавр
1
Цитата (Немоглюкс @ 28.08.2019 - 13:53)
Цитата (oldSkeptic @ 28.08.2019 - 13:42)
совершенно верно

Никого там танками не катали, а расстреливали, когда молодежь стала расходиться. Завалили около 1000 человек. И самое главное-китайское правительство сделало правильные выводы - надо что то делать, что бы исключить эти протесты. Устранить так сказать причины этих протестов. Они это сделпли. Китай сегодня, мировая держава, вторая экономика мира. Народ живет очень неплохо. В руках государства остались стратегические направления, остальное всё у частников. Поддержка бизнеса (всякого) дала охерительные результаты.
У нас продолжают бороться с протестующими, а не с причинами протестов.
Средняя зарплата в Китае в 2019 году равняется сумме 750 долларов. Ежегодно этот показатель возрастает примерно на 50 -70 долларов. Китай является одной из самых могущественных стран. Производственная отрасль Китая нацелена в основном на экспорт товаров по всему миру. Благодаря большим объёмам производства, вырастает уровень ВВП и заработная плата наёмных работников.

Всё что вы написали, когда крупная промышленность в руках государства, а мелкая в руках артелей и колхозов, есть не что иное, как сталинская модель экономики.
0
Цитата (kuzema5 @ 29.08.2019 - 09:15)
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 22:25)
Цитата (kuzema5 @ 28.08.2019 - 22:17)

Вы, молодой человек, плохо представляете, какой властью обладает королева Великобритании.

Это сказано таким тоном, будто ТС лично вчера пару пинт пропустил с Елизаветой за обсуждением проблем управления миром на очередном собрании теневого правительства рептилоидов gigi.gif Такой ТС забавный lol.gif

Вдогонку насчёт выборности и несменяемости.
Ты в курсе, что выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин, а верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ?

С 1999 года число наследственных пэров в Палате лордов сокращено до 92.
Также в 1911 и 1949 году было ограничено его право отклонять законопроекты Палаты общин. Если если Палата общин приняла законопроект на двух последовательных сессиях, и оба раза он был отклонён Палатой лордов, Палата общин может направить законопроект на утверждение суверену в обход Палаты лордов.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 29.08.2019 - 15:17
3
Цитата (vodnymir @ 29.08.2019 - 13:46)
при молчаливом согласии большинства

И вот как, скажи, таким славным людям не поднять пенсионный возраст? При молчаливом согласии.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 29.08.2019 - 15:22
BirManat 29.08.2019 - 15:24
Сикамбрический
2
Цитата (Yanssen @ 28.08.2019 - 13:51)
Странно, но февральская либеральная революция в России не привела к гражданской войне, погромам, бардаку и прочим продразвёрсткам и уплотнениям.

Не успела просто-напросто. Да и не такая уж это была революция... Ну, отрекся царь - а все-то органы власти остались те же, потому и не возникло анархии.
Цитата (BirManat @ 29.08.2019 - 17:24)
Цитата (Yanssen @ 28.08.2019 - 13:51)
Странно, но февральская либеральная революция в России не привела к гражданской войне, погромам, бардаку и прочим продразвёрсткам и уплотнениям.

Не успела просто-напросто. Да и не такая уж это была революция... Ну, отрекся царь - а все-то органы власти остались те же, потому и не возникло анархии.

Как это не привела? Крестьяне обещали ноги выдергать продкомиссарам Временного правительства.
Цитата (Yanssen @ 28.08.2019 - 13:51)
Странно, но февральская либеральная революция в России не привела к гражданской войне, погромам, бардаку и прочим продразвёрсткам и уплотнениям.

Это уже осенью чего-то коммуняки намудрили.

Получается, что эти коммуняки потом добрым словом, огнём и мечом собирали воедино осколки, образовавшиеся после февраля.
После февраля гражданской войны и продразвёрсток не случилось, но бардака образовалось будь-будь! Взять-то взяли, да удержать не смогли. Слишком дохрена оказалось желающих извне погреть руки на костре революции, что либерально-демократические словесные баталии оказались бессильны. Вот и вышло "до основанья, а затем..."
Вот и сейчас выходит, что протесты есть, только вот программа у них в стиле: "Желаю, чтобы все!"
Цитата (sauron01 @ 28.08.2019 - 14:36)
Если вижу человека,которого трясёт от слов либерализм,свобода,демократия и т.д.,с девяносто пяти процентной вероятностью передо мной тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству.Он уважает только тех,кто может его отпиздить,посадить,изнасиловать,кто крут в его понимании.Сталин для таких вообще бог!А нормальному человеку нужны права человека,свобода слова,соблюдение закона и прочая.Но не кумиры.

Есть, правда, нюанс: те, кто сегодня называет себя либералами, сильно опошлили это слово. Большинство их требует всего перечисленного, почему-то, для себя со товарищи и очень хочет быть крутым по отношению к остальной массе, которая в его понимании
тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству
Цитата (Sven80 @ 29.08.2019 - 15:17)
Цитата (kuzema5 @ 29.08.2019 - 09:15)
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 22:25)
Цитата (kuzema5 @ 28.08.2019 - 22:17)

Вы, молодой человек, плохо представляете, какой властью обладает королева Великобритании.

Это сказано таким тоном, будто ТС лично вчера пару пинт пропустил с Елизаветой за обсуждением проблем управления миром на очередном собрании теневого правительства рептилоидов gigi.gif Такой ТС забавный lol.gif

Вдогонку насчёт выборности и несменяемости.
Ты в курсе, что выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин, а верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ?

С 1999 года число наследственных пэров в Палате лордов сокращено до 92.
Также в 1911 и 1949 году было ограничено его право отклонять законопроекты Палаты общин. Если если Палата общин приняла законопроект на двух последовательных сессиях, и оба раза он был отклонён Палатой лордов, Палата общин может направить законопроект на утверждение суверену в обход Палаты лордов.

И тут-то хорошая королева и узнает, какие у неё бояре пэры дерьмо!
Самому не смешно?
Ptizo 30.08.2019 - 00:33
Говорун
0
Цитата (Trutneffsky @ 29.08.2019 - 16:46)
Цитата (sauron01 @ 28.08.2019 - 14:36)
Если вижу человека,которого трясёт от слов либерализм,свобода,демократия и т.д.,с девяносто пяти процентной вероятностью передо мной тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству.Он уважает только тех,кто может его отпиздить,посадить,изнасиловать,кто крут в его понимании.Сталин для таких вообще бог!А нормальному человеку нужны права человека,свобода слова,соблюдение закона и прочая.Но не кумиры.

Есть, правда, нюанс: те, кто сегодня называет себя либералами, сильно опошлили это слово. Большинство их требует всего перечисленного, почему-то, для себя со товарищи и очень хочет быть крутым по отношению к остальной массе, которая в его понимании
тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству

Да, так и есть. Эта фашистская пиздобратия, из самых крикливых, думает, что если они там против Сталина или против Путина, то они сразу автоматически либералы, лол.
По тому же принципу, что и тутошние краснопузы добро и зло разделяют.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 30.08.2019 - 00:34

О либералах. Типаж номер один.
-2
Либералов надо развесить на фонарях. Особенно тех, кто сказал - Россия будет развиваться как этого хотел Ельцин. Кто таскал цветочки на могилу Солженицына. Кто заявил что итоги приватизации пересматриваться не будут и лобызается с рыжим приватизатором. Кто пиздел что СССР ничего кроме галош не производил. Кто каялся перед поляками за Катынь, после того как европейское расследование подтвердило, что это дело рук нацистов. Кто на 9 мая завешивает мавзолей тряпками.
А тот кто крапает статейки в защиту самого главного либерала и поливает либералов говном из своего рта, никем кроме как шизофреником, являться не может.

Это сообщение отредактировал yur1x - 30.08.2019 - 01:16
Ptizo 30.08.2019 - 01:59
Говорун
-1
Цитата (yur1x @ 30.08.2019 - 01:08)
Либералов надо развесить на фонарях. Особенно тех, кто сказал - Россия будет развиваться как этого хотел Ельцин. Кто таскал цветочки на могилу Солженицына. Кто заявил что итоги приватизации пересматриваться не будут и лобызается с рыжим приватизатором. Кто пиздел что СССР ничего кроме галош не производил. Кто каялся перед поляками за Катынь, после того как европейское расследование подтвердило, что это дело рук нацистов. Кто на 9 мая завешивает мавзолей тряпками.
А тот кто крапает статейки в защиту самого главного либерала и поливает либералов говном из своего рта, никем кроме как шизофреником, являться не может.

Не бойся, морда фашистская, мы тебя на фонарях развешивать не будем, ни целиком, ни по частям. У нас свобода слова же, и любой деревенский дурачок имеет право иметь своё мнение и делиться им )
Цитата (Trutneffsky @ 29.08.2019 - 18:46)
Цитата (sauron01 @ 28.08.2019 - 14:36)
Если вижу человека,которого трясёт от слов либерализм,свобода,демократия и т.д.,с девяносто пяти процентной вероятностью передо мной тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству.Он уважает только тех,кто может его отпиздить,посадить,изнасиловать,кто крут в его понимании.Сталин для таких вообще бог!А нормальному человеку нужны права человека,свобода слова,соблюдение закона и прочая.Но не кумиры.

Есть, правда, нюанс: те, кто сегодня называет себя либералами, сильно опошлили это слово. Большинство их требует всего перечисленного, почему-то, для себя со товарищи и очень хочет быть крутым по отношению к остальной массе, которая в его понимании
тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству

Классический либерализм умер ещё в начале 20-го века, так и не успев развиться. То что сейчас позиционируется либералами это квазилиберализм или неолиберализм. Извращеная теория в поддержку всяких отщепенцев и меньшинств, пороков человеческого общества. Эти люди из черного делают белое и наоборот.
Цитата (Шайтанк @ 28.08.2019 - 16:01)
Цитата (Немоглюкс @ 28.08.2019 - 13:56)
Цитата (Yanssen @ 28.08.2019 - 13:51)
Странно, но февральская либеральная революция в России не привела к гражданской войне, погромам, бардаку и прочим продразвёрсткам и уплотнениям.

Это уже осенью чего-то коммуняки намудрили.

Очень с вами согласен. Коммуняки дури напороли немеряно. 12.5 миллионов убитых русских людей, убитых такими же русскими людьми. А потом лютый голод и прочий ад.

Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций ,брали в расчет всех славян, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.
Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых…
А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых… 
Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жесткой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. 
За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых. 
А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…
Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.

Какую страну просрали! Ай-ай-ай old.gif
Сарказм...
sa732 30.08.2019 - 10:13
Ватнег
1
Цитата (Немоглюкс @ 28.08.2019 - 13:53)
Цитата (oldSkeptic @ 28.08.2019 - 13:42)
совершенно верно

Никого там танками (в Китае) не катали, а расстреливали, когда молодежь стала расходиться. Завалили около 1000 человек.

Дадада! И солдат по кускам на деревьях не развешивали, не сжигали заживо и булыжниками им головы не проламывали. Они же дет... где-то я уже это слышал. dont.gif

"Достоверным является то, что 3–4 июня 1989 года в столкновениях в различных частях Пекина погибло около 200–300 человек. Причем около половины погибших были солдатами и полицейскими.
... западные СМИ практически не демонстрировали фотографии сгоревших танков и военной техники или китайских солдат, зверски убитых "мирными" пекинскими демонстрантами.
"Протестующие вытаскивали из грузовиков десятки солдат, жестоко избили их и оставили умирать. На перекрестке к западу от площади, до смерти избитого молодого солдата раздели догола и повесили на дверке автобуса"."


О либералах. Типаж номер один.
0
Цитата (Ptizo @ 30.08.2019 - 01:59)
Цитата (yur1x @ 30.08.2019 - 01:08)
Либералов надо развесить на фонарях. Особенно тех, кто сказал - Россия будет развиваться как этого хотел Ельцин. Кто таскал цветочки на могилу Солженицына. Кто заявил что итоги приватизации пересматриваться не будут и лобызается с рыжим приватизатором. Кто пиздел что СССР ничего кроме галош не производил. Кто каялся перед поляками за Катынь, после того как европейское расследование подтвердило, что это дело рук нацистов. Кто на 9 мая завешивает мавзолей тряпками.
А тот кто крапает статейки в защиту самого главного либерала и поливает либералов говном из своего рта, никем кроме как шизофреником, являться не может.

Не бойся, морда фашистская, мы тебя на фонарях развешивать не будем, ни целиком, ни по частям. У нас свобода слова же, и любой деревенский дурачок имеет право иметь своё мнение и делиться им )

Мозгов хватает только ярлычки навешивать, да, либераст путинский?
Цитата (Шайтанк @ 28.08.2019 - 13:56)
Этот мутный поток сознания, с попыткой насадить определенное мнение, легко перечеркивается простыми историческими ФАКТАМИ: все эти высокоморальные хрустобулочные господа торговали, держали в голоде и болезнях, проигрывали в карты (!) ЛЮДЕЙ! Довели народ до состояния бессловестного скота! Устраивали богатейшие В МИРЕ балы с салютами, заказными угощениями из других стран, блеском драгоценностей и т.д. во время массовых вымираний простого народа ОТ ГОЛОДА.
С царем и его выблядками коммунисты поступили очень мягко.

Можно ещё добавить что любители похрустеть французской булкой вполне осознанно устроили патронный и снарядный голод в Первую мировую, приведя к катастрофическим потерям русской армии. Им было просто похуй на крестян, которым было нечем стрелять. Бабы ещё нарожают, хули. Этим они тоже подписали себе смертный приговор. moderator.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10379
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх