42, как сумма кубов

ТС, ты сейчас с кем разговаривал?

В фильме "назад в будущее" Эмеету Брауну пришла идея потокового накопителя после падения с унитаза во время того как он пытался повесить часы (зачем ему часы в туалете вообще понадобились хрен его знает), прости, конечно но ты в школьном туалете что ли головой об унитаз ударился, или ботан по жизни и тебе помогли, откуда такие идеи как получить 42 путем кубов с 50 знаками..?
Не дай бог ты хирургом бы захотел стать, операцию на сетчатке глаза через анальное отверстие бы своим пациентам проводить стал...

Это сообщение отредактировал TVkills - 12 фев. 2020 г. в 11:31

— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?

— Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.

— Но это же великий вопрос! Окончательный вопрос жизни, Вселенной и всего такого! — почти завыл Лунккуоол.

— Да, — сказал компьютер голосом страдальца, просвещающего круглого дурака. — И что же это за вопрос?

Книга Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике»

полчему именно на три куба? почему не на сумму 4, 7, 10 кубов? почему именно кубов, а не корней кубов?

Цитата (ant2pod @ 12.02.2020 - 12:33)

полчему именно на три куба? почему не на сумму 4, 7, 10 кубов? почему именно кубов, а не корней кубов?

Математики придумали такую задачу. А ты можешь придумать свою.

Мантисса.... Какое забытое слово из далёкого прошлого...))

В маткаде 1.993x10^35

Это сообщение отредактировал Arm45 - 12 фев. 2020 г. в 13:38

Пиздеж!
У меня получилось 1,09785Е+36

Это сообщение отредактировал Gurzuf - 12 фев. 2020 г. в 13:44

народ, подскажите, а что в кубы возводят-то? я не догоняю...

Цитата (beardman @ 12.02.2020 - 14:38)

народ, подскажите, а что в кубы возводят-то? я не догоняю...

x = -80538738812075974;
y = 80435758145817515;
z = 12602123297335631;

Цитата (Gurzuf @ 12.02.2020 - 13:44)

Пиздеж! У меня получилось 1,09785Е+36

Это из-за больших погрешностей при вычислениях.
При возведении -80538738812075974 в куб должно получиться:
-522413599036979150280966144853653247149764362110424, а у тебя обрезается до:
-522413599036979000000000000000000000000000000000000.
Соответственно 80435758145817515 должно быть:
520412211582497361738652718463552780369306583065875, а получается:
520412211582497000000000000000000000000000000000000.
И при возведении 12602123297335631 должно быть
2001387454481788542313426390100466780457779044591, а получается:
2001387454481790000000000000000000000000000000000.

Суммируй мои числа. Это будет несложно. И получишь 42.
А если суммировать твои, то получится ошибка 35-го порядка.

Это сообщение отредактировал UgoFantozzi - 12 фев. 2020 г. в 15:34

Цитата (Петрович78 @ 11.02.2020 - 13:22)

привезите нам еще этой херни

Прости бро! Случайно минус поставил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут интеграл Дюамеля необходимо применить!

Цитата

@хуеть, а нам то че с этой инфой делать?

Засунуть в компилятор и проверить. А вдруг автор пиздит,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (UgoFantozzi @ 11.02.2020 - 13:18)

Кое-кто не поверил, что (-80538738812075974)^3 + 80435758145817515^3 + 12602123297335631^3 = 42. С помощью 64-битных аппаратных целочисленных вычислений это не получится. Если использовать вычисления с плавающей точкой, то будет огромная погрешность, так-как нужна мантиса не менее 50 знаков, а long double позволяет около 16. Выручит длинная арифметика. Я использовал GMP. Вот сама программа: #include <gmpxx.h> int main() { mpz_class x = -80538738812075974; mpz_class y = 80435758145817515; mpz_class z = 12602123297335631; gmp_printf ("X = %Zd\n", x); gmp_printf ("Y = %Zd\n", y); gmp_printf ("Z = %Zd\n", z); mpz_class x3 = x * x * x; mpz_class y3 = y * y * y; mpz_class z3 = z * z * z; gmp_printf ("X^3 = %Zd\n", x3); gmp_printf ("Y^3 = %Zd\n", y3); gmp_printf ("Z^3 = %Zd\n", z3); mpz_class x3y3z3 = x3 + y3 + z3; gmp_printf ("X^3 + Y^3 + Z^3 = %Zd\n", x3y3z3); return 0; } Собираем: # g++ 42.c -lgmpxx -lgmp Запускаем: # ./a.out X = -80538738812075974 Y = 80435758145817515 Z = 12602123297335631 X^3 = -522413599036979150280966144853653247149764362110424 Y^3 = 520412211582497361738652718463552780369306583065875 Z^3 = 2001387454481788542313426390100466780457779044591 X^3 + Y^3 + Z^3 = 42 Ответ: 42.

Не вижу проблем перемножить в столбик
На листе формата А0 )

Недавно посмотрел "Автостопом по галактике" и вот он - вопрос на ответ. Наконец - то!
И простой гугл-калькулятор на андроиде запросто вычислит выражение, только что лично проверил - 42!
Ну и для мазохистов можно в столбик умножить на ватмане формата А0.

Это сообщение отредактировал unknown321 - 12 фев. 2020 г. в 18:37

Цитата (UgoFantozzi @ 11.02.2020 - 13:18)

Кое-кто не поверил, что (-80538738812075974)^3 + 80435758145817515^3 + 12602123297335631^3 = 42. С помощью 64-битных аппаратных целочисленных вычислений это не получится. Если использовать вычисления с плавающей точкой, то будет огромная погрешность, так-как нужна мантиса не менее 50 знаков, а long double позволяет около 16. Выручит длинная арифметика. Я использовал GMP. Вот сама программа: #include <gmpxx.h> int main() { mpz_class x = -80538738812075974; mpz_class y = 80435758145817515; mpz_class z = 12602123297335631; gmp_printf ("X = %Zd\n", x); gmp_printf ("Y = %Zd\n", y); gmp_printf ("Z = %Zd\n", z); mpz_class x3 = x * x * x; mpz_class y3 = y * y * y; mpz_class z3 = z * z * z; gmp_printf ("X^3 = %Zd\n", x3); gmp_printf ("Y^3 = %Zd\n", y3); gmp_printf ("Z^3 = %Zd\n", z3); mpz_class x3y3z3 = x3 + y3 + z3; gmp_printf ("X^3 + Y^3 + Z^3 = %Zd\n", x3y3z3); return 0; } Собираем: # g++ 42.c -lgmpxx -lgmp Запускаем: # ./a.out X = -80538738812075974 Y = 80435758145817515 Z = 12602123297335631 X^3 = -522413599036979150280966144853653247149764362110424 Y^3 = 520412211582497361738652718463552780369306583065875 Z^3 = 2001387454481788542313426390100466780457779044591 X^3 + Y^3 + Z^3 = 42 Ответ: 42.

Ошибаешься:
"Мантисса" - с двумя "с".

Я знал, я знал, надеялся и верил...

Цитата (unknown321 @ 12.02.2020 - 18:29)

И простой гугл-калькулятор на андроиде запросто вычислит выражение, только что лично проверил - 42!

42! - неправильный ответ.

Цитата (tooney @ 12.02.2020 - 23:00)

Ошибаешься: "Мантисса" - с двумя "с".

Это единственное замечание?

Да будет всем известно, что половина площади треугольника со сторонами 13, 14 и 15 равна 42. К слову его периметр тоже равен 42.

Пруф

Афтор, ты не смотрел фильм ПИ?