Плоская земля.Один вопрос плоскоземельцам

Цитата (Дахрентам @ 16.02.2020 - 19:43)

Вот поменьше бы на эту откровенную туфту внимание обращали бы, так и проблемы бы не было! А подобные "разоблачения" только интерес подогревают к данной теме, что и надо плоскоземельным долбоёбам.

Ну и что? Ну верят люди, или прикалываются - что тут ужасного то? )))
Пусть развлекаются. Какой Вам вред?

Цитата (kuzmaDude @ 16.02.2020 - 12:53)

14% американцев за 30 с ними согласны. И приводят достаточно интересные доказательства для подтверждения своей теории, кому интересно сюда -ссыль.

Да никто тут в это не верит. Да и ссыль левая, ведёт к русскоязычному бреду.

они смотрели фильм Тёмный город!

Цитата (Senya55 @ 16.02.2020 - 13:05)

Прикинь, а сколько миллиардов тратится, чтоб внушить нам, что существует демократия! И кому это надо? Вот и здесь так.

Вполне реальным личностям, имена и фамилии их очень несложно найти в открытых источниках, было бы желание. Дело в том, что зарабатывают они при этом намного больше миллиардов, чем тратят на видимость демократии. Да и в самом процессе поддержания видимости тоже зарабывать умудряются, ну или правильнее сказать минимизировать затраты.

А по сабжу - какой же пиздец в головах у людей

Цитата (XanderBass @ 16.02.2020 - 13:02)

А у меня вопрос к плоскоземельцам ещё проще. Если Земля плоская, тогда почему мы не можем увидеть в телескоп, скажем, Эйфелеву башню?

Ее Альпы закрывают

Некоторые раввины считают, что Земля круглая, некоторые раввины считают, что нет..
Стабильности нет. )

Смысл этого стеба в том, что многие шароебы ничем не отличаются от плоскоземельщиков. Им сказали в школе/телевизоре, что она круглая, а обосновать или подтвердить они не могут, вот их и стебут))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (trsw @ 16.02.2020 - 21:31)

Смысл этого стеба в том, что многие шароебы ничем не отличаются от плоскоземельщиков. Им сказали в школе/телевизоре, что она круглая, а обосновать или подтвердить они не могут, вот их и стебут))

Это просто потому ,что со стороны на землю нельзя взглянуть,ибо ни одна ракета не сможет пробить небесную твердь!

Цитата

Это просто потому ,что со стороны на землю нельзя взглянуть,ибо ни одна ракета не сможет пробить небесную твердь!

Что за чушь, уж простите уважаемый, какая нафиг небесная твердь, мы в средних веках чтоль?! Любому думающему человеку совершенно очевидно что ракета выйдя за пределы гравитации слонов просто расхреначится об черепаху.

Что бы ты не захотел сьебаться отсюда. Ведь если понять, что все вокруг наебалово, то твое мировоззрение изменится бесповоротно. И да, она не совсем плоская. Это больше похоже на тарелку, накрытую колпаком.

Это сообщение отредактировал УГОчавеС - 16 фев. 2020 г. в 22:11

Только массовые расстрелы блоггеров ещё могут спасти Отечество.
Но скорее всего, нет.

Это все фигня. Послушайте что сейчас скажу. Только серьёзно. Луна квадратная! На небо специально вешают линзу, чтобы скрыть от нас этот факт. Се ля ви.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (trsw @ 16.02.2020 - 21:31)

Смысл этого стеба в том, что многие шароебы ничем не отличаются от плоскоземельщиков. Им сказали в школе/телевизоре, что она круглая, а обосновать или подтвердить они не могут, вот их и стебут))

А еще сказали, что метр хранится в Лондоне в палате мер и весов.

Если ты такой охуевший, то опровергни. Но ты даже не знакомился с теорией плоской земли. Там всё гораздо сложнее. Короче, земля не плоская, она не такая, как нам втирают. И опровергнуть и доказать, ты ничего не сможешь, т.к. просто пиздобол очередной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pilokarpios @ 16.02.2020 - 22:44)

Если ты такой охуевший, то опровергни. Но ты даже не знакомился с теорией плоской земли. Там всё гораздо сложнее. Короче, земля не плоская, она не такая, как нам втирают. И опровергнуть и доказать, ты ничего не сможешь, т.к. просто пиздобол очередной.

А кто нам втирает и зачем?

Цитата (Островский @ 16.02.2020 - 22:46)

А кто нам втирает и зачем?

Да ёбаные масоны. Ты чё, реально не вдупляешь?

Цитата (Rapsodyche @ 16.02.2020 - 22:52)

Цитата (Островский @ 16.02.2020 - 22:46) А кто нам втирает и зачем? Да ёбаные масоны. Ты чё, реально не вдупляешь?

Да какие там масоны. Ща все расскажу. Инфа - сотка.
Масоны правили до 1816 года, пока с Нибиру не высадились анунахи. Сеча была знатная! В Тибете. Но силы были не равны. Масоны отступили и начали партизанить. Потом "Колокол" Герцена разбудил Ктулху. Ну тут вообще понеслась...
Кароче, ктулху подключил рептилоидов. они к тому времени практически отошли от спячки и объединенным фронтом они этим нибировцам ввалили знатно. Но те. суки, тоже не улетели - ушли в подполье. Ктулху, естественно, начал уже порядки наводить и практически под прикрытием мирового сионизма захватил власть на планете, но тут откуда не возьмись появилось РЕН - ТВ...
Дальше рассказывать?

Это сообщение отредактировал gomelguli - 16 фев. 2020 г. в 23:21

Цитата (gomelguli @ 16.02.2020 - 23:21)

Дальше рассказывать?

Мочи правду-матку.
Может до людей наконец-то дойдет.

Да ХЗ, как можно, стоя на берегу, видеть фонарь через 8 или 25 км, который установлен тоже на берегу, чуть выше уровня воды(40-50 см)... Геометрические параметры шара(которые нам дала сама наука) таковы, что видеть на таком расстоянии через озеро фонарь почти у линии воды, при этом находясь та же у линии воды невозможно, поскольку фонарь был бы скрыт на высоту , которая бы увеличивалась в квадратичной зависимости с увеличением расстояния до объекта.например, при высоте наблюдателя около 1,7 м и высоте фонаря около полуметра, фонарь будет ниже линии горизонта чуть более , чем на 1,5 м. Т.е. не получится на шаре видеть по хорде. Но , блин, оно же видно. И этих видосов уже более, чем дохрена. ХЗ, чё с этим делать.

Еще у науки есть догма о притяжении. Только вот нормально и правильно это предоставить техническое обоснование этого явления. Т.е. наука , для того, чтобы иметь моральное право заявлять, что предметы валяться на землю из-за притяжения, просто обязана разложить на составляющие это явление - и как оно устроено и как происходит взаимодействие притяжения со структурой вещества.
Ведь тела же падают, значит притяжение....

Но увы. Наука предлагает просто в это верить.
Но ведь наука же не религия какая-нибудь.. Хотя, смотря с какой на это стороны посмотреть.
А что если это придавливание? Чем, как .. Тогда меняется и понимание некоторых вещей.

Это сообщение отредактировал Sel4 - 17 фев. 2020 г. в 00:03

для чего? я думаю это обкатка технологий..если в этот бред верит куча людей значит во что то более убедительное поверят. а тут взяли абсолютно абсурдную идею и она работает..смех смехом а вспомните как банки с водой от телевизора заряжали, или носили фото вырезанное из газеты..тут что то большее мутят, дадут прикурить всем церковным организациям и сектам. так или иначе это нихуя не смешно. образование деградирует, все больше верят и не могут проверить...смениться пару поколений и можно откатить чернь в феодализм...устроить пару войн на уменьшение численности населения до нужной обслуги и все у них будет хорошо. хотя может просто долбоебов много развелось)))

Народ, если что-то придумывают, значит это кому-то выгодно. А теперь представьте какая посещаемость у страниц/каналов с подобной хуйней? Люди приходят срацца, что-то доказывать, а рекламные денежки ведь капают. И чем круче дичь, тем больше посетителей. Лёгкие деньги, кстати.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sel4 @ 16.02.2020 - 23:53)

Да ХЗ, как можно, стоя на берегу, видеть фонарь через 8 или 25 км, который установлен тоже на берегу, чуть выше уровня воды(40-50 см)... Геометрические параметры шара(которые нам дала сама наука) таковы, что видеть на таком расстоянии через озеро фонарь почти у линии воды, при этом находясь та же у линии воды невозможно, поскольку фонарь был бы скрыт на высоту , которая бы увеличивалась в квадратичной зависимости с увеличением расстояния до объекта.например, при высоте наблюдателя около 1,7 м и высоте фонаря около полуметра, фонарь будет ниже линии горизонта чуть более , чем на 1,5 м. Т.е. не получится на шаре видеть по хорде. Но , блин, оно же видно. И этих видосов уже более, чем дохрена. ХЗ, чё с этим делать. Еще у науки есть догма о притяжении. Только вот нормально и правильно это предоставить техническое обоснование этого явления. Т.е. наука , для того, чтобы иметь моральное право заявлять, что предметы валяться на землю из-за притяжения, просто обязана разложить на составляющие это явление - и как оно устроено и как происходит взаимодействие притяжения со структурой вещества. Ведь тела же падают, значит притяжение.... Но увы. Наука предлагает просто в это верить. Но ведь наука же не религия какая-нибудь.. Хотя, смотря с какой на это стороны посмотреть. А что если это придавливание? Чем, как .. Тогда меняется и понимание некоторых вещей.

Наука ни во что не предлагает верить! Наука опирается на факты.
Верить - удел неграмотных людей

Есть такой троллинг. Прикинуться долбоящером и угорать от того как тебе окружающие пытаются объяснить что ты долбоящер. Это такой мозговой анальный секс...по другому я это не могу объяснить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недавно слышал что они, плоскоземельщики, на полном серьезе собирают деньги на экспедицию то ли в арктику то ли в антарктиду. Они уверены что эти льды удерживают океаны от перелива! и что за этими льдами обрыв и край земли!!!))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Indeka @ 16.02.2020 - 16:39)

Вот знаете, я в теории плоской Земли вообще не разбираюсь. Скажите, а Земля только с одного бока населена или с двух? Австралия на нашей стороне или с другого бока? И вообще у этого "блина", каким видят Землю плоскоземельцы, какая толщина? Какой глубины надо вырыть яму, чтоб провалиться насквозь?

А вот тут уже бурильщиков тоже взяли в долю, чтобы они не рассказывали, что регулярно пробуриваются насквозь.