все, что в Вашем сердце отзывается любовью, то и есть от Бога.
В моем сердце? Перечисляю: гетеросексуальные отношения, достаток в средствах, отсутствие болезней, сытная хавка, жопа в тепле... А все эти лицемерные заповеди где-то далеко ниже...
простите не могу не вмешаться.... то-есть вы ставите на одну чашу весов любовь и вот все то что вы перечислили?
Нормальных людей раздражает не тот факт, что кто-то богаче. Их раздражает то лицемерие, с которым эти сребролюбцы обличают сребролюбие. Их раздражает стремление этих лицемеров навязать всем точку зрения, причем с использованием административных ресурсов. Их раздражает игра в одни ворота, когда верунам протащили закон о защите их чувств, но этот закон не действует в обратную сторону, либо действует очень избирательно. Наконец, их раздражает тот факт, что сказаное во многих строках Нового Завета либо игнорируется, либо перевирается либо выполняется с точностью до наоборот. А если верхушка попирает основы своего существования, то как реагировать на это?
а вас это только в религии раздражает и оф. церкви или вообще?
Кстати всем сомневающимся, буквально полгода назад я тоже был 146% атеист пока сам лично душу и Бога не увидел. И это может сделать ЛЮБОЙ при желании, только подумайте - а оно вам надо? ведь после этого жить по старому уже ну ни как не получится
В фильме "Констатнтин" есть чудесный диалог. Там Константин спрашивает у Гавриила за что ему столько страданий и гарантированный ад в конце, он ведь верит как никто другой; он изгнал множество демонов и спас много людей. На что ангел ответил очень коротко и абсолютно исчерпывающе -"Ты всё видел, ты ЗНАЕШЬ, а надо ВЕРИТЬ".
Все правильно ТС написал. У каждого народа - свои боги. равно как и у рас. Белые, черные, желтые, красные, серые. У нас - наши боги, суть предки наши. И не раб божий, а внук.))))
Кстати всем сомневающимся, буквально полгода назад я тоже был 146% атеист пока сам лично душу и Бога не увидел. И это может сделать ЛЮБОЙ при желании, только подумайте - а оно вам надо? ведь после этого жить по старому уже ну ни как не получится
Стесняюсь спросить, а какие вещества ты принимал, чтобы увидеть? Можно не отвечать, если они в списке препаратов, запрещенных ГосНаркоКонтролем
Кстати всем сомневающимся, буквально полгода назад я тоже был 146% атеист пока сам лично душу и Бога не увидел. И это может сделать ЛЮБОЙ при желании, только подумайте - а оно вам надо? ведь после этого жить по старому уже ну ни как не получится
Стесняюсь спросить, а какие вещества ты принимал, чтобы увидеть? Можно не отвечать, если они в списке препаратов, запрещенных ГосНаркоКонтролем
вы видемо еще просто ищите во что ПОВЕРИТЬ и существующие религии вам не совсем подходят?
вас это только в религии раздражает и оф. церкви или вообще?
Как и всякого адекватного человека - вообще. Просто в данном случае мы обсуждаем не бизнесменов-кидал и не цыган-мошенников, а деяния религиозных структур.
вас это только в религии раздражает и оф. церкви или вообще?
Как и всякого адекватного человека - вообще. Просто в данном случае мы обсуждаем не бизнесменов-кидал и не цыган-мошенников, а деяния религиозных структур.
нет, в данной теме написано совсем не про это. Автор смешал ветхий завет с новым и довольно хлопает в ладоши, правда не совсем понятно что он в этом увидел смешного
интересно посмотреть на некоторых атеистов, которые после 40ка, 60ти лет как почуют дыхание смерти - сразу же становятся такими верунами, что все колени перед иконами стирают
знаю кучу возрастных атеистов в том числе побывавших в окопах и зело недовольных мнением Летова на этот счет
интересно посмотреть на некоторых атеистов, которые после 40ка, 60ти лет как почуют дыхание смерти - сразу же становятся такими верунами, что все колени перед иконами стирают
знаю кучу возрастных атеистов в том числе побывавших в окопах и зело недовольных мнением Летова на этот счет
Резко отрицательно отношение к религии возникает лишь у тех, кто не соблюдает те заповеди, которые она пастулирует
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров".
Ганс Христиан Андерсен
Именно поэтому у думающего атеиста ни одна религия не вызывает раздражения Раздражаешься на религию?-Значит ты не думающий атеист!
Религия это способ управления массами, основанный на обмане, и эталон террористической деятельности, ведущий к полному уничтожению просвещенного государства. Мораль там одна. Воровская. Выписанная "иезуитами" за тысячелетия.
Именно поэтому Пётр Первый, предшественник Ульянова, уничтожил правящую на территории будущей России церковь как независимую организацию. За что основателя России и не любят "япончики в рясах" со своим подельниками типунами.
Кстати всем сомневающимся, буквально полгода назад я тоже был 146% атеист пока сам лично душу и Бога не увидел. И это может сделать ЛЮБОЙ при желании, только подумайте - а оно вам надо? ведь после этого жить по старому уже ну ни как не получится
Стесняюсь спросить, а какие вещества ты принимал, чтобы увидеть? Можно не отвечать, если они в списке препаратов, запрещенных ГосНаркоКонтролем
вы видемо еще просто ищите во что ПОВЕРИТЬ и существующие религии вам не совсем подходят?
У меня как бы уже полностью сформированное мнение. И искать религию, в которой есть что-то такое "вкусное", чего нет в основных известных? Зачем мне это приписывать? Обычно "У кого чего болит, тот про то и говорит." Не надо говорить про поиски "во что верить". Особенно, если человек хочет не верить, а знать (доказательно!) и уметь. Как-то спросил одного знакомого про его отношение к религии. Он сказал, что является апотеистом. И уточнил - не атеистом, а именно апотеистом. Разницу, если кто не знает, можно легко погуглить.
В фильме "Констатнтин" есть чудесный диалог. Там Константин спрашивает у Гавриила за что ему столько страданий и гарантированный ад в конце, он ведь верит как никто другой; он изгнал множество демонов и спас много людей. На что ангел ответил очень коротко и абсолютно исчерпывающе -"Ты всё видел, ты ЗНАЕШЬ, а надо ВЕРИТЬ".
Например буддизм наоборот призывает НЕ верить, а ЗНАТЬ, что Бог существует
Друг мой. От того, что ТЫ написал, что это строки из Нового завета, они из книги "Апокалипсис" в Новый завет не переместились. Апокалипсис, кстати, единственная книга, которая НЕ читается в церкви.
Если ты не в курсе, то "Откровения Иоанна Богослова"(Апокалипсис) - самая что ни на есть часть Нового Завета, поэтому перемещаться туда ей нет необходимости. Мало того - написанная одним из апостолов, который, в отличие от Павла, Иисуса вживую видел и общался.
Может в свое время это было нужно и актуально, но вот это та страница которую уже точно давно пора перевернуть, кроме как исторической ценности все эти религии уже не должны иметь никакой роли в обществе.
а что по вашему пришло на смену религии?
Правовое государство, мораль, наука например. Сравните страны где это уже свершившийся факт и страны где библию-коран-нужное подчеркнуть до сих пор принимают за чистую монету, и думаю все станет понятно.
Религия это способ управления массами, основанный на обмане, и эталон террористической деятельности, ведущий к полному уничтожению просвещенного государства. Мораль там одна. Воровская. Выписанная "иезуитами" за тысячелетия.
Именно поэтому Пётр Первый, предшественник Ульянова, уничтожил правящую на территории будущей России церковь как независимую организацию. За что основателя России и не любят "япончики в рясах" со своим подельниками типунами.
Нет, вы путаете причину и следствие. Сначала религия, а потом просвещенное государство Вопрос только в том насколько это государство и правда просвещенной , чтоб отказываться религии
вас это только в религии раздражает и оф. церкви или вообще?
Как и всякого адекватного человека - вообще. Просто в данном случае мы обсуждаем не бизнесменов-кидал и не цыган-мошенников, а деяния религиозных структур.
нет, в данной теме написано совсем не про это. Автор смешал ветхий завет с новым и довольно хлопает в ладоши, правда не совсем понятно что он в этом увидел смешного
Тогда все претензии - к ТС. Тем более, что ему на это сразу указали. Ну а я... Раз начали обсуждать и перебрасываться вопросами - поучаствовал.
Может в свое время это было нужно и актуально, но вот это та страница которую уже точно давно пора перевернуть, кроме как исторической ценности все эти религии уже не должны иметь никакой роли в обществе.
а что по вашему пришло на смену религии?
Правовое государство, мораль, наука например. Сравните страны где это уже свершившийся факт и страны где библию-коран-нужное подчеркнуть до сих пор принимают за чистую монету, и думаю все станет понятно.
и как, устраивает вас как работают эти права, мораль и тд ? ну без религии то
У меня как бы уже полностью сформированное мнение. И искать религию, в которой есть что-то такое "вкусное", чего нет в основных известных? Зачем мне это приписывать? Обычно "У кого чего болит, тот про то и говорит." Не надо говорить про поиски "во что верить". Особенно, если человек хочет не верить, а знать (доказательно!) и уметь. Как-то спросил одного знакомого про его отношение к религии. Он сказал, что является апотеистом. И уточнил - не атеистом, а именно апотеистом. Разницу, если кто не знает, можно легко погуглить.
ну это же вы набросились с критикой на религию, оф. церковь и тд... если вы свой выбор давно сделали какое вам дело до всего этого?
В фильме "Констатнтин" есть чудесный диалог. Там Константин спрашивает у Гавриила за что ему столько страданий и гарантированный ад в конце, он ведь верит как никто другой; он изгнал множество демонов и спас много людей. На что ангел ответил очень коротко и абсолютно исчерпывающе -"Ты всё видел, ты ЗНАЕШЬ, а надо ВЕРИТЬ".
Например буддизм наоборот призывает НЕ верить, а ЗНАТЬ, что Бог существует
Изначально в буддизме вопрос о богах вообще не стоял. Что там говорит Хинаяна?
вас это только в религии раздражает и оф. церкви или вообще?
Как и всякого адекватного человека - вообще. Просто в данном случае мы обсуждаем не бизнесменов-кидал и не цыган-мошенников, а деяния религиозных структур.
нет, в данной теме написано совсем не про это. Автор смешал ветхий завет с новым и довольно хлопает в ладоши, правда не совсем понятно что он в этом увидел смешного
Тогда все претензии - к ТС. Тем более, что ему на это сразу указали. Ну а я... Раз начали обсуждать и перебрасываться вопросами - поучаствовал.
ну тогда я вас попытаюсь объяснить и это оф. церковь это социальный институт, который состоит из таких же людей как и все вокруг , со своими недостатками и пороками. Что вас так удивляет что в ней не все святые, тем более что нигде о том что они именно таковыми должны быть априори и не написано?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Glaswen19 окт 2020 в 11:46