Убийца?


Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 15:57

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:55)

Неужто ?
Ну тогда зачем автоматы вообще делать то ?

а светофоры зачем делают?

я не пойму, вы под кайфом что ли?

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 15:58

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)

почему то убогие решили, что если есть ситуации когда убийство оправдано (а такое бывает) то автомат не орудие убийства

Стоп-стоп-стоп

Обеспечение защиты и безопасности - это хорошо или плохо, нужное это дело или нет, благое или вредное?

Внятно пожалуйста ответьте на вопрос

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 16:01

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)

.. решили, что что автомат не орудие убийства ..

Солдат - НЕ убийца, потому что борьба с врагом и агрессором (а так же его ликвидация) - не "убийство", а святое ратное дело во благо Родины и народа.

~~Kuguar~~ 25 окт. 2020 г. в 16:02

Ярила • На сайте 13 лет

-2

Цитата (Мантрус @ 25.10.2020 - 15:45)

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)

убогие решили, что если есть ситуации когда убийство оправдано (а такое бывает)..

Стоп-стоп-стоп

Обеспечение защиты и безопасности - это хорошо или плохо, нужное это дело или нет, благое или вредное?

Внятно пожалуйста ответьте на вопрос

.

Вы случайно не следователем подрабатываете ?
Это они обычно притворяются что ничего не понимают, или вдруг подзабыли.

Мы обсуждали что автомат это вещь предназначенная только для убийства и запугивания людей, или скоропостижно перешли на допустимость этого и моральные аспекты ?

Сначала вы должны согласиться что никаких мирных применений у автомата нет. Ну а затем перейдем к следующей интересующей вас части.

Только сделайте это ВНЯТНО ПОЖАЛУЙСТА.
"Я жду" (С)

~~Kuguar~~ 25 окт. 2020 г. в 16:04

Ярила • На сайте 13 лет

-2

Цитата (Мантрус @ 25.10.2020 - 15:57)

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:55)

Неужто ?
Ну тогда зачем автоматы вообще делать то ?

а светофоры зачем делают?

я не пойму, вы под кайфом что ли?

Я глубоко вам соболезную, если кого то из ваших близких убило светофором.
И вполне понимаю ваше желание запретить их изготовление.

Но поверьте, это исключительно редкий случай.

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 16:04

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:02)

Сначала вы должны согласиться что никаких мирных применений у автомата нет.

Защита Родины и народа от внешней агрессии - это несомненно Мирное применение и всецело Благое дело. Вы не согласны?

И да, автомат создавался далеко НЕ только и не столько для убийства, а для того чтобы убийства ПРЕДОТВРАЩАТЬ.

Это сообщение отредактировал Мантрус - 25 окт. 2020 г. в 16:09

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 16:05

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:04)

Я глубоко вам соболезную, если кого то из ваших близких убило светофором.

К счастью, у меня никого не убило не только светофором, но и автоматом Калашникова. А у вас?

~~stas1981~~ 25 окт. 2020 г. в 16:09

жидорептилойд • На сайте 13 лет

вопрос остаётся открытым - почему в большинстве своём ставят памятники тем,кто имел отношения к войнам,революциям и прочим военным темам
но не ставят тем,кто СПАСАЛ миллионы жизней
*той же Ермольевой ?

ps - памятник Калашникову вполне уместен перед заводом ИЖМАШ
тут не у кого не возникало бы вопросов

Это сообщение отредактировал stas1981 - 25 окт. 2020 г. в 16:12

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 16:12

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (stas1981 @ 25.10.2020 - 16:09)

Наверное потому, что как раз те кто, как вы выразились "имел отношение к войне" чаще всего и являются теми кто спас миллионы жизней

VovanNN55 25 окт. 2020 г. в 16:13

Ярила • На сайте 15 лет

Убивает не оружие, убивает человек нажавший на спусковой крючок!

~~Kuguar~~ 25 окт. 2020 г. в 16:13

Ярила • На сайте 13 лет

-2

Цитата (Мантрус @ 25.10.2020 - 16:01)

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)

.. решили, что что автомат не орудие убийства ..

Ну так и террорист не убийца, если следовать вашей логике.
Он воин защищающий святыню, по его обычаям и вере.

И более того, наверное нет НИ ОДНОГО убийцы который не имел бы для себя оправдания, что он не убийца, а делает благое дело.

SolarWaveS 25 окт. 2020 г. в 16:14

Юморист • На сайте 8 лет

Цитата (MitVold @ 24.10.2020 - 21:54)

Либерасты они такие. Доберутся даже до князя Владимира, который Русь крестил и обзовут агрессором и узурпатором

Ну насчет мразя владимира всё верно, он загнал все славянские народы под иудо-христианскую каббалу огнем и мечом

~~Kuguar~~ 25 окт. 2020 г. в 16:16

Ярила • На сайте 13 лет

-2

Цитата (VovanNN55 @ 25.10.2020 - 16:13)

Убивает не оружие, убивает человек нажавший на спусковой крючок!

Угу...
Бомба всегда попадает в эпицентр.
И суслика не видишь, а он есть.

Если убивает человек, то почему тогда запрещают оружие, а не людей?

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 16:17

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:13)

Ну так и террорист не убийца, если следовать вашей логике.
Он воин защищающий святыню, по его обычаям и вере.

Он может так считать - это его право (которое никак не повлияет на отношение наших правоохранителей и общества к означенному террористу.

з.ы. ответьте на вопросы пожалуйста, не увиливайте, я с вас всё равно ведь не слезу ))

Nemo2013 25 окт. 2020 г. в 16:19

Ярила • На сайте 12 лет

А как "знаток" к Стоунеру и Кольту относится или к Фольмеру со Шмайсером? А может его Оппенгеймер с Курчатовым в детстве обижали?

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 25 окт. 2020 г. в 16:20

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 16:19

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)

Но почему то убогие решили, что если есть ситуации когда убийство оправдано (а такое бывает) то автомат не орудие убийства а голубь мира.

Давайте-ка по делу: Обеспечение защиты и безопасности - это хорошо или плохо, нужное это дело или нет, благое или вредное?

Внятно пожалуйста ответьте на вопрос

.

~~Korrizor~~ 25 окт. 2020 г. в 16:20

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:16)

Если убивает человек, то почему тогда запрещают оружие, а не людей?

Запрещают оружие для ограничения гражданских прав и узурпации власти.
Других причин для ограничения нет.

И, да - там где оборот оружия ограничен там есть мощные ОПГ с новейшим армейским оружием. Интересно, зачем?
Тест ДНК тоже нужен для того чтобы найти наглого гражданина, посмевшего дерзнуть и восстать против теневых средств правящей власти. В обратную сторону оно не работает.

Andygoo 25 окт. 2020 г. в 16:21

Вологжанин • На сайте 14 лет

Мужик крутой, а памятник ему, конечно говно... Сдаецца мене, и тут откатраспил был, приняли проект какогонить "сына-дочки"...

~~Kuguar~~ 25 окт. 2020 г. в 16:25

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Мантрус @ 25.10.2020 - 16:17)

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:13)

Ну так и террорист не убийца, если следовать вашей логике.
Он воин защищающий святыню, по его обычаям и вере.

Ровно как и ваше право считать что угодно.
Вы с террористом РАВНЫ В ЭТОМ ПРАВЕ.
Но какое оно имеет отношение к реальности?

И что то я не увидел краткого и точного, как вы любите, согласия с тем, что автомат предназначен только для убийства людей и запугивания убийством.

Пока вы это не признаете можете и дальше ожидать чего угодно.
Это ваше право на которое я не смею посягнуть.

Ну а если начнёте юлить и сливать я просто буду вас игнорировать
Согласитесь, это моё право.

SergLeo 25 окт. 2020 г. в 16:26

Ярила • На сайте 12 лет

Отвлеку от философских споров "омериканьский конструктор - это другое!"
Лет пять назад Ровшанчик написал пакет вопроов для спортивной версии ЧГК. Кроме фактических ошибок в пакете там в каждом вопросе были корявые формулировки. Посмеялись над ним и... божмой, как у малыша бонбануло.) Он истерил, ругался, потом забанили.

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 16:27

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Andygoo @ 25.10.2020 - 16:21)

Не знаю, какие могут быть претензии к данному памятнику?
По-моему, очень органично получилось и хорошо в общий ландшафт вписано

Специально по-гуглил с разных ракурсов, мне нравится как выглядит памятник. Достойно

.

~~Kuguar~~ 25 окт. 2020 г. в 16:28

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (VovanNN55 @ 25.10.2020 - 16:13)

Убивает не оружие, убивает человек нажавший на спусковой крючок!

Ну так и запретить надо спусковой крючок, или человека.
Почему никто не догадается то, когда вокруг так много мудрых людей?

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 16:29

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:25)

И что то я не увидел краткого и точного, как вы любите, согласия с тем, что автомат предназначен только для убийства людей и запугивания убийством.

С какой целью мне признавать этот бред сивой кобылы, вы прикалываетесь?
Главное предназначение оружие - это не "убийство", а защита и как раз предотвращение убийств.

Так что слив засчитан, обсыхайте.

.

~~Мантрус~~ 25 окт. 2020 г. в 16:30

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:28)

Ну так и запретить надо спусковой крючок, или человека.

Как вы представляет "запрет спусковых крючков" или "человеков"?

Признайтесь, вы под кайфом, камон ))

Васком 25 окт. 2020 г. в 16:53

Юморист • На сайте 11 лет

А я придерживаюсь такого мнения, что убивает не автомат. Убивает человек, в руках которого это оружие.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37853
0 Пользователей: