Виктор Пелевин, Цитата о религии

Цитата (VitusKerk @ 5.01.2021 - 22:52)

В Китае запрещены все религии, вроде как. Только КПК и ничего более. И все у них отлично идет.

На самом деле нет. У них только христиан официально 5% населения. Очень много последователей их традиционных религий. Даже ислам формально не запрещен. То что китайцы сейчас "воспитывают" мусульман-это ответ на то, что мусульмане пытались делать то, что они делают во всем мире (но об китайцев обломали зубы). А до того, как они начали беспределить, им давали различные послабления и разрешения.

тут вся суть в силе воли.
Падает самолет, заболел раком, попал в дтп.... все крестятся. С этого и живет церковь.

Интересно, что ни истинные верующие, ни убежденные атеисты не тратят свои деньги неизвестно куда. А просто живут по своим принципам.

а вот простые обыватели, коих большинство.. сначала все неверующие, а потом последнюю рубашку несут.

Это сообщение отредактировал iCaesar - 6 янв. 2021 г. в 03:22

Все религии придуманы из одного флакона, для того чтобы разнить народы. Нам, в назидание и почитание, спихнули историю походов африканских жителей, а сами остались в иудейской вере.

Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 6 янв. 2021 г. в 03:41

Правельно сказал.

Цитата (Jbox @ 6.01.2021 - 03:01)

Я немного пофилософствую ( без претензий на истинность своих мыслей. Это только мое личное мнение ). 1. Все религии доминируют на определенной территории, где народы объединены общностью своих обычаев/ образом жизни. Следовательно религии некие "учения" адаптированные под конкретный социум. 2. Целью религии изначально, должно было быть объединение разобщенных, но родственных друг другу племен/народов ( как это насаждалось на Руси ). Позже это превратилось в инструмент манипулирования целыми группами народов. Для решения каких-то глобальных задач на всем континенте, где желающих быть коронованным своим народом десятки. 3. Религия решает ряд психологических задач, с которыми крайне слабо защищенный от внешнего мира человек не в состоянии справиться самостоятельно. Засуха, болезнь, наводнение, мор, неурожай, смерть близких... Это крайне актуально на ранних стадиях развития человечества и почти не актуально сейчас, где все полагаются на медицину, на технологии и т.д. Сейчас - практически все полезные свойства отдельных религий - себя изжили и витает в воздухе идея "единобожия", позволяющая объединить всю планету в одну "суперрелигию". Задачи у которой совершенно идентичны вышеизложенным. Для целей глобализации всей планеты такая религия крайне необходима сильным мира сего. Что до меня, я больше склонен к другому сценарию. Религии, со всеми ритуалами, храмами, священными книгами - себя изжили. Мне более близка идея объединения планеты под единые гражданские законы, со стиранием границ государств, с перемешиванием всех наций, словно в гигантском микшере на всей планете, так что их невозможно будет выделить в отдельный народ. Для этого наверное надо лет пятьсот... И на это время нужна религия, терпимая ко всем остальным религиям. Иначе ничего не получится.

1. Как правило это проистекает из их возникновения. Как бы разделено по племенам.
2. Цель религии - это замена реальных знаний о мире "суррогатами". То есть есть реальный физический процесс возникновения молнии. Электричество, электроны и разность потенциалов там. А религия заменяет на бога Зевса или Перуна (на выбор). Так же религия у племен возникает как правило своя. Свои боги у чукчей, манси, эскимосов, бурятов, башкиров. А чужая -не признается.... типа "басурманская". Поэтому религия может и разобщать тоже. На этой базе вместо торговли и мирных отношений в том чиле возникали войны и влияния И обычаи разные. Позже -институт управления обществом и людьми через страхи и убеждения.

3. Религия не позволяет справиться с проблемами. Лишь усугубляет их. Выставляя человека/человечество слабым и не ответственным за свои дела и выбор. Если засуха, то религия не помогает вызвать дождь. не позволяет найти лекарство против болезни и на течение событий никак не влияет.... все это не более чем самообман. типа "На все воля божья".

4. Полезных свойств у религий нет!

5. Перемешивание наций возможно.... но получится совсем плохо. Южане не смогут жить на севере и наоборот. Кожа не привыкла к УФ. Существенно разный интеллектуальный уровень. Сколько какого-нибудь эфиопа учить управлению АЭС? Культуры разные.... кому то надо посрать строго в туалете чисто и проч.....разделить выбрасываемый мусор для переработки а кто-то готов в ближайшую канаву как посрать так и мусор выкинуть. Рабочие места, язык, демография.... пока что нет гомогенности среди народа. Кому то норм купаться топлес на пляже загорать. А в Саудовской Аравии такое немыслимо!
Разная политика и возможности государства... плотность населения. Ценность валюты, цены на продукты, фискальная система... судебно-процессуальная.

Цитата (Tarlabnor @ 05.01.2021 - 17:58)

Вы, мягко выражаясь, путаете. Старослявянский ни кто не отменял, им и так давно не пользовались. А вот созданную Кириллом и Мефодием феню, известную под названием церковно-славянского, то да. Ибо ещё то извращение над языком. За оно "азм есмь" их закопать надо было. Не знаешь языка и не умеешь переводить - не берись.

Аз есмь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

прочел я Книги Торы, спасибо из Израиля прислали, вот где боевая религия, какое там нахуй христианство сраное, пришли к Иерусалиму, там арабы, вопрос к богу-схуяле, пали стены и пизда арабам. Все, какие там нахуй подставления щек.

Врёшь

Цитата (BAROU @ 6.01.2021 - 10:15)

Цитата прочел я Книги Торы, спасибо из Израиля прислали, вот где боевая религия, какое там нахуй христианство сраное, пришли к Иерусалиму, там арабы, вопрос к богу-схуяле, пали стены и пизда арабам. Все, какие там нахуй подставления щек. Врёшь

Я думаю, что он прав :)
Все религии признают, Ииссу, что он был и учил.
Но только евреи не признают его Христом, так как на еврите, это значит Царь царей ( типа главный над всеми правителями). Это титул по ихнему.
:))

Это сообщение отредактировал NSergeyV - 6 янв. 2021 г. в 07:33

Цитата (Бабубыч @ 5.01.2021 - 22:56)

Цитата (makahito @ 5.01.2021 - 21:51) Или посмотрим что пишут фантасты по поводу пост апокалипсиса, как быстро мы скатимся вниз и это не вызывает недоумения (мы не кричим:такое невозможно).  По лезвию бритвы ходим. Вот именно поэтому рано религии списывать со счетов. Технологически человеческая цивилизация совершила огромный скачок в развитии. Но наш мозг от мозга первобытного человека практически не отличается. Как вы правильно пишете, достаточно любого глобального конфликта разрушающего социум и все мы скатываемся к человеческому стаду и повелителям мух. С кровавыми жертвоприношениями и иными радостями верований наших великих (Питкину привет) предков. Дорастем до трансгуманизма и прямой перепрошивки мозга, тогда да, религии будут не нужны.

Так пусть верит, кто хочет. А сам институт церкви, это такие же люди. Мало того, как в любой организации наверх лезут не самый лучшие часто. Пример РПЦ перед глазами. И в Библии написано одно: милосердие, смирение, а в жизни костры горели.
Вряд ли церковь, дай ей волю, чему-то доброму нас научит, организация тоталитарная. Сегодня это нельзя проявлять открыто. А так: волк в овечьей шкуре.

Цитата (tolia0611 @ 5.01.2021 - 23:02)

Цитата (Бабубыч @ 5.01.2021 - 22:56) Дорастем до трансгуманизма и прямой перепрошивки мозга, тогда да, религии будут не нужны. Или наоборот ученые докажут, что Бог реально существует Как вам такой вариант?

Учёные этим не занимаются. Это не проблема науки.

111

Цитата

Религии мутируют и приспосабливаются. Из христианства аж три получилось ну и мусульманство краем. А в храмах иудейских статуи Зевса говорят стояли.

1. Не все религии приспосабливаются. Тот же иудаизм консервативен по самое не балуйся.
2. Из христианства не три, а больше ветвей.
3. Ислам как авраамическая религия имеет заимствования из иудаизма и из христианства, но отличия есть, и колоссальные. Тот же Иисус в исламе почитается как пророк Иса, но никакой божественности у него по мусульманским толкованиям нет.
4. У иудеев строго соблюдался закон насчет статуй - никаких кумиров ни из своей, ни тем более из чужой религии. Это уже после покорения Иудеи Римской империей многобожники-римляне могли воткнуть статую Юпитера в храм на подведомственной территории, показать кто теперь здесь хозяин ну и типа потроллить упоротость местного населения. К тому же сами римляне в своей античной религии были очень лояльными многобожниками и спокойно признавали новых богов, с которыми знакомились в процессе покорения соседних государств и включения их в свою империю. Могли даже пару-тройку статуй позаимствовать и отвезти к себе в пантеон.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 6 янв. 2021 г. в 08:17

Цитата (makahito @ 6.01.2021 - 07:34)

Учёные этим не занимаются. Это не проблема науки.

А как квантово волновая природа света - это ли не научно доказаное существование Бога?

Цитата (zlodey1971 @ 6.01.2021 - 07:45)

111

Что такое было коммунизм, как не тотально насаждаемая религия со слепой верой в победу коммунизма?

Я за Зевса. А можно в Аполлона верить. Или в Афину. Половину известной земли завоевали.
А вот Золотая Орда - ей как бы было похуй. Не знаю, у них боги какие-то там были?
И тоже половину мира завоевали. И нигде церкви не разрушали.

Так в чем прикол? Средние века?

Это сообщение отредактировал simyth11 - 6 янв. 2021 г. в 08:46

Религия удел слабых, костыль. Людям не на что опереться, вот они и ищут опору в религии, некоторым помогает. Но не каждый слабый религиозен, а не каждый сильный атеист, просто для сильных это уже не костыль а инструмент.

Цитата (as1214 @ 5.01.2021 - 15:55)

Цитата (Senya55 @ 5.01.2021 - 16:52) Этак он за такую крамолу, анафему от Патриарха получит! И что с той анафемы будет? Какать Пелевин хуже станет? Или конец обвиснет наглухо?))) Вот как-то абсолютно похуй... Вот когда мы перестанем лицемерить, будем называть пидоров - пидорами, воров - ворами, а попов - мошенниками, может тогда и будем жить лучше...

дружище, тут немного не так - "а попов - пидорами, ворами и мошенниками"

Цитата

не каждый слабый религиозен, а не каждый сильный атеист, просто для сильных это уже не костыль а инструмент.

Инструмент этот вовсе не для сильных, а для хитрых, жадных и ленивых.

Цитата (Кожаныйшприц @ 5.01.2021 - 22:30)

Цитата (samhuawey @ 5.01.2021 - 22:10) Цитата Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда От Пелевина не ожидал. Авторы Библии известны, с определенной долей уверенности можно говорить о том где их писали и когда. Канонические книги выверены по нескольким оставшимся копиям, которые практически не отличались друг от друга. Недавно нашли кумранские свитки, пролежавшие в пещере 2500 лет. Их текст не отличается от текста ветхого завета. Вместе со свитками очередную плащаницу не находили? С приложенным генетическим анализом крови Спасителя?

Они были закопаны в пещере лет за 500 до плащаницы. Читайте внимательнее.

Цитата (9val @ 6.01.2021 - 08:45)

Религия удел слабых, костыль. Людям не на что опереться, вот они и ищут опору в религии, некоторым помогает.

По вашим словам получается что те, кто верит, находят опору, а те, кто нет - не находят и падают в грязь.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 6 янв. 2021 г. в 09:13

Цитата

Перемешивание наций возможно.... но получится совсем плохо. Южане не смогут жить на севере и наоборот. Кожа не привыкла к УФ. Существенно разный интеллектуальный уровень. Сколько какого-нибудь эфиопа учить управлению АЭС? Культуры разные.... кому то надо посрать строго в туалете чисто и проч.....разделить выбрасываемый мусор для переработки а кто-то готов в ближайшую канаву как посрать так и мусор выкинуть. Рабочие места, язык, демография.... пока что нет гомогенности среди народа. Кому то норм купаться топлес на пляже загорать. А в Саудовской Аравии такое немыслимо!

Совершенно верно. Нужен определённый нравственный ориентир, общий набор правил. И такое может предложить христианство, провозгласившее себя религией всего мира независимо от национальности и цвета кожи.

Эфиопы по уровню культуры и образованности вполне могут заткнуть вечно бомбимый Воронеж. Наш Пушкин из них. Да и Чернобыль взорвали троешники, так что несчитово.

Всё о чём вы пишите это вопрос среды и образования. Уверяю вас, выпускник католической школы что в Зимбабве что на Манхеттене знает то же самое и умеет те же вещи.

А у меня Бог в душе,и я верю только в себя!!!

samhuawey

Цитата

Совершенно верно. Нужен определённый нравственный ориентир, общий набор правил. И такое может предложить христианство,

Т.е. вы тоже не ведите разницу между христианством и церковью?
Какой ориентир мне может предложить Гундяев? Или папа, со своими признаниями однополых браков?
А церковь и религия, это симбиоз, и если многое написанное в Библии, Коране, Торе, в принципе нормально, то церковь (институт) - дело совершенно другое. Не верю, что человек мыслящий, вручит им свою судьбу. Так что верующие могут быть разными, в том числе и хорошими, умными людьми, а те кто руки попам целует, умными нет.

Цитата (tolia0611 @ 6.01.2021 - 08:19)

Цитата (makahito @ 6.01.2021 - 07:34) Учёные этим не занимаются. Это не проблема науки. А как квантово волновая природа света - это ли не научно доказаное существование Бога?

Ловко подтянуто, обоснуйте пожалуйста.

Цитата (Досылатель @ 5.01.2021 - 17:18)

прочел я Книги Торы, спасибо из Израиля прислали, вот где боевая религия, какое там нахуй христианство сраное, пришли к Иерусалиму, там арабы, вопрос к богу-схуяле, пали стены и пизда арабам. Все, какие там нахуй подставления щек.

Христианство — это ветвь иудаизма! Иудо-христиане поклоняются иудейскому богу яхве (иегове). То есть иудаизм воспитывает рабовладельцев, а христианство рабов. Одно без другого существовать не может!