Чемпионка ОИ Каролина Севастьянова раскритиковала многодетных матерей.

Цитата (JohnDow @ 14.01.2021 - 15:25)

Цитата (LORIMER @ 14.01.2021 - 16:39) Двояко это, она и права и не права. Да, согласен, не можешь потянуть, нечего рожать (ну а если хочется)! А с другой стороны, у нас на каждом углу про институт семьи орут, про то, что демография в жопе, что не рожают, что бабла выделяют под это просто какие-то охулиарды, вот только они у чужих детей эти охулиарды оказываются. Тогда вопрос: а она здесь при чем? Это её личные деньги, как хочет так распоряжается. К чему эти докапывания и морализаторствования как кому ей своими деньгами помогать

а ты это у её ебанутого подписчика спроси. Но раз уж попало в новости - не обессудьте. Как она имеет право распоряжаться своими деньгами полностью по своему усмотрению, так и остальные могут её обсуждать, если она всех под одну гребёнку.
Спортсменов тоже можно назвать нариками по определению, ведь кто-то из них на допинге сидит. И ваще, она - результат труда пластического хирурга.

Сториз у нее что надо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrzorg @ 14.01.2021 - 16:26)

Цитата (AlfaZulu @ 14.01.2021 - 14:11) Цитата (motya @ 14.01.2021 - 15:36) Цитата Так она говорит о тех, кто рожает детей пачками, хотя и одного не могут потянуть, причём тут потеря кормильца? а половина дальше заголовка и не читала походу Вопрос был почему она не помогает многодетным матерям. И ответила она однобоко, что не можешь прокормить - не рожай. Только прикол в том, что многодетные матери не только маргиналы, рожающие в нищете, но и те, кто оказался в трудной ситуации уже с детьми на руках. Каково соотношение в %%% среди многодетных - маргинальных семейств и "благополучных", но испытывающих временные трудности? 1/20, не? Вот об этом и речь, а не об исключениях из правил.

А ты считал что ли? С чего ты взял это соотношение? Тем более с 14-го года, когда бизнесы начали идти пиздой и к 21-му все только усугубилось. Это уже давно не исключения из правил.

Цитата (Enne @ 14.01.2021 - 16:54)

Ваще пофигу. Мне её поддержка нафиг не нужна. И, в принципе, своё мнение она может засунуть себе поглубже. Вот только интересно, если она сломает себе позвоночник и не сможет ни соревноваться, ни тренировать, на что она будет жить? Уже позаботилась о финансовой подушке, чтобы не жить на мои налоги, не принося мне пользы?

Ничего что за годы карьеры она налогов то явно с запасом принесла, а вот социальных благ как раз таки использовала мало.

Ну и если уж Вы заговорили, что социальне блага возвращаються только в том размере которые ты до этого оплатил, то тут простие меня 80% многодетных сразу идут в лесом, дети инвалиды сразу идут лесом, все мамашки лелеющие неизлечимобольных детей идут лесом.

Судя по виду обеспеченная самка. Интересно сколько у неё детей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне всегда вспоминается только один пример для подобных тем - амеры научили гориллу разговаривать на языке жестов , после чего горилла перестала считать остальных горилл не способных разговаривать за равных отзываясь о них как о грязных животных не достойных не только ее внимания но и в принципе такого же отношения какими ее наградили учителя … вот хоть убейте не могу не провести аналогию чес слово

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не она раскритиковала, а на неё наехали, спросив, почему она помогает деньгами котикам, а не многодетным мамашам, на что она вполне справедливо заметила, что она не обязана оплачивать жизнь людям без мозгов, плодящим бедность.

Цитата (Enne @ 14.01.2021 - 17:33)

. И ваще, она - результат труда пластического хирурга.

Зависть так и сквозит.

Ну и если марафет то может и плстический, то внутренности - гибкость, пластика, физуха, воля это результат только годов тренировок и боли.

Цитата (Чатланен @ 14.01.2021 - 17:25)

Цитата (Валярунчик @ 14.01.2021 - 14:08) Ну, в чем-то она права, если разговор вести как минимум за  Или, когда рожали, нормально было, потом под горку пошло. Рожали и было нормально, пока экономическая политика кремля не толкнула под горку и мы все пошли.

Хм.. и далеко пошли? Дошли ? Может все таки работать лучше?

Цитата (Xelly @ 14.01.2021 - 15:24)

Цитата (Jazv @ 14.01.2021 - 14:09) ну она свои деньги имеет право тратить как хочет... на животных, на озоновые дыры, на очистку рек - ее деньги, ее выбор... Речь идет о том, что государство тратит наши деньги на многодетных у тебя ничего не спросив. Вот у тебя один ребенок, но с твоих налогов идут льготы тем у кого их трое. Т.е. они выбрали иметь трех детей, а деньги берут у тебя. Когда народ сам начнет выбирать на что пойдут налоги, тогда вопросов нет. Мне вот тоже не нравится что с моих доходов выхаживают всякую алкашню, мне это нафиг не уперлось, естественный отбор в действии.

А ещё налоги идут на спортсменов и депутатов и мне не нравится, что они за счёт моих налогов живут. Без депутатов страна проживёт, а без населения нет

Цитата (ArcturusOmm @ 14.01.2021 - 14:06)

Хз не все так однозначно,ты не тянешь ребенка,потомучто зп такие,государство вымирает вот и все конец.

Таки да, ЗП не очень. У меня брат двоюродный имеетсо долбоеб, нашпрехал 7 детей да с разными бабами детям ничего дать не может, да и похер ему на зарплаты толком не работает. А Севастьянова все правильно сказала. В тоже время я считаю что для обычной среднестатистической семьи одного ребенка в семье мало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (motya @ 14.01.2021 - 17:33)

Цитата (techNICK @ 14.01.2021 - 15:29) Если государство заинтересовано в демографическом росте, то оно просто-таки обязано поощрять многодетные семьи. у них есть поощрения, как раз во всяких льготных условиях и прочих плюшках. А у меня вот нет, как будто мои дети недостойны бесплатно заниматься спортом, например, или в садик пойти вовремя. Схуяль?

А это вопрос тервожит всех родителей у которых по 1-2 ребенка. Чем наши дети хуже?

Ну, если не вдаваться в подробности и не искать иного смысла, то все правильно сказала. Ребенок - это не животинку завести! Надо здраво оценивать свои силы и возможности, в плане обеспечения будущего ребенку...

Цитата (doremidont1 @ 14.01.2021 - 12:12)

Обычная соплюха с замашками всезнайки. Т.е. многодетная мать у которой погиб муж не рассматривается? Вариантов море в коих многодетная мать не такой изверг и тупица чем пытается их подать тупая инстаграмная курица.

Вообще-то в нормальных странах такими случаями занимаются социальные службы. А частные лица не обязаны свои деньги на это тратить, хочет - тратит на котиков в приютах, хочет - на кокаин и спорткары, это её право.

Так что спортсменка всё по делу ответила.

Цитата (AlfaZulu @ 14.01.2021 - 15:26)

Цитата (Lisa80 @ 14.01.2021 - 16:17) Цитата (AlfaZulu @ 14.01.2021 - 15:11) Цитата (motya @ 14.01.2021 - 15:36) Цитата Так она говорит о тех, кто рожает детей пачками, хотя и одного не могут потянуть, причём тут потеря кормильца? а половина дальше заголовка и не читала походу Вопрос был почему она не помогает многодетным матерям. И ответила она однобоко, что не можешь прокормить - не рожай. Только прикол в том, что многодетные матери не только маргиналы, рожающие в нищете, но и те, кто оказался в трудной ситуации уже с детьми на руках. и что? Это должно быть ЕЁ проблемой, или она обязана "высчитывать" этих оказавшихся в трудной ситуации матерей? Вообще не понимаю наездов в сторону человека. Ее мнение такое, не согласен - твое право, сам беги облагодетельствуй многодетных матерей. Хозяин барин. А где я написал, что она должна им помогать??

ну ты же возмущаешься высказанным ЕЁ мнением. Еще раз повторюсь - это ее право думать именно так, а не иначе. Не согласен, это твое право.

И да, она не обязана рассматривать ВСЕ варианты, как тут некоторые заныли про "изменившиеся условия жизни", "ситуации бывают разные" и т.д. Ее спросили про помощь многодетным - она ответила. Она же не тракт на тему писала, чтобы категории выделять и рассказывать по каждой отдельно.

А если говорить по реалиям жизни: среди получающих пособия многодетных категория, случайно оказавшихся в трудной жизненной ситуации, - это минимальный процент.
В остальном большинство на соц.пособии - это как раз просто плодящиеся, которые уже запузатив третьего ребенка, бегут пробивать бумажки на положенную им мат.помощь. А вовсе не потому, что у них случилась вдруг потеря кормильца или кто-то позвоночник сломал (как там выше ужасы предполагают).

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 14 янв. 2021 г. в 15:41

Цитата (ВесельчакЛю @ 14.01.2021 - 15:36)

Судя по виду обеспеченная самка. Интересно сколько у неё детей?

а у тебя в 25 лет много было?

Цитата

Ну и если марафет то может и плстический

вряд ли, она изначально очень симпатичная, ну плюс грим профессиональный

Цитата (motya @ 14.01.2021 - 17:33)

Цитата (techNICK @ 14.01.2021 - 15:29) Если государство заинтересовано в демографическом росте, то оно просто-таки обязано поощрять многодетные семьи. у них есть поощрения, как раз во всяких льготных условиях и прочих плюшках. А у меня вот нет, как будто мои дети недостойны бесплатно заниматься спортом, например, или в садик пойти вовремя. Схуяль?

А ты не потрудилась на эти льготы. Два раза беременной отходила всего лишь.
Да и пособия на ребёнка каждого равные получала. Она стольник (от балды цифра) в месяц на одного получала и ты так же.
Где тебя ущемили?

Про остальные льготы не в курсе, не изучал тему.
Опять же о себе скажу, обе дочери в садик попали вовремя и без проблем. Может фартануло, не знаю.
Про бесплатность спорта не скажу, не знаю, младшая в музыкалку ходит. Инструмент пришлось самому покупать.

Ну по сути то она права

Экзамен на должность депутата можно сказать сдала, там именно такие ценятся.

Эх да еще и со шпагатом все в порядке....мысли дурные пошли, надо отгонять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А правда, что наше государство беднеет от того, что приходится многодетным матерям помогать?

И еще: кто для общества важнее: женщина, родившая 3-5 детей- или олимпийская пизда, нехуево устроившаяся в жизни тем, что тянула шпагат?

Это сообщение отредактировал GenrichM - 14 янв. 2021 г. в 15:45

И права, и нет... Есть действительно семьи бедные, но все равно рожают и рожают - это реально глупость.
А есть те, которые вполне были обеспечены, но по жизненным ситуациям оказались в положении, когда стало денег не хватать. Потеряли работу, кормильца или еще что-то... Чем они заслужили к себе подобное отношение?

Цитата (techNICK @ 14.01.2021 - 15:21)

DarkFox79 Цитата 193 ШЕРСТЯНАЯ ФУФАЙКА 9,80 2020 год. Это что за страна?

139 ЛИКЕР КЮРАСО 13,40 2020 год.

ArcturusOmm

Цитата

ты не тянешь ребенка,потомучто зп такие,государство вымирает вот и все конец...

...вовремя вытаскивать надо) Если серьёзно, то что за ёбаная зависимость - чем меньше денег, тем больше настрогать норовят, решили на маткапитале прожить???

Цитата (феееб @ 14.01.2021 - 17:44)

Цитата (techNICK @ 14.01.2021 - 15:21) DarkFox79 Цитата 193 ШЕРСТЯНАЯ ФУФАЙКА 9,80 2020 год. Это что за страна? 139 ЛИКЕР КЮРАСО 13,40 2020 год.

Я не стал весь список изучать