Конечно должны страдать люди,а кто ж еще будет страдать?Животных жалко.
Наловлю шпал, но пофиг. Нормальные люди не пойдут митинговать, им некогда, надо на проживание зарабатывать.
Ну дык потому-то революция - дело затратное. Профессиональных революционеров надо содержать, не может ведь он смену у станка отстоять, а потом листовки клеить. Помнится, хохломайдан обошелся американским налогоплательщикам в пять миллиардов зелени.
Я у одного сторонника Навального спрашиваю: - Ну и к чему вы придете, когда свергнете Путина? Он с радостью произнес - анархия мать порядка! Т.е. беззакония они хотят, полной свободы. Что хочу - то и ворочу.
админы ЯПа, за дорого свою жопу продали кремлевским? надоели эти посты проплаченые в первой записи на главной
Барец праснулса. Зачем кидать претензии админам ЯПа, если повлиять на наличие "постов кремлевских" не можешь? Кстати, на главной только про "борца". Вы правда, что-ли, альтернативно одарённые?
создаётся впечатление, что фанаты лехи не заинтересованы в новых соратниках. оскорбления, обвинения в проплаченности несогласных. кто вас поддерживать станет? редко встретишь нормального комментатора, в основном чтото из разряда малолетних дебилов - не оскорблю, так зашпалю. и эти люди обвиняют других в ботоводстве?
Да нет же, заинтересованы как раз. Кстати, а давайте к нам? ;)
Но всё же, ботов много, если к каждому деликатно подходить - проиграем же. Это как белорусский партизан, увидевший в лесу солдата в форме Вермахта, он как правило не пытается разобраться, кто перед ним, идейный нацист или подневольный работяга, которого загребли в армию против воли.
Ну и да, не все в силах сдержать эмоции, когда собеседник в наглую перевирает факты, называет чёрное белым. Вы почитайте пост. Там в каждом втором предложении - прямая ложь, а в оставшихся - притянутые за уши выводы, выгодные прокремлёвской стороне.
Вот это например: "Сам же Навальный сидит в СИЗО, причем совершенно заслуженно: уклонялся от условки - получил ужесточение наказания." - это вообще что? Как на это реагировать? Поверить, вся инфа об отказе Ив-Роше признавать себя потерпевшей стороной, о решении ЕСПЧ (и выплаченной МинЮстом компенсации), об отравлении, коме, реабилитации, о справке, в конце концов, которую суд не принял к рассмотрению, поскольку защита не успела за пол-ночи официально заверить перевод - что вот вся эта инфа чудесным образом прошла мимо автора??
В любом государстве есть эксплуататоры и пролетариат
вот именно пролетариат.а не затюканые государством и бытом существа.почему в СССР рабочий мог спокойно жить на свою зарплату?а не бежать с одной работы на другую
Дай, пожалуйста, программу перехода к новому СССР.
И объясни, как с помощью западных "демократий" господин Навальный в этом может помочь. У нас свобода слова полная. В отличие от США.
Ну и да, не все в силах сдержать эмоции, когда собеседник в наглую перевирает факты, называет чёрное белым. Вы почитайте пост. Там в каждом втором предложении - прямая ложь, а в оставшихся - притянутые за уши выводы, выгодные прокремлёвской стороне.
Вот это например: "Сам же Навальный сидит в СИЗО, причем совершенно заслуженно: уклонялся от условки - получил ужесточение наказания." - это вообще что? Как на это реагировать? Поверить, вся инфа об отказе Ив-Роше признавать себя потерпевшей стороной, о решении ЕСПЧ (и выплаченной МинЮстом компенсации), об отравлении, коме, реабилитации, о справке, в конце концов, которую суд не принял к рассмотрению, поскольку защита не успела за пол-ночи официально заверить перевод - что вот вся эта инфа чудесным образом прошла мимо автора??
Ну вы уж или гульфик снимите или новичка в него насыпьте (С)
При чем тут дело Ив-Роше и задержание за нарушение соблюдения режима условного наказания? По Ив-Роше надо было суд выигрывать, не получил бы он условку. А получил условку, решение суда вступило в силу - теперь из обвиняемых переквалифицирован в ОСУЖДЕННЫЕ. И ОБЯЗАН соблюдать правила режима отбывания условного наказания. Не хочешь соблюдать, т.е. ОСОЗНАННО нарушаешь - добро пожаловать туда, где нарушать не получится. Не явишься (являются только святые!) прийдешь сам добровольно - объявим в розыск. Тогда, если не сам прийдешь раньше, а ФСИН поймает - еще и побег пришьем.
"Ну и да, не все в силах сдержать эмоции, когда собеседник в наглую перевирает факты" Это сообщение отредактировал multigad - 20 янв 2021 в 15:39
В любом государстве есть эксплуататоры и пролетариат
вот именно пролетариат.а не затюканые государством и бытом существа.почему в СССР рабочий мог спокойно жить на свою зарплату?а не бежать с одной работы на другую
Дай, пожалуйста, программу перехода к новому СССР.
И объясни, как с помощью западных "демократий" господин Навальный в этом может помочь. У нас свобода слова полная. В отличие от США.
В любое свободное от основной работы время, бесплатно. Фигачить придётся на голом патриотизме. Зато удовольствие от осознания участия в правильном деле и чувство самоуважения гарантируются.
Это-ж "Единую Россию" любят, как я понял, в основном за деньги. А в ФБК мы ещё и сами донатим.
ab80 Вот! Обратите внимание, яркий пример того, о чём писал выше:
multigad
Цитата
При чем тут дело Ив-Роше и задержание за нарушение соблюдения режима условного наказания?
Сколько тут ложных тезисов? Дело Ив-Роше и условный срок по делу Ив-роше не связаны, угу. Нарушение режима.. это я так понимаю, впадение в кому и последующее лечение?
Цитата
По Ив-Роше надо было суд выигрывать, не получил бы он условку.
А тут что? Ау! ЕСПЧ же! Решительная и безоговорочная победа. Что не так? Россия вышла из Совета Европы? Не было такого.
Цитата
А получил условку, решение суда вступило в силу - теперь из обвиняемых переквалифицирован в ОСУЖДЕННЫЕ. И ОБЯЗАН соблюдать правила режима отбывания условного наказания. Не хочешь соблюдать, т.е. ОСОЗНАННО нарушаешь - добро пожаловать туда, где нарушать не получится. Не явишься (являются только святые!) прийдешь сам добровольно - объявим в розыск. Тогда, если не сам прийдешь раньше, а ФСИН поймает - еще и побег пришьем.
"Получил условку". Ну вы видите? Ущерба нет, потерпевших нет, дело выиграно в ЕСПЧ, а условка есть. Удобно, правда?
.... Ну и теперь сторонники Навального призывают выходить на главные улицы своих городов. Сам же Навальный сидит в СИЗО, причем совершенно заслуженно: уклонялся от условки - получил ужесточение наказания. Можете со мной не соглашаться, но все выглядит как будто Алексей просто хочет к себе особого отношения. Пока он находился в другой стране «на лечении» он успел там погулять, снять кино… Но вот уведомить ФСИН о своем местонахождении и перевести справку на русский язык он не успел… Как так?
Абсолютно равнодушен к Альёше, но явно просматривается бездеятельность того же ФСИН - по требованию Президента (он говорил об этом на форуме "Валдай), он дал поручение силовикам подготовить разрешение на отправку Навального в Германию. Там же говорилось и о согласовании в связи с его ограничениями. И никто не мешал никакому надзорному органу обратиться в обратном порядке по цепочке согласований, чтобы выяснить детали. Почему же при согласовании не учли пожелание Президента о временном снятии ограничений со стороны ФСИН?
Ему сняли ограничение на время НАХОЖДЕНИЯ В КЛИНИКЕ!!! Как только его выписали из больнички, ВСЁ!!! Ограничения вернулись...
ab80 Вот! Обратите внимание, яркий пример того, о чём писал выше:
multigad
Цитата
При чем тут дело Ив-Роше и задержание за нарушение соблюдения режима условного наказания?
Сколько тут ложных тезисов? Дело Ив-Роше и условный срок по делу Ив-роше не связаны, угу. Нарушение режима.. это я так понимаю, впадение в кому и последующее лечение?
Цитата
По Ив-Роше надо было суд выигрывать, не получил бы он условку.
А тут что? Ау! ЕСПЧ же! Решительная и безоговорочная победа. Что не так? Россия вышла из Совета Европы? Не было такого.
Цитата
А получил условку, решение суда вступило в силу - теперь из обвиняемых переквалифицирован в ОСУЖДЕННЫЕ. И ОБЯЗАН соблюдать правила режима отбывания условного наказания. Не хочешь соблюдать, т.е. ОСОЗНАННО нарушаешь - добро пожаловать туда, где нарушать не получится. Не явишься (являются только святые!) прийдешь сам добровольно - объявим в розыск. Тогда, если не сам прийдешь раньше, а ФСИН поймает - еще и побег пришьем.
"Получил условку". Ну вы видите? Ущерба нет, потерпевших нет, дело выиграно в ЕСПЧ, а условка есть. Удобно, правда?
ущерба нет потомучто возместил? сам факт хищения отрицает или нет, я тут не в теме к сожалению. еспч нынче вроде не авторитет, поправки же внесли.
Сытый человек пойдет на митинг только если ему нехуй по жизни делать, либо это его хобби по щам выхватывать. Как ни крути, сейчас дааааалеко не 90-е.
Это сообщение отредактировал Kapues - 20 янв 2021 в 16:23
.... Ну и теперь сторонники Навального призывают выходить на главные улицы своих городов. Сам же Навальный сидит в СИЗО, причем совершенно заслуженно: уклонялся от условки - получил ужесточение наказания. Можете со мной не соглашаться, но все выглядит как будто Алексей просто хочет к себе особого отношения. Пока он находился в другой стране «на лечении» он успел там погулять, снять кино… Но вот уведомить ФСИН о своем местонахождении и перевести справку на русский язык он не успел… Как так?
Абсолютно равнодушен к Альёше, но явно просматривается бездеятельность того же ФСИН - по требованию Президента (он говорил об этом на форуме "Валдай), он дал поручение силовикам подготовить разрешение на отправку Навального в Германию. Там же говорилось и о согласовании в связи с его ограничениями. И никто не мешал никакому надзорному органу обратиться в обратном порядке по цепочке согласований, чтобы выяснить детали. Почему же при согласовании не учли пожелание Президента о временном снятии ограничений со стороны ФСИН?
Когда выписали Лешу из больницы, и почему он все это время не заглядывал во ФСИН?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
aaronsergik20 янв 2021 в 15:21