Мое увлечение фотографией в СССРовском детстве

Цитата (Vadim14 @ 6.08.2021 - 01:10)

Цитата (Маx77 @ 05.08.2021 - 17:26) Сейчас такие эмоции новое поколение получить не сможет) Щелкают на айфоны, не знают радости процесса проявки и печати, чуда и таинства создания черно-белых фотографий своими руками! В чем радость то? 2 новых года на одной пленке? Как цифра пошла перекрестились все. Пленка дорого, проявка/печать дорого, нормальное сканирование очень дорого, если самому все делать совсем трындец. А айфон любую мыльницу/смену изнасилует. Композицию освоить хватит.

Ага.
Зато сейчас сфотал - "ой, тут я толстая" - "ой тут тень не так" - "ой тут глаз закрылся" и тд и тп.
А в те времена - готовсь!!! Проморгалась?? Живот втянула? Грудь выпятила??? Замерла!!! ЩЕЛК!!
Всё..

Цитата (Маx77 @ 5.08.2021 - 18:02)

Гелиосы от Зенита, дают эффект Боке хороший. Размытие фона необычное. Поэтому сейчас их ставят на современные зеркалки - ценители.

Это есть (ну, было). Но разрешающая способность у них нифпесду. Точных цифр не помню, линий 30 на мм, наверн. О, нашел! Заявлено 38/19 линий/мм. Против 42/30 лин/мм у Индустара.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5 авг. 2021 г. в 18:18

Клаааассссс

я до сих пор помню этот запах реактивов и чемоданчика с фотоувеличителем
50ых примерно годов, уж не помню марку, кустарно перепиленый на лампочку для автомобильной фары

оранжевые кюветы, тазик воды с отпечатками, влажный жар от глянцевателя

Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 18:17)

Цитата (Маx77 @ 5.08.2021 - 18:02) Гелиосы от Зенита, дают эффект Боке хороший. Размытие фона необычное. Поэтому сейчас их ставят на современные зеркалки - ценители. Это есть (ну, было). Но разрешающая способность у них нифпесду. Точных цифр не помню, линий 30 на мм, наверн. О, нашел! Заявлено 38/19 линий/мм. Против 42/30 лин/мм у Индустара.

Да уж... Любая "китовая" затычка современная уделает по оптическим параметрам любой старый советский объектив.
Да и чего уж там... Простой смартфон фотает лучше, чем любой любительский пленочный фот тогда.

Цитата (Маx77 @ 5.08.2021 - 18:23)

Цитата (Awers17 @ 5.08.2021 - 16:21) У металлических кассет были две полоски бархата наклеенные , они пылились и царапали пленку, их нужно было  чистить и очень тщательно. А потом пленку даже советскую стали в кассетах пластиковых продавать, как продавали ОРВО м Кодак. У меня  даже неразборные одноразовые фотоаппараты пластиковые Кодак  , с пленкой заправленной цветной в 90-х были, родственник из Италии привозил. Снял пленку, фотоаппарат отдал в проявку, его выкинули. В 1988 году я уже покупал фотопленку в пластиковых кассетах, она тогда уже выпускалась. Чуть раньше, она просто в рулонах продавалась запаянная в фольгу или плотную бумагу.

Я про 1966 -1980 годы. Ибо тогда снимали на просто Смену или ФЭД или Зоркий.
А так пленка без кассеты были в черную бумагу завернута.
Причем ездить приходилось в областной центр, ибо в поселке пленку и фотобумагу только в 80-х годах стали продавать.
Или "Товары -почтой" выписать

Это сообщение отредактировал Awers17 - 5 авг. 2021 г. в 18:40

Цитата (Retrobolik @ 5.08.2021 - 18:33)

Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 18:17) Цитата (Маx77 @ 5.08.2021 - 18:02) Гелиосы от Зенита, дают эффект Боке хороший. Размытие фона необычное. Поэтому сейчас их ставят на современные зеркалки - ценители. Это есть (ну, было). Но разрешающая способность у них нифпесду. Точных цифр не помню, линий 30 на мм, наверн. О, нашел! Заявлено 38/19 линий/мм. Против 42/30 лин/мм у Индустара. Да уж... Любая "китовая" затычка современная уделает по оптическим параметрам любой старый советский объектив. Да и чего уж там... Простой смартфон фотает лучше, чем любой любительский пленочный фот тогда.

Вы не правы. Я бы сказал, что любой полноформатный объектив, даже из "тогда", с лёгкостью уделает даже самый навороченный смартфон.
[upd]Тот же Индустар сейчас сравнивают в Карлом Цейзом. Не хер в стакане, между прочим.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5 авг. 2021 г. в 18:48

все было. Плюс одну шнягу забыли. Ну кто знает, тот поймет...

Цитата (zam17 @ 5.08.2021 - 18:47)

все было. Плюс  одну шнягу забыли. Ну кто знает, тот поймет...

Резаааааак! У мну был обыкновенный, прямой.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5 авг. 2021 г. в 18:48

Эх...прямо как в детство окунулся))) Оргомное спасибо за ламповые воспоминания!! Само собой, зелень.

Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 17:43)

Блин, две. "Спиной" друг к другу"? Гениально!!! Я по одной заправлял. [/QUOTE] Угумс, спиной друг к другу. ))) Главное, чтобы руки были не грязные и сухие. Просто "пальца" вполне смывались в процессе промывки плёнки - мы мыли её с добавлением шампуня. Емнип, в три этапа: первая промывка - с хорошим количеством моющего средства, вторая - чистой водой, и треья - попласкивание - чистой водой с одной каплей шампуня, уменьшить поверхностное натяжение, чтобы вода каплями на плёнке не скапливалась.

Во блин, в односпиральный часто по две пленки заправлял. А в двузхспиральный что-то не верится. Там и одна плотно входила. Двухспиральные у меня были универсальные. Можно было и две 35мм проявить и одну на 60мм и даже на 16 (яля шпионский Киев с пачу сигарет).

Цитата (mrPitkin @ 5.08.2021 - 15:04)

У брата был Ломо-Компакт, ух и крутой фотик в свое время. У отца ФЭД и фотоувеличитель в чемоданчике сером.

Вот такой у меня был.
Заводишь- и 8 кадров подряд можно делать.
В горах лыжников в динамике снимать оч.удлбно было.

Цитата

В общем купили мне Вилию - Авто, я не ожидал что будет именно она

Дядька свой подарил в те же года ,снимал он конечно своеобразно,логику я так до конца не освоил ,еще там помнится была проблема с источником питания. До этого с детства Киевом-4 снимал.

Цитата (Маx77 @ 05.08.2021 - 14:56)

Ну и ванночки для проявки и закрепления, напечатанных фотографий. Кстати напомните, как они по другому называются?)

Фотокювета

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Маx77 @ 05.08.2021 - 16:44)

Тебе проще купить недорогой сканер, получишь много положительных эмоций! Тем более, что чемодан пленок, сам все сделаешь - там совсем не сложно)

Так сканер для негативов нихуя не дешёвый.
Я достал свой Упа-607, спроецировал на лист, как при фотопечати, сфотографировал на телефон, обернул в позитив, но такая хуйня получается! Не, ну конечно понятно кто и что на фото, но хуйня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вилия была, но не авто. Пленка на 65 была гавно.

После Армии подарили ФЭД.

Аппарат крутой , но с нашими состовляющими- не в коня- корм...


Фото, примерно, одного качества. Но ведь я их имею! Если бы я не любил это дело, не было бы нашей истории...

Плохенько, но с любовью и каждое фото, я считаю, шедевр.
Ведь не каждый мог тебя сфотографировать...

Это было круче гитары... Но это в наших, казахстанских ебенях...

Пойду пересмотрю. К стати я их в 95м, перевез, тайком. Нельзя было... Но хоть что то я должен бы провести... Вот наша фотография на границе , город Ужгород .

В отработанном проявителе купал монеты. Они из желтых превращались в серебренные. Нумизматам продавал.

Много чего было кое что осталось. никому не нужен УПА там какая то ФЭД не помню и АГАТ. боюсь глянцеватель канул в лету как и бачки с кюветами... и да вилия авто первый фотик от брата достался когда он зеркальный зенит купил.

Это сообщение отредактировал Klotik - 5 авг. 2021 г. в 19:24

Цитата (Байдун13 @ 5.08.2021 - 19:11)

Цитата (Маx77 @ 05.08.2021 - 16:44) Тебе проще купить недорогой сканер, получишь много положительных эмоций! Тем более, что чемодан пленок, сам все сделаешь - там совсем не сложно) Так сканер для негативов нихуя не дешёвый. Я достал свой Упа-607, спроецировал на лист, как при фотопечати, сфотографировал на телефон, обернул в позитив, но такая хуйня получается! Не, ну конечно понятно кто и что на фото, но хуйня.

Я, конечно , самый красивый.
Тогда мы ещё незнали- что нам предстоит...

Но это было хорошее время ! Теперь уже, половины нет...

А ведь, это всего лишь, мой ФЭД...

Цитата (МаминаСема @ 5.08.2021 - 15:01)

Увеличитель Крокус (за 100 рублей) с комплектом светофильтров для цветной печати выкинуть рука не поднимается... Только рамка для пленки 36х24 потерялась...

Я на крокус только посмотреть ходил. Мой увеличитель был вообще без названия.

Цитата (zam17 @ 5.08.2021 - 18:47)

все было. Плюс одну шнягу забыли. Ну кто знает, тот поймет...

никогда ее не было... когда увидел честно говоря не очень хотелось хоть и приходилось половинить бумагу.

Цитата

Проявочный бачок для пленки, все они примерно были одинаковые, но заряжать в какие то было удобнее, а с какими то целый квест..

У меня был бачок - просто пипец. Скорее всего он у меня отбил радость от "ламповой" плёнки. Можно было и в салоне зарядиться, но денег где взять? Можно смеяться, но у нашего трудовика в школе, была именно "Вилия-авто". Снимки были очень хорошие. Сравнивал с отцовским Зенитом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

автору респект, сам причастен каюсь) зоркий 4, фотоэкспонометр, неподходящие удлинительные кольца под объектив, рукав для зарядки пленки и бачка, мечта зоркий 10 (автомат) , слюни на "Киев", "цветные" розовые фото), набор химикатов под них 8 угольная коробка, первые цифровые (нихрена не видно), мыльницы....

Раз пошла такая пьянка... Последний пленочник. Дальше плавно перешел на цифру

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моя вилия, первый. Еще был батин ФЭД, но не знаю где он

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ipv4 @ 5.08.2021 - 18:45)

Цитата (Retrobolik @ 5.08.2021 - 18:33) Да уж... Любая "китовая" затычка современная уделает по оптическим параметрам любой старый  советский объектив. Да и чего уж там... Простой смартфон фотает лучше, чем любой любительский пленочный фот тогда. Вы не правы. Я бы сказал, что любой полноформатный объектив, даже из "тогда", с лёгкостью уделает даже самый навороченный смартфон. [upd]Тот же Индустар сейчас сравнивают в Карлом Цейзом. Не хер в стакане, между прочим.

С оптической точки зрения у смартфона вообще линзы просто смешные. Но по совокупности факторов как то проц, нейросеть-обработка и тд, смартфон делает более детализированные снимки, чем пленочный фотик.
А так Индустары и Гелиосы суть те же Тессары, Планары и прочие оптические схемы лохматых годов начала 20-го века.
Глядя на свои и чужие фотоархивы ч/б снимков я не вижу ни охрененного ДД, ни резкости. Сплошные выбитые небеса, проваленные в черноту тени и бешенный контраст стандартной фотобумаги тех лет. Лишь в детстве у одноклассника видел архив шикарных фото, но там папа про-фотограф был (свадебный бомбила по сегодняшнему )