Адвокат назвал единственный ненаказуемый способ самообороны

Цитата

Т.е. твою жену будут затаскивать в автомобиль - а ты убегай???

И в этом случае тоже на нары сядешь, по 125 статье УК РФ "Оставление в опасности"


Охренеть, минусуют :)
Чтить уголовный кодекс еще Остап Бендер завещал. Но на самом деле можно всё - главное не оставлять улик! :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

нам инструктор на обучении сказал :" Если применил оружие, хватай гильзы и съебуй"

Золотые слова я считаю

Тут рядом тема была - чуть ли не у каждого второго в кармане ПОСТОЯННО нож. И не викторинокс задроченный, а с нормальным лезвием. Но вот применять его никто не решается.

Цитата (svkulp @ 10.11.2021 - 11:10)

Цитата (ПРИМа25 @ 10.11.2021 - 07:53) Т.е. твою жену будут затаскивать в автомобиль - а ты убегай??? И в этом случае тоже на нары сядешь, по 125 статье УК РФ "Оставление в опасности"

Нет состава по этой статье.

1. Опасное положение и преступление - разные вещи.
2. Вы должны иметь возможность помочь человеку.
3. Вы должны быть обязаны иметь заботу о человеке, либо поставили его в опасное положение самостоятельно.

Зачем вы пытаетесь рассуждать о статьях, в которых вы вообще ничего не понимаете?
Это сообщение отредактировал YunYun - 10 ноя 2021 в 11:13

Выходит следующее: Нормальный человек должен соблюдать перчаточно-масочный режим, чтобы не опознали, при себе иметь "левый" пистолет револьверного типа, чтобы гильзы не разбрасывать, а пули должны быть экспансивными, чтобы наверняка и без возможной экспертизы. Вот тогда можно и в оборону поиграть...

С такими законами разумнее и безопаснее "качественно" избавиться от тела!

...также как и от тела сбитого пешехода.

Нет тела, нет дела!

P.S.

Только боярам в России позволено безнаказанно сбивать пешеходов, убивать людей и стрелять в нападающих.


Это сообщение отредактировал vlad107 - 10 ноя 2021 в 11:17

Цитата (ПРИМа25 @ 10.11.2021 - 07:53)

Т.е. твою жену будут затаскивать в автомобиль - а ты убегай???

Да. Так хочет Путин. Поступишь вопреки - сядешь.

Помню самый ненаказуемый метод "дога" с ганзы)

Цитата (Lelik72RUS @ 10.11.2021 - 07:53)

Сука, твари вы, а не адвокаты. Кто Вам, блядям, юридически грамотным людям, мешает выйти с законотворческой инициативой о расширении рамок пределов допустимой обороны? А, бля, понял: это же БЕСПЛАТНО делать придётся.

О перепись долбоебов открыта!
При чем тут адвокат, он каким боком относится к законам? Может это ТЫ поднимешь свою жопу с дивана и пойдешь к депутатм со своей инициативой? Это уже национальнгая идея "мне все должны, все вокруг виноваты, но я нихуя делать не буду, кроме как пиздеть с дивана".

Кстати есть тут трактористы? А то мне надо БЕСПЛАТНО на даче земельку перепахать, что же вы сидите без дела?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полицаям некогда заниматься охраной правопорядка, они они ловят особоопасных антимасочников и антиваксеров.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стрелять (бить, резать) надо, и не думать что тебе будет за это при самообороне. Из тюрьмы ты выйдешь, а из могилы уже никогда.
Это сообщение отредактировал ПесПризрак - 10 ноя 2021 в 11:21

С какой лёгкостью убивают в людях всё человеческое..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адвокат правильно сказал, проблема не в законе, а правопременителях.
Полицаем абсолютно пофиг, что произошло. Им нужна палка, значит нужен виноватый. Поэтому на кого можно повесить статью жирнее, тот и будет обвиняемым. А 2 палки всегда лучше одной
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Менты еще охотно трубки берут и очень резко приезжают на вызов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (marimasi @ 10.11.2021 - 10:42)

Цитата (Чуваkк @ 10.11.2021 - 09:40) Цитата (Ибоблаций @ 10.11.2021 - 08:09) Один - в - один, как мне когда-то полкан милицейский говорил. Хочешь не сесть - беги и зови на помощь, тогда сто процентов не сядешь. Сядут те, которые придут на помощь? если у нападающих, например, нож, а у тебя палка, то не сядешь. Скрытый текст о, тварь, ты проснулась и зарядила шпаломет?)))

Потом адвокаты нападавшего скажут, что это был не нож, а ручной экспандер. Знаем мы такие случаи. Устанешь доказывать обратное. Тут необходимо законодательно исключить понятие необходимого предела самообороны. Напали - убил - невиновен.

Цитата (ПРИМа25 @ 10.11.2021 - 07:53)

Т.е. твою жену будут затаскивать в автомобиль - а ты убегай???

Жён может быть много до бесконечности,а у мамы я один.

Цитата (Kolobo4egggg @ 10.11.2021 - 12:24)

Адвокат правильно сказал, проблема не в законе, а правопременителях. Полицаем абсолютно пофиг, что произошло. Им нужна палка, значит нужен виноватый. Поэтому на кого можно повесить статью жирнее, тот и будет обвиняемым. А 2 палки всегда лучше одной

Проблема не только в кривоправоприменении, а в том, что закон что дышло. Пока закон можно безнаказанно трактовать в любую сторону, правильно он работать не будет никогда. Нет хуже закона, однозначность трактовки которого туманна.
Это сообщение отредактировал PapaUli - 10 ноя 2021 в 11:33

Цитата

«Если что-то угрожает вашей жизни, жизни вашего ребенка, вы вправе применять любые средства самообороны, даже травматическое оружие, соблюдая при этом правила пользования. В любом случае, как говорят коллеги, лучше быть живым обвиняемым, чем мертвым потерпевшим», — заключил правозащитник.

А огнестрельное нельзя что ли?
А если нарушу правила при этом, типа пистолет не в кобуре будет, то мою оборону автоматом неправомерной признают что ли? Такой бред несет этот правозащитник.

Цитата (koshelev @ 10.11.2021 - 09:38)

И да, если при тебе происходят противоправные действа - можно по статье загреметь - оставление в опасности!

Не прокатит.
Оставление в опасности работает только если "в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние".

Хотя, если ты убежал, и из-за этого гопники доебались к тем, кто остался, обвинение вполне может сделать тебя виноватым.
Это сообщение отредактировал RM17 - 10 ноя 2021 в 12:29

...

"не навлечь на себя проблемы — пройти мимо" - ага, потом по камерам посмотрят и пришьют оставление в опасности.

А вообще - если за такое посадят - отсижу с гордостью и буду приводит везде как пример, что государство так поощряет защитников.

Вообще везучий я. Сколько слышу, что после драк проигравшая сторона бежит к ментам - ни разу такого не было. Да и я когда отпиздюливался не бежал.
Да и мордобой обычно до первой крови. Так чтобы забивали лежачего - тьфу-тьфу не сталкивался.

Цитата (ПесПризрак @ 10.11.2021 - 12:21)

Стрелять (бить, резать) надо, и не думать что тебе будет за это при самообороне. Из тюрьмы ты выйдешь, а из могилы уже никогда.

Согласен

Да и вообще, в экстремальной ситуации мозгу будет не до рассуждений.
Там всё сузится до простого "убей или умри" или "убей или потеряй" в случае защиты близких.
Да, с нашими законами можно легко загреметь на скамью подсудимых, например, за оборонительные действия в общественных местах, или в случае вмешательства в защиту посторонних лиц.
Но вот у себя дома, ящетаю, обороняться можно ЛЮБЫМИ средствами.
И валить злоумышленников наглухо без зазрения совести.
У меня, например, совершенно чёткая установка: тот, кто злонамеренно проникнет в мой дом, покинет его ногами вперёд.
В лучшем случае - в одном мешке, в худшем - в нескольких
Дальше всё зависит от совершения/несовершения ошибок, главнейшая из которых - мысль "уж со мной-то такого точно никогда не произойдёт!"
В случае совершения ошибок есть неиллюзорный риск заехать на нары, но, согласитесь, это лучше, чем лежать в могиле или жить всю оставшуюся жизнь с осознанием "не уберёг"

Убежать - хороший совет. Для спортсменов. Я вот, со своей жирной жопой, насиженной у компа, сейчас бегаю очень плохо, метров через сто уже начинаю уставать и задыхаться. Поэтому для меня это совсем не вариант. И драться очень не люблю и не умею. Так что ношу с собой нож, чтобы уж если и огрести, то не зря.

В этом плане в Бразилии всё просто и понятно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как-то говорили об этом с нашими канадцами. Настоящими, теми у который работа, охота и бабы, а не пидарасами, которые на экране светятся и у которых которые смузи, фен-шуй и отбеливание ануса.

Так эти простые каадцы рассказали о простом правиле трех S.

Shoot, Shovel, Shut-up.

Что переводится как стреляй, закапывай и не болтай.

Кстати, сказали, что в глубинке, если что, живых бандитов не оставляют. Живой бандит - это адвокаты, суды, штрафы, а то и срок. А мертвый - удобрение.

В чем-то они правы, я считаю.
Это сообщение отредактировал DarthYr - 10 ноя 2021 в 11:55