Расприватизация. Дождались

Кто сильнее, тот и прав. Никогда такого не было и вот опять...

Цитата (mrnemo @ 15.02.2022 - 12:09)

Цитата (mrPitkin @ 15.02.2022 - 09:55) Цитата (mrnemo @ 15.02.2022 - 11:49) А потом удивляетесь, что хозяева заводов яхты покупают себе, а не работягами поднимают зарплаты. Бедные хозева, в яхтах они бабло хранят. Не было бы рейдеров то у рабочих зряплаты как в США были бы. Ваш хозяин в чём хранит бабло? Не знаю, но полагаю - в офшоре.

Как на пороховой бочке сидите. Ктоеслинеон.

Цитата (mrPitkin @ 15.02.2022 - 10:12)

Цитата (mrnemo @ 15.02.2022 - 12:09) Цитата (mrPitkin @ 15.02.2022 - 09:55) Цитата (mrnemo @ 15.02.2022 - 11:49) А потом удивляетесь, что хозяева заводов яхты покупают себе, а не работягами поднимают зарплаты. Бедные хозева, в яхтах они бабло хранят. Не было бы рейдеров то у рабочих зряплаты как в США были бы. Ваш хозяин в чём хранит бабло? Не знаю, но полагаю - в офшоре. Как на пороховой бочке сидите. Ктоеслинеон.

Ну, разумеется, криптовалютный кизяк трёхбулкин прилетит на голубом вимане и бесплатно покажет кино!

Цитата

Ну насчёт правильной и неправильной приватизации. У моей мамы были, так называемые, привилегированные акции завода на котором она отработала всю жизнь. Прибыль по ним, копейки, она получала два года, потом выплаты прекратились и каким то "волшебным" путём, в последствии, вышло так, что эти акции стали просто бумажками (предприятие, по бумагам продали, нарисовали новое название, акционеры автоматически перестали быть совладельцами).

Как это связано с этим заводом? В данном случае акции как были изначально выпущены, так и остались в том же количестве. Документы по приватизации юристка выложила в приложении к пресс конференции.
Я юрист и потому заинтересовался юридической подоплекой этого дела. Там есть такой тонкий момент. Основание подачи иска о деприватизации в том, что мол Алтайский край не имел право проводить приватизацию этого завода. Но они раздобыли документ, в котором указано, какие предприятия было нельзя без федералов приватизировать, а какие можно. На суде прокурор визжал, что вы раздобыли этот документ незаконно, значит он не может быть доказательством.

Все по закону епти.
Только закон у нас свой, чотко заточенный!

Если у тебя талант обманывать людей, к примеру как цыгане, то доебаться до твоего бизнеса будет крайне сложно) пример, те же перекупы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Если у тебя талант обманывать людей, к примеру как цыгане, то доебаться до твоего бизнеса будет крайне сложно)

Выше люди правильно написали. Нужно было закредитовать по максимуму предприятие. Из офшоров, от своих же компаний. И никто бы не позарился.

Вот и ответ, почему у нас не хотят развивать производство местные предприниматели.

Больше всего мне понравилось, как он говорил про то, что у него нет ни счетов в зарубежных банках, ни вилл, ни яхт. Ясен пень у тебя их нет, всё это имущество как всегда оформлено на подставных лиц и родственников. Всё держат людей за дураков.

УмникБл

Цитата

Но они раздобыли документ, в котором указано, какие предприятия было нельзя без федералов приватизировать, а какие можно. На суде прокурор визжал, что вы раздобыли этот документ незаконно, значит он не может быть доказательством.

Интересно, а незаконность "добычи" этого документа отменяет законность этого списка?

Это сообщение отредактировал Santo062 - 15 фев. 2022 г. в 11:32

Поэтому и смог разорить всех конкурентов. Имущество то почти даром досталось. Какое то время цену низкую подержал и закрылись все, конкуренции не выдержали. А он ГЕРОЙ.

Цитата (necrook @ 15.02.2022 - 11:14)

Вот и ответ, почему у нас не хотят развивать производство местные предприниматели.

Потому что поезд ушел и предприятий на халяву для всех даже 90-е не хватило. А сейчас и совсем нет. На честном труде где взять столько денег, чтобы создавать. Проценты по кредитам кусаются.

Цитата (УмникБл @ 15.02.2022 - 17:28)

Цитата Ну насчёт правильной и неправильной приватизации. У моей мамы были, так называемые, привилегированные акции завода на котором она отработала всю жизнь. Прибыль по ним, копейки, она получала два года, потом выплаты прекратились и каким то "волшебным" путём, в последствии, вышло так, что эти акции стали просто бумажками (предприятие, по бумагам продали, нарисовали новое название, акционеры автоматически перестали быть совладельцами). Как это связано с этим заводом? В данном случае акции как были изначально выпущены, так и остались в том же количестве. Документы по приватизации юристка выложила в приложении к пресс конференции. Я юрист и потому заинтересовался юридической подоплекой этого дела. Там есть такой тонкий момент. Основание подачи иска о деприватизации в том, что мол Алтайский край не имел право проводить приватизацию этого завода. Но они раздобыли документ, в котором указано, какие предприятия было нельзя без федералов приватизировать, а какие можно. На суде прокурор визжал, что вы раздобыли этот документ незаконно, значит он не может быть доказательством.

Так пусть прокурор предоставит законно добытый документ, официально запрещающий приватизацию.

Вот очень мне в память врезалось и запомнилось, в начале 2000х на прессконференции какой то ДАМа спросили - на каком основании приватизировались детские пионерлагеря в 90-х годах???

Он помялся - ну это конечно была ошибка..
Но мы ж не будем обратно расприватизировать, там уже люди работают и живут..

А отжиматели в какой партии состоят?

Цитата

Интересно, а незаконность "добычи" этого документа отменяет законность этого списка?

Ви понимаете, вас тогда наипали, но неправильно наипали, ми знаем как наипать вас всех лучше!

Дай угадаю "Кучуксульфат"?

Цитата

Так пусть прокурор предоставит законно добытый документ, официально запрещающий приватизацию.

Не)) это так не работает. Я прочитал статью про ход суда. И вот что получается.
По общему правилу приватизация добывающих предприятий (кстати, юридически это тоже спорный момент, добывающее ли это предприятие) разрешена только федеральными органами власти. Если не указано иное. Так Борька боролся с местными царьками, особенно национальных республик. Некоторые местные органы наделялись таким правом. Например Башкортостану было запрещено и потому Башсоду забрали, посчитав приватизацию незаконной. А вот органам власти Алтайского края было разрешено самим определять что приватизировать, что нет. И Прокурорская проверка законности приватизации уже была. И в этой проверке как раз и был этот документ. Точнее копия. Но сейчас Прокуратура ссылается на то, что все документы того времени утрачены. И это конечно юридический пиздец.
Акционеры подали еще и встречный иск о применении срока приобретательной давности.

Вот тут пишут, что среди нынешних собственников бывшие ФСБ и МВД.

ЕБАЛА ЖАБА ГАДЮКУ

https://www.kommersant.ru/doc/5152715

Это рейдерство, а не расприватизация.

право собственности в России - штука весьма условная

Кому то из (МВД/ФСБ) на пенсии срочно понадобился источник дохода, желательно хорошо работающий и бесплатно.
У нас какое лесоперерабатывающее предприятие ни копни - оно негласно "курируется" бывшим ментом либо другим бывшим чиновником "сверху"

Средняя З/П в крае 30, а на заводе 50.
Не простят. Скрепы расшатываете.

Цитата

Средняя З/П в крае 30, а на заводе 50. Не простят. Скрепы расшатываете.

Думаю, что на эти плюшки рабочим всем похуй. Новые собственники вычтут затраты на приобретение из зарплаты рабочих.

На япе 5 лет уже, ни одного комментария не писал, но тут уже и меня эта ситуация затрагивает в какой-то степени.
Работаю на этом заводе с 2010 года, живу в Степном Озере. Начинал с рабочей специальности, со временем отучился, предложили должность. Социалка на заводе как при коммунизме, выплаты есть подъемные, на свадьбу, на рождение ребенка. Подарки детям на новый год + утренники для детей работников. Про зарплату выше писали, в Барнауле таких нет.
Конечно про то, как акции попали нынешним акционерам я говорить не буду, так как под стол ходил, но что сейчас творится, это пиздец товарищи.
Прокуратура говорит что 30 лет они не знали, что завод принадлежит не государству. А узнали только в сентябре

Размещено через приложение ЯПлакалъ