Ну, дочурка! Ну, подсуропила!

Такую предисторию расписал, а вопрос в одном обзадце

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Микросхем @ 02.07.2023 - 20:54)

Ну тут 3 варианта: либо ты лишишься прав на 1.5 года, либо дочь, либо ты договоришься с потерпевшим и ментами, чтобы оформили дтп как будто никто не покидал место дтп.

хахаха, если гибдд оформили - назад дороги нет! и переделывать и заднюю включить менты не могут и не в праве

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Igvar @ 3.07.2023 - 08:34)

Цитата (Cumba @ 03.07.2023 - 08:29) Если 3 месяца не являться на разбор по уважительным причинам, то вынесут отказной и никого не лишат прав.. Ну конечно. Рассмотрят без тебя и материалы в суд передадут.

Что рассмотрят? Что в суд передадут?

Неужели не понятно, что наказать за оставление места ДТП можно только водителя?
Если водитель на камазе уехал с места ДТП, то на завгара что ли материал составят, если водителя не найдут? Или на директора предприятия?


Что гайцы напишут при передаче дела в суд? Как они обоснуют, что за рулем был именно этот водитель, а не кто-то другой? Тем более, что даже есть полис ОСАГО с двумя водителями.
А если бы у автора вообще прав не было, то ему еще и автоматом штраф за управление машиной без прав что ли выпишут?

Нельзя просто так взять и написать, что раз вот этот гражданин является собственником машины, значит он и был за рулем в момент ДТП.
Вот поэтому автору и прислали вежливую просьбу дать объяснения происшедшему.

Презумпцию невиновности (КоАП 1.5) еще никто не отменял.

Срок привлечения к административной ответственности 3 месяца. Машину на стоянку в пригород, водителю снять квартиру на этот срок в другом районе. Маловероятно, чо по месту работы искать будут. Через 3 месяца вольный ветер. Как-то так.

Цитата (Петрович34 @ 2.07.2023 - 21:00)

Цитата (ig1171 @ 2.07.2023 - 20:58) Как можно собственника лишить прав ? А если собственник - банк ? Ну а кого же, если скрылся с места ДТП? Надо доказать, что за рулем был не собственник.

Нет, это гайцам НАДО доказать, кто был за рулем.
Показания свидетелей, записи с камер.
ст 1.5 Коап Презумпция невиновности. Смотрим и мотаем на ус.
Да, для всей 12 главы Коап (автоштрафы) исключение сделано, но только в том случае, если нарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ. Поэтому штрафы с камер приходят владельцу автоматом и он, если не согласен, идет и доказывает.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 3 июл. 2023 г. в 09:23

Проси у бога, не зря же ты его ссышь! Думаю, должен помочь обязательно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пха! Ваше фигня история.
Вот моя родственница ушатала две машины, одну из которых вообще на глазах у собственницы. Собственница вышла, включила видео, пошла к родственнице, та по съёбкам и прям на видео цепляет вторую тачку. Её успевают догнать, она говорит "я нихуя не делала" и валит.
Через какое-то время моему мужу приходит повестка в суд на лишение (он собственник), так родственница ещё не сразу раскололась. Утверждала, что не было ничего и это ошибка. А то, что у тачки вся морда стесана - это так оно и было.
Лишили всего на год..... я б за такое пиздила б еще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни в коем случае нельзя игнорировать повестку из ГИБДД или суда! Все кто пишут, что собственника не могут привлечь, презумпцию невиновности и статьи Коап - вы в какой стране живете? У нас людей заочно прав лишают, уголовку заводят, когда кто-то на твоем авто дичь творит, а водителя не находят.
Дело автоматом передадут в суд и все повесят на СОБСТВЕНИИКА авто, никто даже смотреть не будет кто вписан в ОСАГО, сидел за рулем и тд. Собирайте все доказательства, свидетелей, езжайте, приобщайте к делу и пусть дочь берет вину на себя. В крайнем случае доверенность на дочь на представление интересов в суде.
На суде пусть говорит, что умысла не имела, ДТП не заметила, поэтому и уехала, вину признаю.

Цитата (HondaVodka @ 3.07.2023 - 09:31)

Пха! Ваше фигня история. Вот моя родственница ушатала две машины, одну из которых вообще на глазах у собственницы. Собственница вышла, включила видео, пошла к родственнице, та по съёбкам и прям на видео цепляет вторую тачку. Её успевают догнать, она говорит "я нихуя не делала" и валит. Через какое-то время моему мужу приходит повестка в суд на лишение (он собственник), так родственница ещё не сразу раскололась. Утверждала, что не было ничего и это ошибка. А то, что у тачки вся морда стесана - это так оно и было. Лишили всего на год..... я б за такое пиздила б еще

Вот это я понимаю, карахрер!

Цитата (Stealthtm @ 2.07.2023 - 21:01)

С хорошим юристом можно попытаться съехать на «не установлено, кто управлял».

Вот из за таких вот вариантов и получается: "А потом они всей толпой вместе с остановкой кинулись под колёса этому наичестнейшему депутату".

Если не установлено, значит тачку угнали? Или у владельца провалы в памяти?

Цитата (Петрович34 @ 2.07.2023 - 20:58)

Цитата (elegaz @ 2.07.2023 - 20:56) Цитата (Петрович34 @ 2.07.2023 - 20:50) Что делать-то? Отбери у нее машину, пока дел не натворила Уже запретил брать. Уверен, что послушается. Я-то тут, а она аж там.

За каждый косяк сразу отбирать ну тогда б и не давал вообще

уезжай. В Армению

Цитата (sakura666 @ 3.07.2023 - 10:05)

Цитата (Петрович34 @ 2.07.2023 - 20:58) Цитата (elegaz @ 2.07.2023 - 20:56) Цитата (Петрович34 @ 2.07.2023 - 20:50) Что делать-то? Отбери у нее машину, пока дел не натворила Уже запретил брать. Уверен, что послушается. Я-то тут, а она аж там. За каждый косяк сразу отбирать ну тогда б и не давал вообще

Запретил брать, что бы на штрафстоянку не поставили. Машина в розыске.

ТС, у меня была похожая ситуация. Собственник я, за рулем был муж. Тоже зацепил машину, не заметил (истинная правда - думал - ямка на дороге, дело было зимой, вокруг выбоины и колдобины). Первой вызвали меня (хотя потом уже сказали, что у них есть видел с соседнего здания, видно, что за рулем мужчина).
Я приехала, рассказала, что за рулем был муж, и все. Дальше уже вызывали его. Но помню, что как-то там он мирно все разрулил, уж не помню, как, честно - не особо в это лезла.

Но я к тому, что меня никто прав не лишал. Меня вызвали просто как собственника.

Цитата (Петрович34 @ 2.07.2023 - 20:19)

Цитата (KAPAT07 @ 2.07.2023 - 21:15) Цитата (Петрович34 @ 02.07.2023 - 21:13) Во! И я о том же. Хватит опекать. ну ладно там случай какой, а тут же сама накосячила. Осталась бы на месте и ни каких проблем не было. Конешн. И когда покупаешь авто, неужели зажали 100 рублей, книжку ей купить про ПДД?! На права сдала сама. Правила знает. Уж что-что, а учить доча умеет. Испуг без оценки последствий. У мужиков с этим проще.

Это не испуг - это инфантилизм, который ты пытаешься подогреть еще больше.
Ей не 15, и свалить с места ДТП в ее возрасте - отсутствие критического мышления и способности оценки последствий.
Дай взрослой женщине возможность отвечать за свои поступки самостоятельно - должно помочь.

Цитата (ig1171 @ 02.07.2023 - 20:58)

Как можно собственника лишить прав ? А если собственник - банк ?

У нас и у половины жипов собственниками инвалиды, никогда и не имевшие прав

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 2.07.2023 - 20:54)

Неужели вы всерьез полагаете, что собственника можно вот так автоматом наказать за покидание места ДТП? Только на основании того, что он собственник? Про 1.5 КоАП тут похоже даже не слыхали.

Легко могут наказать. Если-б ты внимательно прочитал 1.5 КоАП то увидел бы, что презумпция невиновности "не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса". А глава 12 КоАП РФ - это "АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ".
Так что собственнику придется доказывать, что не он был за рулем, если он, конечно, не хочет взять вину на себя со всеми возможными последствиями типа "лишением прав" и регресса от страховой.

Цитата (denmor @ 3.07.2023 - 08:35)

Ща вот так делают - до суда, на сутки закрывают, а на суде - а уже отсидел, и отпускают и штраф. У меня служебную машину жены цепанул легонько один, на китайце и свалил. Она взяла да за ним поехала, потом вернулась к месту ДТП и вызвала ДПС (как оказалось не надо было за ним ехать) - в итоге оба скрылись с места ДТП. По итогу, оба посидели ночь в каталажке, потом судья им выписал штраф, и отпустил по домам. Машину по страховке отремонтировали.

Это в какой стране так?

Цитата (DAZADRALO @ 03.07.2023 - 10:32)

Это в какой стране так?

Россия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может - замуж дочку выдать в "хорошие руки" таксать...
пусть зятек с ней и еб...ся.

мдаааа если она так пдд знает, представляю какой из нее врач... не хотела б я к такому врачу попасть.. с таким уровнем интеллекта, готовностью принять на себя ответственность, "холодным" рассудком в стрессовой ситуации.
лучше вашей дочке в маникюрши пойти, честно.

Для начала не надо надеяться, что все само собой образуется. Надо нанять адвоката. А вообще-то в данной ситуации ТС просто надо доказать свое алиби. То есть что он точно не был в день ДТП в Санкт-Петербурге. Например, привести свидетелей, принести записи с камер, чеки с банкомата или что-нибудь еще. Тогда ТС не может быть наказан за оставление места ДТП, поскольку за рулем его не было. А кто же был? А статья 51 Конституции ТС в помощь - не хочет он давать показания против родственников.

Дочурка водит криво.
Поступила некрасиво.
Подсуропила совсем.
А несладко будет всем.

Цитата (Микросхем @ 02.07.2023 - 20:54)

Ну тут 3 варианта: либо ты лишишься прав на 1.5 года, либо дочь, либо ты договоришься с потерпевшим и ментами, чтобы оформили дтп как будто никто не покидал место дтп.

Договариваться уже поздно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это лишение прав, в любом случае. Никто в суде слушать тебя не будут, у них таких дел завались, потоком идут. Так что дочери привет и пускай на автобусе ездит


Размещено через приложение ЯПлакалъ