Бесславный конец ледокола
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  8 9 10  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ванек44 8 авг. 2025 г. в 13:32
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (SALIH @ 08.08.2025 - 11:10)
А Брест, который так героически обороняли, когда и как стал советским?

Неожиданно но и Польша когда то была Российской областью, следовательно и Брест раньше принадлежал России, в досоветские времена

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bordel 8 авг. 2025 г. в 13:34
Юморист  •  На сайте 10 месяцев
1
Цитата (Gabron @ 08.08.2025 - 04:26)
В книге "Самоубийство" он довольно четко разложил этот момент. Есть еще версия- Сталин опасался объединения Германии и Англии (ведь Гесс не просто так полетел на остров) и поэтому представил страну в виде жертвы нападения, только не рассчитал с силой удара Вермахта.

В тот период все всего опасались. Так же как Гитлер опасался объединения СССР, Великобритании и Франции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ванек44 8 авг. 2025 г. в 13:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (bordel @ 08.08.2025 - 13:30)
Сталин до самого начала войны доврял Гитлеру и не верил, что он первым нападет на СССР. Надеялся, что сначала война будет с Англией. И одновременно готовился к нападению на Германию.

Гм.... А Сталин правда был такой доверчивый? 🙂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bordel 8 авг. 2025 г. в 13:48
Юморист  •  На сайте 10 месяцев
4
Цитата
Жукова читаете?

Ахаха. У Жукова мемуары переписывались несколько раз в угоду курсу партии. В них он проёб в начале войны плавно перевалил на вождя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bordel 8 авг. 2025 г. в 13:49
Юморист  •  На сайте 10 месяцев
1
Цитата (ванек44 @ 08.08.2025 - 13:47)
Гм.... А Сталин правда был такой доверчивый? 🙂

А как? Если его наебал Гитлер и достиг внезапности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
commonrio 8 авг. 2025 г. в 13:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (ванек44 @ 8.08.2025 - 13:47)
Цитата (bordel @ 08.08.2025 - 13:30)
Сталин до самого начала войны доврял Гитлеру и не верил, что он первым нападет на СССР. Надеялся, что сначала война будет с Англией. И одновременно готовился к нападению на Германию.

Гм.... А Сталин правда был такой доверчивый? 🙂

Конечно! Вокруг него были одни предатели и шпионы, а он им верил.

Бесславный конец ледокола
bordel 8 авг. 2025 г. в 13:59
Юморист  •  На сайте 10 месяцев
3
Цитата (AtreidesI @ 08.08.2025 - 10:00)
Вот и очередной адепт и ценитель правдыЪ! А автор поста считает ,что резун не интересен. Причем сейчас не 90-е, хрень резуна уже по миллиону раз разоблачали!

Чел, на Германию в 1940-е нельзя напасть было, силенки у Союза были не те.

И открою секрет, на Прибалтику, Румынию и Польшу Союз не нападал. В разгромленную Польшу на 17 день ввели войска, чтобы немцы не захватили украинцев с белорусами.
В Прибалтике вообще референдум и воссоединение было ,причем искреннее у большинства бедняков-прибалтов. Бессарабия вообще была отжата румынами по итогам Гражданки и возвращена в 1940.
Да и на фашиков-финнов тоже не напали!

А что с танками такого? Ну строил танчики Союз, зато немцы строили гораздо больше бронетранспортеров для своих танковых дивизий.
А ещё немцы имели в разы больше автотранспорта и даже лошадей.

Вот как раз машины и БТР и есть средство наступлений и блицкрига а не обычные танчики. Танки без транспорта бесполезны, что и показало лето 1941.

А какие силенки были у СССР не "те"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bordel 8 авг. 2025 г. в 14:06
Юморист  •  На сайте 10 месяцев
3
Цитата (bigengik @ 08.08.2025 - 11:15)
Историю всегда пишет победитель. Независимо от того, как было на самом деле.

Хуйню не пости.
У немцев есть история второй мировой войны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
doktorzloy12 8 авг. 2025 г. в 14:19
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Вспомнили. Да ему уже 78 лет, дед.
Ribwort 8 авг. 2025 г. в 14:20
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bloodyman @ 7.08.2025 - 23:07)
"Известно, что в трудах Виктора Суворова выдвигаются версии о якобы подготовке СССР к наступательной войне против Германии."

Что плохого в том, что Советский Союз (якобы) собирался напасть на фашистскую Германию и удавить гадину в зародыше? А не ждать, пока сам нападет?

То же, что и в "нападении" на Украину. Тогда бы Гитлер кричал на весь мир: " где вы видели в Германии нацистов", а мир бы его поддерживал.
maxel 8 авг. 2025 г. в 14:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Ну, допустим, он мудак. Но запрещать то его зачем? Пусть люди сами увидят его мудачество)
KvarC 8 авг. 2025 г. в 14:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Сразу видно специалиста широкого профиля, прям как при совке "Не читал, но осуждаю!". Если бы читал, то знал что в ГРУ он служил, а не в кегебе. Нормально он написал, читается с интересом и много там стоящей информации, если бы было не так, то почему не откроют архивы касательно второй мировой войны? Ельцин только приоткрыл чуток насчёт катыньской массовой бойни и тут же закрыл, видимо страшно если всё выйдет наружу.

Кстати ледоколы которыми прям все гордились и сейчас гордятся строились в Финляндии.

Ну ГРУ....обшибся чутка, Я про это мудака очень давно и читал и смотрел док фильм. Это значения не имеет... Он предатель это первое, а второе в его книжонках правды %2, всë остальное чушь и его фантазия. Когда надо тогда и откроют архивы,что тебе от этого.Расскречивают потихоньку, это совершенно нормальная практика. А с финнами мы дружили, в своей время, и очень не плохо дружили.И почему бы на их мощностях не построить свои ледоколы, на взаимовыгодных условиях. Это кстати тоже совершенно нормальная мировая практика. Одна страна у другой заказывает судно, технику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
captainkuk 8 авг. 2025 г. в 14:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Нет доверия к собственному народу. Боятся, что не так поймут эти произведения. upset.gif
bobbax 8 авг. 2025 г. в 14:33
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
5
AtreidesI
Цитата
А признание Вины СССР в расстреле поляков в Катыни, преступления совершенного немцами по итогам Нюрнбергского трибунала что тогда?

Нюрнбергский трибунал не признал немцев виновными в катынском расстреле.
Цитата
В разгромленную Польшу на 17 день ввели войска, чтобы немцы не захватили украинцев с белорусами.

В Польшу СССР ввел войска придоврительно договорившись об этом с немцами а не для того что бы немцы там кого то захватили.
При чем Германии настолько была нужна лояльность СССР по вопросу захвата Польши, чт о Германия от дала часть Польши ССССР хотя могла взять все сама.
Возможно без этого подарка и война бы не началась.

Это сообщение отредактировал bobbax - 8 авг. 2025 г. в 14:37
bobbax 8 авг. 2025 г. в 14:38
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (maxel @ 8.08.2025 - 19:23)
Ну, допустим, он мудак. Но запрещать то его зачем? Пусть люди сами увидят его мудачество)

Тут все просто. Не доверяет правительство своему народу. Как и в СССР.
KvarC 8 авг. 2025 г. в 14:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (maxel @ 08.08.2025 - 14:23)
Ну, допустим, он мудак. Но запрещать то его зачем? Пусть люди сами увидят его мудачество)

Чтоб молодые не велись на всë это и лишнего брожения в головах не было. Давай ещё майкампф переиздадим. Я вот лично против, а ещё он же кормится с этих книг.
Он предал свою родину и коллег. А ещё хавало своë открывает на историю, пытаясь еë переписать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бублегум 8 авг. 2025 г. в 14:41
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (KvarC @ 7.08.2025 - 22:44)
Цитата (pplexa @ 07.08.2025 - 22:31)
Да, кто его будет читать?

зы. А так, конечно, цензуры нет.

Ты хоть знаешь кто это и что за гавно он пишет?)
А ещё я тебе секрет открою, цензура есть в любой стране, в том или ином виде.....
Это Резун предатель, раньше в КГБ работал, сейчас в Лондоне живëт. И строчит книжонки про ВМВ, типа исторические.... Его не то что запрещать, его отловить и на ПЖ, таким как он расстрела мало.....

Вы КГБ от ГРУ не отличаете или Резуна не читали?
SALIH 8 авг. 2025 г. в 14:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (ванек44 @ 08.08.2025 - 13:32)
Неожиданно но и Польша когда то была Российской областью, следовательно и Брест раньше принадлежал России, в досоветские времена

Какой год предлагаешь принять за точку отсчёта?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bobbax 8 авг. 2025 г. в 14:55
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (SALIH @ 8.08.2025 - 19:54)
Цитата (ванек44 @ 08.08.2025 - 13:32)
Неожиданно но и Польша когда то была Российской областью, следовательно и Брест раньше принадлежал России, в досоветские времена

Какой год предлагаешь принять за точку отсчёта?

Тоже интересно. Ведь когда то и Москва под поляками была.
Awers17 8 авг. 2025 г. в 15:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
7
Цитата (KvarC @ 8.08.2025 - 16:26)
Цитата
Сразу видно специалиста широкого профиля, прям как при совке "Не читал, но осуждаю!". Если бы читал, то знал что в ГРУ он служил, а не в кегебе. Нормально он написал, читается с интересом и много там стоящей информации, если бы было не так, то почему не откроют архивы касательно второй мировой войны? Ельцин только приоткрыл чуток насчёт катыньской массовой бойни и тут же закрыл, видимо страшно если всё выйдет наружу.

Кстати ледоколы которыми прям все гордились и сейчас гордятся строились в Финляндии.

Ну ГРУ....обшибся чутка, Я про это мудака очень давно и читал и смотрел док фильм. Это значения не имеет... Он предатель это первое, а второе в его книжонках правды %2, всë остальное чушь и его фантазия. Когда надо тогда и откроют архивы,что тебе от этого.Расскречивают потихоньку, это совершенно нормальная практика. А с финнами мы дружили, в своей время, и очень не плохо дружили.И почему бы на их мощностях не построить свои ледоколы, на взаимовыгодных условиях. Это кстати тоже совершенно нормальная мировая практика. Одна страна у другой заказывает судно, технику.

Сто лет на рассекречивание архивов в РФ -это нормальная практика?
В Англии в среднем 20 лет , в США 25 лет .
Это как же нужно врать своему народу, что бы вранье и сто лет спустя оставалось страшным?
Катанян 8 авг. 2025 г. в 15:37
эстонский татарин  •  На сайте 6 лет
3
на мой взгляд сам человек должен разобраться - где ложь, где выдумка, а где правда.
а вот такая оранжерейная подача материала лишает читателя борьбы за истину
чего боятся законотворцы? альтернативные историки ещё не так загибают!
и лишь сам читатель вправе решить что ему прочесть и чему ему верить.
а так = это жёсткая цензура, шаг вправо-влево уже мыслепреступление?
bobbax 8 авг. 2025 г. в 15:38
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Катанян @ 8.08.2025 - 20:37)
на мой взгляд сам человек должен разобраться - где ложь, где выдумка, а где правда.
а вот такая оранжерейная подача материала лишает читателя борьбы за истину
чего боятся законотворцы? альтернативные историки ещё не так загибают!
и лишь сам читатель вправе решить что ему прочесть и чему ему верить.
а так = это жёсткая цензура, шаг вправо-влево уже мыслепреступление?

Они считают что средний россиянин тупой, и сам не разберется.
SALIH 8 авг. 2025 г. в 15:45
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (bobbax @ 08.08.2025 - 15:38)
Они считают что средний россиянин тупой, и сам не разберется.

Тупой и доверчивый в большинстве. Что, в принципе, соответствует действительности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bordel 8 авг. 2025 г. в 16:07
Юморист  •  На сайте 10 месяцев
1
Цитата
Они считают что средний россиянин тупой, и сам не разберется.

Чтобы разобраться в истории в каком то ее периоде, надо читать правильную литературу. Монографии профессиональных историков по каким то периодам, научные труды. Кстати, мемуары, так себе источник. Резун не профессиональный историк и этим всё сказано. Профессиональный в первую очередь работает с источниками и изначально не доверяет им. А об истории ВОВ можно сказать то, что большинство документов и архивов закрыты. А допущены к ним "нужные историки" такие как Исаев, Мединский...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bobbax 8 авг. 2025 г. в 16:21
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (bordel @ 8.08.2025 - 21:07)
Цитата
Они считают что средний россиянин тупой, и сам не разберется.

Чтобы разобраться в истории в каком то ее периоде, надо читать правильную литературу. Монографии профессиональных историков по каким то периодам, научные труды. Кстати, мемуары, так себе источник. Резун не профессиональный историк и этим всё сказано. Профессиональный в первую очередь работает с источниками и изначально не доверяет им. А об истории ВОВ можно сказать то, что большинство документов и архивов закрыты. А допущены к ним "нужные историки" такие как Исаев, Мединский...

Что бы разбираться в истории нужно ее знать хотя бы в рамках школьного курса. В учебниках хотя бы не пиздят. Может не договаривают, но не пиздят. Для всего остального историей нужно увлекаться, и сейчас для этого есть все, начиная от публикуемых постоянно документов, как наших так и зарубежных к которым (пока еще) есть доступ, а так же доступ к научным работам и статьям в рецинзируемых периодических изданиях, опять ж как наших так и зарубежных.

Это сообщение отредактировал bobbax - 8 авг. 2025 г. в 16:21
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 983
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  8 9 10  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх