Я проверяю "домашку", написанную ИИ, и чувствую себя бесполезной

Нужно отменять домашку и всё решать на занятиях, без телефона. А на домашку пусть поделки оставляют, стихи и теоремы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Майлз @ 7 сен 2026 в 19:57)

Цитата (VAV54 @ 07.09.2026 - 18:06) Ну, вызови к доске, пусть перескажет своё "сочинение". Потом - второго, А там - поглядим... Вот именно. Устные ответы никуда не делись. И почему они у вас телефоны только за пять минут до конца урока сдают. У моего в школе - никаких телефонов на уроках. И опять таки - сейчас ни одна статья или диссертация не принимается без проверки на антиплагиат и ИИ. В чем проблема так же с домашкой поступать?

Не надо телефоны сдавать. Надо просто задания давать такие, которые предусматривают, что ученик возьмет телефон и загуглит недостающие данные.

Как пример: За какое время тепловоз ТЭП70 доедет от станции Москва-Сортировочная до Бекасово-1. Вот и пусть гуглят технические характеристики соответствующего тепловоза и расстояние между станциями с учетом разгона и торможения. Затем усложнить задачу - добавить к нему 10 полувагонов с углем

Вчера показал этот пост учителю литературы. Она полностью согласна, только вот такие задания на дом не даёт. Всё творчество только на уроке. Кстати телефоны уже на парту не кладут, отучают потихоньку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас в универе препод работы через нейронку проверяет

Надо ставить 30 двоек за промпты, так как задание было написать эссе, а не написать правильные промпт.
Задание не выполненно.

Трудовика и физрука не один ИИ не заменит. Один бухает, второй совращает осьмикласниц под Цоя.

Удельный вес оценки должен сместиться в сторону контрольных и экзаменов.
А там уже и так понятно кто учил, а кто нет

Я эксперт одной организации. Занимаюсь анализом технологических проектов.
Уже год приносят ИДЕАЛЬНЫЕ техзадания. При том, что календарный план, смета - говно.
Вывод очевиден.
Всё, где нужна именно логика, а не абстрактный пиздеж - там дыры видны. Где только пиздёж - идет продукт ИИ. Можно даже уже не читать...
Вывод - меньше пиздежа в документах -> больше сути. Когда-нибудь эти тупые уродцы дойдут до этой простой мысли.

Цитата (o00o @ 7 сен 2026 в 18:27)

Цитата (mnr1 @ 7 сен 2026 в 18:04) за учителя тоже ИИ писал? Ошибки есть, значит, человек писал.

Промпт можно настроить с ошибками писать

Это одновременно пугает и радует! С одной стороны нынешнее поколение выглядит не очень выгодно по сравнению со страшим поколением, а с другой стороны пугает то, к чему всё это приведет!

Вот и имеем то что имеем и вины учителя тут нет абсолютно.

"Системе нужны идеальные результаты. Родители хотят пятерки. Детям нужно быстрей домой. Мне нужно просто понять, кто из них может складывать два и два без советчиков и подключения к серверу.

Системе все равно, где ты откопал знания. Как ты добыл материал. Как ты подал его в маленькие ленивые умы. Ей нужны результаты.

В отчетах должны быть графики;
В папках - подтверждения моего профессионального роста;
В журналах - красивые цифры высокой успеваемости.
Я между молотом и наковальней. Завтра совещание. Я принесу директору тридцать сочинений-копипаст и совру. Потому что правда от меня звучит так: "я не знаю чему они научились"."

Так проводите опросы и самостоятельные работы в классе. Пусть напишут по паре абзацев про что либо без телефона. Но школа ж не будет этого делать. Можно рассказывать про таких сяких детей, но это школа требует бюрократии и красивых отчетов. Требует от учителей, те от учеников. А дети просто подстроились. В Китае про такие проблемы чет не слышно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (theQuZAR @ 8 сен 2026 в 10:51)

Удельный вес оценки должен сместиться в сторону контрольных и экзаменов. А там уже и так понятно кто учил, а кто нет

они и так смещены, щас у каждой оценки коэфффициент

Цитата (Малкович @ 08.09.2026 - 10:37)

Трудовика и физрука не один ИИ не заменит. Один бухает, второй совращает осьмикласниц под Цоя.

Физрук всегда поймет трудовика
Ведь у того поранена рука
О фрезерный станок
А мог бы быть без ног
Спасло лишь что был выпивший слегка

Жизнь скучна без станков и отверток
Подлокотников и табуретов
Он с работы выносит сверток
Я его уважаю за это
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (motya @ 7 сен 2026 в 18:24)

А домашнее задание - это не самообразование, а проверка учителем того, что его вообще слушали на уроке.

А если еще добавить, сто далеко не каждого учителя вообще беспокоит, слушали его на уроке или нет... Отнесемся к тексту как к эксперименту писателя

Ну проведи диктант или пусть всем классом напишут изложение на уроке, сочинение напишут пусть. Хуле тут грустить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас как раз веду курс по AI-assisted scientific writing. Ни разу не видел у студентов безупречного текста, генерированного ИИ с первого раза. Всегда надо прогонять его через серию аудитов и редактур - конечно тоже с помощью ИИ. Пробелов в орфографии обычно не бывает, это правда. Но встречаются редкие ошибки в пунктуации, сомнительные места в грамматике, и гораздо более частые и серьезные недочеты в стилистике и архитектуре текста. Короче придраться всегда есть к чему, ИИ хорош, но не безгрешен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VAV54 @ 7 сен 2026 в 21:06)

Цитата (rendjer431 @ 7 сен 2026 в 21:58) В классе я спрашиваю: "вы хоть прочитали, что написали перед сдачей?". Они удивленно смотрят: "Ну мы же промт правильно составили, а зачем?" Ну, вызови к доске, пусть перескажет своё "сочинение". Потом - второго, А там - поглядим...

Думаю, пост ТСа хуита и очередное "всё пропало" из-за ИИ. Почерк иишка не сделает идеальным, как и мышление. Пока будет переписывать в тетрадь в голове по-любому что-нибудь останется.

Цитата (mnr1 @ 07.09.2026 - 18:04)

за учителя тоже ИИ писал?

Похоже , что да. Абзацы, основные мысли выделены жирным и построение повествования как по промту: завязка, проблема, мучения, какое то решение...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TomZenger @ 7 сен 2026 в 22:19)

Пиздежь чистой воды. Если только это не элитная школа где все ученики используют платные специализированные ИИ или папы/мамы шарят в теме и сами за них все делают, возможно с помощью той же ИИ. По факту, если ребенок ни зуб в ногой в теме, ИИ ему такой херни нагенерирует. Это примерно как попытки моего 11 летнего сына с помощью ИИшки скомпилировать с гитхаба проект в пайтоне. Пока папа не дал пендаля в нужном направлении, не указал очевидные и не очевидные косяки сына и не сказал что у ИИшки конкретно спросить по этим проблемам, сын пол дня бился с ИИ и в результате - хуй.

Даже бесплатный Gemini с правильно заданным промтом вполне неплохо пишет эссе и рефераты.

Самой не стыдно за ИИ-генерацию?😅
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alexxx03 @ 7 сен 2026 в 18:30)

Цитата (stary82 @ 07.09.2026 - 18:27) Когда появились 300 золотых сочинений и прочие сборники, меня и одноклассницу учитель вызвала к доске и положила рядом оба наших сочинения. С первых строк из тетради одноклассницы я понял все)) мне учитель поставила трояк, потому что добавил пару своих мыслей) Обложил?

не решился)

Все равно не доверяю ИИ полностью , приходится перепроверять .. сегодня работал с новейшей GPT 6 Astra и то конфигурацию коряво написал , указал ему на это .. и он согласился, мол не учел это сразу.

Цитата (rendjer431 @ 7 сен 2026 в 17:58)

Пересказ знакомой учительницы.

Какая "знакомая учительница"?
Нейронка галимая

Я учил с ребенком русский язык. Проверял в интернете правила. ИИ подсказал ваще неправильное правило. Было весело. ИИ доверяй, но проверяй.
Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 8 сен 2026 в 16:57