Это еще что, пришли, попытали халявы... А я такие претензии в виде искового заявления из суда получал, то есть принял суд заявление, а значит рассмотрел, убедился в правильности его обоснований и вообще их как то где то углядел А по поводу не посещений лекции еще не факт, что девушка на них не ходила. В 2000 году мы поступили кто в какой ВУЗ и как то в середине года, бывший уже одноклассник приходит с лекций и говорит, что ОС макинтош, разработанная и внедряемая японцами на своих же машинах, на десятки лет опережает ос виндовс, но пользуются ей только в Японии, и не дают ее никому, потому что обиделись из-за курильских островов на весь мир, а MAC Apple это совсем другая ОС. На тему курильских конечно ему возразили, а про макинтош поверили. Так мы и жили с этим, пока умные люди не просветили.
Я в полиграфии работаю, унас часто такие хитрожопые ходят))) я обычно макеты которые на согласование битмаплю в 150-200DPI ну и отсылаю заказчику)))
адин раз был фиерический пиздец)
Пришел заказчик заказал 5макетов нашим дизайнерам (наружка 2х4м) в дохуя дохуя экземплярах Мы естественно взялись, сделали макеты) он попросил их на согласование) мы ему отправили (по деньгам договорились что он вышлет и за макеты и за печать после согласования) Собственно заказчик пропадает))) а через неделю появляется с кучей банеров, кидает их на пол, и начинает орат на наших криворуких дизайнеров что макеты у них хуевые))))
Это был лютый вин)) когда я ему сказал что я специально макеты сделал непригодными для печати)
Я в полиграфии работаю, унас часто такие хитрожопые ходят))) я обычно макеты которые на согласование битмаплю в 150-200DPI ну и отсылаю заказчику)))
Странно что печатники об этом не сказали, насколько я знаю полиграфистов они об такой проблеме предупреждают.
ты бы знал сколько к нам заглядывают таких товаришей(с макетами по 92-150ДПИ) и когда ты им усиленно часа полтора обьясняеш что макет будет весь кубиками, и нийуха не получится, они обижаются итд, орут что ты глупый и тупой) и контора ваше ваще нахуй ненужна сушествовать:Р Жадность она неискоренима) ониж думают что они умные) в одной полиграфии сделают дизайн) вазьмут на согласование и пойдут напечатают в другой конторе, экономя целые 400-1000 рублей))))))))0 а потом встревают на более крупные суммы)
я обычно когда люди приходят с такими макетами, стараюсь напечатать кусок, чтоб показать) а потом брать расписку что человек согласен) ибо поначалу было дохрена проблем с подобными хитрожопами
Это сообщение отредактировал drdevils - 4 фев 2014 в 12:38
Помнится "в прошлой жизни" (супруга когда имелась), была мечта жить в своем доме. Однажды в магазине наткнулись на глянцевый журнал а-ля "Загородные дома. Проекты". Толстый, на обложке дом-теремок красавец, и главное он в пакет запаян, чтобы руками наверное не замарали. Ну купили мы его. Стоил как щас помню рублей 600 и это году эдак в 2006!!! (а мы в общаге ютились, каждая копейка как говорится... ну вы поняли:)) Прибегаем "домой", вскрываем: все страницы в домах красавцах!!! А в уголке... схемка этажей размером со спичечный коробок!
И мы такой журнал купили. Аж два выпуска. Выбрали понравившийся домик, потом у них купили проект на этот домик, построили и живем
Пришел заказчик - сделать надо пневмотранспорт на лесопилк. Посмотрели объект, прикинули чертеж, прикрутили то оборудование что есть у меня в наличии, набросали ввиде эскиза, цену выкатили. Приехали на переговоры. Рассказываем, поясняем. Вдруг один из них срывается, забирает чертежи под предлогом что надо инженеру показать который сидит в машине. И пропадает на два часа... Потом появляется запыхавшийся, отдает бумаги и типа "Мы подумаем, потом позвоним". А через пол-года звонит знакомая проектировщица и спрашивает как это мы умудрились такое оборудование запроектировать - оно не работает и не настраивается. Выясняется что за два часа мужик сгонял в документцентр, все откопировал, нанял талибов на работу, купил новое оборудование и теперь пытается все запустить, а оно не работает. Нанял проектировщицу что бы та разобралась и еще хватило наглости наш телефон указать! Бабу вежливо послали с рекомендацией отказаться от этой работы - без нас, оно не заработает, хитрости надо знать, ибо оборудование не новое должно быть, а именно наше!
Эм-м-м, а предъявить им в ответ, за незаконное использование вашего интеллектуального труда. Они же за эскиз не заплатили, но по нему построили. Как минимум нужно было их в ответ пугануть Добавлю. Тоже тружусь в проектировании, устал от того что заказчик и директор думает что у нас всё наработано и любой объект можно за неделю сделать, и работы там не особо, что там делать, поэтому денег оно почти не стоит.
Это сообщение отредактировал KUZYA2005 - 4 фев 2014 в 13:00
Личное наблюдение, про кроилово и попадалово. Как ни странно, чаще всего этим страдают именно предприниматели, т.е. человек строит для себя! производственный объект, экономит на мелочах, очень часто вообще поведение не поддается ни какой логике. В результате попадет на еще большие бабки. Часто непонятно как они вообще чего то смогли заработать с таким подходом к бизнесу. Если заказчик наемное лицо, чиновник или начальник какой на серьезной фирме, то как правило действует гораздо логичнее. Убедить его выбрать более качественное и дорогое решение гораздо проще.
тоже работаю в стройке. Похожие ситуации частенько бывают. Но нам еще пытаются предъявить или заставить сделать доп работы задаром. ну например, лестница.. Ооооо, это классика, каждый второй заказчик пытается установить ее за наш счет. И мне очень нравиться что их возмущенные тексты как под копирку: - То есть как вы не будете лестницу устанавливать??!! -ну вот так, ни в смете, ни в доп договоре этой позиции нет, ставьте сами, или оплачивайте доп работы. - В смысле? а как я буду на второй этаж подниматься???? Нет, вы обязаны, я ведь 2-х этажный дом заказал построить, значит вы обязаны мне обеспечить подъем на второй этаж!!!! Но есть граждане, которые пытаются меня убедить, что раз дом 2-х этажный, то и лестницу я должна им купить/сделать- согласовать и установить... А потому что, А как я на второй этаж попаду? а по договору строительство двухэтажного дома!!! и так по кругу.. а уж про эскизы, или даже фотки домов, и говорить нечего.
Тоже тружусь в проектировании, устал от того что заказчик и директор думает что у нас всё наработано и любой объект можно за неделю сделать, и работы там не особо, что там делать, поэтому денег оно почти не стоит.
Я если упрусь за 2е суток довожу дом от эскиза в журнале, до полностью готовой документации. АР, КР, ОВК, Э, смета. В целом работы на типовых домах немного.
Но деньги я беру за то что могу сделать за 2 дня.
Добавлено в 14:04
Цитата (sunDeam @ 4.02.2014 - 14:21)
например, лестница.. Ооооо, это классика, каждый второй заказчик пытается установить ее за наш счет.
Ага, есть такое, у меня сметы подробные, нет лестницы нет работы. Такое не проходит, но попытки были.
так, хорошо. сразу признаю, что я, возможно, тупой - в моем понимании - они наняли тс, чтобы он спроектировал им дом и по прошествии небольшого кол-ва времени у них хуйнула крыша? почему тс считается невиновным?
Потому что ТС им предоставил эскиз (рисунок), а не чертёж. А строить по рисунку не есть правильно, но чертёж сцуко, денежек стоит.
т.е. он наебал людей, предоставив им не то, что нужно для строительства дома?
Вы, случайно, не в родстве с упомянутой девочкой-"юристом" (ну типа братья по разуму)? Если нет, то попросите администрацию гугла разбанить Вас, и почитайте что такое "эскиз", "чертеж" и наконец "ПСД (Проектно-Сметная документация)" по которой и строится дом.
Не уверен что стоило так уж чморить девчушку за ее наивную попытку применить свое образование.. Но история с требованием о возмещении вреда - просто пиздец
так, хорошо. сразу признаю, что я, возможно, тупой - в моем понимании - они наняли тс, чтобы он спроектировал им дом и по прошествии небольшого кол-ва времени у них хуйнула крыша? почему тс считается невиновным?
А невиновен он по причине уже вами указаной ( вы ее признали "возможной") и по причине вашей слепошарости)))))))))))))) Ну, почитайте вы хоть чуть внимательнее. Они только хотели заказать, ТС сделал просто набросок - как это возможно будет выглядеть. И какой-то джамшут от великого ума по наброску запилил им строение. Компренде?
А по сабжу - ну, вот откуда такие берутся??? Это ж насколько надо быть слабоумным жлобом, чтоб решить, что это проканает??? Поразительно!
Это сообщение отредактировал sanchesss - 4 фев 2014 в 15:09
Мне интересно, о чем думала девочка юризд ? Договора на чертеж нет, строительные работы хз кто выполнял, на что она расчитывала? Это как построить дом по рисунку на заборе. Логично, что крыша сломалась - по рисунку дом строить, да тут не один прораб ничего не заметит, как сказал хозяин так и строит. Всех юристов страны позорит :(
ну насчет всех (юристов страны) - явный перебор , сейчас половина вузовского выпуска юристы психологи и тп (там в лучшем случае треть так себе - остальные полный отстой)
Это сообщение отредактировал Bananoteh75 - 4 фев 2014 в 15:14
А с чего вы взяли, што доча юриздка? Мне кажецца всё так было: - Дочааа, крыша наебнуласяяя, чё делать тааа? - Мамань, а давай того тридвараса, што нам рисунок подсунул, напрягём - Как? - Приедем к нему, я представлюсь юриздкой, сделаю умный вид, на уши ему присяду и делов-то - Точно, доча! Умничка! Ты ему там-чё нить про уголовную ответственность пиздани, он же в юриздпруденции лошара. - гы-гы-гы. Точна. Юризд-же не будет дезайном занимаццца, гы-гы-гы... -гыыыы
Так что дело не в образовании, а в элементарной наглости.
Это сообщение отредактировал Selezn - 4 фев 2014 в 15:42
Если я правильно понял суть - автор очень крут (и в архитектуре и в строительстве и в юриспруденции и в искусстве общения), а его оппоненты - наглые лохи. Ну, это, конечно, очень личное впечатление.
Тут не я крут, тут оппоненты эпичные. Какие к чёрту знания по юриспунденции если люди строили по картинкам ? Могли бы по журналу строить, и к нему предъявы кидать.
Да нет, я не про то! Вы, когда поняли, что Вашей вины нет, могли бы отнестись к оппонентам более сострадательно, что ли. Сломалось у них там всё, плохо им. А так получается какое то соревнование по крутизне...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com