Третья мировая война, немного больной фантазии

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vedred 6 фев 2014 в 22:55
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-3
Бред
iPrior автор 6 фев 2014 в 22:55
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Велесович @ 6.02.2014 - 22:50)
Раз уж затронули Польшу и ее претензии, не стоит забывать тот фактор, что война де-факто единой Европы против России это совсем не Ливию бомбить. Россия очень и очень грозный противник, хоть и не такой как Союз. А это значит, что крупные потери какой-либо страны альянса неизбежно поднимут вопрос "А зачем нам это вообще надо? И почему вот они (тут следует поставить давнего исторического врага) не воюют на самых опасных участках?" При том, что почти все страны Европы имеют друг к другу многовековые "теплые" чувства, альянс может достаточно быстро развалиться. Кто-то понесет слишком большие потери и выйдет из войны, другие просто перепугаются. Одно дело тявкать для дяди Сэма, зная что ничего за это не будет, и совсем другое - получить "случайный" удар крылатой ракетой по крупному химическому комбинату. Так что вполне можно сыграть еще и на рыхлости "союза по вторжению".

Ну тогда стоит признать и тот факт, что СССР был посильнее России наверно, скажем... массой больше.

При этом как то ни кому не помешало дойти до Москвы в ВОВ...
Angriff 6 фев 2014 в 22:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (prostoDimon @ 6.02.2014 - 22:54)
Япония заимела разрешение на армию?? Напомните когда это случилось??

Это им не мешает Силы Самообороны развивать, обучать и расширять. И иметь в них те же самые СВ, ВВС и ВМС.
Регулярно вопрос поднимают кстати, об участии в международных операциях.
Так что как назвать - дело десятое.
iPrior автор 6 фев 2014 в 23:01
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (prostoDimon @ 6.02.2014 - 22:54)
Собственно какой может быть итог у ядерного удара?? Наверное уничтожение сил противника, или может вы воспринимаете ядерное оружие как США, по мирным городам бомбить??

Чернобыль-нечернобыль, а что вы хотели?? Может вы не в курсе что в каждую войну от голода и мародерства гибнет обычно больше людей чем во время боевых действий??

Мешкали потому что за Грузией стояло все продерьмократическое сообщество, которое впрочем все же получило тапком по морде(как вы любите выражаться)!

Япония заимела разрешение на армию?? Напомните когда это случилось??

мне кажется для вас ядерное оружие прям панацея от всех бед, что же им раковые опухоли не лечат?
Могли бы и по Грузии шарахнуть...

Ну вот относительно голода и мародерства... вот что то не в курсе что от этого гибнет народу больше, чем от пуль... Ну надо, даже и представить себе не мог.

А теперь представим себе, что всё это "продерьмократическое сообщество" объединилось а напало, под любым но веским предлогом...

у Японии есть силы самообороны... с 50-т какого то года.

Добавлено в 23:02
Цитата (Vedred @ 6.02.2014 - 22:55)
Бред

а ну всё, закругляемся ребята... =)))
Велесович 6 фев 2014 в 23:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (iPrior @ 6.02.2014 - 23:55)
Цитата (Велесович @ 6.02.2014 - 22:50)
Раз уж затронули Польшу и ее претензии, не стоит забывать тот фактор, что война де-факто единой Европы против России это совсем не Ливию бомбить. Россия очень и очень грозный противник, хоть и не такой как Союз. А это значит, что крупные потери какой-либо страны альянса неизбежно поднимут вопрос "А зачем нам это вообще надо? И почему вот они (тут следует поставить давнего исторического врага) не воюют на самых опасных участках?" При том, что почти все страны Европы имеют друг к другу многовековые "теплые" чувства, альянс может достаточно быстро развалиться. Кто-то понесет слишком большие потери и выйдет из войны, другие просто перепугаются. Одно дело тявкать для дяди Сэма, зная что ничего за это не будет, и совсем другое - получить "случайный" удар крылатой ракетой по крупному химическому комбинату. Так что вполне можно сыграть еще и на рыхлости "союза по вторжению".

Ну тогда стоит признать и тот факт, что СССР был посильнее России наверно, скажем... массой больше.

При этом как то ни кому не помешало дойти до Москвы в ВОВ...

Та война велась в абсолютно иных условиях. Да и к тому же нам противостоял не альянс всех кому не лень, а единый вермахт с единым командованием и единой идеей. Румыны, венгры и прочие составляли мизерную часть от общего числа войск и отводилась им самая грязная и несложная работа. В данной же ситуации будет малопонятный сброд, наполовину состоящий из трусоватых неорганизованных армий "новых европейцев". А те же англичане, немцы, французы навряд ли в первых рядах полезут на рожон, просто потому что они умнее.
prostoDimon 6 фев 2014 в 23:04
...или не просто?  •  На сайте 12 лет
3
Angriff
Но тем не менее, масштабы совсем не те!!

Общая численность сил самообороны составляет 248 тысяч человек, кроме того, насчитывается 56 тысяч резервистов.
Силы самообороны не обладают баллистическими ракетами, ядерным оружием, морской пехотой и моторизованными десантными подразделениями.

iPrior
Насчет голода и мародерства, расширьте свой кругозор дальше новостей!!

Это сообщение отредактировал prostoDimon - 6 фев 2014 в 23:09
Велесович 6 фев 2014 в 23:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Так ладно. За сим вынужден откланяться. ТСу огромное спасибо за интересную тему) Если завтра тут еще будет активность - обязательно зайду.
iPrior автор 6 фев 2014 в 23:08
Юморист  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Велесович @ 6.02.2014 - 23:03)
Та война велась в абсолютно иных условиях. Да и к тому же нам противостоял не альянс всех кому не лень, а единый вермахт с единым командованием и единой идеей. Румыны, венгры и прочие составляли мизерную часть от общего числа войск и отводилась им самая грязная и несложная работа. В данной же ситуации будет малопонятный сброд, наполовину состоящий из трусоватых неорганизованных армий "новых европейцев". А те же англичане, немцы, французы навряд ли в первых рядах полезут на рожон, просто потому что они умнее.

Да, точно.. и первая мировая велась при иных условиях.
И Наполеон совсем при иных условиях...

Толку то?
Наполеон дошел до Москвы.
Первую мировую... ну проиграли, давайте откровенно. И как нас победили? Изнутри!
В ВОВ враг до Москвы дошел.

Так вот я не понимаю, по моему бредовому варианту до Москвы ни кто не пойдет, просто не надо... И почему же все так уверены что ни кто не решится?
burialrat 6 фев 2014 в 23:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (iPrior @ 6.02.2014 - 23:55)
Ну тогда стоит признать и тот факт, что СССР был посильнее России наверно, скажем... массой больше.

При этом как то ни кому не помешало дойти до Москвы в ВОВ...

Ну не посильнее , а скорее более идеологизированным , людям не нужно доказывать за что они идут умирать , Сейчас возможно просто придется чаще применять не демократические методы .
Я ржу и плачу когда народ из школьников говорит что если начнется война они воевать за продажную власть не пойдут. Вот что отмена Уроков НВП и закосы от армии с людьми творят , а сходили и знали б свою судьбу в случае мобилизации :).
Angriff 6 фев 2014 в 23:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (prostoDimon @ 6.02.2014 - 23:04)
Angriff
Но тем не менее, масштабы совсем не те!!

Общая численность сил самообороны составляет 248 тысяч человек, кроме того, насчитывается 56 тысяч резервистов.
Силы самообороны не обладают баллистическими ракетами, ядерным оружием, морской пехотой и моторизованными десантными подразделениями.

Ну пока нет. Немцы вон тоже долго никого не бомбили. Однако в Югославии таки вылезли.
Вопрос времени.
А если понадобится некий дополнительный противовес Китаю и нам создать на том ТВД (вроде как самостоятельное государство) - много чего появиться может. Если понадобится.
Да и средства усиления от союзников никто не отменял.

Это сообщение отредактировал Angriff - 6 фев 2014 в 23:17
prostoDimon 6 фев 2014 в 23:12
...или не просто?  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (burialrat @ 7.02.2014 - 00:08)
Цитата (iPrior @ 6.02.2014 - 23:55)
Ну тогда стоит признать и тот факт, что СССР был посильнее России наверно, скажем... массой больше.

При этом как то ни кому не помешало дойти до Москвы в ВОВ...

Ну не посильнее , а скорее более идеологизированным , людям не нужно доказывать за что они идут умирать , Сейчас возможно просто придется чаще применять не демократические методы .
Я ржу и плачу когда народ из школьников говорит что если начнется война они воевать за продажную власть не пойдут. Вот что отмена Уроков НВП и закосы от армии с людьми творят , а сходили и знали б свою судьбу в случае мобилизации :).

agree.gif

Часть молодежи потенциальные предатели(безошибочно определяются по либеральным взглядам lol.gif ), но далеко не все!!

Это сообщение отредактировал prostoDimon - 6 фев 2014 в 23:15
iPrior автор 6 фев 2014 в 23:12
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (burialrat @ 6.02.2014 - 23:08)
Ну не посильнее , а скорее более идеологизированным , людям не нужно доказывать за что они идут умирать , Сейчас возможно просто придется чаще применять не демократические методы .
Я ржу и плачу когда народ из школьников говорит что если начнется война они воевать за продажную власть не пойдут. Вот что отмена Уроков НВП и закосы от армии с людьми творят , а сходили и знали б свою судьбу в случае мобилизации :).

да все пойдут... А кто будет упрямится пойдут через штрафбат :) и сзади будет загранотряд.

Методы уже изучены и опробованы - работают вроде.
В КонтрСтрайк та оно пади проще бегается... =))
Angriff 6 фев 2014 в 23:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Vedred @ 6.02.2014 - 22:55)
Бред

Фу какой Вы. Во-первых об алкогольно-умозрительном характере темы было объявлено в стартпосте. rulez.gif
Во-вторых - кто знает. Я не могу на 100 процентов таких сценариев исключить. А Вы?
И ваще - бредить не запрещено. Не нравится - не бредьте. shum_lol.gif
У нас тут алко-КШУ может проходит. rulez.gif

Это сообщение отредактировал Angriff - 6 фев 2014 в 23:15
iPrior автор 6 фев 2014 в 23:16
Юморист  •  На сайте 15 лет
-1
Кто мне ответит?!

Цитата
Да, точно.. и первая мировая велась при иных условиях.
И Наполеон совсем при иных условиях...

Толку то?
Наполеон дошел до Москвы.
Первую мировую... ну проиграли, давайте откровенно. И как нас победили? Изнутри!
В ВОВ враг до Москвы дошел.

Так вот я не понимаю, по моему бредовому варианту до Москвы ни кто не пойдет, просто не надо...

И почему же все так уверены что ни кто не решится?


... а ни кто не ответит.
все уперлись в ядерное оружие, как когда то, в первую мировую, думали что танк это писец какое оружие несокрушимое. А еще химоружие.

при Наполеоне тож наверняка было такое оружие, например пушка или еще что.

в ВОВ реактивные системы залпового огня например, ковровое бомбометание...

В каждой войне есть офигительное оружие которое типа сдержит врага...

Это сообщение отредактировал iPrior - 6 фев 2014 в 23:24
пупкинд 6 фев 2014 в 23:23
травести  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Vedred @ 6.02.2014 - 22:55)
Бред

Бред не бред, но именно в 2014 всё начнётся, чтобы успеть закончиться к
2018, когда война уже всех достанет.

Мировые корпорации просто не могут потерять такой рынок ГМО, как СНГ.

Сначала из продажи исчезнет бензин, следом полетят ракеты.

Благо, их осталось немного. Спасибо М.С. Горбачёву pray.gif .

prostoDimon 6 фев 2014 в 23:25
...или не просто?  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (iPrior @ 7.02.2014 - 00:16)
Кто мне ответит?!

Цитата
Да, точно.. и первая мировая велась при иных условиях.
И Наполеон совсем при иных условиях...

Толку то?
Наполеон дошел до Москвы.
Первую мировую... ну проиграли, давайте откровенно. И как нас победили? Изнутри!
В ВОВ враг до Москвы дошел.

Так вот я не понимаю, по моему бредовому варианту до Москвы ни кто не пойдет, просто не надо...

И почему же все так уверены что ни кто не решится?

Ну если вы посмотрите на карту, то этот вопрос отпадет сам собой!! Москва расположена достаточно близко от Европейских границ, или вы не согласны??

Только вот Москва - это не вся Россия, и глупо думать что там будет самое ожесточенное сопротивление!! dont.gif

Что собственно исторически не раз подтверждено, сами же знаете!! gigi.gif

Да, кстати, может быть еще испанцев вспомним, которые в свое время лихо осваивали земли аборигенов?? А что они из себя представляют сейчас?? А Франция?? Что принес ей Наполеон, кроме глав в учебниках истории и разрухи??

Это сообщение отредактировал prostoDimon - 6 фев 2014 в 23:31
iPrior автор 6 фев 2014 в 23:28
Юморист  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (prostoDimon @ 6.02.2014 - 23:25)
Ну если вы посмотрите на карту, то этот вопрос отпадет сам собой!! Москва расположена достаточно близко от Европейских границ, или вы не согласны??

Только вот Москва - это не вся Россия, и глупо думать что там будет самое ожесточенное сопротивление!! dont.gif

Что собственно исторически не раз подтверждено, сами же знаете!! gigi.gif

ну вы же внимательно читали, к Москве не пойдут в моем бреде..
А вот по Уральскому хребту Россию разделят...
Собсно наверно... за Уралом давно ходят разговоры за отделение от России, даже тут на ЯПе было вроде, я еще предлагал не Урал от России отделять, а Москву отделить от России =))
burialrat 6 фев 2014 в 23:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (iPrior @ 7.02.2014 - 00:12)
Цитата (burialrat @ 6.02.2014 - 23:08)
Ну не посильнее , а скорее более идеологизированным , людям не нужно доказывать за что они идут умирать , Сейчас возможно просто придется чаще применять не демократические методы .
Я ржу и плачу когда народ из школьников говорит что если начнется война они воевать за продажную власть не пойдут. Вот что отмена Уроков НВП и закосы от армии с людьми творят , а сходили и знали б свою судьбу в случае мобилизации :).

да все пойдут... А кто будет упрямится пойдут через штрафбат :) и сзади будет загранотряд.

Методы уже изучены и опробованы - работают вроде.
В КонтрСтрайк та оно пади проще бегается... =))

Давал я тут как то ответ на то как будет , в 8 классе нам на уроках НВП Подполковник рассказал.
Мы вопрос задали что будет в случае ядерной войны ?
Мужик изложил в кратце за пол часа остальные 15 мин мы молча сидели ,
Ну в кратце , после нанесения массированого ядерного удара , если сохранится инфраструктура и управление войсками , будет введено военное положение , воевать будем на запасах пытаясь восстановить производство и транспорт,
Будет мобилизация всего и вся , потому как войны бомбардировками не выигрывают и потребуется наземная операция.
Будет все максимально жестко возможно жесче чем в ВОВ .
Призывников будут формировать в полки и дивизии отсылать на фронт затыкать дырки у дивизий даже знамен не будет только номера . Нужно это для формирования боеспособного кулака из строевых частей . Те кому повезет выжить отведуться в тыл на перефлормирование и войдут в состав строевых частей как обстрелянные бойцы . Всякое паникерство и прочая разлагающая херня будет пресекатся трибуналами так ,как суд на время военного положения будет упразднен . Любые передвижения будут контролироваться , жраьтва по распределению , работа на военных предприятиях , изъятие мат ценностей и тех средств. , Я в 15 лет честно был в ахуе , если что.
iPrior автор 6 фев 2014 в 23:36
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (burialrat @ 6.02.2014 - 23:31)
Давал я тут как то ответ на то как будет , в 8 классе нам на уроках НВП Подполковник рассказал.
Мы вопрос задали что будет в случае ядерной войны ?
Мужик изложил в кратце за пол часа остальные 15 мин мы молча сидели ,
Ну в кратце , после нанесения массированого ядерного удара , если сохранится инфраструктура и управление войсками , будет введено военное положение , воевать будем на запасах пытаясь восстановить производство и транспорт,
Будет мобилизация всего и вся , потому как войны бомбардировками не выигрывают и потребуется наземная операция.
Будет все максимально жестко возможно жесче чем в ВОВ .
Призывников будут формировать в полки и дивизии отсылать на фронт затыкать дырки у дивизий даже знамен не будет только номера . Нужно это для формирования боеспособного кулака из строевых частей . Те кому повезет выжить отведуться в тыл на перефлормирование и войдут в состав строевых частей как обстрелянные бойцы . Всякое паникерство и прочая разлагающая херня будет пресекатся трибуналами так ,как суд на время военного положения будет упразднен . Любые передвижения будут контролироваться , жраьтва по распределению , работа на военных предприятиях , изъятие мат ценностей и тех средств. , Я в 15 лет честно был в ахуе , если что.

Мне примерно тоже самое рассказывали, только с учетом того, что после массированного ядерного удара, обменом любезностями так сказать, скорее всего наземной операции не будет, ибо мало кто выживет.

Ядерное оружие очень эффективно поражает цели, если не сразу, то радиация доделает своё дело, то что пожары не спалили.

Те кто выживут, да, призыв, военное время и так далее...
Какой то шок на первое время, анализ обстановки, сбор данных о выжавших... ну а там по обстоятельствам.
Dio575 6 фев 2014 в 23:37
Гость  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
мне кажется для вас ядерное оружие прям панацея от всех бед, что же им раковые опухоли не лечат?Могли бы и по Грузии шарахнуть...


Не от всех, но если почувствуем что не справляемся, то можем "вдарить"

У нас ведь военную доктрину не просто так пресмоторели, на предмет применения атомоного оружия в "обычных" конфликтах.

По мне так это единственно что удерживает "западных демократизаторов" от нападения.
Цитата

Какой то шок на первое время, анализ обстановки, сбор данных о выжавших... ну а там по обстоятельствам.


Да какое нахрен нападение, все тупо выживать будут, и искать наимение незараженные территории.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 6 фев 2014 в 23:41
OLegoSS 6 фев 2014 в 23:37
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (iPrior @ 6.02.2014 - 16:59)
UPD. это просто фантазия =) не принимайте близко к сердцу.

Меня за подобную фантазию про Сочи заминусовали и тему закрыли...

Но тебе видимо скощуха, за то, что пьян )))

По сабжу, вариант развития событий не далёк от реальности, если не учитывать многие факторы, по которым сейчас этого не сделают, ибо время ещё не пришло, да и вряд ли придёт, если курс на внешнюю политику будет таким же...

iPrior автор 6 фев 2014 в 23:41
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (OLegoSS @ 6.02.2014 - 23:37)
Меня за подобную фантазию про Сочи заминусовали и тему закрыли...

Но тебе видимо скощуха, за то, что пьян )))

По сабжу, вариант развития событий не далёк от реальности, если не учитывать многие факторы, по которым сейчас этого не сделают, ибо время ещё не пришло, да и вряд ли придёт, если курс на внешнюю политику будет таким же...

да меня тоже заминусили по началу, а потом юмор как то перерос в реальную тему.

А вот прикиньте, что ученные США создали такое мега-устройство, а-ля силовой щит, и им не страшен серый волк?

Они значит этим щитом могут себя накрыть, Европу накрыть...

И вот пох им на "ядерный щит" России =)
Саша79 6 фев 2014 в 23:42
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Декoратор @ 6.02.2014 - 17:06)
Похую! У России полно друзей! Белорусия, Сирия, Абхазия, Осетия, Казахстан, Северная Корея. Порвем всех!

да ебать с таким другом как абхазия хоть сейчас войной на америку)))))
Angriff 6 фев 2014 в 23:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (iPrior @ 6.02.2014 - 23:41)
А вот прикиньте, что ученные США создали такое мега-устройство, а-ля силовой щит, и им не страшен серый волк?

Они значит этим щитом могут себя накрыть, Европу накрыть...

И вот пох им на "ядерный щит" России =)

Похуй. Перережем провода ЛЭП. Или грифелями карандашными "заземлим" энтот щит. rulez.gif

Это сообщение отредактировал Angriff - 6 фев 2014 в 23:46
Dio575 6 фев 2014 в 23:45
Гость  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
А вот прикиньте, что ученные США создали такое мега-устройство, а-ля силовой щит, и им не страшен серый волк?


Облом от ядерной зимы он не спасет))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 954
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх