"Все мужики – сво...": идеальная философия, для неисправимых стерв

Цитата (iNcool @ 25.04.2014 - 17:28)

Цитата (NellKa @ 25.04.2014 - 17:22) Малыш, открой Конституцию, открой Уголовный кодекс, и найди там конкретные законы, различающиеся по гендерному признаку. Что мол, вот по этой статье, например, за хранение наркотических веществ, для мужчины одна ответсвенность, для женщины - другая. Жду. Прошу прощения, что встреваю. Просто хочу уточнить. И посадят их вместе в одну камеру да? Я понимаю, что мой пример несколько некорректен, но просто хочется лишний раз намекнуть, что не может быть одинаковых условий для М и Ж. Ну не можем мы с вами иметь абсолютно одинаковые права и обязанности, просто не можем.

А чейта, в женской колонии живется лучше, сем в мужской, Вы это хотите сказать?
А никто и не говорит, что права и обязанности должны быть одинаковыми тютелька в тютельку. Лично я все время говорю о том, что нельзя подминать под себя человека и заставлять его делать какие-то вещи, аргументируя это тем, что это его/ее долг по определению пола. Нельзя выдавать за правду "факты", которые сам же и придумал. Как тут клоп заявлял, что жену нужно в обязательном порядке дрессировать, иначе она ссучится и будет мужу мозг выносить. И это применительно не только к своей жене, а ко всем поголовно женщинам. А вот я говорю, что себя нужно воспитывать, причем обеим сторонам. И решения в паре нужно принимать вдвоем, учитывая мнения и хотелки обеих сторон, а не единолично, якобы для всеобщего блага. Я вообще не понимаю, в чем сложность донести свою позицию до мужа/жены, если ты считаешь, что она правильная и от тооо, что сделаем именно так всем будет лучше. Но нет, клоп же капитан, он руководит.

Цитата (sovietklop @ 25.04.2014 - 17:37)

Так абортировать всех?Или всех оставить? Кто примет РЕШЕНИЕ, женщина? Почему мужчина не имеет равного с ней права на принятие решения?

Ещё раз повторяю... Решение может принять любой!
Вы можете оставить и воспитывать без неё - если она не хочет.
Она может оставить и воспитывать без вас - если вы не хотите.

При чем, если уж Вас так задевают алименты, Вы вправе потребовать их с женщины если она отказывается воспитывать ваших детей. В законе и такое предусмотрено.

Народ, вы все так бысро пишите, что я даже читать не успеваю, не то что уж написать... Вы там как-то помедленней печатайте что ли, а то ж не одна я, наверно, не успеваю

Цитата (FloatP @ 25.04.2014 - 17:41)

право имеет только он в этом вопросе некомпетентен поэтому должен послушать мнение специалиста, то есть женщины

Если имеет, то он сможет его реализовать, не слушая мнение специалиста?
А почему "специалист" именно женщина?
Тянуть их будет мужчина, алименты в случаего чего платить - тоже.
Равноправие по бабьи и совместное принятие решений это РЕШАЮ ТОЛЬКО Я, а ОТВЕЧАЕШЬ ТЫ или в лучшем случае вместе.
Запомните, аленье, что вам пытаются подсунуть бабы под видом "равных" прав и обязанностей и "совместного" принятия решений.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 25 апр 2014 в 16:50

Цитата (sovietklop @ 25.04.2014 - 16:37)

Цитата (Lalia @ 25.04.2014 - 17:25) Про абортирование троих из четверни - не буду с Вами обсуждать даже, это за гранью реальности пример. Если Вы такие вопросы задаете у меня возникают серьезные опасения за Ваши умственные способности. Так абортировать всех?Или всех оставить? Кто примет РЕШЕНИЕ, женщина? Почему мужчина не имеет равного с ней права на принятие решения?

я ж тебе выше писала. возразить ничего, вот и повторяешь одно и тоже как дурак.
право мужчины только совещательное. потому что у него нет прав распоряжаться ТЕЛОМ другого человека.

Цитата (Lalia @ 25.04.2014 - 17:46)

Она может оставить и воспитывать без вас - если вы не хотите.

Почему тогда алименты я не имею право не платить, решение же она принимала?
Это сообщение отредактировал sovietklop - 25 апр 2014 в 17:09

Цитата (sovietklop @ 25.04.2014 - 17:51)

Цитата (Lalia @ 25.04.2014 - 17:46) Она может оставить и воспитывать без вас - если вы не хотите. Почему тогда алименты я не имею право не платить, решение она принимала?

А почему женщина не может не платить алименты если отец пример принял решение оставить детей себе?
Это сообщение отредактировал Lalia - 25 апр 2014 в 16:53

Цитата (Mogner @ 25.04.2014 - 20:47)

Народ, вы все так бысро пишите, что я даже читать не успеваю, не то что уж написать... Вы там как-то помедленней печатайте что ли, а то ж не одна я, наверно, не успеваю

Я себя вообще ощущаю лишней на празднике жизни
Да понимаешь, тут клопа жёстко накрывает, если помедленней, забрызжет жеж...срачем...

Цитата

Тянуть их будет мужчина

это с чего бы именно мужчина будет "тянуть"?
женщины сейчас зарабатывают нормально и даже в декрете могут подрабатывать на фрилансе
мы об этом уже говорили страниц сорок назад

Цитата (sovietklop @ 25.04.2014 - 17:51)

Цитата (Lalia @ 25.04.2014 - 17:46) Она может оставить и воспитывать без вас - если вы не хотите. Почему тогда алименты я не имею право не платить, решение она принимала?

Не имеешь, потому что еще раньше ты принял решение не предохраняться.

Цитата (sovietklop @ 25.04.2014 - 17:35)

Цитата (Lalia @ 25.04.2014 - 17:22) Так что делать какие либо выводы на основании того в какой семье воспитывался человек, полной или не полной, нельзя. Можно, о пониженных шансах.

Пониженных шансах чего? Или опять никакой конкретики?

Цитата (NellKa @ 25.04.2014 - 17:35)

Я где-то говорила про одинаковые обязанности? Да и многое из равноправия у нас только на бумажке. В реальной жизни - кто сильнее, тот и прав.

Не только кто сильнее. Об отношении инспекторов-мужчин ГАИ к нарушениям ПДД М и Ж нужно говорить? О том кому с бОльшей вероятностью достанется ребенок при разводе? Примеров масса. Нет у нас равноправия, равенства и т.п. и быть не может. О соревнованиях между М и Ж будь то силовых или умственных типо шахмат говорить не будем. Каждому свое.

ну вроде раскачались к вечеру

Цитата (iNcool @ 25.04.2014 - 17:02)

Про изнасилование мужчин, что-то слышал. Такое возможно. Жуткие методы с перематыванием кое-чего, чтоб не падал.

Напомню у мужчины еще и прямая кишка есть, их больше туда насилуют, а не у основания перематывают, чтоб стоял.

Цитата (Oljalja @ 25.04.2014 - 17:52)

Цитата (Mogner @ 25.04.2014 - 20:47) Народ, вы все так бысро пишите, что я даже читать не успеваю, не то что уж написать... Вы там как-то помедленней печатайте что ли, а то ж не одна я, наверно, не успеваю Я себя вообще ощущаю лишней на празднике жизни Да понимаешь, тут клопа жёстко накрывает, если помедленней, забрызжет жеж...срачем...

Да тут хоть на учебу не ходи, чтоб не отрываться но так мне сертификат не дадут...

Цитата (Mogner @ 25.04.2014 - 17:43)

А чейта, в женской колонии живется лучше, сем в мужской, Вы это хотите сказать?

Я хотел сказать, что М и Ж в одной камере сидеть не могут по понятным причинам. По крайней мере в нашей стране. Соответственно не может быть абсолютного равенства.
Впрочем про абсолютное никто не говорил, как я уже понял.

Цитата (iNcool @ 25.04.2014 - 17:59)

Не только кто сильнее. Об отношении инспекторов-мужчин ГАИ к нарушениям ПДД М и Ж нужно говорить? О том кому с бОльшей вероятностью достанется ребенок при разводе? Примеров масса. Нет у нас равноправия, равенства и т.п. и быть не может. О соревнованиях между М и Ж будь то силовых или умственных типо шахмат говорить не будем. Каждому свое.

Товарищ sovietklop, на основании отсутствия равноправия, хочет все права забрать себе. И все решения принимать единолично, без жены. Вернее она может принять решение, но только если оно совпадает с его решением.

Цитата (Mogner @ 25.04.2014 - 17:59)

Напомню у мужчины еще и прямая кишка есть, их больше туда насилуют, а не у основания перематывают, чтоб стоял.

Мы про изнасилование мужчин женщинами говорили. Или вы про страпон решили вспомнить?

Цитата (iNcool @ 25.04.2014 - 18:02)

Цитата (Mogner @ 25.04.2014 - 17:43) А чейта, в женской колонии живется лучше, сем в мужской, Вы это хотите сказать? Я хотел сказать, что М и Ж в одной камере сидеть не могут по понятным причинам. По крайней мере в нашей стране. Соответственно не может быть абсолютного равенства. Впрочем про абсолютное никто не говорил, как я уже понял.

Простите, а какие причины у Вас те самые "понятные"? Мне это нужно знать для того, чтобы определить, в какую сторону Вы мыслите.

Цитата (Lalia @ 25.04.2014 - 17:06)

Цитата (Ferraz @ 25.04.2014 - 16:40) Неправильность понимания ролей мужчины и женщины в семье ввиду отсутствия возможности познания этих ролей изнутри семьи в период воспитания и взросления. В период воспитания и взросления, познание этих ролей может быть не только в семье, но и при общении с бабушкой и дедушкой, друзья и родственники тоже имеют семьи и так далее. То есть не обязательно иметь и папу и маму что бы понимать какова роль женщины и мужчины в семье.

О чем спор? Можно и не иметь.. Качество понимания будет соответствующим.

Цитата

Иначе все кто воспитывался в неполной семье так же были бы одиноки.

Нет не все. Но шансов у них больше

Цитата

Хотелось бы узнать правильность ролей в семье по Вашему мнению?

Я сторонник классической патриархальной модели.
По моему мнению основные роли мужчины - глава семьи, добытчик, защитник.
женщины - начальник тыла, воспитатель детей, поддержка мужчины.
Любовь ко всем членам семьи одинаковая и сильная.

Цитата (iNcool @ 25.04.2014 - 16:02)

Цитата (Mogner @ 25.04.2014 - 17:43) А чейта, в женской колонии живется лучше, сем в мужской, Вы это хотите сказать? Я хотел сказать, что М и Ж в одной камере сидеть не могут по понятным причинам. По крайней мере в нашей стране. Соответственно не может быть абсолютного равенства. Впрочем про абсолютное никто не говорил, как я уже понял.

Я правильно понимаю-это потому, что дамы хуи мужикам изолентой перемотают и будут насиловать всю ночь?

Цитата (iNcool @ 25.04.2014 - 18:04)

Цитата (Mogner @ 25.04.2014 - 17:59) Напомню  у мужчины еще и прямая кишка есть, их больше туда насилуют, а не у основания перематывают, чтоб стоял. Мы про изнасилование мужчин женщинами говорили. Или вы про страпон решили вспомнить?

Я тоже про изнасилование мужчин женщинами. Если Вы не в курсе, то вкратце: насилуют не от желания, а от злости (грубо говоря). Поэтому мужчин чаще насилуют с черного хода, так сказать. Вообще, психиатрические постулаты по поводу изнасилований очень интересны.

Цитата (Lalia @ 25.04.2014 - 18:03)

Товарищ sovietklop, на основании отсутствия равноправия, хочет все права забрать себе. И все решения принимать единолично, без жены. Вернее она может принять решение, но только если оно совпадает с его решением.

Мне казалось он хочет сказать, что его решения будут более обдуманными и выгодны всем участникам. И он готов ответственность за правильность и ошибочность решения взять на себя и расхлебывать в случае провала. Женщины с ответственности чаще соскакивают. Разумеется не все. В его семье это нормально, в вашей видимо норма это ответственность женщины. Каждому свое.

Добавлено в 17:09

Цитата (Mogner @ 25.04.2014 - 18:07)

Я тоже про изнасилование мужчин женщинами. Если Вы не в курсе, то вкратце: насилуют не от желания, а от злости (грубо говоря). Поэтому мужчин чаще насилуют с черного хода, так сказать. Вообще, психиатрические постулаты по поводу изнасилований очень интересны.

Вопрос был возможно ли это в принципе. По всей видимости вожможно, а уж каким методом: "моим" или "вашим" не играет роли.

Цитата (sovietklop @ 25.04.2014 - 17:10)

Цитата (Lalia @ 25.04.2014 - 17:06) Иначе все кто воспитывался в неполной семье так же были бы одиноки. Демагогский бабский вывод, воспитание в полной семье не полностью нивелирует шансы , а существенно их снижает.

Тоже хотел написать, что логики 0.
но не стал обострять ))

NellKa

Цитата

Малыш, открой Конституцию, открой Уголовный кодекс, и найди там конкретные законы, различающиеся по гендерному признаку. Что мол, вот по этой статье, например, за хранение наркотических веществ, для мужчины одна ответсвенность, для женщины - другая. Жду.

Пожалуйста:


а) согласно ч. 2 ст. 57 УК РФ: "Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам"
б) согласно ч. 2 ст. 59 УК РФ: "Смертная казнь не назначается женщинам"