Мда, а долбоебов, вопящих про преступников, отбирающих ксы у бабушек меньше не становится.
Вопрос: нахера преступнику вешать на себя нехоршую статью, за грабеж с целью завладеть оружием, которое отслеживается, если он может спокойно купить боевой ствол с армейских складов?
ПЫса: месяц назад батя звонил с дач, через три дома от нас такие торгаши сидели. Гранаты, взрывчатка, калаши, рпк.
Как и тех, кто полагает, что лучше других понимает психологию гопника
Зачем я буду что-то покупать, когда я могу это отобрать? И не нужен мне этот отобранный каэс - я его сам у метро знакомым чуркам продам.
Ну самому не смешно ? Каких мифических "армейских складов" ? Или вы, молодой человек, из Украины ? А у бабушек сумки постоянно вырывают. Пока что там пенсия и мобильник. Разрешат КС, будут и КСы.
Мда, а долбоебов, вопящих про преступников, отбирающих ксы у бабушек меньше не становится.
Вопрос: нахера преступнику вешать на себя нехоршую статью, за грабеж с целью завладеть оружием, которое отслеживается, если он может спокойно купить боевой ствол с армейских складов?
долбоебов будет полно, отбирающих стволы. просто потому, что подвернулось. а так то да, кто хотел, давно прикупил себе чистый ствол.
Смысла нет, это лишняя статья, плюс больше шансов, что найдут. Только идиот на такое пойдет, а идиот не спец, а значит скорее всего вместо ствола, получит пулю.
Повторюсь, профи такие стволы не нужны. А попытка любителя завладеть стволом кончится печально.
Надо бороться с причиной, а оружие - всего лишь следствие.
Начать с минимума - чтоб перестали менты крышевать чурок .Уже будет намного легче.. Но где там...
Поспорю. У них количество полицейских в 3-4 раза ниже,чем в России. Количество криминальных убийств в 3-5 раз ниже,чем у нас(по данным НИИ Ген.прокуратуры РФ,у нас до 50 тысяч!!! криминальных убийств в год). До 60% преступлений в США предотвращается вооруженными гражданами...
Только вы забываете о том, что у них история оружия на руках у населения насчитывает лет 400. Короткоствольного более 100 лет, с момента как оно вообще появилось.
И никто сейчас никакой статистики не привод сколько людей у них было убито за это время. Пока они достигли нынешнего уровня.
короткоствол в США появился у населения с конца 80. в том техасе, как самом вооруженном - с середины 90. а так, оружие в царской России продавалось, в общем то, свободно. любой у кого были деньги мог его купить. гугл в помощь.
Вопрос не верный Всё зависит как будет сделан регламент ношения КС если только на предохранителе и разхрешат пулю в стволе то гопник не позавидую достать ствол - нарабатывается тренировками (блин это любой поймёт) вопрос только один - регламент ну и как Вы натренеруетесь
Вопрос очень даже верный.
1) Правила ношения огнестрельного оружия не из пальца высосаны. Ношение в незаряженном состоянии это не прихоть чья-то.
2) Среднестатистический владелец КС будет "нарабатывается тренировками"?
Это сообщение отредактировал tiktaktik - 30 мая 2015 в 16:20
глупость сморозили оружие это не понты и Вы этого не понимаете
Спасибо, что за меня всё решил.
Если человек только что заявил, что главное преимущество кс перед гладкоствольным - это возможность нанесения несмертельных ран, но ему не травмат, а вот именно кс и ничего другого, то это - не более чем понты. Ты бы хоть читал, о чём я пишу, а не по верхам хватал.
Это сообщение отредактировал Наборбукв - 30 мая 2015 в 16:07
А чем плоха именно легализация? Пошел бы в полиции и зарегистрировал Маузер, Браунинг, оба ТТ, и все три Вальтера. А так прятать приходится. Это сообщение отредактировал PapaEvil - 30 мая 2015 в 16:12
Ну самому не смешно ? Каких мифических "армейских складов" ? Или вы, молодой человек, из Украины ? А у бабушек сумки постоянно вырывают. Пока что там пенсия и мобильник. Разрешат КС, будут и КСы.
Ну, например, только три года назад прекратили торговлю оружием в Железнодорожном. До этого лет 7 или 8 спокойно можно было приобрести что угодно. Контора была связана с вояками, то ли отстрелом занимались, то ли починкой. В итоге не поделили бабки с ментами.
да "корочки" сойдут не нет уже их просто перебьют и да если Вы в тир ходили, в ногу точно попадёте гопнику, так как то:) не надо нас все счиать идиотами которые побегут стрелять чинуш и так далее
да мне на чинуш плевать, может некоторым в ногу я и сама бы зарядила. Пострадают как ВСЕГДА простые люди, потому что в любой ситуации в нашей стране в первую очередь страдают самые простые, бедные, по сути обыкновенные. Для того, чтобы оружие было нормой, нужна целая культура обращения с ним, подготовка, а у нас даже культуры обращения друг с другом нет. Я вам объясняю - вот к примеру надысь долбанутый какой-то придурок разозлился что его на дороге якобы не пропустили пенсионеры на авто, он их догнал, подрезал, и расхерачил им лобовое стекло. И таких примеров неуравновешенности, психоза, а порой просто долбоебизма, я могу массу привести. Люди на взводе, на пределе - жизнь тяжёлая нынче, прав никаких, мы и так как в джунглях - безработица, алкоголизм, надежда только на себя. В такой ситуации вооружать население - это акт полного идиотизма. Повторюсь: сперва нужно решать уже имеющиеся в том числе социальные проблемы! Иначе в той очереди из недавнего видо, где подрались из-за анализов мочи, могла бы быть перестрелка.
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 30 мая 2015 в 16:07
Сейчас жулики стволы не носят, так как отягчает. Когда у всех будут стволы жулики на дело будут ходить как в последний раз. С трупами и кровью. Если уж совсем гопоты боитесь спортом займитесь.
Как-то дискуссия по разным направлениям разошлась. Напишу по пунктам почему я за КС 1. Не удовлетворен безопасностью меня и моей семьи 2. Думаю что КС самый доступный и простой из всех средств самообороны которые имеют значение 3. Нахожу решения наших судей довольно странными (лучше уж я сяду чем кто-то из моих "не дай бог") Хотелось бы услышать ваше мнение то же по пунктам ,можно и своим, всегда смотрю на ситуацию под разными улами
Эвон как, всё сошло к тому, что каэс оказывается нужен только лишь для того, чтобы sic! не причинять летальных повреждений! Ружжо слишком мощное - "человека разорвёт к хренам". А вот каэс - это да, самое то.
Тогда, позвольте поинтересоваться, а чем вам ныне легальный травмат не подходит?
травмат всё просто останавливающей силой мои два АПС в 10х22, если Вы в куртке Вам вреда не нанесут особого и если Вы на меня нападаете, с ножом например, то продолжите нападение а в голову стрелять нельзя я не преступник и в голову стрелять не буду поэтому они у меня чисто для тиров и их не ношу травмат это амно, и в драке мало чем поможет вот такой ответ
То есть из травмата в голову не будете стрелять, ибо не преступник, а из КС по ливеру - самое то?
так это должно параллельным законом разрешаться!!!! в башку сложнее попасть чем в тушку!
Кс дает шанс выжить и не пострадать при нападении. Хоплофобы же против того, что б дать этот шанс людям. До того момента, пока не убьют\покалечат их или родственника.
блин да сколько говорили уже, какой шанс, применить оружие против человека который стоит напротив тебя может только профессионал готовый убить, простой человек в стрессовой ситуации пистолет успеет только вытащить в лучшем случае, а тот кто с ним конфликтует не будет ждать.
Мда, а долбоебов, вопящих про преступников, отбирающих ксы у бабушек меньше не становится.
Вопрос: нахера преступнику вешать на себя нехоршую статью, за грабеж с целью завладеть оружием, которое отслеживается, если он может спокойно купить боевой ствол с армейских складов?
ПЫса: месяц назад батя звонил с дач, через три дома от нас такие торгаши сидели. Гранаты, взрывчатка, калаши, рпк.
Бро, вот объясни мне сирому, как это преступник, купивший пару автоматов с армейских складов, поймет, что за автоматы ему ничего не будет? Автоматы что, не отслеживаются, их в гильзотеках нет? И он бедный законопослушный преступник испугается отобрать пистолет у бабушки, которая вышла прогуляться в 3 часа ночи с КС? Шта? Какие робкие и законопослушные преступники у нас.
Короткоствол - может конечно и спорт, но его ОСНОВНОЕ предназначение - самооборона. Это не винтовка, которую можно использовать и для охоты. Исходя из этого и требуется, как я думаю, при выдачи лицензии на короткоствол пройти все необходимые тесты\проверки как по линии психиатрии, так и по линии законопослушности. Четко сдать экзамен по правилам применения оружия и по правилам хранения.
Что сейчас, при действующем законодательстве, мешает пройти все медкомиссии и тесты, курсы обучения обращения с оружием, сдать экзамены, подготовить место для хранения, и наконец купить, встав при этом на учет???!!!??
Смысла нет, это лишняя статья, плюс больше шансов, что найдут. Только идиот на такое пойдет, а идиот не спец, а значит скорее всего вместо ствола, получит пулю.
Ну вот еще один врун нарисовался. Значит за "вырви сумку" есть статья, а при покупке на "воинском складе" респект, уважуха и дисконтная карта в подарок ? Чистые "три гуся" за покупку, Статья 222. И сроки там по боле будут, чем за грабеж
Это сообщение отредактировал Стоматит - 30 мая 2015 в 16:09
глупость сморозили оружие это не понты и Вы этого не понимаете
Спасибо, что за меня всё решил.
Если человек только что заявил, что главное преимущество кс перед гладкоствольным - это возможность нанесения несмертельных ран, но ему не травмат, а вот именно кс и ничего другого, то это - не более чем понты. Ты бы хоть читал, о чём я пишу, а не по верхам хватал.
Как-то дискуссия по разным направлениям разошлась. Напишу по пунктам почему я за КС 1. Не удовлетворен безопасностью меня и моей семьи 2. Думаю что КС самый доступный и простой из всех средств самообороны которые имеют значение 3. Нахожу решения наших судей довольно странными (лучше уж я сяду чем кто-то из моих "не дай бог") Хотелось бы услышать ваше мнение то же по пунктам ,можно и своим, всегда смотрю на ситуацию под разными улами
Ну, начнём со второго, ибо он за собой все три потянет. Нож. Обычный кухонный нож, который не попадает под понятие холодного оружия. Доступно (тем более по сравнению со стволом), просто (куда уж проще?), столь же эффективно, ибо его и достать вовремя из кармана и уметь использовать тоже надо уметь.
Раздай всей семье по экземпляру, будь спокоен.
А уж загреметь за превышение пределов самообороны - какая разница с чем? Результат один будет.
Это сообщение отредактировал Наборбукв - 30 мая 2015 в 16:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Убивает не оружие а люди с оружием в руках 
yaplakal.com