Выражение лица, блядь. Не просто лицо, вы-ра-же-ни-е. Вроде смотришь на какую-н. бабу, вроде все при ней, но каким-то спинным мозгом чувствуешь, фригидная и вообще связываться не стоит. Неужели мне одному на сиськи насрать? А на другую смотришь, вроде как, и ничего особенного. Но хуй, однако, начинает думать иначе.
ноги - это однозначно. во-первых, они на женщине смотрятся зашибись (не на всех конечно). во-вторых, они (ноги) практически постоянно "открыты". можно лицезреть сколько угодно... ну, и мазохизма чуточку кто придумал черные чулочки нужно памятник поставить, а можно и два :) ТС - ты выигрываешь!!! с тебя фото ног :)
Если выбирать между сиськами и ногами, то мой выбор ножки. Красивые, стройные, могут быть как длинные, так и не очень. Красивые лодыжки и ступни + 100500 к сексопильности.
Если представить девушку с норм сиськами и без ног. То это будет ДЕВУШКА без ног. А вот если тетка с ногами и без сисек, то это хуйня какая то получится. Ну это как мужык качок с пипиркой в жалкие 25 см... Это сообщение отредактировал olegsib - 7 июл. 2015 г. в 10:15
Умом надо завлекать,умом!!!!!!!!!!!! Чтоб могла про машины с мужиками поспорить,на рыбалке подсказывала на что будет клевать и т.д,и вовремя замолчать!!!!!!!!!
Я обращаю внимание на попу и соответственно на ноги. ВОт те главные вещи в женской фигуре на что я смотрю впервую очередь. Сиськи тоже круто,но как вот представишь, как во время секса такие буфера колышутся туда-сюда, как-то сразу всё спадает на нет.
нужно оценивать в комплексе и искать для себя балланс. Кому-то смазливое личико, а кому спортивный попец переходящий в стройные ножки. Кто-то же от сисяндр балдеет и/или пухлого зада. Короче - вариантов масса. Для меня основное - запах. Хз, но очень на это смотрю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com