Логика Самая главная проблема этих дядь, что их блять, на всех не хватает.
Вот с какой стороны не посмотри- получается дядья эти казлы. Живут себе до 100 лет, еще и не на всех хватает их, сволочей.
А так-то конечно Laryx прав. Ипотеку только идиоты берут, нужно или в наследство получить, или заработать на покупку без кредитов. Кто же спорит? Просто КЭП какой-то
В любом случае мужчина и женщина должны дополнять друг друга, вместе должно быть жить легче, чем раздельно. Имхо. Два совершенно самодостаточных человека, да еще с характером лидера вместе вряд ли уживутся.
Но тут есть варианты, лидером с семье может быть и женщина. И вполне есть любители таких женщин.
Не путай понятия "лидер" и "хозяин-диктатор". Человек, идущий за лидером - не ОБЯЗАН быть слабой беспомощной пародией на взрослого индивидуума (который описан в стартпосте). А вот за хозяином и диктатором пойдёт только овца, от безвыходности.
В любом случае мужчина и женщина должны дополнять друг друга, вместе должно быть жить легче, чем раздельно. Имхо. Два совершенно самодостаточных человека, да еще с характером лидера вместе вряд ли уживутся.
Но тут есть варианты, лидером с семье может быть и женщина. И вполне есть любители таких женщин.
Не путай понятия "лидер" и "хозяин-диктатор". Человек, идущий за лидером - не ОБЯЗАН быть слабой беспомощной пародией на взрослого индивидуума (который описан в стартпосте). А вот за хозяином и диктатором пойдёт только овца, от безвыходности.
Вот именно. Нафига лидеру слабый? Лидер задает направление движения, а не делает все за всех. Смысл лидеру пахать и за себя и за девочку?
Слабый человек — наоборот. В ЖЭС сходить надо, но — “я их боюсь”. Машину надо (ну ладно, ладно — хочется), но — “они же дорогие”. Вечер занять надо, но — “я не знаю, чем заняться”. Отказать надо, но — “не получилось”. И так далее, в таком же русле.
бесило бы нереально, вне зависимости от пола. Взрослому ТАК себя вести позволительно только при старческом маразме. Или умственной отсталости. Это какое-то унылое неполноценное уёбище, а не человек. Какого хуя за него, взрослого, надо делать элементарные вещи??
Думаю, будь я мужчиной, искала бы себе интеллектуальную ровню и человека, которого не надо опекать с утра до вечера.
и потом начала бы с ним выяснять,кто в доме хозяин. Ибо не может быть двух директоров на одном предприятии, это я вам по опыту бизнес-партнеров говорю. У нас на работе три учредителя, так основная забота у них кто ближе ко входу свою тачку поставит
По одному названию темы, читать не буду, ибо все это х%йня, попахивает отмазкой подкаблучника.
Это сообщение отредактировал UncleMakc - 25 фев. 2016 г. в 17:48
А почему собственно делят на слабых и сильных? Женщина на работе должна быть сильной, как и мужчина. Ну а дома должны быть нормальными, обычными людьми и женщины и мужчины, никакой фалометрией не заниматься.
Это сообщение отредактировал vanrock - 25 фев. 2016 г. в 17:48
Ну вроде как-то так. Беспомощные, чуть что жалобно блеющие овечки нужны только уёбищам, чтоб тем было рядом с кем чувствовать себя "выше" - сильнее, умнее и тд. Гораздо сложней поднять себя, чем опустить кого-то. А овцу опускать легко, ибо кудаааа она уже пойдёт, кому она уже нужна, тварь бесмысленная. Вот и сидят эти забитые в браке и получают пиздюлей. И дети от них такие же перекошеные вырастают.
А нормальные ЛЮДИ должны быть достаточно сильными и уверенными в себе, а не трясущимся желе. Вне зависимости от пола, просто люди. И нормальный брак и отношения - это не игра "хозяин-раб", а любовь и дружба полноценных людей.
Цитата (filthyflower @ 24.02.2016 - 09:13)
по-моему этого мужчину психолога надо самого закрыть. Ну или запретить практиковать, как минимум. Сильные самостоятельные женщины это наоборот неправильно, они растят слабых сыновей. Лично меня это отталкивает. Если она такая сильная-независимая, то зачем ей я) ей хватит нескольких котов
Охуеть сколько штампов в одном абзаце. Впечатление что вот живёт комментатор как робот, думает как робот, и все люди вокруг него одинаковые, как с одного конвеера съехали.
Так бы и писали, женщина должна быть самостоятельной, сама себе шоб двери могла открыть, сама шоб пакеты из магазина донести, сама колесо поменять, сама детей воспитать...та еще коня на скаку остановить и в горящую избу войти и главное выйти... А при чем тут слабые, сильные...
Вот сравните жену с машиной(без обид), вот нельзя выбрать идеальный авто, можно выбрать маленький, можно большой можно экономичный, можно быстрый, можно вездеход, можно практичный, можно понтовый.
Так и с женой. Если мужику нужны понты, то он выберет себе кралю, если нужна мать для детей, то с хорошей наследственностью и здоровьем, если поеб***ся то с попой красивой и т.д.
Добавлено в 18:11 у психолога заведомо не рандомизированная выборка, а именно мужики с тренингов. (я лично такие места ни разу не посещал. а вы?)
т.е. там или те кто отчаялись найти себе спутницу жизни, которая была бы сравни другу (а такую найти ОЧЕНЬ сложно)
либо тупо слабаки нытики. кому нужен сильный партнер
по-моему этого мужчину психолога надо самого закрыть. Ну или запретить практиковать, как минимум. Сильные самостоятельные женщины это наоборот неправильно, они растят слабых сыновей. Лично меня это отталкивает. Если она такая сильная-независимая, то зачем ей я) ей хватит нескольких котов
Ты не про тех подумал. Это другие, больные.
Моя супруга как бы очень "сильная", и должность - мама не горюй и коня на скаку остановит, но дома со мной и с сыном ангел и божий одуванчик. По домашним делам всё решаю я, а сын подчиняется только мне, так как на то она и сильная, умная женщина! Люблю ее!
"Обеспечить" - это не только в денежном смысле. В бытовом, в культурном плане в том числе.
Ну допустим. А если я могу себя обеспечить самостоятельно в денежном, бытовом и культурном плане, это значит что партнер мне в принципе не нужен?
А зачем он вам, собственно? И если он у вас появится, не пошлете ли вы его к хуям за первый серьезный косяк?
Ну да, это как раз причина не позволять себе зарываться. А то с овцой как - ей и пиздюлей можно отвесить просто потому что настроение плохое, и любой венерией заразить, гульнув по блядям пока она в роддоме, и всё почему?? Потому что куда она уже пойдёт, скотина тупая. И действительно - овце деться некуда, будет терпеть.
И сами мужики причём любят чувствовать себя (и комментировать тут же на япе) как хозяева положения, типа если чуть что не то со стороны бабы, стелется недостаточно, или хз что - "так я ей сразу: чемодан-вокзал-мама! Другую найду, в очереди стоят!" А самим значит не нравится что и от них могут отказаться и не сдохнуть притом.
Это сообщение отредактировал grably - 25 фев. 2016 г. в 19:11
В любом случае мужчина и женщина должны дополнять друг друга, вместе должно быть жить легче, чем раздельно. Имхо. Два совершенно самодостаточных человека, да еще с характером лидера вместе вряд ли уживутся.
Но тут есть варианты, лидером с семье может быть и женщина. И вполне есть любители таких женщин.
Не путай понятия "лидер" и "хозяин-диктатор". Человек, идущий за лидером - не ОБЯЗАН быть слабой беспомощной пародией на взрослого индивидуума (который описан в стартпосте). А вот за хозяином и диктатором пойдёт только овца, от безвыходности.
Вот именно. Нафига лидеру слабый? Лидер задает направление движения, а не делает все за всех. Смысл лидеру пахать и за себя и за девочку?
А зачем лидеру ешо один такой же? Есть прост люди кто то лидер, кто то ведомый за лидером, а когда два лидера либо два ведомых - тут как раз и проблемки возникают...
Предлагаю считать так — сильный человек, это человек, который может сам решать возникающие в его жизни вопросы. Надо ему — сходит в ЖЭС и договорится с сантехником; надо — заработает на машину; надо — найдёт, чем занять субботний вечер; надо — скажет “нет”. А если не получится с первого раза — переделает.
Слабый человек — наоборот. В ЖЭС сходить надо, но — “я их боюсь”. Машину надо (ну ладно, ладно — хочется), но — “они же дорогие”. Вечер занять надо, но — “я не знаю, чем заняться”. Отказать надо, но — “не получилось”. И так далее, в таком же русле.
Какие то странные критерии психолух выбрал для определения слабости.
Т.е если женщина не может пойти и договориться с сантехником потому что в это время готовит обед и собирается пойти гулять с детьми (не к сантехнику, а на детскую площадку), то она слабая женщина? Если она не может заработать и купить машину в семью потому что несколько лет подряд в декретном отпуске и занимается воспитанием детей - она слабая женщина?
Я знала одну семью, где муж и сыновья работали, приносили в дом много денег. У них была мама, которая каждый день готовила им 3 первых и 3 вторых блюда, чтобы мальчики были довольны. Мальчики приходили и были довольны выбором блюд. Ей некогда было зарабатывать на машину и ходить к сантехникам. Она посвятила себя семье, делала это с удовольствием и ее мужчины были тоже довольны. Чтобы сказал психолух - она сильная или слабая?
Мужчина и женщина должны дополнять друг друга , а не устраивать соц соревнования кто сильнее или умнее. Счастливый брак - это бесконечный путь на встречу друг другу . И как только кто-нибудь останавливается или отворачивается , люди расстаются . Даже если одна из сторон продолжает идти на встречу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
TraderFX24 фев. 2016 г. в 15:52