Как создать искусственную нацию?

Вот так выглядит реформа образования в\на Украине. http://fakty.ua/218041-ministr-obrazovaniy...ladshih-klassov а Вот ссылка на сайт, на который ссылается источник https://www.ed-era.com/about/ Вот и думайте.

Киевская Русь - это историческая эпоха, а не территория.

СШП также строят свою историю. Хотя нет такой нации - американец.

Цитата (Скальпель @ 28.08.2016 - 02:50)

С перечислением фактов того, что Украина всегда была самостоятельна, да и вообще, украинцы отдельная нация.

в картинке нет ни одного слова "украина" и "украинцы".Заебыли уже хохло и русофобы.Идите в вк и там сритесь
Это сообщение отредактировал wertolet73 - 28 авг. 2016 г. в 09:49

Цитата (Неврокович @ 28.08.2016 - 09:36)

Вот так выглядит реформа образования в\на Украине. http://fakty.ua/218041-ministr-obrazovaniy...ladshih-klassov а Вот ссылка на сайт, на который ссылается источник https://www.ed-era.com/about/ Вот и думайте.

Первая ссылка о том что нужно разгрузить программу для младших классов , вторая на программу внедрения интерактивного образования.
Что тут такого?

Цитата (assmouse @ 28.08.2016 - 09:45)

СШП также строят свою историю. Хотя нет такой нации - американец.

А куда она делась?
Спросите Сергея Брина к какой нации он принадлежит.

Всегда было интересно почему все считают что Киевская Русь и Киевское княжество это одно и тоже. Понятие Киевская Русь введено в обращение в XIX веке одним из историков, не скажу точно, но кажется Ключевским, и не является обозначением государственного образования, а есть понятие временного промежутка так сказать расцвета Киевского княжества и не более того.

Всё правильно, но насчёт

Цитата

Русь то была Киевская

- вообще-то, термин "Киевскся Русь" был придуман в ВОСЕМНАДЦАТОМ веке российским историком Сергеем Соловьёвым, для разделения периодов доминирования того или иного политического образования, а на самом деле было Киево-Владимирское княжество, и нигде в исторических документых времён Киево-Владимирского княжества вы названия "Киевская Русь" не найдёте - его просто нет. Русь (просто Русь) есть, славяне есть, русичи есть, а названия "Киевская Русь" - нет, нет от слова совсем, вот такие вот дела.

Цитата (Ланкастер @ 28.08.2016 - 09:53)

Всегда было интересно почему все считают что Киевская Русь и Киевское княжество это одно и тоже. Понятие Киевская Русь введено в обращение в XIX веке одним из историков, не скажу точно, но кажется Ключевским, и не является обозначением государственного образования, а есть понятие временного промежутка так сказать расцвета Киевского княжества и не более того.

Что за Киевское княжество? Понятие Киевская Русь хоть официально в историографию введено и пользуется, а Киевской княжество? Что за термин кем используется? Для начала никто так тогда это государственное образование не называл. Русь - вот название используемое собственно самим Росами.
А ромеи называли Русь - Росией Внешней и Внутренней. При че это записано современником Константином 5 Богрянородным, а не в ПВЛ через 200 лет.

1. То, что Киевская Русь - это условное позднейшее название, уже сказали.

2. Но вот про то, что расположение оной тоже т.с. "конвенционально", ещё нет. А это именно так. Когда Екатерина 2 присоединила земли будущей Украины, встал вопрос, как их политически закрепить. Вот тут-то и пригодились отрывки древней истории. Ведь Киев-то вот он! А то, что тот исходный Киев был не совсем там, а намного западнее, уже не играло роли: к этому моменту стало ясно, что продвинутся западнее Российской Империи не получится, значит история Киева ещё раз не понадобится.

ОршаГота уже забанили??

Цитата (Кесарь @ 28.08.2016 - 10:07)

1. То, что Киевская Русь - это условное позднейшее название, уже сказали. 2. Но вот про то, что расположение оной тоже т.с. "конвенционально", ещё нет. А это именно так. Когда Екатерина 2 присоединила земли будущей Украины, встал вопрос, как их политически закрепить. Вот тут-то и пригодились отрывки древней истории. Ведь Киев-то вот он! А то, что тот исходный Киев был не совсем там, а намного западнее, уже не играло роли: к этому моменту стало ясно, что продвинутся западнее Российской Империи не получится, значит история Киева ещё раз не понадобится.

Расшифруйте, Киева что два было?

Ващета Рюрик пришёл княжить в Новгород. А Олег Вещий, потомок Рюрика, пошёл на Киев, захватил его и назначил новой столицей, ибо место географически удобное было для торговли.

Цитата (DiscA @ 28.08.2016 - 11:07)

ОршаГота уже забанили??

Часа три-четыре как. Думаю, скоро объявится

Цитата (Ptizo @ 28.08.2016 - 10:10)

Ващета Рюрик пришёл княжить в Новгород. А Олег Вещий, потомок Рюрика, пошёл на Киев, захватил его и назначил новой столицей, ибо место географически удобное было для торговли.

Олег не потомок Рюрика. А по ПВЛ Рюрик не пришел княжить в Новгород, а поставил его для начала. Хотя археологически Новгорода в время приписываемого Рюрику еще не существовало.

Цитата (Mankunianec @ 28.08.2016 - 02:22)

Цитата (Скальпель @ 28.08.2016 - 02:19) Mankunianec В принципе информация то не нова, и раньше не подвергалась спору, но сейчас, в эпоху интернетов окна овертона работают на полную катушку, и глядишь, если таких тем не будет, лет через 50-100 люди будут действительно думать так, что они отдельная нация/раса - украинцы! да хуй там. опровергнуть как два пальца об асфальт

Напишут труды типа как и А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского "Новая хронология"
- и большинство скажет Ересь !

Сближение войск на Куликово поле, справа войско Мамая со знаменами и слева со знаменами войска во главе с Дмитрием Донским.
Куликовская битва -Фрагмент иконы Сергия Радонежского

Ну ведь Ересь - Орда с знаменами на которых Лики Христа?


Это сообщение отредактировал VIDIS - 28 авг. 2016 г. в 10:45

Про город Херсон всем думаю известно , кто и как основал))
Это сообщение отредактировал kocmonaft - 28 авг. 2016 г. в 10:40

Цитата (VIDIS @ 28.08.2016 - 10:31)

Цитата (Mankunianec @ 28.08.2016 - 02:22) Цитата (Скальпель @ 28.08.2016 - 02:19) Mankunianec В принципе информация то не нова, и раньше не подвергалась спору, но сейчас, в эпоху интернетов окна овертона работают на полную катушку, и глядишь, если таких тем не будет, лет через 50-100 люди будут действительно думать так, что они отдельная нация/раса - украинцы! да хуй там. опровергнуть как два пальца об асфальт Напишут труды типа как и А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского "Новая хронология" - и большинство скажет Ересь ! Сближение войск на Куликово поле, справа войско Мамая со знаменами и слева со знаменами войска во главе с Дмитрием Донским. Куликовская битва -Фрагмент иконы Сергия Радонежского Ну ведь Ересь - Орда с знаменами на которых Лики Христа?

Икона написана в 17 веке. П определенным канонам и культурным традициям, это даже не летописная миниатюра.

Цитата (vlad178 @ 28.08.2016 - 07:15)

Цитата (мамаАнархия @ 28.08.2016 - 07:01) 47 миллионов людей смеются с этого поста. Ты откуда, человече? Какие 47 миллионов? Про те 42,5 из которых каждый пятый готов убежать "свит за очи" (куда глаза глядят - рус.)? Так им почти всем не до смеха нихуя.

Какие еще 42 и 47? На данный момент в границах Украины 2013 года, но без Крыма, одновременно находится не более 34-36 млн. человек. И в обозримом будущем к 40 миллионам эта цифра приближаться не будет: сальдо миграции - безнадежно отрицательное, естественный прирост - безнадежно отрицательный. Причем демографическая ситуация на Украине настолько печальная, что её не вытягивает даже советский "бэби-бум" 1980-х (в отличие от России). Причем многие семьи восемьдесятников заводят детей уже не на Украине, а в других странах (я знаю как минимум одну такую семью).
Восьмидесятники будут рожать еще года 3, максимум 5. Затем депопуляция усугубится. Дети советского бэби-бума будут двигаться ближе к пенсии (=заметное усиление влияния смертности на естественный прирост), а естественный прирост в плюc так и не выйдет, даже если одна семья будет заводить в среднем двух и более детей, так как из-за опасно затянувшейся депопуляции последних лет самих рожениц очень мало.

Похожая проблема есть и в России. Но в России в течение последних нескольких лет население увеличивалось. Ближайшее время в России на несколько лет немного (но ощутимо) просядет естественный прирост из-за демографического провала 1990-х, но затем ситуация выправится за счет детей восемьдесятников, которые уже начали получать паспорта.
Но на Украине в нулевых и 2010-х "подушки" прироста не было, а депопуляция продолжалась и усугублялась. Поэтому даже без учета отрицательного сальдо миграции процесс "советский бэби-бум выходит на пенсию, а молодых рожениц мало" будет болезненнее.
Поэтому про фразу "40 с чем-то миллионов жителей Украины", я думаю, как минимум на ближайшие лет 15 можно забыть. 40 миллионов нет уже сейчас, 40 миллионов не будет и в обозримом будущем.
На самом деле всё это печально.

Кстати, мы, россияне, очень заинтересованы в том, чтобы граждане Украины переезжали жить в Россию. Ну и само собой, мы заинтересованы в том, что бы те граждане Украины, которые сейчас находятся в России, так и остались бы в нашей стране, завели бы семьи, детей и всякое такое

а по мне украинки нравятся )

Цитата (mitas92 @ 28.08.2016 - 11:21)

а по мне украинки нравятся )

а ты их внешне от россиянок отличаешь?

Цитата (НемАсквич @ 28.08.2016 - 11:05)

Цитата (VIDIS @ 28.08.2016 - 10:31) Цитата (Mankunianec @ 28.08.2016 - 02:22) Цитата (Скальпель @ 28.08.2016 - 02:19) Mankunianec В принципе информация то не нова, и раньше не подвергалась спору, но сейчас, в эпоху интернетов окна овертона работают на полную катушку, и глядишь, если таких тем не будет, лет через 50-100 люди будут действительно думать так, что они отдельная нация/раса - украинцы! да хуй там. опровергнуть как два пальца об асфальт Напишут труды типа как и А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского "Новая хронология" - и большинство скажет Ересь ! Сближение войск на Куликово поле, справа войско Мамая со знаменами и слева со знаменами войска во главе с Дмитрием Донским. Куликовская битва -Фрагмент иконы Сергия Радонежского Ну ведь Ересь - Орда с знаменами на которых Лики Христа? Икона написана в 17 веке. П определенным канонам и культурным традициям, это даже не летописная миниатюра.

А так
"Повесть о Куликовской битве.Текст и миниатюры из Лицевой свода XVI века".

Лицевой свод — крупнейший летописно-хронографический свод Древней Руси, созданный по заказу царя Ивана Васильевича Грозного в Александровской слободе в 1568-1576 гг. Он содержит изложение всемирной истории от сотворения мира до 16 века н.э., до времени Ивана Грозного. Почти каждая страница Лицевого свода украшена цветными миниатюрами. Сохранилось 9745 листов, украшенных 17744 миниатюрами. Это уникальный памятник русского средневекового искусства, а также важный исторический источник.
(Есть с переводом)

Где-то там Мамай с братвой!


Это сообщение отредактировал VIDIS - 28 авг. 2016 г. в 11:53

Сам лицевой свод:

Цитата (VIDIS @ 28.08.2016 - 11:38)

Цитата (НемАсквич @ 28.08.2016 - 11:05) Цитата (VIDIS @ 28.08.2016 - 10:31) Цитата (Mankunianec @ 28.08.2016 - 02:22) Цитата (Скальпель @ 28.08.2016 - 02:19) Mankunianec В принципе информация то не нова, и раньше не подвергалась спору, но сейчас, в эпоху интернетов окна овертона работают на полную катушку, и глядишь, если таких тем не будет, лет через 50-100 люди будут действительно думать так, что они отдельная нация/раса - украинцы! да хуй там. опровергнуть как два пальца об асфальт Напишут труды типа как и А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского "Новая хронология" - и большинство скажет Ересь ! Сближение войск на Куликово поле, справа войско Мамая со знаменами и слева со знаменами войска во главе с Дмитрием Донским. Куликовская битва -Фрагмент иконы Сергия Радонежского Ну ведь Ересь - Орда с знаменами на которых Лики Христа? Икона написана в 17 веке. П определенным канонам и культурным традициям, это даже не летописная миниатюра. А так "Повесть о Куликовской битве.Текст и миниатюры из Лицевой свода XVI века". Лицевой свод — крупнейший летописно-хронографический свод Древней Руси, созданный по заказу царя Ивана Васильевича Грозного в Александровской слободе в 1568-1576 гг. Он содержит изложение всемирной истории от сотворения мира до 16 века н.э., до времени Ивана Грозного. Почти каждая страница Лицевого свода украшена цветными миниатюрами. Сохранилось 9745 листов, украшенных 17744 миниатюрами. Это уникальный памятник русского средневекового искусства, а также важный исторический источник. (Есть с переводом)

Да хоть как,
Вот к примеру как изображались тунгусы в 1799
http://belayaistoriya.ru/blog/43518262180/...odezhdyi.-1799-
Европеец и европеец и не у одного не одного монголоидного признака на лице

НемАсквич

Нормальный Тунгус ничего европейского не вижу.
Как и белых и рыжих волос и бород.


Это сообщение отредактировал VIDIS - 28 авг. 2016 г. в 12:09