Главная » Разделы » Лента » Тексты

WSJ раскритиковал экипаж и оснащение авианосца «Адмирал Кузнецов»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

vaisman 28 ноя 2016 в 20:11

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Biomechanic @ 28.11.2016 - 20:09)

Цитата

«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы»

Это значит что Российски флот не разносчик демократии?

Ну дык мы империя зла, нам не нужен опыт, мы и так можем. То ли дело заозерные эльфы...

~~babnik~~ 28 ноя 2016 в 20:13

Хохмач • На сайте 13 лет

что за шпаломет пролетел в теме?

кому мог поправил карму

~~sytok~~ 28 ноя 2016 в 20:20

созерцатель • На сайте 10 лет

А ваи не пох, С чего обосраться?))

Вы еще сиройбат в боевом развороте не видели))

Shads 28 ноя 2016 в 20:21

Приколист • На сайте 11 лет

«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы», — сказал WSJ эксперт Эрик Вертхайм.
А вот этот эксперд все имел в последнее время? Он хотя бы вообще имел боевой опыт? Или он просто эксперд?

~~lakonst~~ 28 ноя 2016 в 20:23

Коэффициент безразличия • На сайте 10 лет

Цитата (alex555boris @ 28.11.2016 - 10:21)

Цитата

не обладает достаточно мощной стартовой катапультой

её ж там нет

Предатель. Звоню в КГБ

Moonrainbow 28 ноя 2016 в 20:23

Шутник • На сайте 12 лет

"...эксперт Эрик Вертхайм."
Эх, Хирурга в Америку не пускают...
Да и по логике очень тупо - откуда взять квалифицированные кадры, если не летаешь. А по "логике" "эксперта" - летать нельзя, потому что "квалифицированных кадров нет". По логике этого м..лы, Гагарин в космос лететь не должен был - он же раньше в космос не летал.

Это сообщение отредактировал Moonrainbow - 28 ноя 2016 в 20:27

SECTOID27 28 ноя 2016 в 20:38

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (alex555boris @ 28.11.2016 - 18:21)

Цитата

не обладает достаточно мощной стартовой катапультой

её ж там нет

тоже в этом моменте не понял

~~Вася1972~~ 28 ноя 2016 в 20:42

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата

«Адмирал Кузнецов», участвующий в военной операции в Сирии, не обладает достаточно мощной стартовой катапультой для запуска самолетов

Дебилы Ълять! Её на «Кузьме» вообще нет!

~~AlexEf~~ 28 ноя 2016 в 20:42

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (SECTOID27 @ 28.11.2016 - 20:38)

Цитата (alex555boris @ 28.11.2016 - 18:21)

Цитата

не обладает достаточно мощной стартовой катапультой

её ж там нет

тоже в этом моменте не понял

косяк в перводк

~~Gambit210770~~ 28 ноя 2016 в 20:55

Ярила • На сайте 11 лет

О как! Ну тогда сейчас натренеруемся!

DNA13 28 ноя 2016 в 21:01

Шутник • На сайте 13 лет

Цитата (honor881 @ 28.11.2016 - 14:37)

Цитата (honner1 @ 28.11.2016 - 14:08)

Читаю комментарии и ржу.."Поехали тренироваться ?--гы-гы.А что мешало тренироваться 25лет--взлетай-садить (входит-выходит удивительно выходит)
Почему авиагруппа с баржи КУЗИ уже базируется на суходоле ?
Посмешили мир и ладно.Пора тащить обратно это недоразумение.

Украина выходя из СССР в 1991 году имела экономику равную экономике ФРГ! Нулевой внешний долг! Судостроение! Авиастроение! Ракетостроение! Приборостроение! Станкостроение! Мощнейшую науку! Черноморское морское пароходство - самую большую на тот момент судоходную компанию мира! Рыболовецкий океанский флот под 200 вымпелов! Армию с мощнейшей авиацией! Черноморский флот разделён 50/50. Ещё три года назад Украина запускала ракеты в космос и заключала международные контракты на запуск спутников других стран.

А что сейчас? биндыра, шлюхевич - герои, 270% инфляции! -300% девальвации, президент алкаш в мятом костюме мотается по всему миру с табличкой "подайте на вийну". Население зомбировано ненавистью к России, государственная идеологи - ненавидеть маскалей. Словарный запас "ватник, стекломой, птн пнх хло, безвиз"

Ржи дальше.

Их роль потребитель, они не должны производить, в европе есть кому производить. Да и нам они по сути для того же, как бы плохо это не звучало, просто в европе условия щас получше. Вот если они бы пошли самостоятельным путем....да хотя кто им даст им пойти, их со всех сторон будут доить, как пытались доить нас почти 20 лет, если бы ВВ не собрал все крохи по сусекам, при этом делая вид что все идет по плану великих демократов.
Они если честно просто эпические долб......(дальше мат).

~~segagames~~ 28 ноя 2016 в 21:10

Ярила • На сайте 10 лет

Собака лает - караван идет

~~dimon0385~~ 28 ноя 2016 в 21:18

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Ну итить-колотить новость, автор из комы выполз порадовать фактами которые и без него знают. А зачем и почему он без катапульты, и вообще почему он авианесущий крейсер, а не авианосец? А боевые действия во время войны 2008 года, там наш флот не участвовал, а война в Чечне? Видимо на дальнейшие анализ фактов у автора мозгов не хватает, отсюда вывод: автор говно, а не аналитик.

Kosya2011 28 ноя 2016 в 21:27

Ярила • На сайте 14 лет

А в этом самом Wall Street Journal вообще в курсе, что Кузя не авианосец, а крейсер? Самолеты это вспомогательное вооружение. А основное это ....
Вот их удар то хватит, когда узнают.

Макеcа 28 ноя 2016 в 22:14

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 10:33)

читал тут лайфжурнал нашего какого то блогера. описывает жесть про Кузю. Отопления нет как такового в кубриках жилых, вентиляция плохо работает. туалеты и душевые половина закрыта, половина в ужасном состоянии. Плесень. Часть помещений заброшены и приходят в упадок. Фото представленные соответствовали тексту.
Считается типа наказанием если на него служить посылают.
Честно говоря не знаю, нужны в настоящее время корабли такого типа вообще?! Дорого строить, дорого содержать. Сам себя защитить мне кажется не сможет от ракетных атак...

Настолько блогер фуфульный, что ты даже имени его не запомнил. И настолько же ты фуфельный, что цитируешь хер пойми кого.

Yaburka 28 ноя 2016 в 22:50

Ярила • На сайте 11 лет

С нетерпением жду онолитеки от авторитетного журнала "Национальный интерес" (давно на ЯПе это говно не появлялось, ну когда же?)

Вот "НИ" всё по полкам и разложит:

как "Кузя" англичан специально дымовой завесой в Ла-Манше травил, и сколько всего понаразведывал, пока на 12 узлах вокруг гейропы коптил, как испанцы кучи мулионов потеряли, отказавшись нас заправлять, как в перетягивание каната с буксиром играл.

WSJ - говно, а "Национальный интерес" - авторитетное издание.
Жду.
Кстати, "Кузнецов" в 2018 году - опять на ремонте и перевооружении.

sibarit061 28 ноя 2016 в 23:42

Ярила • На сайте 13 лет

Вы как дети, ей богу! Один в один, мои институские страдания. Телок было до ху.. - молодой, жениться на них не надо и тд. Тут подходит местное обчество(староста - ботаник, телок шугался за 10 метров, а они его!) и заявляет, что ту подругу, которая вчера пьяная, как камбала на берегу валялась в общей кухне, ипать низзя! Я говорю, а ху..ле? Мы не разрешаем! То есть, оно, говно ботаническое, влюбилось, а к соске, которая не против, подойти не может - стесняется и тд. Так кто ху.вый в этих отношениях?

anikifya 29 ноя 2016 в 00:08

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата

Кроме того, как отмечает издание, российское военное ведомство также испытывает нехватку высококвалифицированных кадров, способных взлетать и приземляться на палубу авианосца.

«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы», — сказал WSJ эксперт Эрик Вертхайм.

так это... можт бахнем?

WSJ раскритиковал экипаж и оснащение авианосца «Адмирал Кузнецов»

Это сообщение отредактировал anikifya - 29 ноя 2016 в 00:09

Keyso 29 ноя 2016 в 02:13

Балагур • На сайте 15 лет

ШТА?
Критикуют они, лучше свое корыто за 7 ярдов плавать научите....

Это сообщение отредактировал Keyso - 29 ноя 2016 в 02:17

~~Pan010tera~~ 29 ноя 2016 в 03:20

Ярила • На сайте 12 лет

Дураки мечтою богатеют. Ну и флаг им в одно место.

gskm 29 ноя 2016 в 03:59

Ярила • На сайте 11 лет

Да как-то пох на этих икспетроф. Лицо заинтересованное ничего хорошего не скажет про своего противника. Но как показывает история война с недооцененным противником имеет катастрофические последствия для того кто недооценил.

мыслитель 29 ноя 2016 в 04:04

Ярила • На сайте 16 лет

мухаха! у нас нет катапульты. у нас батут!

эксперты мамкины, тля..

Frag125 29 ноя 2016 в 04:15

Шутник • На сайте 9 лет

Боевой опыт получить, это понятно и хорошо.
Но бля проеб Мига из-за того, что долго меняли тросы аэрофиниша-это локальный фэйл. Неужели такие вещи не отрабатывают до автоматизма.

kleobeer 29 ноя 2016 в 04:22

Ярила • На сайте 13 лет

главное в это верить)))

TVAR 29 ноя 2016 в 07:44

Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет

Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 10:42)

Ну значит это не ложь!? Было так 17 лет назад. А сейчас как? Можно где то посмотреть почитать?

А еще 17 лет назад у нас Боря командовал,это ж тоже правда? )))))

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48 518
0 Пользователей: