И не оспоришь: Лебедев о Навальном

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 16.12.2016 - 08:42)

увидев полный текст, теперь точно скажу, Лебедев отрабатывает с проглотом, что бы ему новых тендеров подкинули на рисование значков городов. ну вообще это баян как бэ? http://www.yaplakal.com/forum7/topic1509402.html Или теперь его высер можно разбить на абзацы и публиковать на каждый новую тему?

Если Лебедев умудрился поджечь пердаки либерде, то это замечательно.
Вон как беснуется всякая шелупонь!)))
Очень люблю смотреть, как свидомые едят свидомых, а либеры - либеров.

у меня товарищь есть так он говорит, что Навальный честный и самый лучший, и со своими товарищами они его поддерживают, по факту он то пять рублей то сто в месяц ему засылает, и говорит что таких как он честных и здравых людей очень много, говорю ему а ты в курсе что он утаил что получает деньги от частных лиц? отвечает - он не обязан ничем воровскому государству с которым борется...
кароче МММ отдыхает, а долбоебов тупых жертвователей на благое дело Овального пора на галопередол сажать)))

Цитата (vaisman @ 16.12.2016 - 08:46)

Цитата (FuckenWolf @ 16.12.2016 - 07:25) Цитата (Параbellum @ 16.12.2016 - 07:16) Все давно разъяснено. Нужно получить доступ к кредитам МВФ. Мне так вообще порой кажется что Алёша спиздил методичку у Яценюка и немного подправил под себя. Зачем спиздил? Нельзя про уважаемого невора говорить "спиздил". Он ее честно получил там же, где и Яценюк. К кредитам МВФ Россия уже разок получила доступ, может ну его нахуй, может сами как нибудь, без кредитов?

Нет! Россия в изоляции. Как только Алёша изоленту снимет, вот тогда заживём...

Я так понимаю, что президентами в России становятся те о ком заранее до хрена известно, и их послужной список "добрых дел" умещается не на одном рулоне бумаги?

А по сабжу - все одного поля ягодки. От всего, связанного с политикой в нашей стране, всегда разит нечистотами.

Это сообщение отредактировал kolobets - 16 дек. 2016 г. в 08:58

Цитата (lastnatural @ 16.12.2016 - 08:54)

Со многим могу согласиться. Но если выбор будет Путин vs Навальный (не беря в расчёт старую зюгано-жириновкую пиздобратию), то мой голос уйдёт не Путину. Объясню почему: это выбор между "гарантировано будет хуже" и "возможно, лучше не станет". При этом я не питаю иллюзий и понимаю, что Путин уйдёт от Власти только вперёд ногами. Бойкотировать выборы? - имея представление о том как они проводятся, это означает отдать голос за темнейшего.

сколько тебе лет? хуже не стало в 91ом? Лучше бы молчали, популисты не доделанные

Цитата (СлаваБогу @ 15.12.2016 - 22:09)

А чего? Я вот доверяю рулону туалетной бумаги. Он не пиздит и молча делает свое дело. Пожалуй, ему я доверяю даже больше, чем себе. ЗЫ. А вот если г-н Лебедев не доаеряет туалетной бумаге, то у него большие проблемы, кмк.

рулон нихуя не делает - его крутят, его разрывают, им в итоге подтирают жопу, а потом вместе со втулкой смывают в канализацию, так что я ему тоже не доверяю

Цитата (kolobets @ 16.12.2016 - 08:56)

Я так понимаю, что президентами в России становятся те о ком заранее до хрена известно и послужной список "добрых дел" умещается не на одном рулоне бумаги? А по сабжу - все одного поля ягодки. Все что связано с политикой в нашей стране всегда разит нечистотами.

Именно. Президентом России будет либо Путин, либо тот кто уже появился на политическом горизонте, либо появится и в короткие сроки сделает блестящую карьеру в ближайшие два года. У нас народ, во-первых, так и не отвык от однопартийности и предпочитает поддерживать партию власти (они у власти, их работу хоть видно, а кто не у власти - вообще непонятно что делают, пиздят только, язык без костей), во-вторых, пока еще очень подвержен телевизору. Про кого говорят в телевизоре - тот и дело делает. А кто в блогах пишет - хуй знает.

Цитата (eJIKA @ 15.12.2016 - 22:08)

Ну, в США Трамп президент. Пора осуществить старую шутку и проголосовать за Жирика. Охуеют все.

Особенно окуеет сам Жирик, ему это накуй не надо, так же как и Зюганову!

Цитата (Smoke16rus @ 16.12.2016 - 08:52)

Цитата (eJIKA @ 15.12.2016 - 22:08) Ну, в США Трамп президент. Пора осуществить старую шутку и проголосовать за Жирика. Охуеют все. Особенно ты как гражданин

согласен, помню его дебаты перед выборами в думу
запретить он там предлагал и сами выборы, так что жирик авторитарный еще похлеще ВВ

Ну какой смысл вчитываться в подобные искренне яростные статьи? Да еще от якобы " максимально открытого к оппозиционным идеям".

Максимально открыт? Ну давать, в соответствии с истинными либерально-демократическими идеалами, раскрой доходы всех своих студий, от кого приходят к тебе деньги?
И заяви, что-нибудь вроде: я получил заказов на столько ярдов за последние 5 лет, от правительства Москвы, федеральных органов власти и прочих государственных структур, открыто, честно и искренне заявляю!
Ну и дальше по тексту...

Цитата (Smoke16rus @ 16.12.2016 - 08:56)

сколько тебе лет? хуже не стало в 91ом? Лучше бы молчали, популисты не доделанные

В 91 вообще государство развалилось, откуда дурацкие параллели.
Вот говорят в 91 к власти пришли либералы. Дык они все еще у власти, те же либералы, и Путин из той же когорты, кто в 91 к власти пришел. Можно подумать, он коммунисты и возрождатель союза.

"Дневальный! Навальный! Готовь станок ибальный!" © армейский быт

в Ольгино уже во всю пишут методички, заметно, что для кремлядей это было неожиданно, даже письков вадавил только "никак" и сверился с часами ....)))

Это сообщение отредактировал promzakaz - 16 дек. 2016 г. в 09:04

Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2016 - 22:12)

довольно плохо отношусь к Лебедеву, но тут вынужден с ним согласится. он прав.

Вы подумайте вот о чем:
Давайте сравним Путина, всех остальных Зюгановых и Навального, и оценим риски ухудшения ситуации с приходом к власти оных. Подумали?
1)Если будет Путин - точно будет хуже, санкции продлятся, курс рубля будет падать. Ну уж бакс по 35 мы точно хуй увидим, нам так и сказали, мол даже если нефть подорожает до 120-150, курс будут держать в районе 50-60р за бакс, остальное пойдет в резервный фонд, читай спиздят.
2)Зюгановы - ну я ваще хз.
3) Навальный - честно для меня лотерея. Но это лотерея у которой есть шанс поменять страну к лучшему. При нынешней власти такая возможность отсутствует напрочь!
Так что тут я из двух зол выбираю меньшее.
Но конечно, если Вам нравится смотреть телек и гордиться дидами и успехами в Сирии - Ваше право.

Темика сука не люблю, но вот щас все правильно ведь пизданул

Начинается блять.....
Если не Путин то кто ?

Редкий случай, когда я согласен с Лебедевым практически до ППКС.

Татьяныч жгет) Только у меня встречный вопрос: а кто вообще знал, кто такой Путин, до того как он стал президентом? И что такого великого он сделал?

Дохера ли работали префектами Путин и Медведев до президенства?

Ну Навальный был советником у Белых. Только где сейчас этот Белых?

Это сообщение отредактировал elnago - 16 дек. 2016 г. в 09:09

Цитата (Мышшшь @ 15.12.2016 - 22:13)

кто все эти лебедевы и навальные??? кто эти люди??

Ну вы и темнота.

Это сообщение отредактировал vitalsone - 16 дек. 2016 г. в 09:10

Гандон о гандоне.

Пожалуй соглашусь, мне то же интересно, он ведь типо борец с коррупцией, а где поборенные им корупционеры, кроме болобольства ни какой движухи. Уж он то будучи помошником губера, наверное должен знать все схемы.

У Татьяныча вообще копро-анальная фиксация. Он знает толк в говне, туалетной бумаге, унитазах. То про японские унитазы рассуждает, то про разницу в унитазостроении Германии и Франции... Вот теперь стал разбираться и в сортах политиков тоже.

Я Путлера люто нелюблю, но других вариантов в принципе не вижу. Следующим президентом явно и давно готовят биг босса МЧС, - негативный фидбэк моментальн гасится. Второй вариант - мэр всея Масквабада. Причем он-то реально навел порядок в свое время в Тюменской области (хоть и про свой карман не забывал). Навальный - типичный популист, каким изображали Трампа в последнем сезоне Сауспарка.
Разница в том, что Трамп в данном случае реально все это хочет сделать (не факт, что сделает), а Навальный способен только красочно навалить и размазать по новостным лентам кучу говна.

Это сообщение отредактировал Kapues - 16 дек. 2016 г. в 09:15

А к примерц Трамп вообще миллиардер. Он в политике по идее не смыслит ничего. И не работал никогда на госслужбе.
А Обама, откуда вообще взялся блять? Ну я так, общие вопросы задаю.

Так можно про всех сказать.

Нет, я никогда не проголосую за Анального. Слова Лебедева то верны, но мало когда они имели за собой реальные дела тех или иных политиков