От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?

Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 10:43)

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 10:23) 1. сначала развалив индустрию одного из мировых лидеров. вы причисляете в заслуги то, что они же сначала и уничтожили 2. сколько лауреатов? всего 14 за 70 лет (включая Горбачёва, Шолохова, Солженицына). Итого 10 физиков и математиков 3. непонятно почему приводите нынешние власти. они как раз выкормыши той системы, которой вы так аплодируете. а нынешнее состояние медицины и промышленности- всего лишь результат (последствия) той самой хуйни, которая называлась коммунизм и социализм. Мёртворождённое дитя, которое не жизнеспособно по определению. 4. непонятно о какой сверхдержаве ведёте речь. Кроме ВПК и космической деятельности, находимся далеко позади той же Омериги -30-х годов и Китая 90-х. Дороги, гражданский и военный флот, промышленность (любая), сельское хозяйство и пр. Кого кого, какого лидера Нобилевка политическая премия. Это как спрашивать сколько Ленинских лауреатов среди пиндосов? Нормальная медицина, просто раньше она была заточена на профилактику и лечение несложных заболеваний, отсутствие эпидемий, массовые прививки. Теперь её пытаются сделать элитарной, т.е. деньги есть вылечат от всего и продлят жизнь, нет пошел нах. На экране все выглядит красиво, но в любой стране мира это не для всех. Дороги, в подобных климатических условиях их просто не существует ни в одной стране мира. Там где в России тепло дороги ныне в отличном состоянии, не надо тащить фото разбитой местной, этого добра я в любой стране мира найду. Посмотри на трассы в Канаде или Австралии, там просто направления. Гражданский и военный флот, Ну не морская мы держава, игрушка это, по большому счету. Ты же не требуешь сухопутной армии от Великобритании, там это тоже игрушка. На игрушки выделяют деньги в последнюю очередь.

Добавлю по географии. Из всех 297 стран Россия по суровости климата безоговорочно выходит на первое место.

Климат Европы смягчается теплым незамерзающим океаном. Скандинавию согревает Гольфстрим. Потому типичный норвежский дом имеет одинарные оконные рамы.

Исторический "абсолютный минимум" в Бергене (Норвегия) и турецком Стамбуле одинаков (–16,1° С), а обитатели Лондона не знают, что такое мороз минус 10.


Нью-Йорк и Чикаго стоят на широте Турции. И это самые северные из крупных городов США. У нас пятимиллионный мегаполис Санкт-Петербург стоит на широте 60 гр. к северу от экватора. На обратной стороне Земли, на той же широте, простираются лишь необитаемые территории северной Канады.

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 10:37)

Цитата (НаЯПуллин @ 4.01.2017 - 10:30) Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 09:44) Цитата (top77art @ 4.01.2017 - 09:38) ого сколько предателей и подлецов за белых проголосовали ! уверен что большая часть из них кремлеботы может у них просто башка лучше варит? подлецы и предатели, как раз к власти в 17-м пришли. Живешь на дивиденды СССР (своево мы еще нихуя не построили, слава богу , хоть еще не все проебали) и хаешь его. Башка у него варит, блеать. я бы блядь с тем же успехом жил на дивиденды царской России или любой иной власти

Типичная паразитарная потребительская психология - жить на дивиденды и не парится. В СССР существовал культ созидетельства, что собстно и давало свои плоды (думаю не будешь спорить, что большевики сделали из лапотной страны великую державу). А нащщет будущего царской России глубоко сомневаюсь. Просранная Японская, хз для чего нужная, Первая мировая о многом говорят.

Цитата (АбрекЪ @ 4.01.2017 - 11:35)

У нас пятимиллионный мегаполис Санкт-Петербург стоит на широте 60 гр. к северу от экватора. На обратной стороне Земли, на той же широте, простираются лишь необитаемые территории северной Канады.

Ему не объяснишь, ему сказали в "забугорье лучше", что именно? "всё"

Цитата (combatunit @ 4.01.2017 - 11:33)

"Законную" власть в феврале 17го свергли. А большевики свергли невнятное, и можно даже подвести, не легитимное временное правительство.

только они перед этим долго и усиленно втягивали страну в то состояние, которое и получилось (экономический, политический и военный крах).
потом загребли жар чужими руками (свергли чужими руками законную власть) и забрали эту власть, подчистив хвосты.
без влияния извне (разведки недружественных стран) такие метаморфозы не происходят

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 11:29)

Цитата (Hujack @ 4.01.2017 - 11:19) Типа белые были святыя и ничаго такого ни-ни-ни? Белого террора не было? Заложников не брали? Крестьян не грабили? Так ещё и пороли нижних чинов. Вы, батенька, двоечник. Почитайте про Каппеля, про то, что Колчак в Сибири творил, про то, что любезные вашему сердцу белогвардейцы на Украине творили. Почитайте про снабжение белогвардейских войск, про мобилизацию в Белую гвардию, про порядочки в армии Врангеля, про Слащёва-вешателя (который, кстати, впоследствии в Академии Генштаба РККА преподавал). Тьфу. ну так для объективности почитайте о святости красных грабежи и казни некомбатантов, взятия заложников, сожжения в паровозных топках, изнасилования, дезертирство и формирование банд, травля газами, утопление офицеров в Крыму, казнь детей царской семьи, позднее грабежи крестьян- та же продразвёрстка, приключения Гайдара однобокие какие-то книжки читаете

Всё может и так, но красные, чужака на свою землю не приглашали, а вот белые интервента привели. Так бы с контрой раньше покончили.

Это сообщение отредактировал Полын - 4 янв. 2017 г. в 11:39

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 11:25)

Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 11:08) Дык читал, причем в вариантами развития. Сверхдержавы не наблюдалось... Как бы сказать, все значительные произведения про Гражданскую написаны именно при "жестокой цензуре" СССР. Эмигранты не смогли ничего, креме мемуаров и то весьма убогих. Что важнее сохранить работоспособность сотне или продлить жизнь одному? В СССР считали что продление жизни одному не столь важно, а премии давали именно за это. Кстати, например аппарат Илизарова достоин Нобилевки более, чем очередной способ пересадки органа вырезанного у серба и проданного богатому пиндосу. Дороги в Сочи, Красноярском крае или Ростовской области не хуже дорог в том же Пиндостане или Европе. Или у вас несколько искривленные знания о дорогах и там и здесь. Дороги в Сибири лучше дорог в северной Канаде или Аляски. Более того они лучше большинства дорог Австралии. Ну заморских колоний у нас не было. Моря ограничены проливами занятыми недружественными странами. Торгуем в основном через сухопутные границы. Торговый флот США, может подскажите сколько судов? Просто интересно  не так и не то читаете 1.В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.) 2.ни одной премии в области экономики, химии или медицины. И никакой политики. Все остальные премии в области математики и физики вручались достойным. 3. что и кто более достоин премии, предоставьте решать нобелевскому комитету и специалистам 4. ещё раз: протяжённость, полосность, транспортные развязки, количество альтернативных путей. Климат и состояние- не обсуждаю. Нет смысла и очевидно киздите о качестве 5. никаких ограничений по проливам нет и не было. международные договоры как действовали, так и будут действовать ещё долго. почему именно США? единственная страна в мире имеющая торговый флот? Давай сравним с Панамой, Грецией, Багамами, Китаем, Японией. Не привожу цифры по США, только исключительно из-за практики "подставных флагов", фиктивной регистрации судов на иные страны (Багамы, Либерия). Цифры необъективные будут Тоннаж российского флота это примерно 1,5% от мирового. По грузоподъёмности российский флот лишь 19-й в мире. в России мало контейнеровозов: всего 0,3% от мирового контейнерного флота. З.Ы. давай на этом остановимся. Во первых, отклоняемся от основной темы, во вторых- можно спорить до бесконечности и до усери. Твоё мнение я услышал: ты за краснопузых, я- по другую сторону баррикад.

Первый пункт откровенное вранье распаренное изгнанниками из-за бугра в своих буклетиках "Россия которую мы потеряли". Ибо вычислить объемы промышленного производства в то время можно одним простым способом - потребление УГЛЯ! И вот тут больной ОЙ! Ибо по потреблению угля промышленностью, РИ уступала в десятки раз лидерам в виде Англии, Франции и Германии с США, но и в разы таким странам как Италия, Австрия, Аргентина, Испании. Единственная страна в европе которую РИ опережала в промышленном развитии это была..... тадам.. Португалия)

Цитата (НаЯПуллин @ 4.01.2017 - 11:35)

Типичная паразитарная потребительская психология - жить на дивиденды и не парится. В СССР существовал культ созидетельства, что собстно и давало свои плоды (думаю не будешь спорить, что большевики сделали из лапотной страны великую державу). А нащщет будущего царской России глубоко сомневаюсь. Просранная Японская, хз для чего нужная, Первая мировая о многом говорят.

ёп-та, а в Российской империи культа созидательства видимо не существовало? Видимо великую империю муравьи построили.
Ещё раз:
В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.)
Большевики сначала развалили эту УЖЕ СУЩЕСТВОВАВШУЮ великую страну с её экономикой, а потом снова создали из руин. Но, если бы не развалили, то может быть сейчас мы были бы на первом месте. Но, пока мы далеко в жопе.
О чём тебе говорят проигранные мировые войны? Проигранные кстати, в том числе и по вине большевиков/есэров/меньшевиков и прочего сброда, которые баламутили армию и флот

Цитата (НаЯПуллин @ 4.01.2017 - 11:35)

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 10:37) Цитата (НаЯПуллин @ 4.01.2017 - 10:30) Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 09:44) Цитата (top77art @ 4.01.2017 - 09:38) ого сколько предателей и подлецов за белых проголосовали ! уверен что большая часть из них кремлеботы может у них просто башка лучше варит? подлецы и предатели, как раз к власти в 17-м пришли. Живешь на дивиденды СССР (своево мы еще нихуя не построили, слава богу , хоть еще не все проебали) и хаешь его. Башка у него варит, блеать. я бы блядь с тем же успехом жил на дивиденды царской России или любой иной власти Типичная паразитарная потребительская психология - жить на дивиденды и не парится. В СССР существовал культ созидетельства, что собстно и давало свои плоды (думаю не будешь спорить, что большевики сделали из лапотной страны великую державу). А нащщет будущего царской России глубоко сомневаюсь. Просранная Японская, хз для чего нужная, Первая мировая о многом говорят.

Да при Николае кровавом даже про-во винтовок не смогли толком наладить! За весь 1913 год в империи произвели 13 тысяч винтовок Мосина и 40 тысяч карабинов. Когда началась война, их месячный расход составил 200 тысяч стволов. Про-во кое-как наладили и повысили аж до 40 тысяч в месяц(((( Пришлось покупать стрелковое старьё у французов, мексиканцев и японцев, но все равно не хватало.

В итоге к 1915 году царская Россия оставила свою армию голодной, босой и безоружной.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 4 янв. 2017 г. в 11:43

Идея.
За идею человек совершит любое чудо.
Человек всесилен с ИДЕЕЙ!

Цитата (ДарусскийЯ @ 4.01.2017 - 08:36)

История не знает слагательных наклонений, но всё же ответьте мне на два вопроса - 1) пришествие Гитлера к власти в Германии, явилось в следствии пришествия к власти Ленина в России, или в следствии поражения Германии в Первой Мировой.? 2) Смогла бы царская Россия, ослабленная поражением в русско-японской войне и участием в Первой Мировой, победить армию Гитлера, считавшуюся на тот момент, лучшей армией мира, или проиграла бы в той войне.? Моё личное мнение таково - если бы Ленин не смог в 17-ом году прийти к власти, то Сталин не смог бы победить Гитлера в 45-ом и именно за ЭТО, мы должны боготворить российского Ленина, в гораздо большей мере, чем какого то еврейского Христа.! Именно под красным флагом, Россия смогла избежать самого чудовищного поражения, за всю свою историю существования и именно под царским триколлором, у нас пришли к власти, самые вороватые воры, за всю историю существования древней Руси и современной России, которые смогли сделать то, что не смогли Наполеон и Гитлер - победить Россию..!

Какая хитрая причинно-следственная связь! Давайте доведем до полного абсурда. А что если бы Ленин не пришел к власти, тогда молодой ефрейтор, вернувшись с войны, со второй попытки все-таки поступил бы в академию искусств, и стал художником. Как Вам такой расклад?

Царя большевики не свергали. А власть забрали потому что надо же было спасть Россию, которая разваливалась усилиями прочих партий, не имевшых никакой возможности договорится друг с другом.

Кстати, а вы знаете кто выписал тогда ордер на арест Ленина? Тот самый Андрей Вышинский. Который позднее стал Прокурором СССР и требовал в судах расстреливать вредителей как бешаных собак.

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 11:25)

Твоё мнение я услышал: ты за краснопузых, я- по другую сторону баррикад.

Как бы нет. В Октябре 1917 решать уже поздно. Вот в феврале я бы повоевал. В Питере... Думцев бы поразвешал на Невском...

А потом уже поздно.

Спасибо Сталину, что остатки собрал и во вменяемое состояние привел.

Цитата (Бенгур @ 4.01.2017 - 11:29)

Очень интересно получается, большинство по голосовалке за красных, хотя по сути большивики совершили гос переворот и не законным путём свергли власть, я не знаю, хорошо ли жилось людям при царе, но факт то, что подобное востание само по себе не случилось бы, без целенаправленной агитации (как сейчас говорят зомбирование), вот странности, как всё меняется, то же самое по факту случилось на Украине, но большинство среди нас не поддерживает новую украинскую власть, а сочувствует донбасу, который борется, с новой властью пришедшей с помощью переворота. Так по сути тогда в России случилось то же самое, но почему народ сейчас не поддерживает, тех людей, которые боролись, за свою страну, против незаконной власти, которая пришла благодаря гос перевороту.

С хуяли большевики свергли ЗАКОННУЮ власть? Временное правительство это на каких основаниях то было законным? Вам напомнить из-за чего произошел разгон учередиловки то?

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 4.01.2017 - 11:41)

Первый пункт откровенное вранье распаренное изгнанниками из-за бугра в своих буклетиках "Россия которую мы потеряли". Ибо вычислить объемы промышленного производства в то время можно одним простым способом - потребление УГЛЯ!

это откуда такая оригинальная идея? заводы исключительно на угле работают?
про существовавшие тогда гидроэлектростанции уже слышали что-нибудь?

то самое "откровенное враньё" из буклетиков "Россия которую мы потеряли", как вы выразились- строки из цифры из Большой советской энциклопедии (если вам это о чём-то говорит), изданной в ещё в далёком 1975 году. Писали её, как вы догадываетесь, не демократы, не монархисты и не Гоблин из Ютуба. Там даже цифры и параграфы даже приведены. Не поленитесь перепроверить

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 15:38)

Цитата (combatunit @ 4.01.2017 - 11:33) "Законную" власть в феврале 17го свергли. А большевики свергли невнятное, и можно даже подвести, не легитимное временное правительство. только они перед этим долго и усиленно втягивали страну в то состояние, которое и получилось (экономический, политический и военный крах). потом загребли жар чужими руками (свергли чужими руками законную власть) и забрали эту власть, подчистив хвосты. без влияния извне (разведки недружественных стран) такие метаморфозы не происходят

Кто, большевики?
До Октября они были одним из кружков по интересам. Как эсеры или ещё какая партия любителей пива. Влияние их приумножено многократно как правом победителей писать историю, так и всякой контрой, определившего единственного виновника в потери хруста французской булки.
Империя сама себя развалила и не за год, и не за 10.

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 11:38)

Цитата (combatunit @ 4.01.2017 - 11:33) "Законную" власть в феврале 17го свергли. А большевики свергли невнятное, и можно даже подвести, не легитимное временное правительство. только они перед этим долго и усиленно втягивали страну в то состояние, которое и получилось (экономический, политический и военный крах). потом загребли жар чужими руками (свергли чужими руками законную власть) и забрали эту власть, подчистив хвосты. без влияния извне (разведки недружественных стран) такие метаморфозы не происходят

Кто они?? Кадеты, прогрессисты, октябристы, эссеры. Напомнить что представляли на их фоне большевики? А еще напомнить кто возглавлял и кто состоял в партиях октябристов и прогрессистов?

Белые проиграли, потому что красные сражались за правду.

Цитата (combatunit @ 4.01.2017 - 14:48)

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 15:38) Цитата (combatunit @ 4.01.2017 - 11:33) "Законную" власть в феврале 17го свергли. А большевики свергли невнятное, и можно даже подвести, не легитимное временное правительство. только они перед этим долго и усиленно втягивали страну в то состояние, которое и получилось (экономический, политический и военный крах). потом загребли жар чужими руками (свергли чужими руками законную власть) и забрали эту власть, подчистив хвосты. без влияния извне (разведки недружественных стран) такие метаморфозы не происходят Кто, большевики? До Октября они были одним из кружков по интересам. Как эсеры или ещё какая партия любителей пива. Влияние их приумножено многократно как правом победителей писать историю, так и всякой контрой, определившего единственного виновника в потери хруста французской булки. Империя сама себя развалила и не за год, и не за 10.

Так рад что умные люди здесь.
Только с нами уйдет и правда.

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 11:43)

Цитата (НаЯПуллин @ 4.01.2017 - 11:35) Типичная паразитарная потребительская психология - жить на дивиденды и не парится. В СССР существовал культ созидетельства, что собстно и давало свои плоды (думаю не будешь спорить, что большевики сделали из лапотной страны великую державу). А нащщет будущего царской России глубоко сомневаюсь. Просранная Японская, хз для чего нужная, Первая мировая о многом говорят. ёп-та, а в Российской империи культа созидательства видимо не существовало? Видимо великую империю муравьи построили. Ещё раз: В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.) Большевики сначала развалили эту УЖЕ СУЩЕСТВОВАВШУЮ великую страну с её экономикой, а потом снова создали из руин. Но, если бы не развалили, то может быть сейчас мы были бы на первом месте. Но, пока мы далеко в жопе. О чём тебе говорят проигранные мировые войны? Проигранные кстати, в том числе и по вине большевиков/есэров/меньшевиков и прочего сброда, которые баламутили армию и флот

Ты темпы сравнил? Уже в 21 году принята стратегия ГОЭЛРО. В 27-м уже сдана первая очередь ДнепроГЭС например. Десять лет и в стране, раздираемой гражданской войной, уже видны плоды индустриализации. Что построили любители романсов и ностальгии по балам? Нихуя.

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 11:43)

Цитата (НаЯПуллин @ 4.01.2017 - 11:35) Типичная паразитарная потребительская психология - жить на дивиденды и не парится. В СССР существовал культ созидетельства, что собстно и давало свои плоды (думаю не будешь спорить, что большевики сделали из лапотной страны великую державу). А нащщет будущего царской России глубоко сомневаюсь. Просранная Японская, хз для чего нужная, Первая мировая о многом говорят. ёп-та, а в Российской империи культа созидательства видимо не существовало? Видимо великую империю муравьи построили. Ещё раз: В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.) Большевики сначала развалили эту УЖЕ СУЩЕСТВОВАВШУЮ великую страну с её экономикой, а потом снова создали из руин. Но, если бы не развалили, то может быть сейчас мы были бы на первом месте. Но, пока мы далеко в жопе. О чём тебе говорят проигранные мировые войны? Проигранные кстати, в том числе и по вине большевиков/есэров/меньшевиков и прочего сброда, которые баламутили армию и флот

Захрустела вновь французская булка))))

А не смущает вас средняя продолжительность россиянина 1913 года? Аж 32 года - на уровне африканских племён.

Отсутствие целых отраслей? Например, моторостроения.

Иностранные буржуины вкладывали бабло в про-во и за счёт эксплуатации местных рабочих и ресурсов выкачивали огромные средства за рубеж. полуголодные нищие крестьяне за бесценок отдавали зерно помещикам, которые продавали его опять же зарубеж.

Типичная экономика "банановой" республики.

Чего стоит царская "экономика", показала война. Даже наконечники для казачьих пик пришлось заказывать в США за золото!!!

Цитата (Полын @ 4.01.2017 - 11:39)

ну так для объективности почитайте о святости красных грабежи и казни некомбатантов, взятия заложников, сожжения в паровозных топках, изнасилования, дезертирство и формирование банд, травля газами, утопление офицеров в Крыму, казнь детей царской семьи, позднее грабежи крестьян- та же продразвёрстка, приключения Гайдара однобокие какие-то книжки читаете [/QUOTE] Всё может и так, но красные, чужака на свою землю не приглашали, а вот белые интервента привели. Так бы с контрой раньше покончили.

если в мой дом придёт пьяница-сосед, который никогда не работал и начнёт выселять меня из квартиры, грабить по беспределу- я тоже буду творить беспредел, чтобы отстоять свой дом и свои права
если он будет меня убивать- я буду убивать его в ответ.
если не хватит сил, я готов войти в коалицию с кем угодно в этом мире, чтобы вернуть своё (фашисты, ИГИЛ, гомосеки, сатанисты, инопланетяне, вьетнамцы, бабы-феминистки или друиды). Сначала верну своё, а потом буду решать с бывшими "друзьями"

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 4.01.2017 - 11:45)

Цитата (Бенгур @ 4.01.2017 - 11:29) Очень интересно получается, большинство по голосовалке за красных, хотя по сути большивики совершили гос переворот и не законным путём свергли власть, я не знаю, хорошо ли жилось людям при царе, но факт то, что подобное востание само по себе не случилось бы, без целенаправленной агитации (как сейчас говорят зомбирование), вот странности, как всё меняется, то же самое по факту случилось на Украине, но большинство среди нас не поддерживает новую украинскую власть, а сочувствует донбасу, который борется, с новой властью пришедшей с помощью переворота. Так по сути тогда в России случилось то же самое, но почему народ сейчас не поддерживает, тех людей, которые боролись, за свою страну, против незаконной власти, которая пришла благодаря гос перевороту. С хуяли большевики свергли ЗАКОННУЮ власть? Временное правительство это на каких основаниях то было законным? Вам напомнить из-за чего произошел разгон учередиловки то?

Большевики свергли незаконную власть, да признанную Великобританией, Францией. т.к. именно они финансировали переворот.
Власть Порошенко тоже признана, даже Россией, но она незаконна. Кстати сейчас её пытаются как-то задним числом легитимизировать, Депутаты нынешней Рады не очень хотят возможного преследования за участие в гос.перевороте.

Цитата (Sidorini @ 4.01.2017 - 11:44)

Царя большевики не свергали. А власть забрали потому что надо же было спасть Россию, которая разваливалась усилиями прочих партий, не имевшых никакой возможности договорится друг с другом. Кстати, а вы знаете кто выписал тогда ордер на арест Ленина? Тот самый Андрей Вышинский. Который позднее стал Прокурором СССР и требовал в судах расстреливать вредителей как бешаных собак.

Партий? Корниловский кружок строил заговор уже летом 17го. некоторые Князья предали царя уже в декабре 16(и не убийством распутина). Да и сам царь зачем слил золото британцам?

По второму пункту. Полным полно царских генералов сражавшихся на правильной стороне. И некоторых точно так же в 37 году закончили.

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:54)

если в мой дом придёт пьяница-сосед, который никогда не работал и начнёт выселять меня из квартиры, грабить по беспределу- я тоже буду творить беспредел, чтобы отстоять свой дом и свои права если  он будет меня убивать- я буду убивать его в ответ. если не хватит сил, я готов войти в коалицию с кем угодно в этом мире, чтобы вернуть своё (фашисты, ИГИЛ, гомосеки, сатанисты, инопланетяне, вьетнамцы, бабы-феминистки или друиды). Сначала верну своё, а потом буду решать с бывшими "друзьями"

Вот ваша блядская сущность.
А мир стоит на том, что в беззаконие соблюдать законы, человеческие.

Это сообщение отредактировал Сканда - 4 янв. 2017 г. в 12:00

Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 14:55)

Власть Порошенко тоже признана, даже Россией, но она незаконна. Кстати сейчас её пытаются как-то задним числом легитимизировать, Депутаты нынешней Рады не очень хотят возможного преследования за участие в гос.перевороте.

Схуяли?
Признано переворотом.
прям на днях, судом!

Это сообщение отредактировал Сканда - 4 янв. 2017 г. в 12:01