Советские космические достижения, которые вычеркиваются Западом из истории

Зачем Западу что то вычеркивать, если наша "православная" и антисоветская элита это делает за них?

Как они выходили в открытый космос, если земля окутана куполом? Или там есть отверстия о чем было известно в СССР?

Цитата (insaider @ 4.03.2017 - 14:28)

По возвращении на Землю, Мендес был удостоен звания «Герой Советского Союза» — высшей награды СССР.

Высшей наградой СССР был Орден Ленина!
И по-моему такими неточностями, как у ТС, наша нынешняя власть как раз и вычёркивает достижения советской науки и техники.
США и западу в целом глубоко похер на нас, это не они переиздали учебник истории, это не они передают здания НИИ и музеи РПЦ.

Это сообщение отредактировал Kamchat - 5 мар. 2017 г. в 08:56

"Всего лишь 101 грамм лунного грунта, против 22 килограмма, доставленных на «Apollo-11»" И где эти килограммы? Даже эти, не говоря уж про весь проект?! Где?!!! И Глен в космос не летал, так как космос- это минимум 1-я космическая скорость.

А разве ЭТО кто-то отрицает? Это у нас "луносрачи", "батутты", "Маск обосрался" и прочие бредни почти каждый день)) Опять таки годна наши чинуши начинают приписывать СЕБЕ достижения СССР (Байконур, Союзы, Прогрессы, РН Салюты, РН Протоны, РД-180 и прочее) - это однозначно вызывает "диссонанс на Западе"))

"Омериканское НАСА"

https://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/...nniversary.html
April 12 was already a huge day in space history twenty years before the launch of the first shuttle mission. On that day in 1961, Russian cosmonaut Yuri Gagarin (left, on the way to the launch pad) became the first human in space, making a 108-minute orbital flight in his Vostok 1 spacecraft. Newspapers like The Huntsville Times (right) trumpeted Gagarin's accomplishment.

"Продажная наймитская Википедия"

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_spaceflight

The first human spaceflight was launched by the Soviet Union on 12 April 1961 as a part of the Vostok program, with cosmonaut Yuri Gagarin aboard.

Вот она же про ВСЕ космические миссии:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human...flight_programs

"продажное BBC"^

http://www.bbc.co.uk/science/space/solarsy...ts/yuri_gagarin

First man in space
On 12 April 1961 Russian cosmonaut Yuri Gagarin became the first human in space when he orbited the Earth once during a 108 minute flight.


Так что "пиздеть не мешки ворочать", хоть бы ссылки привел на "отрицателей достижений СССР")))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 5 мар. 2017 г. в 10:03

Цитата (Волк0101 @ 5.03.2017 - 09:42)

"Всего лишь 101 грамм лунного грунта, против 22 килограмма, доставленных на «Apollo-11»" И где эти килограммы? Даже эти, не говоря уж про весь проект?! Где?!!! И Глен в космос не летал, так как космос- это минимум 1-я космическая скорость.

Наверно ТАМ где ему положено быть - в хранилище)))

Поиск на ЯП - охуе...ная вещь)))

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html

Сегодня нам, Олегу Скрипочке (российский космонавт) и мне выпала удивительная возможность попасть в хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона.

Волк0101

Цитата

И где эти килограммы?

Здесь

Цитата (Волк0101 @ 5.03.2017 - 09:42)

"Всего лишь 101 грамм лунного грунта, против 22 килограмма, доставленных на «Apollo-11»" И где эти килограммы? Даже эти, не говоря уж про весь проект?! Где?!!! И Глен в космос не летал, так как космос- это минимум 1-я космическая скорость.

Это ты так считаешь. Американцы могут точно так же считать, что околоземная орбита не космос. Тогда получиться что у нас вообще никого в космосе не было.
А официальная граница космоса проходит на высоте 100 км, это линия Кармана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%B0%D0%BD%D0%B0

Цитата (zoom70 @ 4.03.2017 - 20:07)

Цитата (freebugos @ 4.03.2017 - 19:36) Ни чуть не принежаю роль Советского Союза в освоении космоса, но ради объективности хотел спрошу. Как известно, за пределами бывшего СССР, в том числе в "пендосии" множество памятников Юрию Гагарину. А сколько памятников Нилу Армстронгу в России? А зачем нам памятники какому то Нилу? Когда весь мир смотрел трансляцию высадки (не важно, настоящую или нет), у нас показывали комедию «Свинарка и пастух». А теперь усиленно воссоздают чучело внешнего врага, чтобы внутренних не так заметно было. Киселевщина и соловьевщина.

Ну вообще недавно поставили Нилу памятник, правда весьма своеобразный, но все же.

В новосибирском Академгородке появился памятник первому человеку на Луне

Монумент установили возле кедров, которые посадил космонавт Нил Армстронг в 1970 году
В Академгородке Новосибирска появился памятник первому космонавту на Луне. Сегодня 22 августа состоялось торжественное открытие постамента в честь Нила Армстронга. Камень установили в честь визита американского космонавта. В мае 1970 года Армстронг провел два дня в Академгородке вместе с советскими летчиками-космонавтами Константином Феоктистовым и Георгием Береговым, а также первым председателем СО АН СССР Михаилом Лаврентьевым.

Космонавт поел уху на одном из островов в Обском море, принял участие в выставке «Лунный камень» в Доме ученых, и посадил кедры возле здания физико-математической школы. Там и установили памятник.

- Красно-белый мраморный камень школе предоставили новосибирские геологи. Доставкой камня с Плетневского месторождения мрамора в Новосибирской области занимался выпускник ФМШ и НГУ Владимир Жираковский. На камне установлена памятная табличка о высадке кедров, - рассказали в пресс-службе НГУ.

http://www.kazan.kp.ru/online/news/2487787/

Цитата (Bunker @ 4.03.2017 - 15:05)

... прошло ровно 60 лет с момента запуска первого спутника. много прогресса наблюдаешь? США свой лунный носитель не могут воспроизвести, потому что просрали документацию и кооперацию. у СССР до реального использования подобного носителя дело вообще не дошло. ...

Можно подробнее? Я представляю, как можно утерять документацию за столетия, написанную на бересте или глиняных табличках.
Но за 10-20 лет, при нескольких бумажных копиях, цифровом дублировании и хранении в совсекретных хранилищах, при строгой отчетности и соответствующей температуре-влажности... Да ещё при живых создателях-конструкторах!
Не понимаю!

Цитата (persey4ik @ 4.03.2017 - 22:18)

Никогда не думал что у амеров столько баб летало! ))) На 16 января 2017 года 336 астронавтов США участвовали в орбитальных космических полётах. Среди них — 46 женщин. На 4 января 2017 года 121 космонавт из СССР и России участвовал в космических полётах. Среди них — 4 женщины. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%82%D0%BE%D0%B2

Просто после полета Терешковой Королев заявил что следующая женщина полетит в космос только через его труп. И у Королева таки были основания на такие заявления. И с тех пор как-то не задались полеты женщин у нас на родине, с мужиками спокойней, от них хоть знаешь чего ожидать.

Цитата (Meganom @ 5.03.2017 - 10:10)

Цитата (Bunker @ 4.03.2017 - 15:05) ... прошло ровно 60 лет с момента запуска первого спутника. много прогресса наблюдаешь? США свой лунный носитель не могут воспроизвести, потому что просрали документацию и кооперацию. у СССР до реального использования подобного носителя дело вообще не дошло. ... Можно подробнее? Я представляю, как можно утерять документацию за столетия, написанную на бересте или глиняных табличках. Но за 10-20 лет, при нескольких бумажных копиях, цифровом дублировании и хранении в совсекретных хранилищах, при строгой отчетности и соответствующей температуре-влажности... Да ещё при живых создателях-конструкторах! Не понимаю!

"Мифы" процветают)))

http://www.popmech.ru/technologies/8589-sa...gatel-saturn-v/

Как и со многими известными явлениями и событиями, с ракетой «Сатурн-V» связана одна из баек. В 1996 году в одной из книг об истории астронавтики появилось сообщение о том, что чертежи ракеты «Сатурн» утрачены. Проще говоря, NASA их потеряло. Как и все слухи, этот тоже имел под собой некоторые основания. Ситуацию прояснил Пол Шавкросс, сотрудник внутренней инспекции NASA. Хоть собственно чертежи ракеты и утеряны, многолетний опыт и инженерный гений, создавшие ракету, не утрачены. Все чертежи самой большой в мире ракеты целы и невредимы и хранятся на мельчайших кусочках фотопленки, называемых микрофильмом.

Для "забаненых в гугле", после F-1 и Сатруна-5 была программа Спейс-Шатл где использовались самые мощные ускорители в мире, с помощью Шатлов была построена МКС (400 тонн). Сейчас все разработки по данным программам легли в основу проекта Space Launch System:



Мощнее ЭТОГО в мире пока нет)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 5 мар. 2017 г. в 10:25

Цитата (zam17 @ 4.03.2017 - 14:41)

М да. Это достижения СССР.. Есть достижения Российской Федерации? Фобос- Грунт? Упавшие " Прогрессы"? Мы проигрываем космические исследования. И это - факт.

Это наверное так удобно - видеть только то что тебе нужно? Фобос и не взлетевшие "Прогрессы".
А что ты не вспомнил про удачные пуски НАШИХ ракет-носителей, на которых в космос летает пол мира? А что про НАШИ сегменты МКС не вспомнил?
Или так, просто пукнул в лужу?

Слава Советским и Российским космонавтам!

Тутошний

Цитата

Ну тоже для памяти: Королев 1906 года рождения, Глушко - 1908-го. Никакой "Украиной" в те годы еще даже и не пахло.

И украинского народа и языка тоже не существовало?

Цитата (censoredrus @ 5.03.2017 - 07:14)

Зачем Западу что то вычеркивать, если наша "православная" и антисоветская элита это делает за них?

Цитата (Meganom @ 5.03.2017 - 10:10)

Цитата (Bunker @ 4.03.2017 - 15:05) ... прошло ровно 60 лет с момента запуска первого спутника. много прогресса наблюдаешь? США свой лунный носитель не могут воспроизвести, потому что просрали документацию и кооперацию. у СССР до реального использования подобного носителя дело вообще не дошло. ... Можно подробнее? Я представляю, как можно утерять документацию за столетия, написанную на бересте или глиняных табличках. Но за 10-20 лет, при нескольких бумажных копиях, цифровом дублировании и хранении в совсекретных хранилищах, при строгой отчетности и соответствующей температуре-влажности... Да ещё при живых создателях-конструкторах! Не понимаю!

Документация не утеряна. Просто тех предприятий, вещей и станков которые производили детали для ракеты уже нет. Новая такая деталь должна пройти соответствующую гос приемку и аттестацию. При таких условиях проще создать новую ракету, чем воссоздавать старую.
Скажем электроника шатлла создана на процессорах 8080 если не ошибаюсь. Замена проца, повлечет замену всей электроники. Новые платы под новый проц, будут потреблять больше энергии в ваттах, или меньше, надо менять проводку и распределение, генерацию электроэнергии, аккумуляторы (или атестовывать под новый проц). Нужно писать новый софт. Все это испытывать и так далее.

Для двигателя также нужен станок который этот двигатель выпилит. (Ну или точнее несколько станков, производство короче говоря). Испытательная камера и испытательный стенд, под который этот двигатель рассчитан. Если на мелких двигателях еще есть унификация, то например под сатурн1 испытательный стенд был в одном экземпляре, от которого ничего не осталось, может кроме как бетонного остова.

Это сообщение отредактировал exoricst - 5 мар. 2017 г. в 11:19

Цитата (Вингилот @ 5.03.2017 - 10:04)

Тутошний Цитата Ну тоже для памяти: Королев 1906 года рождения, Глушко - 1908-го. Никакой "Украиной" в те годы еще даже и не пахло. И украинского народа и языка тоже не существовало?

Тоже не существовало.

Цитата (Xdot @ 5.03.2017 - 11:32)

Цитата (Вингилот @ 5.03.2017 - 10:04) Тутошний Цитата Ну тоже для памяти: Королев 1906 года рождения, Глушко - 1908-го. Никакой "Украиной" в те годы еще даже и не пахло. И украинского народа и языка тоже не существовало? Тоже не существовало.

Да ладно)) Неужто в 20 веке язык придумали?

exoricst

Цитата

Замена проца, повлечет замену всей электроники.

Я сейчас не найду материал, но один из инженеров, обслуживающих "Шаттл" в интервью рассказывал,что для него трудно было найти запчасти. Фирмы закрылись или перепрофилировались.
Что уж тут говорить про деда "Сатурн-5"
Xdot

Цитата

Тоже не существовало. gentel.gif

И эта страна гордится, что победила нацизм.

Цитата (НемАсквич @ 5.03.2017 - 10:36)

Цитата (Xdot @ 5.03.2017 - 11:32) Цитата (Вингилот @ 5.03.2017 - 10:04) Тутошний Цитата Ну тоже для памяти: Королев 1906 года рождения, Глушко - 1908-го. Никакой "Украиной" в те годы еще даже и не пахло. И украинского народа и языка тоже не существовало? Тоже не существовало. Да ладно)) Неужто в 20 веке язык придумали?

Язык придумали в 19-20 веках.
Наречие "придумали" (по причине отсутствия нормальной элиты) раньше - в 17 веке (приблизительно).

Это я тебе из Киева подтверждаю.

Рапапай

Цитата

Для "забаненых в гугле", после F-1 и Сатруна-5 была программа Спейс-Шатл где использовались самые мощные ускорители в мире, с помощью Шатлов была построена МКС (400 тонн). Сейчас все разработки по данным программам легли в основу проекта Space Launch System

Вот свежее красивое видео с испытаний RS-25 - для второй ступени SLS

Волк0101

Цитата

И Глен в космос не летал, так как космос- это минимум 1-я космическая скорость.

И три витка были совершены при помощи подкидывания зеленых бумажек в топку?)
С Шепардом и его суборбитальным полетом не путайте.
И да, в 98ом он еще и на шатлле слетал.

Цитата (Xdot @ 5.03.2017 - 11:59)

Цитата (НемАсквич @ 5.03.2017 - 10:36) Цитата (Xdot @ 5.03.2017 - 11:32) Цитата (Вингилот @ 5.03.2017 - 10:04) Тутошний Цитата Ну тоже для памяти: Королев 1906 года рождения, Глушко - 1908-го. Никакой "Украиной" в те годы еще даже и не пахло. И украинского народа и языка тоже не существовало? Тоже не существовало. Да ладно)) Неужто в 20 веке язык придумали? Язык придумали в 19-20 веках. Наречие "придумали" (по причине отсутствия нормальной элиты) раньше - в 17 веке (приблизительно). Это я тебе из Киева подтверждаю.

Да? А вот лингвисты говорят что он начал формироваться в 10 веке, а в современном виде существует с 18 века.

Цитата (НемАсквич @ 5.03.2017 - 11:14)

Да? А вот лингвисты говорят что он начал формироваться в 10 веке

Начал формироваться в воображениии некоторых лингвистов. Ну, если они в 10 веке существовали...)))

Они и про английский примерно так же говорят. А между тем и он был тоже написан.
Причём существенно позже 10 века. Поэтому его так легко учить. какк эсперанто.
Не формировался сам, а писался. Всё для людей! И по заказу.

Разница только в том, что украинский писался не для людей, а против.
Потому что те люди, которые другие, уже пользу для себя поимели и своего выгодного положения терять не хотели - поэтому для остальных людей стали писать новые языки, чтобы их разделять. И властвовать.