В древнем мире и в средневековье все и впрямь думали, будто пол будущего ребенка зависит от отца. И лишь в наши дни выяснилось, сперматозоидов папаша дает примерно поровну с X и Y. Всю жизнь - поровну! Это как бросил пригоршню монет... нет, это как-то мало для иллюстрации, мужик за раз половые клетки миллионами выдает - вывалил КАМАЗ монет. Примерно половина легла орлом, а вторая половина - решкой. И как тут КАМАЗ определяет сторону монеты? Да никак!
Пол ребенка определяется исключительно типом сперматозоида. Ни мужчина, ни женщина на этот выбор повлиять не могут.
Это сообщение отредактировал Тигроутка - 25 янв 2018 в 14:10
Ну вообще даже с давних времён мужчина пел серенады и на дуэлях боролся за девушку...Вскарапкивался на башни чтобы её увидеть и поцеловать...и девушка при этом должна была вести себя скромно...и не в коем случае не бегать за ним...даже иногда видом боялись показывать что ОН нравится... У женщины должна быть гордость и чувство собственного достоинства. А ещё -загадка...которую мужчина захочет разгадывать и разгадывать...
А женская философия "Мне все должны" мне не понятна. Хоть и сама женщина...
Тут просто так совпало нехорошо. Придется заглянуть в историю. Революционные настроения женщинам были как-то похер. И это длилось тысячелетиями. Мужчины владели женщинами и недвижимостью, и всех всё устраивало. Но к концу девятнадцатого века женщины стали тоже людьми официально. Но с ограничениями в области права. Недвигу им свободно покупать-продавать никто не давал. И это тоже всех устраивало: у простых людей крупной недвиги не было, а у богатых в семье обязательно был хоть один мужчина.
Но образовалась прослойка женщин без мужиков, но с деньгами, и они очень хотели эти деньги вкладывать куда-то кроме кубышки. Именно на них и строилось женско-освободительное движение. На проститутках. Разумеется, и идеология кроилась под проституток. Отсюда у всех борцуний за женские права и ихних теорий зело блядские корни.
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
0
Цитата (RM17 @ 25.01.2018 - 13:41)
В логических построениях. Мужской организм - штука стабильная. Он вырабатывает одно и то же всю жизнь, с примерно одинаковым вероятностным разбросом.
В древнем мире и в средневековье все и впрямь думали, будто пол будущего ребенка зависит от отца. И лишь в наши дни выяснилось, сперматозоидов папаша дает примерно поровну с X и Y. Всю жизнь - поровну! Это как бросил пригоршню монет... нет, это как-то мало для иллюстрации, мужик за раз половые клетки миллионами выдает - вывалил КАМАЗ монет. Примерно половина легла орлом, а вторая половина - решкой. И как тут КАМАЗ определяет сторону монеты? Да никак!
а при чем здесь мои логические размышления, если вы тоже самое, что я сказала мне преподносите в другом виде, мужской же организм дает, это монет образно говоря его, он ее бросает
Ну всё...начали минусить единственную женщину в ветке... Молодец мужики!!Завоеватели блин))) Пошла я от сюда...разбирайтесь сами со своими тараканами...
Ничего не единственную. Это сообщение отредактировал Tatjano4ka - 25 янв 2018 в 14:10
Ну вообще даже с давних времён мужчина пел серенады и на дуэлях боролся за девушку...Вскарапкивался на башни чтобы её увидеть и поцеловать...и девушка при этом должна была вести себя скромно...и не в коем случае не бегать за ним...даже иногда видом боялись показывать что ОН нравится... У женщины должна быть гордость и чувство собственного достоинства. А ещё -загадка...которую мужчина захочет разгадывать и разгадывать...
Может быть тогда совсем древние времена вспомним? Когда дубиной по башке оглушил и в пещеру (главное не забыть медведя выгнать). Вроде как бы женщины давно осудили это самое сидеть в башне потупив глазки, и активно доказывают, что они тоже человеки...
Так я тоже против насильной выдачи замуж ...но считаю что инициатива всё равно долдна быть от мужчины...женщина лишь взглядом должна намекнуть что он ей понравился... А знаете почему? Потому что мужчина -охотник!!Мужчина-завоеватель!! Он должен женщину завоёвывать.
Там в пендостане уже довыёбывались,буквально на днях тема была,скулить начали барышни,мол вы чего это нас на кукол из резины поменяли,ай яй яй,а кто вам мол рожать будет и вообще готовить.. А мужик,а нихуя вам он не должен,ибо и не занимал.Ты не задумывалась почему особо не красавицы все замужем,а те кто себя мнит Софи Лорен только на поебаться привлекают?Подумай над этим.
Я скажу слова простые, но, увы, по-моему самые верные.... Любовь, только любовь. А когда она взаимная, какая разница, кто за кем бегает...
Я не говорю, что надо в ногах валяться. В ногах валяться не надо никому. Но инициатива за мужчиной - это правильно.
А не так, как тут...
Любовь- это, конечно, здорово. А как же секс-пожрать-поговорить? Я тож согласен, что инициатив должна быть за мужчиной, и в этом нет ничегошеньки плохого. Хотя я за женой первым начал бегать, а вот взамуж- она предложила.
А тут просто стебутся, в душЕ ж мы все рыцари круглого, квадратного и прочих столов.
Мой Конь дорогой! Дайте я вас расцелую за ваши слова! Лучшее, что было сказано в этой ветке! Не бойтесь я - женщина!
А вообще... в развитие ваших слов!И мужчине потребна ласка и любовь! А уж потом писечка. На одной писечке далеко не уедешь. Подойдёшь, по голове погладишь, скажешь "Любимый мой! Лучший на свете!" Что мужчины, скажете - наплевать и всё-равно! Неа! Не скажете!
Так что не ершитесь! "Да обойдёмся! Да перебьёмся!" "Да свистнем- набегут!" А зачем много? Когда нужна одна и чтобы любила!
Ну вообще даже с давних времён мужчина пел серенады и на дуэлях боролся за девушку...Вскарапкивался на башни чтобы её увидеть и поцеловать...и девушка при этом должна была вести себя скромно...и не в коем случае не бегать за ним...даже иногда видом боялись показывать что ОН нравится... У женщины должна быть гордость и чувство собственного достоинства. А ещё -загадка...которую мужчина захочет разгадывать и разгадывать...
А почему набор обязанностей мужиков не полностью указан? А как же отец не тот кто зачал, а тот, кто воспитал и далее по списку? Где вот это все? Таким вот неграмотным еще серенады петь? Кошмар какой-то...
Predalien Кстате, в описанные тут выше времена, на которые местный неликвид любит передернуть, ну там где у баб прав как у гусеницы, так и было, барин какой выебал, а муж ростит как своих
Это сообщение отредактировал Pespikola - 25 янв 2018 в 14:25
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
1
Цитата (Pespikola @ 25.01.2018 - 14:22)
Predalien Кстате, в описанные тут выше времена, на которые местный неликвид любит передернуть, ну там где у баб прав как у гусеницы, так и было барин какой выебал а муж ростит как своих
да и сам барин лихко мог растить не своих а от конюха
Я скажу слова простые, но, увы, по-моему самые верные.... Любовь, только любовь. А когда она взаимная, какая разница, кто за кем бегает...
Я не говорю, что надо в ногах валяться. В ногах валяться не надо никому. Но инициатива за мужчиной - это правильно.
А не так, как тут...
Любовь- это, конечно, здорово. А как же секс-пожрать-поговорить? Я тож согласен, что инициатив должна быть за мужчиной, и в этом нет ничегошеньки плохого. Хотя я за женой первым начал бегать, а вот взамуж- она предложила.
А тут просто стебутся, в душЕ ж мы все рыцари круглого, квадратного и прочих столов.
Мой Конь дорогой! Дайте я вас расцелую за ваши слова! Лучшее, что было сказано в этой ветке! Не бойтесь я - женщина!
А вообще... в развитие ваших слов!И мужчине потребна ласка и любовь! А уж потом писечка. На одной писечке далеко не уедешь. Подойдёшь, по голове погладишь, скажешь "Любимый мой! Лучший на свете!" Что мужчины, скажете - наплевать и всё-равно! Неа! Не скажете!
Так что не ершитесь! "Да обойдёмся! Да перебьёмся!" "Да свистнем- набегут!" А зачем много? Когда нужна одна и чтобы любила!
Конь!Ещё мой один вам воздушный поцелуй!
Пожалуй, следующие слова лишат меня поцелуя, но буду честен: Сначала хочется переспать, а уж потом вступает хор в виде поговорить и пр.
Я скажу слова простые, но, увы, по-моему самые верные.... Любовь, только любовь. А когда она взаимная, какая разница, кто за кем бегает...
Но стереотип он такой...да... Мужчина улымывает даму. Как умеет. Кто с серенадами. Кто с кубышкой. А кто и кулаками. Ну, это пример неудачный. Согласитесь, мужчины, ну, смешно же, когда дама штурмует мужчину. Ненормально это! Сами же наверное теряетесь, когда дама начинает на приступ вас идти. Только не надо этих разбитных - "да бы её щас прям тут бы это самое!" Нет, господа! Не "прям" и "не щас". Ещё бы решили, что у бабы не все дома и слились.
Я не говорю, что надо в ногах валяться. В ногах валяться не надо никому. Но инициатива за мужчиной - это правильно.
А не так, как тут...
А что на этгм фото неправильно, стареющая мадам - начальница под 50 уговаривает взять её взамуж своего подчиненного лет 30. Вроде все логично.
кстати говоря. для того, чтобы попасть в айцеклетку, нужны усилия нескольких сперматозоидов. То есть Головаститики кучкуются, сообща выделяют фермент, растворяющий защитную оболочку яйцеклетки, а внутрь попадает тот, кто на переднем фланге. Одному сперматозоиду растворить не под силу
Ну вообще даже с давних времён мужчина пел серенады и на дуэлях боролся за девушку...Вскарапкивался на башни чтобы её увидеть и поцеловать...и девушка при этом должна была вести себя скромно...и не в коем случае не бегать за ним...даже иногда видом боялись показывать что ОН нравится... У женщины должна быть гордость и чувство собственного достоинства. А ещё -загадка...которую мужчина захочет разгадывать и разгадывать...
В те давние времена мнение девушек никого не интересовало. Идея взаимной любви - новомодное явление, ей около 200 лет. А до того правил термин "стрепится-слюбится". И ведь он как-то работал! Если он не работал, действовало правило большого пальца, которое получило юридическое признание в восемнадцатом веке.
Нет, не 200. Явлению то побольше лет. Это с христианством пришло. Зазря, думаешь, перед алтарём спрашивают "согласна ли ты взять в мужья"... Вот только раньше языческие обычаи сильней христианских были.
Старая народная песня! (Откашливается)
"Ой, папаня! Ты папаня! Ты - неродный мой отец! Купил белого на платье И поставил под венец!
Под венцом она стояла. Долго плакала, рыдала. И священнику сказала: -Перестаньте нас венчать!"
Дальше не помню! Но песня жалостливая. А по сабжу... Да, в крестьянской среде девку никто не спрашивал. Либо мать - отец. Либо барин-барыня женили и замуж выдавали.
кстати говоря. для того, чтобы попасть в айцеклетку, нужны усилия нескольких сперматозоидов. То есть Головаститики кучкуются, сообща выделяют фермент, растворяющий защитную оболочку яйцеклетки, а внутрь попадает тот, кто на переднем фланге. Одному сперматозоиду растворить не под силу
Хотя я и считаю, что бабы сейчас слишком большие мужские достоинства себе отрастили, раньше-то было лучше, но, все же, справедливости ради, следует отметить, что картинка "саму невесту никто не спрашивал" - тоже не является правдой. Имеется целых две берестяных грамоты, из которых следует, что мнением невесты - очень даже интересовались.
Это сообщение отредактировал Laryx - 25 янв 2018 в 14:34
TheHeart И как вы будете жить для себя без женщины? Просто интересно на сколько вас хватит ... Вообще без женщин! Про Б.договоры и тд . Это другой вообще разговор...женщины бывают разные... Скажу вам честно.Чем дальше от города тем женщины лучше. Наверное этим и объясняется то,что москвичи чаще женятся не на москвичках ,а на приезжих.У них запросы меньше и понты. Я сама живу в Крыму,а муж -москвич. Говорит,что в Москве таких женщин нет.
Однако... Жена в Крыму Муж в Москве... Таких женщин нет в Москве. Оне в Крыму.
В логических построениях. Мужской организм - штука стабильная. Он вырабатывает одно и то же всю жизнь, с примерно одинаковым вероятностным разбросом.
В древнем мире и в средневековье все и впрямь думали, будто пол будущего ребенка зависит от отца. И лишь в наши дни выяснилось, сперматозоидов папаша дает примерно поровну с X и Y. Всю жизнь - поровну! Это как бросил пригоршню монет... нет, это как-то мало для иллюстрации, мужик за раз половые клетки миллионами выдает - вывалил КАМАЗ монет. Примерно половина легла орлом, а вторая половина - решкой. И как тут КАМАЗ определяет сторону монеты? Да никак!
а при чем здесь мои логические размышления, если вы тоже самое, что я сказала мне преподносите в другом виде, мужской же организм дает, это монет образно говоря его, он ее бросает
Да не то же самое! Это теория вероятностей в чистом виде. Если источник в каждом опыте выдает сразу примерно миллион иксов и миллион игреков, то не он определяет, что будет выбрано. Именно из-за того, что у него всегда примерно одинаково тех и других - не от него зависит результат выбора. Вот если бы один КАМАЗ всегда вываливал монеты по большей части орлом, а другой - решкой, тогда зависело бы в первую очередь от КАМАЗов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не бойтесь я - женщина! 
Но песня жалостливая.
yaplakal.com