Крепостничество было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации

Напоминает Иудушку Головлева..

Цитата (Bona25 @ 29.01.2018 - 11:14)

Я так понимаю дегенерат (а по другому человека восхваляющего крепостничество не назвать) видит себе явно не крестьянином, ему ближе барская шкура. Сидеть в усадьбе хлестать коньячек и переживать о судьбе русского мужика.

Э-хе-хе.
Больше всего выиграл от отмены крепостного права - помещик.
Он получил землю свободную от крестьян, полностью освободился от всех затрат на социалку, на содержание немощных, вдов и сирот (пока они были его собственностью, хочешь не хочешь приходилось задумываться, куда пристроить подпаском или казачком, кухонным работником или учеником местного кузнеца, колесника и пр. сироту. Вдову обеспечить заказами на шитье, вязание, заготовку лесных даров природы, орехи, грибы, ягоды для барина, но взамен она получала еду и одежду.)
Так же барин освобождался от содержания местной церкви, кормов священнику, поддержанию в устроенном состоянии мостов и дорог. Все это переходило на земсво.
Теперь он мог нанимать здоровых, сильных, умелых мужиков на необходимый ему срок, все остальное время... проблемы индейцев...

Проиграли больше всего, холопы жившие при усадьбе. В их услугах более не нуждались, а отвечать за них и заботиться о них помещик более был не обязан.

P.S. Для того, что бы было понятно, это как распустить колхозы, только председатель получает половину земли и никаких обязательств перед колхозниками. И ему пох на бабку Тимофеевну отработавшую сорок лет и деда Игнашку сторожащего сад, после того как сыновья от лихоманки сгинули.
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 29 янв 2018 в 11:41

"... Демократия лишь укрепляет, наш родной крепостнический строй!" )))
© Иваси.
кста опять актуально ))) кому не лень загуглите " О новых временах"
я хз как с телефона сюда ссылки вставлять.

Цитата (unkornito @ 29.01.2018 - 09:21)

Цитата (FABLOOK @ 28.01.2018 - 17:01) а разве крепостничество был не "тормозом" развития общества, закона?? Да что ты! Какой такой тормоз?! Сплошной позитив же ж и укрепление традиций. А насчет "лютого пиздеца" наступившего после отмены крепостного права. Наступил он по одной простой причине. "Освободив" крестьян тогдашние коллеги господина Зорькина не посчитали нужным дать этим "освобожденным" крестьянам землю. Да еще и обязали их компенсацию бывшим хозяевам выплатить. Такая вот "свобода" получилась - хочешь - продолжай батрачить на барина. Хочешь - подыхай с голоду. Свобода выбора, бля!

Как бы нет.

Крестьяне землю получили, но поскольку царь был либерален и тогдашнюю интеллигенцию слушал внимательно, то землю передали в общественную собственность, крестьянам данного населенного пункта.
И там община решала кому и сколько на едока нарезать. так же когда срок передела и пр.
Но община должна же было содержать, то что скинул помещик. т.е. сирот, немощных, вдов...

Такая вот загогулина, понимаешь ©

При СССР не любили рассказывать об этом периоде истории, много аналогий прослеживалось с колхозами.

Цитата (ViktorZ @ 29.01.2018 - 13:47)

При СССР не любили рассказывать об этом периоде истории, много аналогий прослеживалось с колхозами.

Колхозы это и были общинами с самоуправлением, только без рекрутских наборов, обязательных работ, телесных наказаний.

В отличии от царского режима, советская власть кредитовала колхозы, проводя туда электричество и радио, устраивая библиотеки, школы, клубы, медпункты.

В царской России образование и культпросвет зависел от земства, средства собирали пожертвованиями и подачками. Вместо общеобразовательной школы были ЦПШ, где годами зубрили законы божьи.

Цитата (ViktorZ @ 29.01.2018 - 11:39)

Цитата (Bona25 @ 29.01.2018 - 11:14) Я так понимаю дегенерат (а по другому человека восхваляющего крепостничество не назвать) видит себе явно не крестьянином, ему ближе барская шкура. Сидеть в усадьбе хлестать коньячек и переживать о судьбе русского мужика. Э-хе-хе. Больше всего выиграл от отмены крепостного права - помещик. Он получил землю свободную от крестьян, полностью освободился от всех затрат на социалку, на содержание немощных, вдов и сирот (пока они были его собственностью, хочешь не хочешь приходилось задумываться, куда пристроить подпаском или казачком, кухонным работником или учеником местного кузнеца, колесника и пр. сироту. Вдову обеспечить заказами на шитье, вязание, заготовку лесных даров природы, орехи, грибы, ягоды для барина, но взамен она получала еду и одежду.) Так же барин освобождался от содержания местной церкви, кормов священнику, поддержанию в устроенном состоянии мостов и дорог. Все это переходило на земсво. Теперь он мог нанимать здоровых, сильных, умелых мужиков на необходимый ему срок, все остальное время... проблемы индейцев... Проиграли больше всего, холопы жившие при усадьбе. В их услугах более не нуждались, а отвечать за них и заботиться о них помещик более был не обязан. P.S. Для того, что бы было понятно, это как распустить колхозы, только председатель получает половину земли и никаких обязательств перед колхозниками. И ему пох на бабку Тимофеевну отработавшую сорок лет и деда Игнашку сторожащего сад, после того как сыновья от лихоманки сгинули.

Откуда у Вас такие удивительные сведения?
И почему это на услуги дворовых больше не было спроса? Барин сам ходил за водой или барышню посылал?

Цитата (major1955 @ 29.01.2018 - 01:20)

Цитата (Шлакоблокунь @ 28.01.2018 - 15:49) Зорькин не думает, что лет на 25 мог в солдаты загреметь? Дык евреев в армию вроде как не брали в царской России...

Разумеется, брали. Ещё детьми. Назывались "кантонисты".

Цитата (bvfvlad @ 28.01.2018 - 04:48)

Новый барин нарисовался? А на вилы присесть "оно" не желает?

Не присядет сами посадим.

Цитата (mrPitkin @ 28.01.2018 - 23:35)

Напоминает Иудушку Головлева..

ОДИН ХЕР ТВАРЬ И УБЛЮДОК НА РОЖЕ НАПИСАНО.

Пиздите пиздите, возьму сайгу вилы, уйду в лес, пиздец баринам настанет довольно скорый.

Цитата (Островский @ 29.01.2018 - 14:54)

Откуда у Вас такие удивительные сведения?<br>И почему это на услуги дворовых больше не было спроса? Барин сам ходил за водой или барышню посылал?

Перешел на аутсорс, дворовые стали прислугой. Есть труды Кречетовича, там подробно описана отмена крепостного права. ТЫЦ

Хммм... Окно Овертона?

Цитата (ViktorZ @ 29.01.2018 - 11:39)

Цитата (Bona25 @ 29.01.2018 - 11:14) Я так понимаю дегенерат (а по другому человека восхваляющего крепостничество не назвать) видит себе явно не крестьянином, ему ближе барская шкура. Сидеть в усадьбе хлестать коньячек и переживать о судьбе русского мужика. Э-хе-хе. Больше всего выиграл от отмены крепостного права - помещик. Он получил землю свободную от крестьян, полностью освободился от всех затрат на социалку, на содержание немощных, вдов и сирот (пока они были его собственностью, хочешь не хочешь приходилось задумываться, куда пристроить подпаском или казачком, кухонным работником или учеником местного кузнеца, колесника и пр. сироту. Вдову обеспечить заказами на шитье, вязание, заготовку лесных даров природы, орехи, грибы, ягоды для барина, но взамен она получала еду и одежду.) Так же барин освобождался от содержания местной церкви, кормов священнику, поддержанию в устроенном состоянии мостов и дорог. Все это переходило на земсво. Теперь он мог нанимать здоровых, сильных, умелых мужиков на необходимый ему срок, все остальное время... проблемы индейцев... Проиграли больше всего, холопы жившие при усадьбе. В их услугах более не нуждались, а отвечать за них и заботиться о них помещик более был не обязан. P.S. Для того, что бы было понятно, это как распустить колхозы, только председатель получает половину земли и никаких обязательств перед колхозниками. И ему пох на бабку Тимофеевну отработавшую сорок лет и деда Игнашку сторожащего сад, после того как сыновья от лихоманки сгинули.

Да эти упыри и не проигрывали ни до ни после. Одни выкупные платежи которое "вольные" крестьяне должны были этим холуям за землю позволяли жить да по европам шастать.

Подготовка к закрепощению? Да хуй вам, отобьемся!

Совсем охуел, козлина? Тогда , давай, я буду барином, а ты мой холоп.

Я так понял,этот гений прогрессивной мысли мечтает стать крепостным крестьянином.Ну что же,я только за!

В любой нормальной стране подобный персонаж оказался бы на судье подсудимых или как минимум отправлен в отставку. А тут можно... Главный судья говорит, что рабовладелческий строй это скрепы России... охуеть.