Ты ее читал? Вполне логичная и стройная теория, а толерастию там только конченный нацик-расист найдет. Эйнштейна то же критиковали и критикуют и выдвигают альтернативные теории, это для научного сообщества норма.
Человеку, у которого нет нужных знаний, можно впарить совершенно любую теорию и она будет казаться логичной и стройной.
"центральная и южная америка были очищены от идейцев". На этом, собственно, чтение этой ахинеи можно прекратить. Автор вообще в южной америке бывал? тамошнее население видел? или так, мамкин теоретик решил поделиться высшим знанием?))) еще бы написал, что африка была очищена от негров)))
потому что в новом свете для племен не было натуральных хищников...да и погода хорошая была А европейцы мочили друг друга очень и очень долго. Плюс таки они получили наследие цивилизаций вроде Рима и прочих.
Почему Россия не развивалась при избытке ресурсов? а нахрена если их много и проще толкать
Евреи. Все просто. Посмотри экономические показатели в правление Николая II, посмотри даже потери в 1 мировой, глянь как экономика себе повела во время войны. А теперь расскажи, как мы не умеем развиваться, все мы умеем и можем, но евреи вмешиваются. Кстати во времена самого слабого царя у нас было самое передовое трудовое законодательство в мире, которое даже было запрещено к печати в Англии, а уж права женщин так вообще на небывалой для тех лет высоте. Но в учебниках об этом не пишут, там про злого царя и доброго сифилисного еврея рассказывают.
В чем заключалось это передовое законодательство, если одним из основных лозунгов революции, был 8 часовой рабочий день?
Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.
Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.
В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. Но превосходство над теперешней марксистской системой заключалось, главным образом, в возможности рабочим защищать свои права оружием, называемым "классическим оружием рабочего класса”: в Царской России – можно было прибегать к забастовкам, тогда как в Хрущёвской России забастовки невозможны, так же, как они были невозможны при Сталине и при Ленине.
На заводах, контролируемых Инспекцией Труда – таковая существовала,-- было 68 забастовок в 1893 г., 118 – в 1896 г., 145 – в 1897 г., 189 – 1899 г. и 125 – в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 г.
По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".
Наверное не плохо, но по сравнению с тем что произошло после 17-года, запрет работать на фабриках до 12 лет как то не впечатляет.
Сифилис в Европу привезли как раз из Америки. Другое дело,что он не столь брутален как чума... А самое главное - все эти мая с ацтеками не знали колеса.....
Есть подтверждения, что знали, но не использовали по религиозным причинам. Детские игрушки находили с колёсами
Религиозность тут ни при чём. У них нормальных тягловых животных не было, и использовались люди-носильщики.
Первые колонисты в Америке вполне себе в основном пользовались луками, а не огнестрелом. Когда от корабля до корабля проходит полгода - активное использование огнестрела крайне черевато.
Европейцы завоевали Америку именно потому, что смогли. Высокая концентрация людей на одном месте, опыт организации и т.д., и наконец, государство с регулярной армией - вот основные факторы завоевания.
При достаточно высоких боевых качествах индейцев как воинов, против них сыграла раздробленность на небольшие племена/поселения.
Вообще, о завоевании америки достаточно много книг.
Луки и стрелы с ядовитыми наконечниками, конечно, были проблемой для европейцев, но когда у тебя есть ружья, эта проблема сразу становится несущественной.
Несущественной? В начале 16 века? Французам не рассказывай, что английские тяжёлые лучники - фигня не существенная)))
То есть благодаря лошади европейские города были крупнее и тем самым обеспечили ускоренное развитие цивилизации. А иначе сейчас инки с ацтеками приезжали бы смотреть на развалины Мадрида...
Крупнее каких? На фоне как Теночтитлана, так и азиатских городов они смотрелись бледновато.
Пару лет назад читал подробную статью на эту тему. Ответ простой: мы всем обязаны лошади. Не только потому, что лошадь таскала грузы и на ней воевали, а в основном тем, что лошади были основой транспорта, а размеры городов напрямую от него зависели. То есть благодаря лошади европейские города были крупнее и тем самым обеспечили ускоренное развитие цивилизации. А иначе сейчас инки с ацтеками приезжали бы смотреть на развалины Мадрида...
Расскажи про лошадь монголам и вообще степнякам, для которых лошадь средство существования и выживания. Где их города.
Чтобы оправдать зверское уничтожение индейцев, придумываются новые теории
Скоро договорятся что это все Сталин и коммунисты сделали. Ведь в Японии уже говорят что Хиросиму и Нагасаки советский союз подверг ядерной бомбардировке. Хорошо хоть не говорят что метеоритом с орбиты запулили.
Читал, что когда отряд Кортеса атаковал ацтеков, то индейцы были шокированы не только ружьями, но и лошадьми и собаками, которые были у европейцев. Да и помогали Кортесу многочисленные племена, покорённые ацтеками, которым надоело, что их народ регулярно приносят в жертву.
Луки и стрелы с ядовитыми наконечниками, конечно, были проблемой для европейцев, но когда у тебя есть ружья, эта проблема сразу становится несущественной.
Несущественной? В начале 16 века? Французам не рассказывай, что английские тяжёлые лучники - фигня не существенная)))
Да там вообще все запутано Франция, Англия - графы с отрядами наемников скакали на острова и обратно . Там такая карусель была, как впрочем и везде в те времена. Братья друг дружку резали. Каролинги наследство делили. Чингизиды наследство делили. Рюриковичи наследство делили.
Это сообщение отредактировал Мопсовод - 17 окт 2018 в 20:31
Сейчас, глядя на сияющие небоскрёбы Сеула, на потоки машин, на нарядно одетых людей, на забитые товарами витрины магазинов, трудно даже представить, как выглядела Корея всего лишь 40 лет назад, на памяти очень многих ныне живущих корейцев.
Корейцы старшего поколения хорошо помнят времена, когда в начальной школе лишь 4–5 из 40–50 учеников в классе могли позволить себе есть рис. По весне трава и отваренная кора деревьев были обычными «блюдами» на крестьянском столе.
Какое-то странное дежавю, не находите?
Достали про валежник! Его,кстати, можно собирать только ГОЛЫМИ РУКАМИ! Любое нахождение в делянке с пилой- ручной или механической и факт пиления валежника- незаконная порубка! Вот так..
Читал, что когда отряд Кортеса атаковал ацтеков, то индейцы были шокированы не только ружьями, но и лошадьми и собаками, которые были у европейцев. Да и помогали Кортесу многочисленные племена, покорённые ацтеками, которым надоело, что их народ регулярно приносят в жертву.
А собаки чем их удивили? Они этих животинок и сами разводили.
Все просто. Как писал Дарвин - побеждает сильнейший или лучше приспособленный. Кто бегает лучше, охотится лучше, прячется лучше. остальных вымирают. И у людей то же самое. Просто белый человек не истребил полностью другие виды людей, а подчинил их себе. вот и вся разница с естественным отбором.
Не просветите, сколько и каких видов людей сейчас в подчинении у белого человека ?
А вот тут он со временем дал слабину. Трагическую я думаю.
Не поверишь - обмундированием. У легких - традиционная стеганка + иногда кольчуга. У тяжелых, стеганка превращалась в бригантину, в комплекте с кольчугой, сие снижало мобильность, но уменьшало потери от аркебуз и артиллерии.
Не поверишь - обмундированием. У легких - традиционная стеганка + иногда кольчуга. У тяжелых, стеганка превращалась в бригантину, в комплекте с кольчугой, сие снижало мобильность, но уменьшало потери от аркебуз и артиллерии.
Эволюционная замена гамбезона на бригантину это повод для выведения особых "тяжелых" лучников? Просто впервые такой термин слышу. Как и то, что бригантина каким-то образом может помочь против артиллерии.
А собаки чем их удивили? Они этих животинок и сами разводили.
Да, у ацтеков были собаки, но карликовых пород - чихуахуа и течичи. Они были завезены азиатскими мореплавателями, и считались священными животными. Некоторым охотникам удавалось приручить степных волков - койотов, но и они тоже использовались только для священных ритуалов. У конкистадоров же были собаки крупных бойцовских пород.
И хотя индейцы Северной Америки впоследствии переняли у европейцев и ружья, и лошадей, Центральная и Южная Америка к тому времени была очищена от индейцев.
Уважемый, кто по вашему сейчас живет в Мексике, Перу, Венусуэле, Боливии, Бразилии и.т.д ? Испанцы с португальцами ? Вот эти смуглые, темноволосые, кареглазые люди ? Испанцы не иначе...
Да, у ацтеков были собаки, но карликовых пород - чихуахуа и течичи. Они были завезены азиатскими мореплавателями, и считались священными животными. Некоторым охотникам удавалось приручить степных волков - койотов, но и они тоже использовались только для священных ритуалов. У конкистадоров же были собаки крупных бойцовских пород.
Пример из вики: Ксолоитцкуи́нтли (Шолоицкуи́нтли)[1] (сокращённо Шо́ло, также Мексиканская голая собака, от аст. Xoloitzcuintli, Xoloitzcuintle, Xoloitzquintle, [ʃoːloːitsˈkʷintɬi]) — одна из древнейших пород мира. Родиной этих собак является Мексика. По классификации МКФ ксолоицкуинтли входят в шестую подгруппу «Примитивные породы» группы 5 «Шпицы и примитивные породы». Порода существует в двух разновидностях: голые собаки и собаки, покрытые шерстью. Голые шоло также известны как мексиканские голые собаки. На своей родине они являются национальным достоянием. .... Вес до 18 кг.
Это первое что нагуглилось конкретно про ацтеков. Если в сторону, то там и покрупнее собачки находятся, вплоть до аляскинских маламутов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А европейцы мочили друг друга очень и очень долго. Плюс таки они получили наследие цивилизаций вроде Рима и прочих.
А ты затейник. 
yaplakal.com
Limitrof17 окт 2018 в 19:13