Надо про Миледи замутить: как ее ребенком соблазнил священник в монастыре, а потом его брат поставил ей клеймо - незаконно, без суда . А потом в возрасте 16 лет ее муж повесил тоже ни за что.
А потом внезапно оказалось, что она главная злодейка и надо отрубить ей голову.
есть уже книга. Ю. Галаниной «Да, та самая миледи». весьма забавная вариация на тему мушкетёров
В самой Франции, кстати, Ришелье считают великим государственным деятелем, очень много сделавшего для своей страны! Так что всё таки справедливость есть, несмотря на книгу Дюма
Это сообщение отредактировал ПилотПиркс - 23 июн 2019 в 12:58
Кстати, насчёт бухла. Много было в Париже, водопровода и канализации? Помои выливались прямо из окна, кругом срали лошади и другой скот. При такой антисанитарии, воду нужно было облучать радиацией, что бы не умереть от дизентерии и других болезней. И вот тут, употребляя алкоголь в виде вина, вместо воды, был реальный шанс выжить.
Д’Артаньян. Представьте, вам рассказывают про молодого человека, который приехал из глубокой провинции в Москву. И в первый же день он забивает «стрелку» с местными бандитами. Чудом выжив после этой встречи и покорешившись с ними, он ведет праздный образ жизни, нигде не работает. Молодой человек периодически ввязывается в различные разборки и постоянно находится подшофе.
Ну во-первых ехал он не просто так, а устраиваться на военную службу. И таки не "бездельничал", а устроился. Его Тревиль сразу в мушкетёры не взял, слишком круто было без выслуги, направил в гвардию дез Эссара рангом пониже, где он и служил, пока в мушкетёры не перевели. И покорешился не с "местными бандитами", а на минуточку бойцами из личной гвардии короля. С первых сток пиздёж. Дальше разбирать есть смысл?
Ну, давай ты ещё и героев фильма "Бригада" оправдай. Типа, "а чо - все так делали тогда". По мне - бандиты и есть бандиты, хоть во времена Ришелье, хоть в просвещённом 20-21 веке ... Талантливый режиссёр и из Чикатило может героя сделать для толпы баранов ...
Бандиты из "Бригады" это пена, поднявшаяся в смутные времена распада страны. А герои Дюма дворяне, это, на минуточку, воинское сословие. И их поведение не на пустом месте сложилось от вседозволенности и безвластия, а веками формировалось. Они жили и вели себя так начиная века с 9-ого наверное. Бандиты "Бригады" прекрасно понимали, что они бандиты и просто охуевали, дворяне же тупо жили так, как их предки веками. За что и огребли в итоге, получив Революцию.
А по поводу оправдания или не оправдания. Что не так-то? Я лишь указал, на то, что ТС пиздит и д'Артаньян и мушкетёры не бездельничали, а служили, как и положено дворянам. Можно сколько угодно обсуждать их поведение с точки зрения современной морали, но по меркам 17 века они в общем-то были нормальными представителями своего класса.
Так бандиты- кто выжил, тепереча тоже как дворяне, элита бля. Все на государевой службе, детишек туда пристраивают. А могут и в Париж отправить али Лондоны какие
Там все хороши. Где-то читала, что мушкетеры не получали жалованья, т.е. жили они тем, что удавалось заполучить силой в драках, дуэлях, разбоем. Посмотрите на судьбу Миледи. Девушке в юном возрасте из-за нищеты ничего не оставалось как пойти в проститутки чтобы выжить, ее на этом деле поймали, клеймили. Но она не сдалась, умудрилась очаровать юного графа, но тот ее обман раскрыл и выгнал с позором. Потом годы скитаний, пришлось приложить все усилия чтобы выжить в мире где прявят мужчины и высокое положение. Но она смогла, устояла. И чем все закончилось? Четыре бандита обезглавили на болоте. Вобще по мне роман про четырех отморозков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати, насчёт бухла. Много было в Париже, водопровода и канализации? Помои выливались прямо из окна, кругом срали лошади и другой скот. При такой антисанитарии, воду нужно было облучать радиацией, что бы не умереть от дизентерии и других болезней. И вот тут, употребляя алкоголь в виде вина, вместо воды, был реальный шанс выжить.
А чё, разумно. Да и сейчас в этих ваших Италиях или Испаниях разбавленное вино вместо воды употребляют. Ходят постоянно чуть-чуть прибуханные, но в меру, конечно)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Автору темы пора к психотерапевту! Это же надо, перевернуть все с ног на голову!
Так потом и получается, что это сирийское правительство устраивает химические атаки на мирных жителей......
Это сообщение отредактировал will12 - 23 июн 2019 в 13:55
Кстати, насчёт бухла. Много было в Париже, водопровода и канализации? Помои выливались прямо из окна, кругом срали лошади и другой скот. При такой антисанитарии, воду нужно было облучать радиацией, что бы не умереть от дизентерии и других болезней. И вот тут, употребляя алкоголь в виде вина, вместо воды, был реальный шанс выжить.
А чё, разумно. Да и сейчас в этих ваших Италиях или Испаниях разбавленное вино вместо воды употребляют. Ходят постоянно чуть-чуть прибуханные, но в меру, конечно)
Ещё Гомер писал об этом. Но у греков чистую воду в рот не вломишь, поэтому разбавляли.
Кстати, насчёт бухла. Много было в Париже, водопровода и канализации? Помои выливались прямо из окна, кругом срали лошади и другой скот. При такой антисанитарии, воду нужно было облучать радиацией, что бы не умереть от дизентерии и других болезней. И вот тут, употребляя алкоголь в виде вина, вместо воды, был реальный шанс выжить.
Не вместо воды ,а понемногу добавляя в питьевую воду, не понимаю что сложного в проведении обычной канализации-вроде элементарно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Извините. Грубо скажу. Но, чем дальше в глубь веков. тем понятия морали и благородства сильно размыты. Виновато именно время. Пьянствовать и кутить - умеет веселиться. Развратничать и бросать женщин - крутой казанова. Убивать - сильный, смелый и храбрый. Сажать в тюрьму чужими руками невиновных - ум и хитрость. Как ни странно такими восхищались от простого крестьянина до короля. Судов и правосудия толком не было. Кто сильнее, тот и прав. Есть проблемы между двумя мужиками? Вот вам шпаги и идите разбирайтесь кто из вас лучше. Дюма чётко показал суть эпохи. Снимаю шляпу.
Но данное правило не работает, если мы начинаем говорить, о самом популярном литературном герое — Д’Артаньян. Любые попытки взглянуть объективно на него и на его друзей-алкашей вызывают бурю осуждения. Не сметь трогать его своими грязными руками, сразу издаётся крик. Или: нельзя применять современную мораль при анализе исторических персонажей.
Это как про Фредди Меркури - все гомосеки хуёвые, но этот сцуко поёт хорошо, значит он хороший гомосек. Двойные стандарты.
Задумайтесь сами. Или тогда не кивайте на пидоров только за то, что они трахаются в жёппы или оценивайте всех, как и вашего любимого Меркури (или к примеру Богатырёва), по делам, не упоминая их сексуальные пристрастия.
Или получается так: если дядя с дядей нежен, но блять он сделал что-то заебательское в искусстве, то он не пидор, а просто особенный. Самим то не жмёт ничего в сознании?
Это сообщение отредактировал Зимин - 23 июн 2019 в 14:17
Извините. Грубо скажу. Но, чем дальше в глубь веков. тем понятия морали и благородства сильно размыты. Виновато именно время. Пьянствовать и кутить - умеет веселиться. Развратничать и бросать женщин - крутой казанова. Убивать - сильный, смелый и храбрый. Сажать в тюрьму чужими руками невиновных - ум и хитрость. Как ни странно такими восхищались от простого крестьянина до короля. Судов и правосудия толком не было. Кто сильнее, тот и прав. Есть проблемы между двумя мужиками? Вот вам шпаги и идите разбирайтесь кто из вас лучше. Дюма чётко показал суть эпохи. Снимаю шляпу.
А сейчас? Скоро похоже мораль вообще объявят пережитком прошлого....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com