Появился рейтинг стран-убежищ на случай Третьей мировой войны

За Уралом будет неплохо. С морей далеко, по суше идти далеко.

Хуй с ним если даже обычная война произойдёт,не ядерная.Эти "независимые" лимитрофы сами себя прокормить то смогут?Заливные луга,пашни,чернозём,бесчисленные стада овец,коров,гусей,фруктовые сады,виноградники...морепродукты свежие...Там всё это в бесконечном количестве присутствует?Да там скорее людоедство будет процветать,ибо от "тихой гавани рантье" там говно и палки останутся.Хуй кто в стороне останется.

Цитата (CaBo4ek @ 28.11.2018 - 22:24)

Ну как сказано было в одном мультике ...

Это "марка" ?

ИМХО: самое безопасное место будет в Антарктиде. Ну или в Южной Америке - ближе к Югу. Потому что там жопа мира и пулять туда никто ничего не будет.

Цитата (Tarlabnor @ 29.11.2018 - 14:02)

Гренландия - то да. Совершенно безопасно. Льды кругом, базы ВВС США ( одна Туле чего стоит!), ракетные базы... Это, конечно, ни кто трогать не будет...

Во вторую мировую на территории Гренландии США было построено 17 военных баз.

Цитата (mrzorg @ 29.11.2018 - 12:50)

Цитата (Фафнир @ 28.11.2018 - 21:05) Третья мировая будет атомной.....в европе вообще делать нехуй....только океанические острова в ебенях дадут надежду на жизнь....хуёвую но жизнь! Ой, да хорош уже истерить - например, Новую Зеландию кто будет бомбить ЯО? Вот там и будет новая колыбель цивизации

Угу... Учитывая, что во Вторую мировую погиб 1 процент населения Новой Зеландии, в 3-ю мировую и им достанется по полной.

Двоякое впечатление,"страны-убежища",давайте разберёмся в этом.Ядерное оружие сейчас довольно,если можно так сказать продвинуто,и дает как ни удивительно малый радиационный выхлоп(разумеется относительно первых бомб);это связано с тем что добыча оружейных трансурановых элементов сложна и безумно дорога.Поэтому боезаряды должны нанести урон именно своим взрывом,для увеличения мощности которого,в реакции деления должен прореагировать весь заряд.Только остатки изотопов и наведённая радиация представляет собой угрозу при долговременном факторе поражения.Как пример Семипалатинск и прочие полигоны,фон высокий,но это сотни взрывов в одной местности! И антипод таких взрывов-Чернобыль взрыв маленький,а радиозаражение гигантское.
Страны-убежища будут теми анклавами,где живые позавидуют мёртвым.В эпоху глобализации Швейцария или Люксембург прокормят свое население?Даже не смешно.Исландия за полгода вымрет до уровня едениц просто.Первоначально будет приток беженцев,потом....ну типо делёжка..потом голод и т.д.
Но не стоит и исключать того,что сейчас боезаряд "чистый",а окажется,что боеголовка выстлана изнутри кобальтовым покрытием,или пара номинально конструктивных элементов была изготовлена из этих материалов и вот получается "грязная бомба" от которой и будет заражение всего и вся на тысячелетия.

Это сообщение отредактировал NEM75a - 30 ноя. 2018 г. в 00:47

Цитата (entomolog @ 29.11.2018 - 21:05)

Хуй с ним если даже обычная война произойдёт,не ядерная.Эти "независимые" лимитрофы сами себя прокормить то смогут?Заливные луга,пашни,чернозём,бесчисленные стада овец,коров,гусей,фруктовые сады,виноградники...морепродукты свежие...Там всё это в бесконечном количестве присутствует?Да там скорее людоедство будет процветать,ибо от "тихой гавани рантье" там говно и палки останутся.Хуй кто в стороне останется.

абсолютно прав
удобрения,топливо для сельхозтехники,сырьё для фармакологии,производства металлов,сырьё для лёгкой промышленности-или фиговые листки.Встанет все.Кто отобьется немного поживет,но все отбросится не в каменный век конечно,но близко к средевековью.

Это сообщение отредактировал NEM75a - 30 ноя. 2018 г. в 00:54

рейтинг вообще хоть как-то учитывает, что будет в этих странах с продовольствием, если население увеличится хотя бы в 2 раза?

Цитата (Jus @ 28.11.2018 - 17:02)

Эксперты сервиса путешествий International SOS and Control Risks составили рейтинг стран, где будет безопаснее всего переждать Третью мировую войну. Список таких мест опубликовала британская газета Express.

А страны они будут куполом накрывать от радиации?
Как много тупых кругом!!!!!

Цитата (ввезунчик @ 29.11.2018 - 20:56)

За Уралом будет неплохо. С морей далеко, по суше идти далеко.

Я думаю,за Уралом финиширует достаточное количество каких-нибудь томагавков или минитменов,чтобы через 5 лет двухголовые лоси начали на тебя облавную охоту.
Неужели нельзя понять-никто не отсидится,никто!этого просто нельзя допускать!

БратецЛис

Цитата

самое безопасное место будет в Антарктиде. Ну или в Южной Америке - ближе к Югу. Потому что там жопа мира и пулять туда никто ничего не будет.

Пулять может и не будут. Но тонны радиоактивной пыли поднимутся в атмосферу (а то и в стратосферу), и ветерком эти смертоносные облака разнесёт по вмей планете. И "ядерную зиму" никто не отменял. А есть ещё более "весёлый" сценарий, - кольцо астероидов на месте бывшей третьей планеты. Вон на месте пятой такое кольцо уже есть. Аха, давайте, расползайтесь по Земле. Это поможет, канэшна, угу.

Это сообщение отредактировал mescal - 30 ноя. 2018 г. в 02:56

Цитата (ввезунчик @ 30.11.2018 - 00:56)

За Уралом будет неплохо. С морей далеко, по суше идти далеко.

В Сибири как раз центры по производству ЯО.
Красноярск Томск Новосибирск - по ним и пизданут в первую
Очередь.

Цитата (1CHiEF1 @ 28.11.2018 - 22:05)

на случай третьей мировой самое безопасное это либо сразу простынёй накрыться и ползти на ближайшее кладбище или договориться с рептилоидами и съебать на какую-нить нибиру

Ну на Нибиру вы нахрен не нужны, там сейчас как раз отбросы рептилоидного общества тусуются, и с экологией там, мягко говоря - ниоч. А в других мирах вы долго не протянете, или условия не подойдут или вы будете бесполезны, а кормить вас из человеколюбия никто не будет. Поэтому мой вам совет, не портите свою планету, у вас пока есть все шансы протянуть еще лет триста без большого звездеца. А так есть шанс выжить только под водой ваших прекрасных океанов, но вас там тоже не ждут особо.

Цитата

Но тонны радиоактивной пыли поднимутся в атмосферу (а то и в стратосферу), и ветерком эти смертоносные облака разнесёт по вмей планете. И "ядерную зиму" никто не отменял

Сказки венского леса. Радиация через сравнительно небольшое время приходит к допустимым нормам - см. Полураспад. Основная опасность рпдиации будет от попадания внутрь радиоактивных частиц: через дыхание, ранки, еду и воду. При достаточной сноровке и осторожности шансы не окочурится, только если с самого начала не хапнули рентген и не попали под световую, тепловую или ударную волну - довольно велики.

Насчёт ядерной зимы - ранее писал и сейчас напишу: за всю историю ядерного оружия было проведено больше 2000 (нет ошибки в нулях) взрывов. Самый мощный был в 50 мегатонн. 50 миллионов тонн тротила. Восемьсот тысяч вагонов тротила. Поезд длиной 20000 (опять нет ошибки в нулях) километров, под завязку набитый тротилом. Это только одна. Сильно было заметно? Ладно, дальше.

Приоритетными целями будут являться центры управления обороной и государством - командные пункты, города с развитой инфраструктурой, пусковые установки, штабы соединений, военные базы. Тупо ебашить по территории нет смысла - это затратно. Важно ликвидировать возможность ответного удара. Какой интерес будет бомбить поселок Оссора Камчатского края или деревеньку Лоходомово Костромской области?

Война важна не сама по себе ради уничтожения всего и вся, а именно ради каких то плюшек, в виде территории, ресурсов, инфраструктуры и т.д. По сути для захвата страны достаточно разрушить систему государственного управления. После чего самой большой неприятностью на территории станут мелкие банды. Население же без централизованного управления медициной, снабжением, транспортом, правоохранением и т.д. постепенно вымрет от голода, болезней и мародеров.

Цитата (Jus @ 28.11.2018 - 21:02)

Эксперты сервиса путешествий International SOS and Control Risks составили рейтинг стран, где будет безопаснее всего переждать Третью мировую войну. Список таких мест опубликовала британская газета Express.

Хуёвые эксперты. Откровенно хуёвые.
Третья мировая явно будет с применением ядерного оружия. А в густонаселенной Европе даже маленький бабах накроет гадостью еще три соседних страны. А стоящие на первых местах Швейцарию и Лихтенштейн так вообще накроет со всех сторон.
Учитывая объекты для бомбардировок в виде военных баз, а особенно баз НАТО и США, то спрятаться можно мало где. Даже упомянутую Гренландию не обошло стороной счастье иметь на своей территории базу США.
А поскольку эти базы есть везде, а ракеты летают у нас далеко, то смысла куда-то уезжать нет. Может запросто прилететь, и вам будет очень обидно от вида кислотного дождя в Австралии.
Единственное место где лучше укрыться - это домик в тайге. За пару-тройку сотен километров в какой-нибудь богом забытой деревне, куда стрелять нет ну никакого смысла ну даже рядом.

Это сообщение отредактировал Тырдымпых - 30 ноя. 2018 г. в 03:43

...

AlexAxel

Цитата

Сказки венского леса. Радиация через сравнительно небольшое время приходит к допустимым нормам - см. Полураспад.

Аха. Сказки. Ладно, радиоактивный йод (8 суток), цезий (30 лет), стронций (27 лет) мы ещё, может быть, переживём, если не хапнем в первые часы, НО плутоний (24 ТЫСЯЧИ лет!), уран 238 (4,4 МЛРД лет!)...Ну-ну... Попробуйте, переждите. Кто-то до нас уже копал подземные города, наверное тоже пережидали плёвую такую радиацию. И Ледниковый период...Есть уверенность, что он не был итогом ядерной зимы? А может сейчас не глобальное, мать его, потепление, а просто в норму приходит климат после такого вот эксперимента древней цивилизации (атлантов там, лемурийцев, гиперборейцев- выбирай на вкус и цвет)? Такшта...Не надо тут шапкозакидательства. Человек-такая животинка, которая не очень хорошо взаимодействует с радиацией. Онкология там...мутации...Не вижу я чёта повода для оптимизма ИМХО.

Это сообщение отредактировал mescal - 30 ноя. 2018 г. в 06:17

vlad107
7,6 млн. км2...И чё? Открой учебник физической географии за 5 класс. Центральные области Австралии занимает пустыня. Пустыня, мать её! Там засушливый климат! Там нет воды!

Это сообщение отредактировал mescal - 30 ноя. 2018 г. в 06:26

Кстати Лихтенштейн и Альпы нормальное место встретить пипец.
Там местность вся горная, никакие взрывы и волны не достанут. И совсем не факт что радиоактивные осадки прилетят. Особенно если война будет термоядерная.
В наших ебенях, например, при Брежневе еще начали ТЭЦ в складках сопок строить на случай войны. И строили люди неглупые.

Всю эту тройку накроет радиоактивными осадками.
Гренландию кроме того так вообще смоет нахуй цунами, вызванные подрывами 100 мегатонных «Статусов» у берегов США.
Переждать 3-ю Мировую войну можно только на Марсе.

H2SО4

Цитата

Переждать 3-ю Мировую войну можно только на Марсе.

Вот и я про то же. Но не все так думают, и вместо аргументов лепят шпалы. Оптимисты, блин, что с них взять?

Это сообщение отредактировал mescal - 30 ноя. 2018 г. в 07:58

Главное, что на улицах много полицейских. Это важно при ТМВ)))))) дебилы какие))))

Монголия, вот самая безопасная страна! О ней вспоминают то раз в десять лет, когда у них очередной круглый юбилей независимости.

Ну я ценный человек, у меня есть дох.я семян табакач перца, петрушки, огурцов, и злаков+ есть генератор и лента диодный хватит чтоб теплица работала....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+