Врачи: с помощью ЭКО рожают те, кто не должен. К чему это приведет?

К чему эти темы? Некоторые бездетные пары многое готовы отдать, чтобы родить ребёнка.
К тому же, в будущем, развитые страны наверняка перейдут на ЭКО, чтобы снизить количество генетических заболеваний. Просто поставят перед фактом: выгодная медицинская страховка для таких детей и страховка в несколько раз дороже для "естественников", которые очень быстро превратятся в людей второго сорта. Вот и всё.

Это сообщение отредактировал Lynn - 25.05.2019 - 10:48

А потом расстрелять. Два раза.
За сокращение!

А ты скольких взял?

Ага, а всякие нецивилизованные нации, да люмпены-синеботы должны плодиться? Заебись логика

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому-всем? алкоголикам-родителям,которые ребеныша сдали в детдом за ненадобностью?

ДЕТИ ИЗ ПРОБИРКИ

Для них и то удача:
в пробирке хоть, но зачат!

Выхаживают нонче-то -
И хилых эмбриончиков!

Рождаются незрелыми -
Их после, знать, "доделают".

ПРОГРЕСС

Зачинают все ин витро,
А теперь начнут ин вирто!

Небольшая польза всё же:
Из пробирки Брейвик тоже...

Через тысячу лет человечество будет слабым хилым, больным и как в каменном веке человек отказался от шерсти в пользу одежды, а сегодня не сможет жить без одежды нигде кроме жарких стран с кругдогодичной плюсовой температурой, так будет и с всякими медецинскими примочками, человечество не сможет жить без них, не принимать определенные колеса будет равносильно смерти. Фармакорпорации будут в десятки раз богаче чем сейчас нефтянники и прочие гуглояблоки. Как в средневековье было невозможно крамсать трупы для изучения без общественного презрения или еще хуже быть соженным, так и сейчас невозможно вмешиватся в геном человека, те же самые "якори прогресса" будут настраивать свою паству против этого и возможно даже приняиие разрешительных законов не сможет помочь, ибо как мы знаем общественное мнение страшная сила, а она повторюсь управляема и легко манипулируема. Начни мы сейчас всеми странами с развитой наукой вкладывать бабло в создание сверхчеловека без болезней, с повышееным интелектом, умеющим использовать свою память как суперкомпьютер, я думаю мы при таком раскладе лет через150 уже бы космос осваивали полным ходом.

Знаю бездетные пары: и правда, лучше бы им не иметь детей!
Но усыновляют и ломают жизнь и психику другим детям.
Вывод: природа мудра, перехитрить - только во вред.

Это сообщение отредактировал Верита - 25.05.2019 - 11:47

Нам буржуи подменяют ценности.
Унас одна нормальная семья которую я знаю не могла зачать .Ещё при социализьме прибегли к ЭКО.Теперь у них нормальный сын от учился на юриста, ведёт нормальный образ жизни —что ещё надо?Это вариант лучше чем брать ребёнка из приюта.Неизвестно какие гены у брошенных детей попадутся.Проститутские или алкашские.—Видел примеры.Жаль кончено детей брошеных и не все они такие плохие ,простото тех кто их бросают надо кастрировать без наркоза.Жестоко —но справедливо.В ЭКО нет ничего плохого.(ИМХО).Просто геропа борется с перенаселением внушая ложные ценности.

Это сообщение отредактировал figlar - 25.05.2019 - 11:00

При таком раскладе тебя и твоих детей сверх-человеки пустят на мясо за ненадобностью и неэффективностью. Не стоит во все сферы жизни пхать эффективность, кроме нее есть еще море важнейших критериев. Примеры поведения эхвективных менеджеров у вас перед глазами, а теперь представте что если они обретут описанные вам способности?

Это сообщение отредактировал Necrams - 25.05.2019 - 11:00

Ты на 100% уверен что у тебя в роду за 2000 лет не было алкашей? Одни Бетховены с Архимедами да?

Это сообщение отредактировал Necrams - 25.05.2019 - 11:02

« Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п. О них должны быть исключительные заботы, но они не должны давать потомства. Так безболезненно они угаснут. Не должно быть в мире несознательных животных, но и их не нужно убивать, а изоляцией полов или другими способами останавливать их размножение. Сейчас жители северных стран не могут обойтись без домашних животных, но со временем, когда каждый получит право на 4 десятины земли в теплом климате, не только дикие, но и домашние животные окажутся излишними».
-------
Это не моё, это Циолковскай сказал. Отец отечественной космонавтики... или ейный дедушка.

А с помощью прививок живут те, кто не должен. В том числе и автор этого идиотского опуса.

Кхм. Твоя табличка лишь иллюстрирует развитие медицины и фармацевтики. А собсна речь об антибиотиках и вакцинации. Убрали эпидемии и научились убивать вредную микрофлору.
Повыздыхают, не боись. Так вдумчиво и скрупулезно уничтожать свой геном, отчитываясь количеством вылеченных безнадежных больных и снижением детской смертности, это надо быть современным человеком.
Ты не задумывался, почему лев, убивший самца прайда, убивает весь его выродок? Чтобы потомства от заведомого слабого не было. Это называется естественный отбор, что люди в своем безумии отрицают уже очень давно.
Процесс вырождения генома доолгий, может и внуки наши не увидят. А может ядерная война положит милосердный конец этому самоубийству. Но если кто доживет - и пердеть без таблеток уже не смогут, убогие.

Прививка - это скорее, защита от выстрела в русской рулетке. Клёщу энцефалитному пофиг кого кусать. И чумной блохе.

те, кто против ЭКО и щетают себя избранными - откажитесь от прививок и полностью от лекарств, никаких противостолбнячных, и зелёнки с марганцем. сцыти себе на раны или солидолом смазывайте гангрены и прочие болячки*

Именно так и будет, но не забывай что ты живешь потому что твои предки отправляли на мясо слабых, вся история человека это войны, а войнах побеждали умнейшие и сильнейшие, повернуть эволюцию в другую сторону это тупиковая ветвь, в дальнейшем придется тратить колоссальные ресурсы только на поддержание жизни, вопрос хватит ли ресурсов?

Откуда клише: "брошенные дети"?.. Выкинутые??
Сирот очень много, вот на них очередь, а потом изгаляются, ибо не родная кровь.
Господа в белых польтах, минусите!


Это сообщение отредактировал Верита - 25.05.2019 - 11:11

Мракобесы на пути технического прогресса. Такие всегда были и всегда будут.

Опоздали...

Странно слышать подобные заявы от тех, кто посвятил себя вот этой самой деятельности.
Между прочим при ЭКО отбирается самый лучший сперматозойд и подсаживают только лучший получившихся эмбрионов. Так что не факт, что при ЭКО получаются люди "хуже". Статистики конечно не знаю, но что-то подсказывает, что зачатые и рождённые естественным путём совсем не обязательно здоровее генетически.

От себя могу сказать только одно. Можете считать меня параноиком, но кто-то сверху ведет работу по сокращению населения на нашей матушке Земле...

Военные конфликты
Пропаганда лгбт
г**но продукты
и т.д.

Что за бред? Медведева без ЭКО родили. Лучше бы об занавеску вытерли, ей богу.

Земля ведет
мы ее заебали

Почему в другую-то сторону?

Может кроме физического здовровья еще и социальная упешность сейчас тоже фактор эволюции.

Ну это как сравнить человека с какими-нибудь мышами.
Мыши рожают помет 10-ок и за ним особо и смотреть не нужно.
А человек с трудом одного.
Но это же не значит, что человек менее успешен в эволюционном плане чем мыши.