Самые популярные браузеры по мнению интернет-пользователей на 2019 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Нунах, Я уж лет 5 на Яндексе сижу, и на компе и на андроиде, нормальный , гибкий в настройке , быстрый. облако и почта тоже там, может по этому со всей этой интеграцией удобно. Раньше раздражал медленный холодный старт, но пару лет назад чё то подпилили и вовсе без тормозов , всё летает. Для меня единственный минус - нет быстрой очистки кэша и тэмпов, так это почти у всех либо плохо либо ни как. На работе коллеги на фаерфоксе сидят. Это как анекдот про то что ёжик плакал но продолжал трахать кактус, так и они матерятся на постоянные фризы и зависоны, но не переходят на что то другое.
ЗЫ НЕ РЕКлАМА! Я так вижу)))
erbogr 9.06.2019 - 19:59
Хохмач
-1
Для меня в Украине популярен Яндекс, так как не надо ставить VPN, которые всё-таки замедляют работу в других браузерах. Всё бы ничего, но политические новости даются в угоду украинским властям, противно читать, когда свои же новости по ТВ прямо противоположные. И недавно узнал, что мой диск в облаке приписанный к почте яндекса отсутствует, напугался открыл в Опере, там всё на месте. Но Опера работает под VPN и открывает почту уже с приставкой ru., а яндекс с приставкой ua.,как ни бился, только так, хотя до нового года всё было на местах, подал жалобу, сказали будут разбираться. Да, и отказался от гугла от слова совсем, слишком уж явная слежка от него стала, другие браузеры тоже грешат, но не так заметно это пока.
Ну и mail ru, как всегда в своём репертуаре, если от Амиго успешно отбился, то сейчас упрямо навязывают Атом, а мне они не интересны.
Пользуюсь хромом очень давно. И чихать я хотел что в цру видят какую порнуху на порнохабе я смотрю. Они и сами ее смотрят.
-2
Opera и только Opera
Svikich 9.06.2019 - 21:06
Весельчак
0
Цитата (4morick @ 8.06.2019 - 18:18)
Лет 10 пользуюсь таким -жалоб нет

Тоже самое. Я думал таких мало!!!
0
лень читать все 10 страниц комментов, но какой долб@еб писал статью, пользуюсь оперой с момента создания и там всегда были закладки, а экспресс-панель это удобно и практично...
zloiMOZG 9.06.2019 - 21:16
Инженер
2
Цитата (Advanturist @ 8.06.2019 - 18:20)
Я юзаю Сent Browser , а  Opera и Яндекс тоже на Хромиуме

Амиго если чО - тоже на хромиуме сделан.

Лично для меня только огненный лис.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 9.06.2019 - 21:17
2
Юзаю лису за то что она умеет изменять масштаб страницы в режиме "только текст", т.е мелкие картинки не выглядят вырвиглазно и страница не разьезжается.
1
Цитата (bobbax @ 8.06.2019 - 18:18)
Блять.. Только открыл тему Амиго загрузился и установился.

Установи Мучачос, это прога на 10 сек сдерживает Амиго, этого достаточно, чтобы сьеб... ся... lol.gif
1
Цитата (SESHOK @ 8.06.2019 - 18:17)
Завершающая


1. Google Chrome


Достоинства: В Chrome удобный поиск, хорошая скорость загрузки. Этот браузер занимает мало места на экране

Браузер занимает мало места на экране - это шедеврально! Это +100500! gigi.gif
Ghostchin 9.06.2019 - 22:24
Весельчак
0
Этот браузер занимает мало места на экране, является визуально незаметным.
Какой наркоман писал этот текст?
0
Цитата
Кстати, статья имеет небольшое прикладное значение без цифр, процентов и указания стран проживания респондентов. Что-то сомневаюсь, что Яндекс-браузер может быть вторым в мире.



Только на прошлой неделе студентов просвещал статистикой
В мире и не знают таких браузеров

Самые популярные браузеры по мнению интернет-пользователей на 2019 год
0
Цитата (Dogeron @ 8.06.2019 - 18:19)
товарищ майор одобрил все эти браузеры? upset.gif

Для товарища майора на первом месте яндекс-браузер, судя по тому сатанинскому упорству, с которым он насильно навязывается.
Или на яндексе совсем отмороженные барыги?
Хотя барыги у нас все отмороженные, от бесконтрольности и безнаказанности...
0
Гуглом всегда пользуюсь как и многие мои знакомые

Размещено через приложение ЯПлакалъ
molva 10.06.2019 - 06:37
Шутник
1
10 страниц ....Прикрутите уже голосовалку! Интересная статистика получится среди ЯПовцев
Цитата (Peter08 @ 10.06.2019 - 04:49)
Гуглом всегда пользуюсь как и многие мои знакомые

а причём здесь браузеры ? гугл с капчей заебёт, если ему что-то не нравится в плане IP
Bajn 10.06.2019 - 06:42
Пророк
-1
Цитата (DTrump @ 8.06.2019 - 18:20)
Яндекс.браузером пользуюсь очень давно - полёт нормальный. Полностью отечественная разработка, никаких дыр в безопасности, "заботливо" оставленных ЦРУ и прочих "прелестей" от западных разработчиков.
Использую его и словно за каменной стеной нахожусь. Хром как то устанавливал, очень много рекламы, тормозит, ну и эти цвета радуги в кружочке гей-пропаганду напоминают.

А то что Яндекс.браузер на основе хрома сделан?) И рекламы в нем как в хроме! dont.gif
Цитата (Bajn @ 10.06.2019 - 06:42)

А то что Яндекс.браузер на основе хрома сделан?) И рекламы в нем как в хроме! dont.gif

яндекс сделан нав основе свободного движка WebKit, как и хром. Не вводи людей в заблуждение.
Амиго это не браузер, а вирус.
Цитата (Serg011 @ 10.06.2019 - 06:51)
Амиго это не браузер, а вирус.

схуяли ? ты же сам галочку ставишь и соглашаешься с этим malware, чтоб он всё установил rulez.gif

Это сообщение отредактировал Дохтр - 10.06.2019 - 06:54
Амиго, говорит он тебе, давай я тебе ещё 100500 хуеты поставлю. Ты покорно соглашаешься потому, что хотел амиго.
Glenni 10.06.2019 - 07:27
Путник
2
Цитата
FastProxy, из vpn расшиерний оно лучшее.



«Вирусы» в расширениях на примере FastProxy

JavaScript,
Расширения для браузеров,
Реверс-инжиниринг

В этой статье я покажу насколько опасны могут быть расширения в хроме, и чем
расширения в фаерфоксе безопаснее.

Речь пойдёт о расширении FastProxy.
Ни в коем случае не ставьте его в чистом виде в хроме.

Чтобы получить его исходный код — сначала надо поставить другое расширение Chrome extension source viewer.

После этого открыть страницу.

Иконка CRX при этом станет жётлой — кликнуть на неё и Выбрать "скачать как zip".

Теперь к анализу кода.

1. Manifest (manifest.json) — ядро любого расширения

Ограничения расширения задаются CSP (content security policy) и permissions:

"content_security_policy": "script-src 'self' 'unsafe-eval' https://ssl.google-analytics.com; object-src 'self'",
"permissions": [ "proxy", "tabs", "webRequest", "webRequestBlocking", "management", "\u003Call_urls>", "storage" ],

CSP должна сразу насторожить, она позволяет unsafe-eval (подробнее об этом здесь).
Т.е. исполнять код из любой переданной строки.

Разрешение management позволяет управлять другмии расширениями.
Разрешение webRequestBlocking позволяет подменять абсолютно все запросы, проходящие через браузер.
Разрешение \u003Call_urls> это тоже самое что <all_urls> — позволяет действовать на любом сайте.


Подробнее о разрешениях можно узнать здесь.

Т.е. на базе лишь одного файла манифеста расширение уже имеет огромный уровень доступа ко всему.

Ключевые файлы кода перечислены в

"background": {
"scripts": [ "lib.js", "jquery.min.js", "background.js", "ga.js" ]
},

Выполняются по порядку в массиве сразу после установки расширения или сразу после запуска браузера.


2. Анализ файлов фонового процесса

Код минимифирован и запутан. Для распутывания будем использовать сайт http://jsbeautifier.org/ с дефолтными настройками.

Файл jquery.min.js я сравнил с оригинальным кодом jquery 2.2.4 — они совпадают.
Файл ga.js это просто код Google Analytics.
Файл lib.js это CryptoJS.
Основной код сосредоточен в background.js.


Чтобы было намного легче читать код, я его немного переписал (переименовал функции, поменял запятые на отдельные блоки и т.п.).
Также можно использовать firefox-версию того же расширения, чтобы понять неосновную часть кода.
Использование proxy в фаерфоксе и хроме кардинально отличается.

Чтобы скачать firefox-версию расширения, нужно открыть в фаерфоксе ссылку.
Скопировать ссылку на "Добавить в Firefox" и открыть её в хроме.
Открывать также как zip-архив.

Переписанный код можно найти по этой ссылке.


3. Анализ background.js

Прежде всего нужно понимать что $.ajax выполненный на файле со скриптом внедряет этот скрипт в страницу (в данном случае не в страницу, а в фоновый процесс).

Настораживают строки

localStorage.C = JSON.stringify(
[
"U2FsdGVkX19b+rGRl3biafMC1rSMejJ/WYMKl4LQUJj9v6z/cHmXINDh2Ugh+q7jo0OGj1IBFtLC0v3Y23luKQ==",
"U2FsdGVkX1+poIEChHKgvzBELSP2+vHvotbMSAWxZT53njC5kQ7FzhtsuhRy4F7bHectHXiC6qQzfQEFT7tawQ=="
]
);


Они уже как бы говорят нам, что дело тут не чисто.

Добавляем console.log после CryptoJS.AES.decrypt( JSON.parse( localStorage.C)[cc], "config") и CryptoJS.AES.decrypt( JSON.parse(localStorage.P)[pc], "record"), запрещая выполнение самих аяксов.

При этом в строке JSON.parse( localStorage.C)[cc] (и аналогичной для record) cc меняем от 0 до 1 (в дальнейшем и до 2, когда увидим массивы из 3 элементов).

Получаем ссылки:
для config это

http://proxyrus.ru/proxy/config/config.txt...7&version=5.0.4 (1)
http://proxy-fast.ru/proxy/config/config.t...7&version=5.0.4 (2)

для record это

http://proxyrus.ru/proxy/config/data.txt?u...7&version=5.0.4 (3)
http://proxy-fast.ru/proxy/config/data.txt...7&version=5.0.4 (4)

Причём ссылки отдают данные только при использовании с обоими параметрами uid и version, а также только через $.ajax или fetch. Посмотреть просто открыв через браузер не получится — видимо стоят проверки на входящие заголовки.

А теперь перейдём к тому, что отдают эти аяксы. Если вы хотите прочитать их сами, лучше используйте просто fetch в каком-то ином проекте (потребуется поставить расширения, которые разблокируют CORS в браузере).

config_proxyrus.ru.js

Итак, первая ссылка отдает нам скрипт, который будет автоматически внедрён в фоновый процесс, т.к. 'unsafe-eval' присутствует, а ограничений по ссылкам нет в CSP.

Стоит отметить строку

function antiZapret (tabId, changeInfo, tab) {
if (typeof(tab.url) != 'undefined' && changeInfo.status == 'complete') {
chrome.tabs.executeScript(tabId,{code: "if (document.body.innerText.indexOf('Антизапрет: ОШИБКА') != -1) document.body.innerHTML = '<center style=\"margin-top: 50px; font-size:20px;\">Сайт временно не работает.<br><br>Повторите запрос позже.</center>'",runAt:"document_start"});
}


Вбиваем в поиске "антизапрет fastproxy" и открываем 4й результат поиска, раздел "Будьте осторожны".
Выясняется, что FastProxy использует не свои proxy сервера.

Читать дальше здесь: https://habr.com/ru/post/421735/
Scribbler 10.06.2019 - 07:29
Сибирский мандалорец
0
пользуюсь яндекс-браузером, доволен работой его.
Цитата (DTrump @ 8.06.2019 - 18:20)
Яндекс.браузером пользуюсь очень давно - полёт нормальный. Полностью отечественная разработка, никаких дыр в безопасности, "заботливо" оставленных ЦРУ и прочих "прелестей" от западных разработчиков.
Использую его и словно за каменной стеной нахожусь. Хром как то устанавливал, очень много рекламы, тормозит, ну и эти цвета радуги в кружочке гей-пропаганду напоминают.

Тем временем ЦРУшники до сих пор думают как бы добраться
до твоего компа... gigi.gif
Лиса только она.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42033
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх