Ещё раз о грамотности

Цитата

Ну так я этого и не делаю, я не борюсь ни с кем на форумах. Просто делаю для себя выводы.

Это пожалуйста, я тоже делаю.

Цитата (makahito @ 20.05.2020 - 13:09)

На самом деле орать посреди темы: ты, пидор, запятую не там поставил, это примерно равно  орать на всю улицу: слышь, мудила, у тебя ширинка расстёгнута! Хочешь сделать правильно - подойди и тихо скажи во втором случае, напиши человеку в личку, в первом.

Ну, если человек постоянно неопрятен и ходит с расстегнутой ширинкой - я не буду ничего делать тихо. Зачем? Может, когда остальные посмотрят на его вечно расстегнутую ширинку - до него дойдёт, что опрятность и гигиена нужны?
Да и вообще, торчащий наружу хрен - это проблемы того, у кого он торчит. А не мои. Сделай и мне замечание - ЕСЛИ дам повод.

Хотя бы через стыд. Но и это действует все реже. Что видно из комментариев. "У меня тройка, я делаю ошибки в каждом слове. Но я - тот самый гений в другом..." Да нигде ты не гений. Ты даже пост не дочитал, и продолжаешь топить за опечатки, про которые в посте было написано.

Здесь никто не признался, да, блин, хотелось бы грамотнее писать. Только наезды и отмазки, мол, суть-то точно передал.. И прочее.

Это сообщение отредактировал Potanzeval - 20 мая 2020 г. в 13:50

Цитата

. Более того (скажу Вам по секрету): излишне правильно построенная речь воспринимается намного хуже слегка неправильной. Просто в этой неправильности надо знать меру. Ну и соответственно, место, где такие неправильности допустимы.

А если ещё и матерок ввернуть)). К месту, конечно. Согласен.

Это сообщение отредактировал makahito - 20 мая 2020 г. в 13:50

Цитата (makahito @ 20.05.2020 - 13:45)

идеализм опасная штука).

Кто-то, не веруя в бога, не читая корана, режет головы тупым мачете и орёт аллахуакбар. Кто-то уверен, что бабы-зло. Некоторые таки верят в рептилоидов. Есть и люди, которые свято уверены в плоскую Землю. Должны же быть и те, кто верит до сих пор в идеи Нестора Ивановича?

Цитата

Здесь никто не признался, да, блин, хотелось бы грамотнее писать. Только наезды и отмазки, мол, суть-то точно передал.. И прочее.

А вы часто встречаете людей, способных сказать: "я был не прав"? И да, вы тоже идеалист). Это не ругательство, если что))).

Это сообщение отредактировал makahito - 20 мая 2020 г. в 13:54

Цитата (Nezabor @ 20.05.2020 - 15:30)

Цитата (Balazs @ 20.05.2020 - 13:24) Умение писать без ошибок ≠ образованность Внимательно перечитайте мои ответы. Я не утверждаю, что грамотная речь = высокий интеллект. НО! Я не могу читать псевдонаучную хуету, написанную с кучей ошибок. Ибо если человек считает себя учёным, то почему он пишет, как безграмотный дебил? P.S. И, бля, какая, нахуй, образованность, если пишешь с ошибками :)

Он пишет не литературным матом - расходимся , человек болен неизвестной болезнью и ему не стоит доверять . Ату его ( шутка конечно ) - пояснение чтоб шибко грамотные не обидились . А вообще на такие ресурсы заходят отдыхать - бывают после литра горькой высказывают свою мысль , поэтому случаются ошибки . Может всем кого бесит простой народ создать свой сайт - " только для знающих русский язык " и там обсуждать правила написания текстов ? Доброго пути . Только смотрите не заскучайте в своей клоаке , назад ещё запроситесь .

Цитата (DonDmitry @ 20.05.2020 - 13:39)

Цитата (Nezabor @ 20.05.2020 - 13:30) Цитата (Balazs @ 20.05.2020 - 13:24) Умение писать без ошибок ≠ образованность Внимательно перечитайте мои ответы. Я не утверждаю, что грамотная речь = высокий интеллект. НО! Я не могу читать псевдонаучную хуету, написанную с кучей ошибок. Ибо если человек считает себя учёным, то почему он пишет, как безграмотный дебил? P.S. И, бля, какая, нахуй, образованность, если пишешь с ошибками :) дело в том что это сыграет с вами плохую шутку, потому что вы поверите в антинаучную хуету, только на основании того что она написана без грамматических ошибок. С таким же успехом можно считать умным человека, который очки носит Это очевидно любому умном человеку, но где гуманетарии, а где умные люди...

Вот и логические ошибки подъехали)))
Грамотный текст НЕ гарантирует отсутствие смысловых искажений. Не гарантирует его верность.
НО. Безграмотность с высокой вероятностью означает наличие и других (смысловых, логических) ошибок и, возможно, слабые знания автора по теме.

Мы не оцениваем текст ТОЛЬКО по наличию ошибок. Но НАЛИЧИЕ ошибок ценность текста снижает.

Это сообщение отредактировал Potanzeval - 20 мая 2020 г. в 13:59

Цитата (Potanzeval @ 19.05.2020 - 15:47)

3. Самим не стыдно писать "у меня третие вышшее образование"?)))

3 высокое

Цитата (Potanzeval @ 20.05.2020 - 11:58)

Цитата (DonDmitry @ 20.05.2020 - 13:39) Цитата (Nezabor @ 20.05.2020 - 13:30) Цитата (Balazs @ 20.05.2020 - 13:24) Умение писать без ошибок ≠ образованность Внимательно перечитайте мои ответы. Я не утверждаю, что грамотная речь = высокий интеллект. НО! Я не могу читать псевдонаучную хуету, написанную с кучей ошибок. Ибо если человек считает себя учёным, то почему он пишет, как безграмотный дебил? P.S. И, бля, какая, нахуй, образованность, если пишешь с ошибками :) дело в том что это сыграет с вами плохую шутку, потому что вы поверите в антинаучную хуету, только на основании того что она написана без грамматических ошибок. С таким же успехом можно считать умным человека, который очки носит Это очевидно любому умном человеку, но где гуманетарии, а где умные люди... Вот и логические ошибки подъехали))) Грамотный текст НЕ гарантирует смысловых искажений. Не гарантирует его верность. НО. Безграмотность с высокой вероятностью означает наличие и других (смысоовых, логических) ошибок и, возможно, слабые знания автора по теме. Мы не оцениваем текст ТОЛЬКО по наличию ошибок. Но НАЛИЧИЕ ошибок ценность текста снижает.

Вот мы и увидели наглядный пример, коллега.

Понятно, пост не читал, но осуждаешь. Прочти. Про опечатки и автозамену.
Не коллега я Вам.

Ой какие мы все тут нежные, буковки в словах не в том порядке, знаки препинания, видите ли, у них не в тех местах. Так и сквозит от таких текстов ничем не обоснованным зазнайстов, снобизмом и высокомерием относительно простых юзеров, которые, да будет Вам известно, университетов не кончали.
Пройти и плюнуть.

Цитата (cherepanovea @ 20.05.2020 - 13:57)

А вообще на такие ресурсы заходят отдыхать - бывают после литра горькой высказывают свою мысль , поэтому случаются ошибки . Может всем кого бесит простой народ создать свой сайт - " только для знающих русский язык "  и там обсуждать правила написания текстов ? Доброго пути . Только смотрите не заскучайте в своей клоаке  , назад ещё запроситесь .

SKIP ненужное. "на такие ресурсы заходят отдыхать" - правильно. Я не на экзамене. Зачем мне правильно писать на родном языке? В детстве мне бабуля рассказала поговорку. "Привыкший срать и в церкви пёрнет". Для альтернативно одарённых поясню. Если ты в повседневной речи допускаешь постоянно ошибки, то ты и в официальном заявлении будешь безграмотным мудаком. Доступно?

И да, ЕСТЬ сайты, куда заходят люди, любящие свой язык. И на этих сайтах спрашивают, как построить то или иное предложение. Но тебе такое недоступно. Ты же пишешь наобум. Хотя ты и слова такого не знаешь.

Это сообщение отредактировал Nezabor - 20 мая 2020 г. в 14:09

Цитата (Nezabor @ 20.05.2020 - 13:30)

Цитата (Balazs @ 20.05.2020 - 13:24) Умение писать без ошибок ≠ образованность Внимательно перечитайте мои ответы. Я не утверждаю, что грамотная речь = высокий интеллект. НО! Я не могу читать псевдонаучную хуету, написанную с кучей ошибок. Ибо если человек считает себя учёным, то почему он пишет, как безграмотный дебил? P.S. И, бля, какая, нахуй, образованность, если пишешь с ошибками :)

Внимательно перечитал ваши ответы. Разве не вы написали?


>Я не могу читать псевдонаучную хуету, написанную с кучей ошибок
Ну надо как-то определиться - есть там куча грамматических ошибок, или всё же орфография и пунктуация безупречна. ©
И то, и то одновременно не бывает.

Я исходил из того, что раз знакомый читает книги с безупречной орфографией и пунктуацией (пусть даже по содержанию и хуета), то и сам он пишет без ошибок.

Цитата (Karrbert @ 19.05.2020 - 20:14)

Цитата (MShift @ 19.05.2020 - 16:55) Оно верно конечно в деловой переписке и подобном. Но когда в интернетах на развлекательных сайтах граммар наци из себя строят - ребята да будьте проще. Если человек слово "непонятно" пишет раздельно, надо ли прислушиваться к тому, что он считает что американцы снимали высадку на Луну в Голливуде?

Нееее, не надо!
Американцев на луне не было , так как они по русский пишут безграмотно
- это по вашим утверждениям.

Я часто умышленно коверкаю слова, как в общении в реале, так и посредством печатного текста, и говорю что я - с колхоза, и мне скидка 50% полагается )))

Цитата (Balazs @ 20.05.2020 - 14:09)

Ну надо как-то определиться - есть там куча грамматических ошибок, или всё же орфография и пунктуация безупречна. © И то, и то одновременно не бывает. Я исходил из того, что раз знакомый читает книги с безупречной орфографией и пунктуацией (пусть даже по содержанию и хуета), то и сам он пишет без ошибок.

Есть псевдонаучная хуета, написанная практически безупречно. Ныне появилось множество "знаний" в бумажном и электронном виде, рассказывающих об "эфире". Не о простом спирте, а о том, что наполняет пустоту межзвёздную. И, ЧСХ, люди, читающие эти книги - в массе своей безграмотны.

Цитата (даипох @ 20.05.2020 - 14:01)

Ой какие мы все тут нежные, буковки в словах не в том порядке, знаки препинания, видите ли, у них не в тех местах. Так и сквозит от таких текстов ничем не обоснованным зазнайстов, снобизмом и высокомерием относительно простых юзеров, которые, да будет Вам известно, университетов не кончали. Пройти и плюнуть.

Скажи, ты послушаешь совета, как ремонтировать компьютер и оптимизировать систему от человека, который называет флешку "фрешкой" и блютус - "блюпупом"?

А так, да, ты прав)))

Все мы хороши, да и ты хорош. Избыток запятых?)

Цитата (LexSochi @ 20.05.2020 - 13:41)

Да как вы зае@али, грамотеи. Человеческий язык так и формируется. Постоянно изменяется. Развелось умников, пишут грамотно а сути нет.

Точно!
Грамотеи - они же спецы по правописанию пущай пишут без ошибок, а думать за них будут другие.
Каждому своё.
В большинстве кто пишет без ошибок не всегда думает грамотно и делает грамотно.

Почему спецы по правописанию не говорят так как пишут, а говоря чаще всего излагают чужие мысли?

Цитата (MShift @ 19.05.2020 - 14:55)

Оно верно конечно в деловой переписке и подобном. Но когда в интернетах на развлекательных сайтах граммар наци из себя строят - ребята да будьте проще.

Грамотный человек не будет "строить", ему это даётся без усилий, естественным образом. Это как ездить на велосипеде: умеешь - катаешься не падая. Не умеешь - будешь ковыряться, как ни напрягайся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Potanzeval @ 20.05.2020 - 13:58)

Вот и логические ошибки подъехали))) Грамотный текст НЕ гарантирует отсутствие смысловых искажений. Не гарантирует его верность. НО. Безграмотность с высокой вероятностью означает наличие и других (смысловых, логических) ошибок и, возможно, слабые знания автора по теме. Мы не оцениваем текст ТОЛЬКО по наличию ошибок. Но НАЛИЧИЕ ошибок ценность текста снижает.

какая хуйня лютая
может вы еще и расчеты приведете, на основании которых вы делаете выводы о вероятности соответствия грамматики написанного и его содержимого?
все современный мракобесы навроде фоменки, клесовы и прочие упоротые гуманетарии весьма грамотно пишут и может именно поэтому у них так много дебилов последователей, потому что они верность изложенного по ошибках грамматическим определяют

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 20 мая 2020 г. в 14:40

Цитата (Nezabor @ 20.05.2020 - 14:21)

Цитата (Balazs @ 20.05.2020 - 14:09) Ну надо как-то определиться - есть там куча грамматических ошибок, или всё же орфография и пунктуация безупречна. © И то, и то одновременно не бывает. Я исходил из того, что раз знакомый читает книги с безупречной орфографией и пунктуацией (пусть даже по содержанию и хуета), то и сам он пишет без ошибок. Есть псевдонаучная хуета, написанная практически безупречно. Ныне появилось множество "знаний" в бумажном и электронном виде, рассказывающих об "эфире". Не о простом спирте, а о том, что наполняет пустоту межзвёздную. И, ЧСХ, люди, читающие эти книги - в массе своей безграмотны.

какая разница какие люди читают, книги то написаны грамматически верно, а следовательно, по твоим же утверждениям, должно являться правдой

Цитата (ЯКассандра @ 20.05.2020 - 14:11)

ТС смешной человек. Во только призывает он вовсе не к смешному: он предлагает заранее не верить ничему, что написано с грамматическими ошибками. А если человек торопился и не успел вычитать текст? А если он задел не ту клавишу и произошла опечатка? А если клавиша не нажалась и получился пропуск буквы? А если русская пунктуация после плотного изучения какого-то иностранного языка начала слегка забываться? Ну и если человек по каким-то личным причинам рано бросил школу и вынужден был тратить свои мозги на приобретение практических навыков по жизни? Я вот, лет с 15 вращаясь в среде людей, чей общеобразовательный уровень был ниже моего балла на 2, не раз имела возможность убеждаться, что ум человека и его грамотность - это совершенно не пересекающиеся вещи. И что "простонародье" знает очень, очень много, и воспринимают на жизнь весьма трезво. И мало того! (о ужас): наши люди смоотреят те же видео на ютубе, читают те же книжки, пасутся на тех же сайтах и разбираются в политике вне зависимости от количества пройденных в школе классов и наличия / отсутствия диплома в кармане. Потому что не знаю как сейчас, а советское образование позволяло добирать самостоятельно сведения, необходимые в профессии, в том числе и в сфере техники, науки или политики. В общем, отвергать человека только за то, что он недостаточно грамотно пишет - это, по-моему, свидетельство малой образованности, а никак не наоборот.

Имея некий жизненный опыт, на все сто согласен

Цитата (DonDmitry @ 20.05.2020 - 14:20)

Цитата (ЯКассандра @ 20.05.2020 - 09:11) ТС смешной человек. Во только призывает он вовсе не к смешному: он предлагает заранее не верить ничему, что написано с грамматическими ошибками. А если человек торопился и не успел вычитать текст? А если он задел не ту клавишу и произошла опечатка? А если клавиша не нажалась и получился пропуск буквы? А если русская пунктуация после плотного изучения какого-то иностранного языка начала слегка забываться? Ну и если человек по каким-то личным причинам рано бросил школу и вынужден был тратить свои мозги на приобретение практических навыков по жизни? Я вот, лет с 15 вращаясь в среде людей, чей общеобразовательный уровень был ниже моего балла на 2, не раз имела возможность убеждаться, что ум человека и его грамотность - это совершенно не пересекающиеся вещи. И что "простонародье" знает очень, очень много, и воспринимают на жизнь весьма трезво. И мало того! (о ужас): наши люди смоотреят те же видео на ютубе, читают те же книжки, пасутся на тех же сайтах и разбираются в политике вне зависимости от количества пройденных в школе классов и наличия / отсутствия диплома в кармане. Потому что не знаю как сейчас, а советское образование позволяло добирать самостоятельно сведения, необходимые в профессии, в том числе и в сфере техники, науки или политики. В общем, отвергать человека только за то, что он недостаточно грамотно пишет - это, по-моему, свидетельство малой образованности, а никак не наоборот. гуманетарии же)) Говорить что раз человек пишет с ошибками , то значит что и смысл написанного не верен, все ранво что говорить например что раз человек не разбирается в физике, то ничего не может понимать в биологии или географии Дебилы, бля!©

Не только дебилы, а упоротые дебилы -зубрилы.
Люди типографского клише.

Цитата (DonDmitry @ 20.05.2020 - 14:40)

какая разница какие люди читают, книги то написаны грамматически верно, а следовательно, по твоим же утверждениям, должно являться правдой

НетЪ! Если книга написана грамотно по правилам языка, то я буду вдумчиво её читать. А потом хуесосить её по другим параметрам. НО! Если книга или же любой другой высер был написан безграмотно, то, даже при наличии здравой мысли в этом высере - мне уже не интересно.