Про великий и могучий

Цитата (Pushkin123 @ 5.12.2020 - 22:29)

Друг, по поводу 8 пункта: В современном русском языке глагол «прийти» правильно пишется так, как здесь показано, через «-й-». Писать это же слово с корнем «-ид-» («придти») не будет грубой ошибкой в частной переписке. Тем не менее, в произведении художественной литературы, описывающем события 50-ти и более летней давности, наоборот, желательно употреблять форму «придти», т.к. в те времена грамматическая норма была именно такая. А в имеющих законную силу документах, как уже сказано, предпочтительно написание «прийти». Хотя программы проверки орфографии не помечают как ошибочное то же слово, написанное через «-ид-», т.е. казуса (зацепки) для оспаривания правомочности его (документа) не возникает.

Знали бы вы сколько минут сомнений лично мне доставляет выбор верной формы написания этого прид|йти! В детстве, прочитав множество книг, коих не упомню уже за давностью, использовал "д", но ныне интернет добавил столько интересных конструкций, что уже начинаю сомневаться в том, что называется врождённой грамотностью и начал перечитывать классиков, дабы получить хоть какую опору.

Антропос.

Наречия! Бедные наречия, никогда над ними так не издевались, как сейчас. Причём, что интересно, даже те, кто, вроде бы, грамотно пишет, наречия пишут раздельно. Например, предыдущее предложение они бы начали "при чём".
И ещё чавстенько встречается форма "я учавствовал". Проверочное слово "чавсть".
Чавкал ты, а не учавствовал.

чот подзаебал тс немношко. гг
а исчо я знаю слово где дохуя букв О
обороноспособность.
а исчо я люблю ковыряться в носу.
а исчо я люблю громко пердеть .

Это сообщение отредактировал foogas - 5 дек. 2020 г. в 22:48

Где приставка в армейской команде "Ложись!"? Или правильнее "Укладывайтесь"?

Цитата

Я за. Отстали бы уж от этого слова, имхо, им тычут только ради того, чтобы выпендриться. Когда говорят, что пора идти спать никто не говорит укладываться (или как правильно, класться?) все говорят ложиться, потому что просто-напросто так произносить удобнее. Никто об интеллигентности или происхождении слова не думает на ночь глядя. Так почему бы ради удобства не ввести это в норму, ведь спать мы каждый день, между прочим, ходим.

В слове "ложиться", в отличие от "ложить" ничего криминального нет). Я не очень понимаю зачем менять правила? Вы можете писать и говорить как хотите, вас за это никто не карает.
Нормы и правила русского языка не просто так формируются, частично в их основу ложатся произведения великих русских писателей, не абы каких, конечно.
Чехова, например. А не потому что кто-то что-то хочет.
Вы же не желаете чтобы наш язык зависел от жаргонизмов, говоров и т.д.? Высокие стандарты языка, это показатель нашей культуры.
Никто не заставляет их придерживаться. Но и трогать не надо. Это скатывание к попсе.

Это сообщение отредактировал makahito - 5 дек. 2020 г. в 23:08

Хуй ложат :lol:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, а почему "расчет" с одним "с", а "рассчитывать" с двумя?

Цитата (цурюкиванов @ 05.12.2020 - 18:10)

Явно не симпатизировал празднику !

Он просто в прошлой жизни в Иерусалим хаживал, сарацинов гасил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хуй это глагол повелительного наклонения, производное от устаревшего глагола ховать. Хуй ложить говорить нельзя, получаеться сказали 2 раза ложить, а это тафтография.))

Цитата (мастер123 @ 5.12.2020 - 22:50)

ТС, а почему "расчет" с одним "с", а "рассчитывать" с двумя?

В первом случае приставка рас-, корень - чёт-; во втором - приставка рас-, корень -счит-.

Пункты с 1 по 14 я ,естественно,знаю ,поскольку 5 лет в институте изучал русский язык и литературу ,ещё и практику проходил,но некоторое для меня оказалось новым.Конечно,сильно раздражает ,когда в вк например переписываешься,а в ответ тебе тонны ошибок.Часто дисграфия может быть связана с умственной отсталостью.Школа коррекционная,в которой я работаю,для учащихся в ней детей вполне нормальны ошибки на самые элементарные правила ,даже ЖИ-ШИ,ЧА-ЩА,ЧУ-ЩУ.И ,когда я проходил переподготовку,нам рассказывали,что мол ,если ребёнок часто делает ошибки на такие правила,это может быть одним из показателей умственной отсталости.И в классе VII вида (зпр)у меня был явно умственно отсталый мальчик(и по его работам на русском языке,и по его развитию можно судить ),которому хоть объясняй ,хоть не объясняй-всё равно пишет слова с ошибками на элементарные правила.Сейчас я работаю тьютором в 1 классе,за мной закреплён 1 ребёнок,но вы можете себе представить,когда в классе 4 неговорящих ребёнка?у нас пока первую четверть был добукварный период,сейчас перешли к прописям.А в литературе пишут,что у неговорящих детей развивается умственная отсталост,как раз поскольку они не говорят,не обогащается словарный запас.Далее,к viii виду.Естественно,дети сейчас читают мало ,тем более умственно отсталые ,естественно,это тоже одна из причин допуска самых элементарных ошибок .Да и родителям порой тоже проще сунуть ребёнку телефон,чем с ним заниматься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"да потому что блеать не можем...
P.s. не желаете спидов откушац ?!!!

мало шансов лишнехромосомным выучить рюзке язык!!!

Цитата (Mank321 @ 5.12.2020 - 17:46)

Самые длинные существительные — «человеконенавистничество» и «высокопревосходительство» (по 24 буквы; словоформы -ами — по 26 букв, впрочем, «человеконенавистничество» практически не употребляется в мн. ч.).

ну ну...
Считайте...

Антигетеросверхчеловеконенавистничество

Cobra123
Всё бы хорошо, но вот пробелы после знаков препинания... Без них текст получается трудночитаемым.
Ну и абзацы. Желательно.

С некоторыми пунктами можно поспорить, например прийти - это устаревшая форма, сейчас правильно придти. Да и язык постоянно трансформируется и если многим людям так удобнее говорить, то это становится нормой. Шах и мат!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можете меня закидать шайками, но принцип: "Правила для языка, а не язык для правил" я считаю основным. Следовательно, если подавляющее большинство носителей говорит "ложить" значит так правильно или, по крайней мере, допустимо. И про то, что такого слова нет: если слова нет, следовательно его и знать не должны. Но так, его все знают и иногда поправить норовят: "Не ложить, а класть". "Ух ты так мы и значение слова знаем, а говорите слова нет?" )))

Не творог , а творог...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OlekSer @ 5.12.2020 - 23:03)

С некоторыми пунктами можно поспорить, например прийти - это устаревшая форма, сейчас правильно придти.

Всё правильно, только дело обстоит наоборот.

Цитата (1Set1 @ 05.12.2020 - 17:51)

Точно знаю одно-"Сорок прОцентов наших дОцентов носят в пОртфелях докУменты с дОговорами. А по средАм пьют вкусное кофе".

По средАм, кстати, правильное ударение в этом слове в этом падеже и в этом числе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если честно, то оплатить/заплатить - по мне одно и то же. ЗвОнит или звонИт - ваще похеру. А уж название вида кофе я как хочу так и называю - экспрессо. Беситесь, я кофе не люблю, ОНО горькое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

2. Можете смело убивать кондукторов

Это призыв к насилию! Ждите, я написал куда следует!

Цитата (Наталья14 @ 05.12.2020 - 17:52)

Точно

Надеть одежду, одеть Надежду. И фсё. Запомницца)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

8. Сколько можно сомневаться: «приЙТи» или «приДТи»? Запомните раз и навсегда, правильно — «приЙТи». НО в будущем: ПРИДУ, ПРИДЁШЬ, ПРИДУТ.

До ВОВ писали "придти". Чуть позже по годам писали "притти". И это считалось правильным написанием. А современное "прийти" лишь относительно недавно стало "официальным". Так что шел бы автор в жопу.