Как Twitter столкнул Алексея Навального с либералами

Цитата (faramant66 @ 11.01.2021 - 16:04)

Цитата так вы ж сказали это тормозит рост и вообще зло. значит правильно все президент(да продлит аллах его дни) делает. экономику надо разгонять регрессивной шкалою. больше налогов с бедных, меньше с атлантов. "...одновременно повышает налоги и снижает социальные расходы, что одновременно и тормозит экономику, и увеличивает количество необеспеченных людей". © Я написал ЭТО.

И ЭТО неверно, просто по тому, что не важно на что государство тратит изъятые налоги, если в конечном итоге деньги попадают в экономику: платит силовикам или раздает с лопаты любому желающему на улице. В любом случае стимулируется спрос и деньги работают, отдаляя все еще неизбежный кризис перепроизводства

Цитата (42EHOTA @ 11.01.2021 - 16:17)

весь этот ваш либерализм хорош только на уровне кафе и местного провайдера. когда он выходит на уровень выше чем надо, он уже жрет ваших провайдеров и кафе. используя для этого кого/что? да-да, правильно.

Ну на этом уровне либерализм уже не эффективен. Либерализм как идея проповедует саморегуляцию через конкуренцию. Т.е. говоря словами классиков - это "лебедь, рак и щука" но не в единственном экземпляре, а во множестве, причем в результате их перевозок выживают только лучшие, а любое вмешательство или регулирование идет только во вред. Так что если рыночек сказал "наркокартель с танками" - значит так оно и надо. Удивительно только другое: почему если рыночек сказал, что партию навалього или светова никому не надо, то тут о принципах либелирализма надо забыть и заставить рыночек их не решать

Цитата (faramant66 @ 11.01.2021 - 18:33)

Цитата либерализм хорош только на уровне кафе и местного провайдера. когда он выходит на уровень выше чем надо, он уже жрет ваших провайдеров и кафе И про намерение законодателей обуздать монополизм Гугла, Амазона, Фейсбука и т.д. Это про либерализм, который "ОН УЖЕ ЖРЁТ"

обратите внимание, как где обуздывают. в штатах никак не обуздывают. а в китае как здрасте.
они у себя развели либерализм, сказали населению: ну раз у нас тоталитарно не получается, то пробуйте значит либерально. богатейте коли можете. добычу сырья не отдадим, остальное - флаг в руки. и ты, джек ма, тоже богатей, хоть и рожа у тебя не очень. ну, джек ма и разбогател. че не разбогатеть при либерализме-то?
ну и что происходит в результате? да закономерное. джек решил критиковать финансовую политику и хотеть преференций. на что партия закономерно сказала: джек ма, твою же ж мать, че ты лепишь? ты, джек ма, получается уже переродился в чистого буржуя. ты враг народа получается. мы не можем теперь согласиться с тобою, и придется пожертвовать одним здоровенным ipo. иди подумай над своим поведением, джек ма.
вот так работает правительство которое знает где надо либерализм, а где не надо.

Цитата (DragonLord @ 11.01.2021 - 16:45)

Удивительно только другое: почему если рыночек сказал, что партию навалього или светова никому не надо, то тут о принципах либелирализма надо забыть и заставить рыночек их не решать

Ты забродившего валежника чтоли обожрался? Совсем уже несусветную херню несешь.

Министерство юстиции вынесло отказ на заявление о регистрации партии "Россия будущего" Алексея Навального.
https://www.mk.ru/politics/2019/05/27/minyu...-navalnogo.html

Что такое МинЮст и его цели тебе надо объяснять?

И все-таки: чего такого ядреного ты обожрался чтобы в зарегулированном государством вусмерть поле политических партий ты увидел некий "либерализм"?

Цитата (DragonLord @ 11.01.2021 - 16:45)

Цитата (42EHOTA @ 11.01.2021 - 16:17) весь этот ваш либерализм хорош только на уровне кафе и местного провайдера. когда он выходит на уровень выше чем надо, он уже жрет ваших провайдеров и кафе. используя для этого кого/что? да-да, правильно. Ну на этом уровне либерализм уже не эффективен. Либерализм как идея проповедует саморегуляцию через конкуренцию. Т.е. говоря словами классиков - это "лебедь, рак и щука" но не в единственном экземпляре, а во множестве, причем в результате их перевозок выживают только лучшие, а любое вмешательство или регулирование идет только во вред. Так что если рыночек сказал "наркокартель с танками" - значит так оно и надо. Удивительно только другое: почему если рыночек сказал, что партию навалього или светова никому не надо, то тут о принципах либелирализма надо забыть и заставить рыночек их не решать

Светов настолько упорот, что даже Навальный на его фоне интеллектуал.

Цитата (LondoM @ 11.01.2021 - 17:00)

Цитата (DragonLord @ 11.01.2021 - 16:45) Удивительно только другое: почему если рыночек сказал, что партию навалього или светова никому не надо, то тут о принципах либелирализма надо забыть и заставить рыночек их не решать Ты забродившего валежника чтоли обожрался? Совсем уже несусветную херню несешь. Министерство юстиции вынесло отказ на заявление о регистрации партии "Россия будущего" Алексея Навального. https://www.mk.ru/politics/2019/05/27/minyu...-navalnogo.html Что такое МинЮст и его цели тебе надо объяснять?

Ну да, а рейтинг партии насрального в 2% и невозможность им собрать 100К подписей - это тоже так минюст решил?

Цитата

И все-таки: чего такого ядреного ты обожрался чтобы в зарегулированном государством вусмерть поле политических партий ты увидел некий "либерализм"?

Где и что зарегулировано? Все более-менее ценные госактивы продают частникам за бесценок, всякое ворье и жулье типа вашего лехи спокойно под условку выпускают и позволяют из страны выезжать. Это зарегулировано? По моему это называется по-другому
Это сообщение отредактировал DragonLord - 11 янв 2021 в 17:08

Цитата (LondoM @ 11.01.2021 - 17:00)

Цитата (DragonLord @ 11.01.2021 - 16:45) Удивительно только другое: почему если рыночек сказал, что партию навалього или светова никому не надо, то тут о принципах либелирализма надо забыть и заставить рыночек их не решать Ты забродившего валежника чтоли обожрался? Совсем уже несусветную херню несешь. Министерство юстиции вынесло отказ на заявление о регистрации партии "Россия будущего" Алексея Навального. https://www.mk.ru/politics/2019/05/27/minyu...-navalnogo.html Что такое МинЮст и его цели тебе надо объяснять? И все-таки: чего такого ядреного ты обожрался чтобы в зарегулированном государством вусмерть поле политических партий ты увидел некий "либерализм"?

Три раза отказали из-за названия. Девятый отказ. Где можно узнать о причинах других отказов. Регистрация в минюсте где-то два месяца, если не ошибаюсь, и ещё неделя в налоговой. В процессе регистрации в минюсте есть возможность исправить ошибки, если документы не соответствуют требованиям. Поэтому 9 раз звучит очень подозрительно. Я помню суд Навального с Усмановым, где он подал десяток тупейших ходатайств, которые в принципе никто бы не удовлетворил, а потом сказал, «ну вы же понимаете, путинский суд предвзят, мы подали столько ходатайств, а нам ни одно не удовлетворили.»

Цитата (LondoM @ 11.01.2021 - 14:15)

Кстати, дорогие изобличители либерализма, разъясните для меня пожалуйста один момент. У нас часто любят небезосновательно утверждать что в РФ по сравнению с Западом очень дешевый интернет и мобильная связь. А давайте немного припомним? Просто взрывной рост числа операторов сотовой связи и интернета началось с середины 90-х. И государство годика так до 2016 с законом Яровой особо не лезло в эту сферу. Так что же это получается, что свободный конкурентный "рыночек" порешал в пользу покупателя? Да разве такое вообще возможно? А если еще припомнить, то тарифы на интернет и сотовую связь поползли вверх когда наше прекрасное государство активно полезло в сферу связи и начало там все "регулировать". Ой-ой-ой, вообще непотребство какое-то получается, рыночек связи без вмешательства государства саморегулировался в пользу покупателя/клиента гораздо лучше чем с регулированием государства. Херня какая-то, не может такого быть

Ты обкурился там?
Вспомни сколько за минутку ты отдавал в том же 2000 году, а за мегабайтик?
З.Ы. И да, 100 рублей сейчас и 100 рублей в 2000 году - писец какая разница
Это сообщение отредактировал bimb0 - 11 янв 2021 в 17:09

Цитата (DragonLord @ 11.01.2021 - 17:06)

Ну да, а рейтинг партии насрального в 2% и невозможность им собрать 100К подписей - это тоже так минюст решил?

Про какой рейтинг ты говоришь у партии которая официально не существует а ее деятельность запрещена государством?

Про невозможность собрать 100 тыщ подписей ваще смешно. В 2013 году на выборах мэра Москвы Навальный ОФИЦИАЛЬНО получил 632 697 голоса. Только в одной Москве.

Цитата (LondoM @ 11.01.2021 - 17:10)

Цитата (DragonLord @ 11.01.2021 - 17:06) Ну да, а рейтинг партии насрального в 2% и невозможность им собрать 100К подписей - это тоже так минюст решил? Про какой рейтинг ты говоришь у партии которая официально не существует а ее деятельность запрещена государством?

Да про обычный рейтинг. Подсчитывают сколько бы пошло голосовать за леху или его партию

Цитата

Про невозможность собрать 100 тыщ подписей ваще смешно. В 2013 году на выборах мэра Москвы Навальный ОФИЦИАЛЬНО получил 632 697 голоса. Только в одной Москве.

О, так вы с нами из 2013 общаетесь? Так я вам из будущего вещаю: в 2019 году ваши сторонники не смогли собрать 100К подписей для регистрации на выборы в мосгордуму. Надо бы вам в вашей политике что-то поменять, а то рейтинг скоро отрицательным станет

Цитата (alex7722 @ 11.01.2021 - 03:04)

Цитата (Пигидий @ 11.01.2021 - 01:02) alex7722 ты чего, план недовыполнил за день, что аж ночью надо бдить? Сейчас невыгодное время для подобного, поздно, аудитория уставшая, многие спят. Или это для плана просто нужно? На работу - завтра, а это хобби)

Курочка по зёрнышку - весь двор в говне.