Ну зачем же так, мы же скрепный высокоморальный народ. Надо было отправить Гундяеева, был бы первый патриарх в космосе, провел бы службу, осветил наш модуль, а то, то дырки появляются, то утечки, то что-то горит там.
треск от разрыва пердаков на весь интернет стоит. Такой же был только когда крымский мост захотели строить... И где все те кто тогда рвал пердак? Правильно, в этой теме пишут про кино о котором ничего не знают.
35 минут кино за 100 миллионов долларов (это стоимость двух мест космических туристов)? Этот Шипенко снял, как считается, самый кассовый фильм в современной россии общий сбор 45 миллионов долларов. Это в 2,5 раза меньше, чем стоят 2 места на коробле для Шипенко и Персильд.
То есть эта киношка, которая явно на "Оскар" не потянет, хорошо обойдётся российскому налогоплательщику. Нет чтобы реально занятся коммерческой космической программой огозин и правительство занимаются шапкозакидательством, будто после этого кино у Росмкосмоса отбоя не будет от коммерческих предложений.
Плеать, кто то занимается научно исследовательскими программами в космосе, а они хахахаха фильмы будут снимать кончелыжные ибо иных снимать не способны . Дожили бля Спектакли ещё закуячьте.
а когда Маск запускал свои побрякушки в космос вы так же негодовали? Мне просто интересно что то стало.
Итак, _какие плюсы от съемок на реальной космической станции сейчас? только один - естественная невесомость... _какие минусы и ограничения поджидают нас там? дофига разных, начиная от ограничения в свободном месте и декорациях, инвентаре-аппаратуре для съемок заканчивая самым серьезным - время пребывания... А теперь посмотрим на фантастику последнего времени, которую снимали... с космосом..... на поверхности планеты...... и видим что при меньших затратах, получается гораздо зрелищные и эффектные сцены.... Итак, главный вопрос, так ли оно было надо для съемок фильма? ответ - нет, на земле снять можно было лучше, проще, дешевле.... а зачем оно было надо? - правильно, чтобы лишний раз напомнить о том что Мы Первые..... напомнили, расходимся дальше в говне ковыряться.... вот и вся подоплека этого "грандиозного" мероприятия..... еще и ущерб своей космической программе нанесли.
На бюджетные деньги отправить актрисульку на орбиту и с гордостью об этом рассказывать. Рогозин с Роскосмосом пробил очередное дно, но с высоты своего поста и купленных регалий даже осознать не может всю убогость происходящего.
Люди которые топят за происходящее? Вы понимаете что Россия давно просрала космическую гонку - и на трупе Роскосмоса жируют стервятники которые уже просто перестали стесняться вытворяемого? "А давайте снимем кино в космосе! А давайте бахнем туда два миллиарда!" - сказано - сделано. Очередной распил неуклюже замаскированный под патриотическую победу.
Вместо актрисы - марсоход надо на Марс отправить. На орбиту Луны спутник вывести. Свою космическую станцию для исследований вернуть на орбиту. Но нет - сейчас мы снимем за безумные деньги кино, которое в прокате не соберет даже 10% потраченных на него и представим это как великую победу. А всех несогласных будем затыкать через суды.
Плеать, кто то занимается научно исследовательскими программами в космосе, а они хахахаха фильмы будут снимать кончелыжные ибо иных снимать не способны . Дожили бля Спектакли ещё закуячьте.
а когда Маск запускал свои побрякушки в космос вы так же негодовали? Мне просто интересно что то стало.
Понимать надо,товарищ То хозяева летали,а это небратья
возьмите с собой царя и снимите фильм катастрофу... з.ы. сколько же путедрочеров на ЯПе))) ущербные пидарасы) патриоты хуевы) как же вас гондонов я ненавижу) хотя вы пидвры и сами знаете какое вы пидарастическое говно))
Это сообщение отредактировал Zubil0 - 6 окт 2021 в 13:21
Сделай вчера ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ Америка или Европа-пол япа тут бы в монитор от счастья обкончалось с криками какой прорыв и как это охуенно.. Но Россия -это вообще в корне другое Ебать вы мыши двуличные...
Они не делают это за бюджетные деньги. Фильмы в голливуде не снимают на деньги налогоплательщиков. Миллионеры летают в космос в качестве туристов за свои деньги или привлеченные инвестиции.
За какие "ваши" деньги? И при чем тут бюджет? Коммерческое кино продюссируется коммерческими организациями. Другой базар, что смысла в этих космических съемках нет никакого, кроме понтов. В Голливуде вон кино про космос неплохо снимают на земле. Одна лунная программа чего стоит
Плеать, кто то занимается научно исследовательскими программами в космосе, а они хахахаха фильмы будут снимать кончелыжные ибо иных снимать не способны . Дожили бля Спектакли ещё закуячьте.
а когда Маск запускал свои побрякушки в космос вы так же негодовали? Мне просто интересно что то стало.
Вместо актрисы - марсоход надо на Марс отправить. На орбиту Луны спутник вывести. Свою космическую станцию для исследований вернуть на орбиту.
Очень жаль что такой разбирающийся в науке человек не управляет роскосмосом, не пишет диссертаций околокосмических и не разрабатывает эксперименты для проведения на орбите. Приходится обходиться в руководстве людьми, кто о науке знает только из букваря и руководствуется голливудскими поделками в качестве ориентира развития науки.
Актриса и режиссёр опередили Тома Круза в идее снять первый в мире профессиональный фильм в космосе.
Снимут очередную шляпу! Вовсе необязательно лететь в космос было! Лучше бы Лысого из Бразерс и Еву послали - толку вышло гораздо больше, да и сама студия наверняка бы проплатила нехилый кэш!
Плеать, кто то занимается научно исследовательскими программами в космосе, а они хахахаха фильмы будут снимать кончелыжные ибо иных снимать не способны . Дожили бля Спектакли ещё закуячьте.
а когда Маск запускал свои побрякушки в космос вы так же негодовали? Мне просто интересно что то стало.
А на чьи деньги он запускал туристов не уточните ?
Плеать, кто то занимается научно исследовательскими программами в космосе, а они хахахаха фильмы будут снимать кончелыжные ибо иных снимать не способны . Дожили бля Спектакли ещё закуячьте.
а когда Маск запускал свои побрякушки в космос вы так же негодовали? Мне просто интересно что то стало.
сранил хуй с пальцем... типичный путедрочер...
Вам что приятнее в себе ощущать? Вы же со знанием дела рассуждаете о сравнении? И опять же, вы как типичный думающий человек не из стада, что хотели донести своим коротким но очень емким сообщением?
Плеать, кто то занимается научно исследовательскими программами в космосе, а они хахахаха фильмы будут снимать кончелыжные ибо иных снимать не способны . Дожили бля Спектакли ещё закуячьте.
а когда Маск запускал свои побрякушки в космос вы так же негодовали? Мне просто интересно что то стало.
_Ну запускал.... и что? Он же не от балды их туда пулял.... ракеты запускал для отработки своей системы космической транспортировки с возвращаемыми элементами для повторного использования, систему отработал, летает - возвращается - снова летает.... машину туда запустил - проверялась способность тяжелой ракеты выводить груз в космос, ракета машину утащила? - утащила, эксперимент успешный. Что еще? куклу в кресле беспилотного корабля к станции? ну так тестовый полет, тестовая стыковка, тестирование автоматического полета... корабль к станции прилетел? пристыковался? кукла какой либо ущерб программе нанесла? то то и оно, что эксперимент успешный, а кукла там ничего не значила. _Теперь о наших баранах... летят за счет бюджета, летят люди которые не имеют отношения к космической программе, даже не туристы - те хоть оплачивают свой полет, летят за тем что можно было сделать и на поверхности планеты... и самое главное сии бесполезные там люди заменили и сбили график другим полезным, подготовленным для работы там людям.... надо ли говорить о ущербе в данном случае? он гораздо больше чем от плюшевой игрушки к кресле Крю-Дрэгона.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
То хозяева летали,а это небратья 
yaplakal.com